Tässä hieman erilainen kuva syrjäseudun asiakkaista: korviaan myöten veloissa olevia maatalousyrittäjiä joita kiusaa järkyttävästi nousseet tuotantokustannukset (sähkö, eläinten rehu).
Työpaikat syrjäseuduilla useinmiten ovat yksityisasiakkailla ns. “duunarihommaa” joissa on matalampi palkka ja taantuman uhatessa on myös työt uhattuna.
No, hieman karrikoitua tämä tekstini on mutta niin ilmeisesti oli myös @Kunhalvallasaa :n teksti. Joten liputtaa saa jos jollain meni ihon alle. En kuitenkaan voi välttyä siltä ajatukselta että riskiä on erityisesti OmaSP:n lainakannoissa tälläisenä maailmanaikana paljon. Paljon enemmän kuin esimerkiksi oma riskiprofiilini sen sallisi.
Nyt on kyllä kovan luokan höpö-höpöä Velkaa on vähemmän suhteessa tuloihin ja asuminen on edullisempaa pitää kyllä paikkansa, mutta muille olisi kiva kuulla jotain lähteitä tai edes jotain itse keksittyjä perusteluja.
Kyllä OmaSP toimii pönäkällä alueella.
Pahimmat yli varojensa elävät ovat pääkaupunkiseudulla, sille ei voida mitään.
Toki PKS osalla tili kunnossa, mutta ei todellakaan kaikilla.
Pidetään argumentointi asiallisena eli faktaa ja lähteitä kehiin. Pääkaupunkiseudulla on varmasti paljon yli varojensa eläjiä koska täällä on eniten ihmisiä, mutta kokonaisuutena asia on niin kuten yllä muoiltiin, tähän siis alle lainattuna.
Eikä edes niinkään se alue vaan mitkä ihmiset se pankki saa sieltä alueelta…
OmaSP hinnoittelee minua ovesta ulos, tuntuu että kaikki on vedetty niin tappiin että pienikin klikkaus verkkopankin kautta kilauttaa OmaSP omistajien kassaa. Ja 1.12 nostettiin taas lisää hintoja. Pienessä ajassa maksamani hinta on tuplaantunut ja lähentelee kohta 40€ kk. Itse summathan ovat yrityksille pelkkää napanöyhtää mutta saan paremmat verkkopalvelut kilpailijalta halvemmalla.
YRITYSTILI 4,00
VISA BUSINESS DEBIT 12,00 (15,00 1.12.22 Tämä oli hetki sitten vielä 6€)
KIRJANPITOTILIOTE, VERKK 1 KPL 0,50
TAPAHT.KYSELY VERKKOP 20 KPL 3,50
MAKSU VERKKOPANKISSA 12 KPL 1,80
SAAPUVA MAKSU, EI VIITE 7 KPL 1,75
SAAP.PIKASIIRTO, VIITTEE 4 KPL 1,00
YRITYSVERKKOPALVELU
KÄYTTÖOIKEUSMAKSU 8,50 (10,00 1.12.22)
Matias ja Sauli antoivat kommenttinsa 20 miljoonan debentuurilainasta, joka merkittiin täyteen.
OmaSp tiedotti perjantaina, että sen 14.11. liikkeeseen laskema debentuurilaina on merkitty täyteen ja lainan myynti keskeytettiin ennen myyntiajan päättymistä. Laina on kooltaan 20 MEUR ja se luetaan kokonaisuudessaan pankin toissijaisiin varoihin.
Näissä lainoissa ja niihin liittyvissä tiedotteissa olisi todella hyödyllistä aina mainita lainan kuponkikorko ja liikkeellelaskuhinta. Joskus myynti joudutaan tekemään alle nimellishinnan, jolloin todellinen korko (YTM) on korkeampi kuin nimelliskorko. Merkkasiko joku tällä foorumilla tuota lainaa ja voiko vahvistaa että sijoitukset tehtiin nimellishintaan?
OmaSP:n sivuilta löytyy kyseisen debenduurilainan esite. Laina-aika on 5v 8kk ja kuponkikorko 3,25%. Hassua, että toisessa kohdassa esitettä koroksi oli mainittu 3%.
Emissiokurssi on esitteen mukaan 100% eli nimellisarvoonsa merkitty.
miten näette OmaSP:n asetelmoituneen ensi vuoteen? Asuntolainojen kysyntä on laskenut selvästi ja jonkinasteinen taantuma näyttää todennäköiseltä. Oman enemmän mutu-pohjaisen arvion mukaan OmaSP:n lainakanta on verrokkeja kehnompi (Zsar Outlet Village painaa yhä mielessä) ja nopeasti kasvaneet pankit herättävät aina epäilyksiä taantuman alla. Inderesin ennusteissa tuloskasvu jatkuu vahvana, mutta markkina näyttää hinnoittelevan jotakin muuta.
Oma Sp sai etukäteen Liedon Säästöpankin välittämät Kiinnitysluottopankin lainat. N. 250milj.€ Liedon Säästöpankin liittyminen helmikuussa 2023 aiheuttaa liki 50% kasvun.
Meidän näkemys ei ole edellisestä yhtiöpäivityksestä (1.11.) muuttunut ja suhtaudutaan yhtiön näkymiin edelleen positiivisesti. Totta on, että luottokysyntä tulee heikkenemään talouden kurjistumisen myötä ja tämä heijastuu myös OmaSp:n kehitykseen. Ensi vuonna tuloskasvua ajaa kuitenkin yhtiön kohdalla Liedon Säästöpankin yhdistäminen, joka kasvattaa pankin tasetta ja tulosta merkittävästi. Lisäksi tuloskehitystä vauhdittaa korkojen nousun pönkittämä korkokatteen kasvu.
Keskeisimmät riskit liittyvät luonnollisesti lyhyellä aikavälillä todennäköiseltä näyttävään taantumaan ja sen myötä oletettavasti kasvaviin luottotappioihin. Kuten sanoit, niin OmaSp on kasvanut viime vuosina merkittävästi yleistä toimialaa nopeammin, eikä yhtiötä ole nykymuodossa toistaiseksi voimakkaammissa laskusuhdanteissa testattu (koronan vaikutus jäi talouteen lopulta hyvin vähäiseksi). Me ollaan kasvavien luottotappioiden riskiä pyritty ennusteissa huomioimaan ja ollaan tarkistettu syksyn aikana ennusteita 2023 luottotappiotasoista ylöspäin. Jotta pankin tuloskasvu ensi vuonna pysähtyisi, pitäisi suhteellisten luottotappiotasojen (2023e: ~0,4 % luottokannasta) olla karkeasti noin 1,5-kertaiset nykyisiin ennusteisiimme nähden (olettaen muut tekijät ennallaan). Me ei pidetä tätä skenaariota todennäköisenä ja näin korkeat luottotappiotasot vaatisivat arviomme mukaan taakseen selvästi nykyisiä odotuksia syvemmän taantuman (jopa laman). Huomionarvoista myös on, että toistaiseksi ainakin kotitaloudet vaikuttavat selvineen lainanhoitovelvoitteistaan hyvin.
Mitä arvostukseen tulee, niin osakemarkkinat tosiaan vaikuttaisivat suhtautuvan skeptisesti meidän tuloskasvuennusteisiin. Sama skeptisyys heijastuu koko toimialan hinnoitteluun, sillä sektori arvostetaan tällä hetkellä 2023 konsensusennusteilla tulospohjaisesti noin kolmanneksen historiallisten tasojen alapuolelle. Verrokkiryhmän kontekstissa mielenkiintoinen havainto on, että OmaSp:tä on hinnoiteltu viimeisen 1,5 vuoden ajan tulosperusteisesti preemiolla suhteessa verrokkeihin, mutta aivan viime aikoina arvostus on kääntynyt alennukseksi verrokkiryhmään nähden:
Tämä Viisas Raha numero tuli ilmeisesti kaikille Oma SP:n osakkeenomistajille lahjana ilmaiseksi kotiin Ainakin itse sain sen ja siinä oli mukana TJ:n terveiset
Oma SP on laskenut liikkeelle joukkovelkakirjoja joihin sovelletaan tiettyjä ehtoja. Nyt kun elokuussa tuli lakimuutos, oma SP haluaa muuttaa näiden joukkovelkakirjojen ehtoja, jotta ne ottaisivat huomioon tämän lakimuutoksen. Tämä ei kuitenkaan onnistu ilman joukkovelkakirjojen haltijoiden suostumusta.
Tästä johtuen oma SP on lähettänyt kaikille joukkovelkakirjojen haltijoille kyselyn, missä heitä pyydetään antamaan suostumus muutokselle.
En tiedä tuon lain sisältöä, joten siihen en osaa kommentoida. Tämä itse menettely on aika tavallinen, kun halutaan muuttaa joukkovelkakirjojen ehtoja. Joskus joukkovelkakirjojen haltijat voivat saada pienen rahakorvauksen jos suostuvat muutokseen
Mutuna sanoisin, että ei ole merkitystä sijoituscasen kannalta, mutta tosiaan tuo laki ei ole tuttu
Tuossa @Keidas antoi jo kattavan vastauksen, joten jatketaan siitä.
Tässä tapauksessa Oma tarjoaa suostumuksen antaville sijoittajille 5 korkopisteen “palkkion” mutten tiedä miksei sitä tuossa pörssi-ilmoituksessa kerrota. Seurauksena siis noin 750 t€ kertakulu, mutta kenties tuokin jaksotetaan lainojen jäljellä olevalle juoksuajalle, joten vaikutus jäänee pieneksi.
Uusi laki astui voimaan heinäkuussa eikä sisällä järisyttävän suuria muutoksia vrt. vanha laki, joten silläkin puolella vaikutukset jäävät maltillisiksi.
@Matias_Arola tuolla aiemmin jäi muutama kysymys vielä auki/vastaamatta:
Mitä vakuustietojen päivittäminen pitää käytännössä sisällään ja ovatko tiedot nyt ajan tasalla?
Minkälaisesta sammiosta julkisten instanssien takauksia ammennetaan. Paljonko näitä on vielä käyttämättä ja onko näillä jonkinlainen vaikutus pankin tuottoihin/kuluihin?
Olisin myös kiinnostunut tulevan vuoden tuloskasvusta sekä sen syistä ja seurauksista. Sanotte, että ensi vuoden tuloskasvu tulee Liedon yhdistymisestä, mutta eikö tuohon liity maksettu vastike, joka nettouttaa tuloskasvua merkittävästi ensimmäisinä vuosina? Kun puhutte Lietoon liittyvästä tuloskasvusta, niin katsotaanko silloin oston yhdeydessä saatua “alennusta” ja mahdollisia tehostamisvaikutuksia vai miten tätä tulisi lähestyä?
Tässä on Kasperin ja Salen kommentit etuosto-oikeussopimuksesta.
Säästöpankkien Keskuspankki Suomi Oyj kertoi viime viikon perjantaina, että Säästöpankkiliitto, Säästöpankit ja Säästöpankkien omistajasäätiöt ovat allekirjoittaneet etuosto-oikeussopimuksen. Tiedotteen mukaan pankkien välisellä etuosto-oikeussopimuksella pyritään vahvistamaan Säästöpankkiryhmän yhtenäisyyttä. Aiemmin ryhmästä irtaantumispäätöksen tehnyt Liedon Säästöpankki jää nyt solmitun etuosto-oikeussopimuksen ulkopuolelle.
Ymmärrykseni ja muistini mukaan tässä oli kyse siitä, että tiettyjen kiinteistövakuuksien statuksia päivitettiin ajan tasalle (esim. rakenteilla oleva kiinteistö valmistunut).
Tähän meillä ei ole minkäänlaista näkyvyyttä.
Liedon hankintahan maksettiin osakkeilla ja järjestelyssä OmaSp:n suhteellinen arvostus oli selvästi Lietoa korkeampi. Tämän myötä järjestelyllä on jo itsessään EPS:iä kasvattava vaikutus. Muilta osin kaupan arvonluonti nojaa synergioihin (yhtiö on kertonut, että järjestelyllä on noin 15-20 MEUR:n positiivinen vaikutus vuotuiseen tulokseen ennen veroja ja tästä synergiat edustavat laskelmiemme mukaan noin 2-7 MEUR).
Velkaa on vähemmän suhteessa tuloihin ja asuminen on edullisempaa pitää kyllä paikkansa, mutta muille olisi kiva kuulla jotain lähteitä tai edes jotain itse keksittyjä perusteluja.
Pääkaupunkiseudulla on varmasti paljon yli varojensa eläjiä koska täällä on eniten ihmisiä, mutta kokonaisuutena asia on niin kuten yllä muoiltiin, tähän siis alle lainattuna. 
