Kasvumahdollisuuksista sen verran että Handelsbankenin Suomen toiminnot on käsittääkseni edelleen myynnissä. Myynnissä on kestänyt jo niin kauan että vaikuttaisi ettei sopivaa ostajaa kokonaisuudelle ole löytynyt ja pilkkomisen todennäköisyys olisi kasvanut. Tanskan toiminnot saivat myytyä kokonaisuutena jo viime kesänä. Itse arvelen että OmaSP:llä olisi kiinnostusta ja mahdollisuus napata pilkotusta Handelsbankenista osa itselleen ja laajentua sitä kautta merkittävästikin.
7 tykkäystä
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla analyytikon päivitetty näkemys.
Itse en usko että Oma Säästöpankin vakavaraisuus kestäisi mitenkään koko Handelsbankenin Suomen toimintojen ostamista (jo Liedon Säästöpankin integrointi pakotti ilmeisesti hakemaan rahaa tallettajilta), mutta ehkä jonkinlainen diili olisi mahdollista tehdä useamman ostajan kesken jos esimerkiksi S-Pankki päättäisi alkaa lisäämään markkinaosuuttaan.
Ongelmana Handelsbankenilla on potentiaalisten ja kiinnostuneiden ostajien vähäisyys. Nordeaa ja Osuuspankkia tuskin vieläkään kiinnostaa ja lopuilla eivät varmaan riitä paukut yksinään.
E: Lisähaasteena kuvittelisin että on hankalampi integroida Handelsbankenin Suomen toiminnot (osin tai kokonaan) kuin keskiverron Säästöpankkiryhmän yhden jäsenen toiminnot Oma Säästöpankkiin.
6 tykkäystä
Mitä on perinteinen pankkitoiminta?
Yllättävää, että ostettiin vain pk-yritystoiminta 
18 tykkäystä
Ei sinänsä yllätys kun varsinainen ostaja oli S-pankki, jolla ei ole yritysasiakkaita. S-pankki myi yritysasiakkaat Oma säästöpankille 2017.
Oma Säästöpankki ostaa S-Pankin pk-yritys- sekä maa- ja metsätalousliiketoiminnan 2017
13 tykkäystä
Joo ja itseasiassa kun hetken pureskelin, niin pk-yrittäjistä saa varmaan paremmin tiristettyä hyvät palvelumaksut ja asiakaspito on parempi, koska PK-yrittäjän on vaikeampi vaihtaa pankkia kuin henkilöasiakkaan 
17 tykkäystä
Hienosti analysoitu. Pistätkö kahvihuoneeseen loppuvuoden suurimmat nousijat Helsingin pörssistä, kiitos.
45 tykkäystä
Pk-yritysasiakkaissa on kyllä omia hyviä puoliaan. Mielenkiintoista tästä kyllä tulee, koska käsitykseni mukaan tuossa asiakassegmentissä Hanskaan on oltu tavattoman tyytyväisiä korkean palvelutason vuoksi. Sinänsä tämä sopii OmaSP narratiiviin myös, itse asiassa aivan erinomaisesti. Minne nämä sujuvaa asiointia kaipaavat asiakkaat siirtäisivät pankkipalvelunsa? Nordean puhelinvaihteeseen, jossa mikään asia ei hoidu alle kahden viikon?
Toivottavasti eksekuutio onnistuu, eikä tule asiakaspoistumaa, joita muutostilanteissa aina voi tulla.
Pikantti yksityiskohta tosiaan preemioista pisti silmääni. Siinä missä OmaSP maksaa kauppahinnassa 15 meur preemion yritysasiakkaista, S-Pankin tiedotteessa kiinnitin huomiota tähän:
S-Pankki ei maksa preemiota kaupan kohteesta. S-Pankki maksaa Handelsbankenille summan, joka on 20–25 miljoonaa euroa alle siirtyvien tase-erien nettoarvon kaupan toteutushetkellä.
15 tykkäystä
Oma. SP:n maksama 15Milj.e preemio tarkoittaa tase-erien ostamista 1,015 P/B:llä?
Inderesin ennusteilla Oma SP arvostetaan 2023 P/B:llä 1,18. Sikäli kuvittelisin järjestelyn voivan luoda arvoa. En kyllä osaa yhtään haarukoida ostettujen toimintojen kannattavuutta. 
Tase kyllä kasvaa lähes 20%, ja ostohinta vaikuttaa suht järkevältä.
Ravistan hihasta tupakka-askin kansianalyysin ja Oma SP:n kurssireaktuoksi +4%.
17 tykkäystä
Analyytikot kommentoivat ja suhtautuvat “alustavasti varovaisen positiiviseksi.”
19 tykkäystä
Kaupassa on mielestäni erittäin hyvä malli kauppahinnalle riskienhallinnan suhteen. Kauppahinta määräytyy vasta toteutumishetken (H2/2024) mukaan, jolloin vastahakoiset asiakkaat ovat kerenneet jo vaihtaa pankkia. Eli riskiä suuresta asiakaskadosta ja tyhjän ostamisesta on pieni.
16 tykkäystä
Mietin vaan, että miten Oma Säästöpankki palvelee ruotsinkielisiä pk-yritysasiakkaita. Hanskalla on mm. Vaasassa ja Pietarsaaressa konttorit. Oma Sp:llä nettisivutkin on vain suomeksi jos ei ota lyhyttä englanninkielistä briiffausta huomioon.
1 tykkäys
taitaa siirtyä noin 40 henkeä Hanskasta Oma SP kirjoille. Olisko noissa nuo ruotsinkieliset mukana.
Kaksikielisessä maassa tästä ei varmaan kovin suurta ongelmaa synny.
1 tykkäys
Tämän asiakaskadon riskin luulisi olevan keskimääräistä suurempi, kun miettii pankkien profiilia. Eräs tuttavani ilmoitti aamulla, kun oli saanut kahvinsa yskittyä ulos, että olisi vaan pitänyt vaihtaa pankkia heti kun myynti-ilmoitus tuli. Vaikea kyllä nähdä häntä(kään) Prisman aulassa tai S-etukortilla maksamassa.
Asiakastyytyväisyys omalla huippuluokkaa. Ikävää jos kaverisi ei tykkää. Minäkin tiedän ihmisiä jotka eivät tykkää nordeasta tai oopeesta 
1 tykkäys
handelsbankenin maine on kyllä houkutellut useita asiakkaita hyvällä palvelulla ja henkilökohtisella pankkineuvojalla. on vaikea uskoa, että säästöpankin henkilökunnan taso on samaa luokkaa. ihmettelen, jos ei ole asiakasvaihtuvuutta oston yhteydessä. saattaa olla, että vaihtuvuus on arvioitu hinnassa. tosin se on erittäin vaikea kenen tahansa arvioida.
edit:
kauppahinta onkin määritelty juuri asiakaskadon vuoksi H2/2024. erittäin järkevä moovi.
6 tykkäystä
Omistan OmaSptä melkoisen siivun. Kauppa kasvattaa tasetta ja varainhankintaa sekä lainakantaa. Toimitusjohtajan palkka on näissä pankeissa aikoinaan sidottu taseen määrään. Se ainakin nousee. Miten sitten käy vakavaraisuuden? Siinä OmaSp:llä on ollut haasteita? Aikaa kauppaan on. Tällä välillä pelkkää kulua.
1 tykkäys
Mikä on pelkkää kulua?