Toimitusjohtaja voisi helposti palauttaa luottamusta yhtiöön ostamalla itse yhtiön osakkeita. Luulisi kiinnostavan näillä tasoilla, mikäli uskoo omia puheitaan.
11 tykkäystä
"Keskusrikospoliisi on aloittanut esitutkinnan epäillyistä niin sanotuista arvopaperimarkkinarikoksista, jotka liittyvät Oma Säästöpankkiin.
Rikosten tutkinta on aloitettu Finanssivalvonnan Keskusrikospoliisille tekemän tutkintapyynnön perusteella. Sen pohjalta Keskusrikospoliisissa on tehty esiselvitys asiasta ja siinä esiin tulleiden seikkojen seurauksena on aloitettu esitutkinta.
Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtajan, rikostarkastaja Lauri Pajunojan mukaan poliisi ei vielä kommentoi rikosepäilyä tai tutkittavia rikosnimikkeitä.
– Tutkinta on alkuvaiheessa ja siten epäiltyjen lukumäärään ja tutkinnan kestoon ei vielä voida ottaa kantaa, Pajunoja sanoo.
Poliisi tiedottaa aiheesta tutkinnan edetessä."
Edit: arvopaperimarkkinalaki 8 luku, 2§:
Arvopaperimarkkinarikos
2 §
Joka tahallaan tai törkestä huolimattomuudesta
-
markkinoi tai hankkii arvopapereita antamalla 2 luvun 1 §:ssä mainitun tiedon,
-
sisällyttää totuudenvastaisen tiedon 2 luvun 3-5 §:ssä tarkoitettuun tarjousesitteeseen,
-
harjoittaa julkista kaupankäyntiä arvopapereilla vastoin 3 luvun 1 §:ää, 5 §:n 1 momenttia tai 13:ää,
-
harjoittaa arvopaperinvälitystä vastoin 4 luvun 3 §:ää tai 6 §:n 2 momenttia, toimii vastoin 4 luvun 9 §:n 2 momentissa olevaa kieltoa tai hankkii tai luovuttaa arvopapereita vastoin 4 luvun 10 §:ssä olevaa kielota tai
-
hankkii tai luovuttaa arvopapereita vastoin 5 lvun 2 §:n säännöksiä,
on tuomittava jollei teko ole vähäinen tai siitä ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, arvopaperimarkkinarikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
21 tykkäystä
Tässä vielä Finanssivalvonnan lehdistötiedote:
8 tykkäystä
Mielenkiintoista, kun alaskirjaus on johdon harkintaan perustuvasta lisävaraus, joka ei ole realisoitunut ja voi toisaalta jopa kasvaa. Mitenköhän mahdollinen vahinko voidaan tällaisessa tapauksessa määritellä?
1 tykkäys
Vielä kerran: kun TJ lausuu, että luotto omaan (pankki)organisaatioon on hataralla pohjalla eikä rauhoittele markkinaa toteamalla vaikka tilanteen olevan nyt hallinnassa ja luurangot siivottu. Kv pankissa tuollaisesta kommentista tulisi välittömästi kenkää kaikille muillekin, jotka ovat olleet edes samassa huoneessa. Nyt ollaan kyllä niin kotimaisen peräseinäjokelaisen pussihousupankin kanssa tekemisissä. Pankinjohtajat suhmuroivat omia busineksiä mm. SJK:n Sarajärven kanssa tekevät miljoonatiliä mikä sinällään herättä jo kysymyksiä.
14 tykkäystä
Eipä kyllä itseänikään rauhoita/ostohalukkuutta lisää toimitusjohtajan lausunto - eikä sitä mielestäni voi väärinkään tulkita.
Omat myin, kun pohdin Tsar-liikekeskuksen (en muista nimeä ehkä oikein, olikohan Lappeenrannassa) luottotappioriskiä aikoinaan. Ehkä olin arka, vähän jopa tuntui taas myyntini hätäilyltä, etenkin, kun kurssinousu jatkui (kuten lähes aina muidenkin myyntieni kanssa) ja ajattelin palata jossain vaiheessa luottoriskien mahdollisesti selvitessä. Samalla kasvoi myös epäilykseni/pohdintani saada tuottoa muualta kuin Hesulista (pl. eräät yhtiöt), ja palaaminen OmaSp:n pariin on jäänyt.
Taitaa tänään tulla kuitenkin aika raju kurssireaktio KRP:n tutkintaan liittyen. Kysymys kuuluukin, että luottaako vai ei OmaSp:n tulevaisuuteen nykyisin tiedoin? En odota saavani yksiselittäistä vastausta, mutta pientä ajatus- ja selvitystyötä tuo aiheuttaa.
Hiukan tästä jo yritin varoitella aiemmin tällä viikolla, kukas kissan hännän nostaa, jollei kissa itse🙂
Lisäys: Eihän tämä mikään mullistava tieto toki ole vaan looginen seuraus pankin johdon hölmöilyistä. Mutta tuskin myöskään mikään ajuri kurssille paitsi alaspäin. Epävarmuus tullee jatkumaan, kunnes viranomaiset saavat työnsä päätökseen ja odottavan aika voi olla pitkä. Esimerkiksi osingonmaksukielto voi tulla kyseeseen, tähän kevääseen se ei enää sentään ehdi(maaliskuussa jo maksettu). Todennäköisempää on toki jokin seuraamusmaksu tai varoitus.
10 tykkäystä
Yllätysmomentti tietenkin olisi, ettei keskusrikospoliisin tutkinta liittyisi mitenkään viimeaikoina esiin tulleisiin tapauksiin. Kovin niukkasanaisia tiedotteet olivat, joten mahdoton sanoa.
4 tykkäystä
Ei hyvältä sijoittajanäkökulman kannalta, kauppalehden etusivulla oma osio:
Tänään tuli Fiva ja KRP mukaan, noita karhuilin vähän myöhempään vaiheeseen.
12 tykkäystä
Itse olisin tiedotteiden perusteella yllättynyt jos keskusrikospoliisin tutkinta liittyisi suoraan näihin esille tulleisiin tapauksiin.
3 tykkäystä
Hallituksen jäsen ostoksilla noin 14 tuhannella eurolla
7 tykkäystä
Veikkaan että Karhuryhmä tulee paikalle viimeistään ensi viikolla. Mahtoikohan joku laittaa jo munakellon tikittämään Pasin työpöydän kulmalle?
4 tykkäystä
Minua jäi vaivaamaan, miksi varapuheenjohtaja oli se, joka ilmoitti hallituksen luottamuksesta, eikä puheenjohtaja. Ai niin, puheenjohtajahan onkin juristi. Ennakoiko kenties mainehaittaa ja toisaalta julkinen julistaminen luottamuksen puolesta ei ehkä houkuttanut. Mikäli hallitus olisi oikeasti halunnut ajaa osakkeenomistajien etua,eikä huolehtia omista hillotolppapaikoistaan, hallituksen olisi pitänyt toimia toisin (=tehdä tutkintapyyntö pankin toiminnasta)
Yhtiökokous velvoitti ostamaan 14400 eurolla. Taisi jopa jäädä muutaman euron vajaaksi.
2 tykkäystä
Juuri näin. Kyseessä on siis pohjalainen pankki. Voimakas kasvu ollut johtava teema toiminnassa ja ilmeisesti kyseessä johdon tahto valloittaa markinat. Kuitenkin jo vuosikymmenten saatossa on käytännössä osoittautunut todeksi, että selekästi markkinoita voimakkaammin kasvava imuroi myöskin itselleen taloudellisia ongelmia eli luottotappioita. Kasvuahan on helppo hankkia kilpailijoita löysemmällä vakuuskäytännöllä luotonannossa. Näin se on aina ollut eikä asia ole toisin nytkään. Kaikesta päätellen voimakas kasvu ei ole pysynyt myöskään johdon hallinassa riskien ja proseduurien suhteen. Johdon olisi syytä vetää myöskin henkilökohtaisia johtopäätöksiä. Olisi tässäkin suhteessa syytä toimia pohjalaiseen rehvakkaaseen tyyliin.
5 tykkäystä
Vaikka en haluaisi olla pelkästään pahan ilman lintu tässä ketjusssa, niin minkähän verran tämän aamun uutiset yhdistettynä aikaisempaan uutisointiin saavat aikaan talletuspakoa pankista!? Mitä varttuneempaa väkeä tilinhaltijoina, sitä paremmin ovat muistissa 1990-luvun kuprut. Surullista joka tapauksessa ja toivotan voimia osakkeenomistajille. Jos kaikki käy lopulta parhain päin eikä uusia laittomuuksia ilmene, niin voihan tämä olla erittäin hyvä sijoitus 16 euron tasoilla. Istumalihaksia ja epävarmuuden sietämistä toki tulee vaatimaan. Ja aina voi kysyä itseltään, olisiko joku vaihtoehtoinen sijoituskohde paremmin tuottava, paljon on nyt hyviä firmoja saatavilla hyvinkin kohtuulliseen hintaan.
Pitää paikkansa @Juurikki , mutta toivottavasti et aliarvioi vanhan kansan epäluuloisuutta tällaisissa tilanteissa 
1 tykkäys
Kaiken negatiivisen uutisvirran valossa tämä yhtiö ei ole houkutteleva sijoituskohde nyt lyhyellä aikavälillä. Pidemmän aikavälin arvo on taas asia erikseen.
Iltalehdenkin etusivulla on artikkeli OmaSP:stä, eli huono maine leviää.
90-luvun alussa ei ollut talletussuojaa, mutta nyt on 100 000 euroon asti. Eipä juuri ole riskiä talletuspaosta.
12 tykkäystä
Tässä vielä Oma Säästöpankin oma lyhyt tiedote aiheesta. 
4 tykkäystä
Ensi viikolla jos saadaan indikaatiota ainakin tämän hetkisen pohjan löytymisestä niin saa alkaa ostamaan kun täällä jo maalaillaan uhkakuvia pankin kaatumisesta ja kuinka kaikki on tehty väärin. Osakkeeseen on jo hinnoiteltu aikamoiset sakot / luottotappiot.
4 tykkäystä