Kuka sitä operatiivista johtoa valvoo, jos ei hallitus? Hallituksen tärkein tehtävä on erottaa/nimittää toimari. Toiseksi tärkein on valvoa nimittämäänsä toimaria.
7 tykkäystä
Olemme tänään tiedottaneet toimitusjohtajavaihdoksesta ja siihen liittyen järjestimme webcast-tilaisuuden, joka on katsottavissa tallenteena tästä
22 tykkäystä
Aivan näin. Jokainen yritys tarvitsee ammattimaisen hallituksen tietotaitoineen. Ei ammattijohto saa toimia ilman ammattimaista sparrausta, joka tulee hallituksen taholta. Ei hallitus voi olla pörssiyhtiössä vain seurailija.
8 tykkäystä
Kiitos @JuhaR palautteestasi, se lämmittää mieltäni kovasti. Itse olen ollut hieman hämmentynyt tässä ketjussa saamastani henkilökohtaisuuksiin menevistä syytöksistä. Tarkoitukseni on ollut vain tuoda esille omia huomioitani asioista, ei sen enempää.
Tämän jutun käänteitä ei vielä ole likimainkaan kakkia nähty, kuten JuhaR kirjoitti. Minulla on aika hyvä käsitys, minkä tahon luototusta tulosvaroituksen 19,5m€ tappiovaraus koskee. Mielestäni on kuitenkin aivan turha kuvitella, että pankin löysä ja hallitsematon luotonanto olisi kohdistunut ainoastaan tähän yhteen asiakaskokonaisuuteen. Rahan jakaminen on ollut yksinkertaisesti OmaSp:n toimintamalli, jolla kasvua on haettu.
Rahaa on jaettu etenkin asuntosijoituksiin, joista valtaosa on uusissa taloyhtiöissä. Pahimmillaan OmaSp on lainoittanut sekä taloyhtiötä, että taloyhtiöstä asunnon ostanutta sijoittajaa omarahoitusosuuden osalta. Kommentoin tähän ketjuun jo aiemmin, että pankin taseeseen voi lapioida aika paljon kuraa, ennenkuin se näkyy luottotappioina tuloksessa. Asuntosijoitus-markkinoille tuli nollakorkojen aikaan paljon ilman omaa pääomaa liikkeellä olleita wannabe-kiinteistömiljonäärejä, joiden omistukset on vielä valtaosin realisoimatta ja luottotappiot kirjaamatta.
Tiedotustilaisuudesta tuli kaksijakoiset fiilikset. Ossa selkeästi ensi kertaa myönsi monia tehtyjä virheitä, jotka pankki on aiemmin kieltänyt. Liiri puolestaan hehkutti edelleen kasvutarinaa, vaikka juuri se on ongelmien taustalla. Kauanko kestää opettaa tuon organisaation työntekijät tekemään vastuullista pankkitoimintaa, kun Pasit ajoivat taloon sisään vuosia hyvin toisenlaista toimintakulttuuria?
63 tykkäystä
Huhtikuun 22pv postasin tämän täällä:
“Molemmat, nykyinen TJj ja ex varaTJ mukana Fincap sijoitusyhtiössä, josta huomattavat luottotappiot. Ihan Kaupthing pankin toimintaa, jossa johtajat rahoittavat pankillaan omaa bisnestä. Voisin lyödä vetoa, että Sydänlammi ei ole kesälomien jälkeen enää pankin johdossa.”
47 tykkäystä
Uskon, että uusi tuleva toimitusjohtaja tulee tarkalla kammalla käymään läpi /kirjauttamaan potentiaaliset luottotappiovaraukset ed. veijareiden jäljiltä. Ja sehän on hyvä .Kukapa haluasikaan liittää toisten tekemiä virheitä yhdistettäväksi itseensä. Omistajatkin saavat näin käsityksen pankin todellisesta tilanteesta.
14 tykkäystä
Näin se narratiivi muuttuu kun tutkinta etenee. Aika härskiä on ollut lainoitus, eikös omat lainat pidä hyväksyä johtoryhmässä?
1 tykkäys
Pelkästään talouselämän jutussa esiinnostettujen ja tässä aiemmin esiintulleiden kuprujen perusteella en pitäisi ihmeenä mikäli todelliset tappiot nousisivat 9 numeroisiin lukuihin edellisen johdon seikkailuista. Tämä tietysti edellyttää sitä, että lainoja jouduttaisiin piakkoin arvottamaan niiden todelliseen käypään arvoon “mark-to-fantasy” periaatteiden sijaan. Käypäänarvoon arvostaminen taas todennäköisesti edellyttäisi lainanottajien kornkursseja, sillä muuten näitä tappiopesiä todennäköisesti voidaan piilotella taseessa hyvinkin pitkään. Pitkä seisottaminen toki tuo puskuria kestää isompia tappioita ja alaskirjauksia mihin fiksu hallitus varmaankin jo varautuu.
OmaSP:n oma pääoma oli viime vuoden lopussa 541 miljoonaa, ja taseen loppusumma 7.6 miljardia. Tuskin pankki nurin menee, mutta isot tappiot rajoittavat lainantoa tehokkaasti ja pakottavat ehkä myymään terveitä omistuksia ulos vakavaraisuuden säilyttämiseksi. En pitäisi myöskään osakeantia mahdottomana. Kiinteistömarkkina on muutenkin sen verran jäässä ja tasearvostukset kaukana markkinahintojen yläpuolella, että tavanomaista isompia arvonalennuksia ja asiakkaiden konkursseja olisi todennäköisesti edessä ilman johdon ylimääräisiä kuprujakin.
Kuten ValkoinenPeura, niin minäkin uskon, että OmaSP:n sekoilussa on nähty vasta alkusoitto ja todellinen show on vasta alkamassa.
29 tykkäystä
Nordean luotonmyöntämisistä johdon suhteen tiedän, että aluejohtajista ylöspäin joutuivat ottamaan lainan ihan toisista pankeista. Jos omasta pankista halusi niin ihan hallituksen päätöksellä vain onnistui ja silloinkin syynättiin tarkasti. Harva edes yritti. Ihan samoin tekivät jo aikoinaan pienimmissäkin muissa pankeissa. Naapuripankilta toimarit lainasivat itselleen rahaa. Siinä mallia OmaSplle, jossa ilmeisesti pojat keskenään sopivat asioista tai sitten hallituksen hyvä veli järjestelmä toimi. Tämä viimeksi mainittu tietysti vain oletusta.
13 tykkäystä
@ValkoinenPeura. Kiitokset myös hyvästä kommentoinnista ketjussa! Oma Säästöpankki -ketju on mielestäni hyvä esimerkki siitä miten Inderesin Forumilla yhtiöketjussa aletaan kirjoittamaan yrityksestä liian positiivisesti. (Luultavasti siksi kun on ostettu siivu ja toivotaan parempaa.) Ja kyseenalaistavien kommenttien ja henkilöiden kimppuun hyökätään ilman asiaperusteita.
Oma ajatukseni nelisen viikkoa sitten noin 15 minuutin perehtymisellä asiaan:
"En ole omistanut osakkeita enkä ole ostamassa, ainakaan ennen kuin nykyiseen tilanteeseen tulee lisää selkeyttä. Fakta on että suoritus tähän asti on ollut poikkeuksellisen hyvä. Ja samaan aikaan pätee että suhdanteiden takia riskin ottamisesta on palkittu.
Jos vain tästä asiasta olisi kyse, niin itse olisin jo osakekurssin laskun jälkeen osakkeenomistaja. Mutta näin ei ainakaan varmuudella ole. Ihan tarpeeksi paljon savua havaittavissa pelkästään kauppalehden artikkelin perusteella. Jos näin pienessä pankissa johtajat saavat kenkää, niin melko varmasti jotain on pielessä. Siis ihan toiminnassa ja johtamisessa, mikä on paljon suurempi kysymys kuin yksittäinen henkilö. Osaketta ostaa ken uskaltaa. Vilpittömät onnittelut jos kaikki kääntyy parempaan!"
Oli siis harvinaisen selvää että näin pienessä yrityksessä jotain on pielessä koko johdon osalta.
20 tykkäystä
@ValkoinenPeura on sillä asialla, jota tällä foorumilla on liian vähän. Kiitokset siitä! Enemmän pitää pystyä kysymään tyhmiäkin suoria kysymyksiä ja katsomaan asioita yleiseltä tasolta. Asiat usein on juuri niin kuin miltä ne näyttävät. Siihen saakka kunnes teot ovat oikeasti painavammat kuin sanat. OmaSp on tässä menossa vasta kohti syviä vesiä. Miten tällainen haastaja voi menestyä markkinassa tällaisella pohjalla? Riskillä. Sitä on enemmän rakenteissa ja tavoissa kuin vaikkapa Nordeassa. Nyt tuosta maksetaan hintaa. Vielä on epäselvää kuinka paljon. Todennäköisesti reilusti enemmän kuin toistaiseksi on kerrottu.
14 tykkäystä
Pitkään siinä kesti, että toimitusjohtajasta päästiin eroon. Tilalle valittu väliaikainen TJ on selkeästi aidosti väliaikainen, ja mikäli pankki aikoo palauttaa markkinoiden luottamuksen itseensä tulee uuden toimitusjohtajan tulla selkeästi ulkopuolelta, ilman kytköksiä omistajiin (yli 70% osakkeista omistavat erilaiset säästöpankkisäätiöt).
Uudella toimitusjohtajalla tulee olemaan paljon puhdistettavaa pöydällä. Muutenkin kuin pelkkien lukujen valossa, sillä nopeasti kasvaneessa pankissa eivät selkeästi prosessit ja järjestelmät ole pysyneet kasvun perässä.
14 tykkäystä
Joo molemmat Pasit olisi voinut lähteä samalla oven avauksella, ilmeellinen 2kk kestänyt via dolorosa!
Mutta ei tässä hätää ole osakkeenomistajien näkökulmasta. Sydänlammi maksoi 2,0M€ vuodessa ja Turtio 1,5M€. Tuolla rahalla löytyy osaava johtaja. Turtion tilalle tuskin tarvitaan ketään.
Eli jos on 3,5M€ luvata vuosipalkkaa, niin on jono ovella. Voisiko OP:n Ritakallio olla kiinnostunut?
Tai vaikka Varman Risto Murto, hänellä on nyt vain millin tili, mitä sitäkin pidän turhan isona!
7 tykkäystä
Myös itseni lytättiin ketjussa kun puhuin pankin tulevista ongelmista ja mahdollisista myöhemmin löytyvistä kirjanpitorikoksista.
Oma käsitys on vain vahvistunut pankin ongelmista. Omat osakkeet möin pois heti samana päivänä kun tulosvaroitus iski päälle. Ei kaduta kyllä yhtään.
Pankkien kanssa aika usein on niin että kun tämän kaltaisia kuvioita alkaa ilmestyä niin negatiivista kierrettä on hankala pysäyttää. Tästä on paljon esimerkkejä maailmalta. Ehkä tämä case ei nyt ole suoraan verrattavissa Saksalaiseen Wirecardiin, mutta esim Credit Suisse hyvä esimerkki. No sillä erolla että Credit Suisse oli profiloitunut rikkaiden pankkina. OmaSp taas operoi yleisesti ehkä sen keskimääräistä huonomman lainakannan kanssa.
Inderesin analyysille ehkä antaisin tässä kohtaa hieman negatiivista palautetta koska analyysit tämän kanssa ovat olleet ja mielestäni edelleen ovat aika sinisilmäisiä.
Itse en tähän osakkeeseen kyllä koske pitkällä tikullakaan. Enkä usko että edes uusi toimari saa näitä tehtyjä virheitä korjattua. Itse ennustan että alamäki kohti nollaa on nyt alkanut. Tai jos tämä negatiivinen kierre nyt saadaan pysäytettyä niin vähintäänkin fantasiat menneiden vuosien kasvuluvuista voidaan unohtaa. Voisiko jopa pääomittaminen osakeannin kautta tulla kyseeseen?
22 tykkäystä
Ongelmien esiinnostajia on todellakin lytätty jostakin syystä ja perusteettomasti.
On epäilty esittäjien asiantuntemsuta ja kokemuksen antamaa arviointikykyä. Aina on ollut joku dissaamassa tosiasioita, jotka pankkitoiminnassa ovat olleet paikkakansapitäviä vuosikymmeniä.
Inderes on todellakin esittänyt melkoisen myönteisiä kommentteja. Olisko mahdollista, että taustalla olisi myöskin esittäjien omat osakesioitukset. Toivottavasti ei. Oliskin hyvä, jos Inderesin analyytikot esittäessään arvioitaan, kertyoisivat onko heillä ko. kohteessa omistuksia. Lisäisi luottamusta.
14 tykkäystä
Analyytikon kommentit eiliseen uutisointiin liittyen. 
8 tykkäystä
Raporteista käy ilmi, mikäli Inderesin analyytikolla on merkittäviä omistuksia seuraamassaan yhtiössä. Vaikka tyypillisesti ei ole tapana omia sijoituksiani yksityiskohtaisesti kommentoida, voin tässä yhteydessä todeta, etten omista enkä ole seurantani aikana omistanut yhtään Oma Säästöpankin osaketta. Pieleen menneet suositukset selittyvätkin puhtaasti sillä, että pankin ulkopuolelta lainakannan laadun ja riskienhallinnan asianmukaisuuden arviointi on hyvin haastavaa. Toki tässä jälkikäteen on helppo todeta, että nopeampi reagointi ongelmien ilmetessä olisi ollut paikallaan.
Samalla kuitenkin muistuttaisin, ettei lopullista tuomiota ole vielä nähty. Tämän osalta joudumme valitettavasti odottamaan vielä jonkin aikaa, jotta pankin lainakannan laadusta saadaan todellinen kuva. Seison edelleen sen takana, että osakkeessa on kyllä merkittävää potentiaalia, mutta riskien arviointi on tällä hetkellä poikkeuksellisen haastavaa. Tämän takia olemme suosituksemme kanssa aiempaa varovaisempia, vaikka osakekurssi on merkittävästi laskenut.
86 tykkäystä
Aika paljon on tosiaan näkynyt sitä, että ajatellaan ongelmien olevan väliaikaista, pienimuotoista ja pieneen piiriin keskittynyttä. Ehkä syynä on ollut toiveikkuuden lisäksi epäusko: “eihän tällaista voi tapahtua” tai “miten näin hyvässä pankissa voi olla ongelmia”.
Kasperille annan synninpäästön. Tällaisessa tilanteessa on varmasti todella vaikeaa tehdä omalla naamalla ja nimellä analyysiä maksaville asiakkaille, kun oikeasti kellään ei ole luotettavaa tietoa pankin luottokannasta. Meillä kriitikoillakin on vain ollut netistä erilaisista hajanaisista tiedoista kerättyjä red flageja. Me anonyymit nettikommentoijat voidaan muodostaa niiden perusteella jyrkkä mielipide, analyytikon pitää pystyä osoittamaan lähteensä luotettavaksi.
19 tykkäystä
Mitähän se entinen OmaSpn hallitus on oikein tehnyt kun korkein johto eli Pasit eivät ole noudattaneet sääntöjä ja nyt poliisin kuultavana? Ja joku vielä kavalsi rahaa. Siitä päätellen, että hallituksen puheenjohtaja erosi niin ei mitään. Olisiko kuitenkin niin, että Jaakko Ossan nimitys hallitukseen oli hyvä ratkaisu. Nyt hän on hallituksen puheenjohtaja. Mistä kaikki alkoi paljastua? Kavalluksesta? No ne hallituksen jäsenet eivät kai ainakaan omasta mielestään ole mihinkään syyllisiä vaikka ovat yhdessä erotettujen johtajien kanssa laatineet ne säännöt, jotka on rikottu. Pasit jopa tehneet luonnokset säännöistä ja silti rikkoneet niitä. Ehkä tästä nyt päästään ylöspäin.
Eihän Markus Lauri ole tuo sijainen vaan Markus Souru, jolla ei ole ymmärtääkseni taustaa Liedosta.
Luottolaitoksien hallinto- ja ohjausjärjestelmiä koskevien yleisten vaatimusten mukaisesti toimitusjohtajalle tulee olla nimettynä varahenkilö. Markus Souru on valittu OmaSp:n varatoimitusjohtajaksi ja Finanssivalvonnalle tehtävä selvitys luotettavuus- ja sopivuusvaatimuksien täyttämisestä on hänen osaltaan käynnissä.
1 tykkäys