Ei omissa laskelmissa ole mitään vikaa, päinvastoin. Se että niitä voisi vähän enemmän avata, jotta näkee miten lukuihin on päästy, olisi kyllä toivottavaa. Antia ei tarvitsisi enää puida, mennyt mikä mennyt.
5 tykkäystä
Pidän melko pienenä todennäköisyyttä, että jollain muulla käsikameralla+AI:llä olisi tasan vuoden päästä FDA-lupa. En tiedä muita trialeita käsikameroilla olevan menossa kuin tämä Baxterin/Welch Allynin RV700-kameran trial Digital Diagnosticsin kanssa. Sekin on venynyt suunnitellusta reilusti.
Luulenpa myös, että FDA ei katso suopeasti trialin tyypin vaihtamista jälkikäteen substantial equivalence:sta non-inferiority:ksi. Ei maalia siirrellä kesken pelin. Ennustan lisää takkuja prosessiin.
27 tykkäystä
Tervehdys ketjuun!
Voin minä tietysti kysellä annista seuraavassa haastattelussa, mutta ei tämä nyt ollut minusta yhtään sen ihmeellisempi kuin aikaisemmatkaan annit. Niitähän on viime vuosina ollut, ja nekin ovat olleet suunnattuja anteja - vielä merkittävästi alemmilla hinnoilla, jolloin diluutio ja oletettavasti kulut ovat olleet suhteellisesti isompia (% kerätystä pääomasta). Nyt oltiin kuitenkin selvästi paremmassa asemassa mitä aiemmin, mutta meteliä tuntui olevan enemmän - varmaan kun on useampi tarinassa mukana.
Yleisellä tasolla kommentoiden: suunnatut annit eivät ole mukavia, koska ne eivät kohtele sijoittajia tasapuolisesti. Silti niillä on omat vahvuutensa merkintäoikeusanteihin nähden, ja niitä tehdään paljon. Prosessi on suoraviivainen ja rahat saadaan nopeasti. Yleensä se on aikataulu ja varmuus rahoituksesta, mitä käytetään argumenttina yhtiön edusta. Ja se argumentti kyllä löytyy aina tarvittaessa. Mutta ei tässä siis mitään sen suurempaa draamaa mielestäni ollut.
Tietämättä nyt tarkkaan uusista sijoittajista, epäilisin enemmänkin että halukkaat ovat olleet yhteydessä yhtiöön aiemmin ja kertoneet, että ovat käytettävissä jos anti tulee. Samoilla tiedoilla anteihin pitäisi osallistua tai olla osallistumatta, mitä yleisestikin on julkaistu. Yllättyisin jos ei olisi samaa porukkaa, jotka on osallistuneet myös aiempiin. Varsinaisen antipäätöksen jälkeen prosessin pitäisi olla erittäin nopea, ettei sisäpiirissä nyhrätä. Tämän anninhan ei varsinaisesti pitäisi olla yllätys, ja mekin odotimme antia analyysissä. Edellisessä haastattelussa taisi olla annista kysymys ja jos ei suoraan sanota, että rahoitusta ei tarvita, niin silloin antia sopii odottaa. Joku aiemmista anneista järjestettiin, vaikka tarvetta ei pitänyt olla - mutta yllätyksiä on matkan varrella ollut varmasti itse kullekin.
Täällä on jo ollut paljon kommentointia asiaan liittyen, enkä lähde samoja juttuja jankkaamaan. Mutta pakko nostaa vielä kokonaiskustannukset keskusteluun. Pankkiirit on aiemmista pienistä anneista ottaneet aika ison siivun, ja kun annin osallistujat saavat oman alennuksensa, niin kokonaiskustannus on kyllä varsin korkea. Jotenkin tuntuisi, että tämä pitäisi pystyä tekemään merkittävästi kulutehokkaammin sekä annin kulujen että alennuksen osalta, kun halukkaita sijoittajia kuitenkin olisi. Mutta katsotaan nyt sitten, mitä siellä rahavirrassa nettona näkyy aikoinaan - bruttonahan kerättiin nyt noin 7,9 MEUR. Jotenkin tuntuu, ettei kompensaatiot ole oikein linjassa riskin tai työmäärän kanssa kanssa 
Joka tapauksessa: tämä on normaali toimintatapa, haluttiin tai ei. Anti ei ollut yllätys, ja suhteessa raha oli nyt halvempaa mitä aiemmin. Itse siirtäisin katseet eteenpäin ja näiden rahojen investointiin. Kesälomat jatkuu vielä, sitten palaillaan ihmettelemään Optomedin tilannetta laajemmin.
Hyvää kesänjatkoa!
66 tykkäystä
No ei tuo Tokun claire ihan huono ole ja jos Topconin laitteella päästään noihin niin Optomedin kameralla luultavasti myös:
“Results : The study included 600 eyes of 300 patients with mean age of 43.5 ± 14.8 and 54% females. Early results (not including the entire dataset) achieved the accuracy of 89%, and sensitivity and specificity of 100% and 87.5% respectively, for detecting individuals with elevated ASCVD risk (PCE > 7.5%)”
" Conclusions : This prospective study showcases the potential of CLAiR by using retinal images in non-invasively estimating ASCVD risk within our local population. The study not only contributes to the broader understanding of cardiovascular risk assessment in the Middle East (10.1% - 95% confidence interval: 7.1- 14.3%, p<0.001) but also holds implications for personalized patient care, aligning with the hospital’s commitment to advancing healthcare through cutting-edge technology.
This abstract was presented at the 2024 ARVO Annual Meeting, held in Seattle, WA, May 5-9, 2024."
https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2797846
Miettikääs, jos jossain kohtaa voitaisiin myydä Kameraa aina erilaisilla ominaisuuksilla kaikenlaisille tekijöille ja jokaisesta lisäominaisuudesta tulisi aina vuosi tai kuukausimaksu. Kuulostaa aika hyvältä omaan korvaan
9 tykkäystä
AI-kiiman höyryt hönkäilevät jo Suomeen asti. AMD ostaa käteiskaupalla silo.ai:n $665M hinnalla. Silo.ai:n liikevaihto 2023 oli 15M€, eli Optomedin suuruusluokkaa, eikä kasvukaan saati tulos päätä huimaavaa viime vuosien aikana. Jos Optomed saa AI:n turvin kasvunsa käyntiin, saattaa kertoimissa olla mukavasti kasvun varaa.
28 tykkäystä
Sheikki käyttää nyt hieman vääriä sanoja tuossa lauseessa. Oikea ilmaisu menee näin :
Kun Optomed saa AI:n turvin kasvunsa käyntiin, on kertoimissa mukavasti kasvun varaa .
Pahoittelut korjauksesta . 
Ja tuo kasvu on jo startannut.Tuo Silo AI:n mainittu exit hinta on relevantti tänä päivänä myös Optomedin kohdalla .
16 tykkäystä
Pikkaisen toppuuttelen. Optomedin henkilöstö ei suuremmin mainosta AI-osaamista Linkedinissä.
Silo AI:llä henkilöstön taitoprofiili selkeästi AI-painotteinen:
Nähdäkseni AMD osti AI-osaamista. Jotenkin tuli tuosta käsitys, että Optomediin henkilöstölstä AI-taidot puuttuvat. Toivon tietysti, että joku osoittaa käsitykseni vääräksi.
Aiforian henkilöstä mainostaa AI-taitojaan.
7 tykkäystä
Taitaa ne tekoäly osaajat tulla yhteistyöfirma AEYA Healthin puolelta Optomedin tapauksessa. Korjatkaa jos olen väärässä.
4 tykkäystä
Pelkkä AI:n olemassaolohan ei vielä riitä, vaan arvo syntyy AI:tä hyödyntävien sovellutusten ja ekosysteemin kautta. AI on tässä ekosysteemissä (AI-algoritmit + kamera + seulontaohjelmistot jne) yhtenä kokonaisuuden toimimisen mahdollistavana osana. Optomed on AI:n hyödyntämisen osalta tässä ekosysteemissä etulinjan tekijä.
16 tykkäystä
Peli päättyi. Englanti finaaliin.
Sheikki jo laadukkaasti vastasi MoneyWalkerille , mutta raapustetaan vähän . Eihän Optomedilla itsellään tarvitse olla AI osaajia talossa. Optolla on useita AI kumppaneita joista ykkönen tällä hetkellä on Aeye Health.
AMD tosiaan osti AI osaajan eli Silon. Mutta kun puhutaan mahdollisesta Opton exitistä niin siinä ostaja saa valmiin paketin joka sisältää kameran ja tekoälyn, jonka kombolla on FDA myyntilupa USA markkinalla retinopatia seulontaan. Tämän päälle koko muun maailman seulonta. Lisäksi kehityshankkeet ja uudet tulevat tuotteet. Optolla on maailman paras käsikamera ja Aeye Healthin ohjelmisto myöskin maailman paras retinopatia seulontaan.
Optomed on ison jutun kynnyksellä ja ensimmäiset askeleet sen parissa on otettu. Exit on täysin mahdollinen ihan lähiaikoina.
Yhtenä mahdollisena exit tarjouksen tekijänä on tullut mieleen GE HealthCare . Tämähän aiemmin osti Suomesta Instrumentariumin. Touhuaa laitteiden ja ohjelmistojen kanssa. Voisi samalla napata myös Aeye Healthin.
18 tykkäystä
Mitenhän nuo NATO kokouksen kriittiset julkilausumat Kiinan suhteen vaikuttavat asioiden tulevaan sujumiseen tuossa Opton yhteistyöhankkeessa.Kuinka suotuisasti maan keskushallinto lopulta tulee katselemaan yhden heihin vähemmän ystävällisesti suhtautuvan maan yrityksen kaupantekoon oman terveydenhoitojärjestelmänsä kanssa mahdollisesti saavutettavista eduista huolimatta.Mikä sitten taas on tilanne mikäli ensi tammikuussa Atlantin takana virkavalan vannoo Trump,toivottavasti tässä ei käy niin että häämöttävä kauppasota vesittää Opton yrityksen saada jalansijaa molemmilla markkinoilla.Ja kun vielä lisätään tuo Intia joka kaveraa myös Putinin kanssa niin harvinaisen turbulenttisessa tilanteessa yritetään läpimurtoa kaikille isoille markkina alueille.Seulonnoilla saavutetut edut noilla väkirikkailla markkinoilla olisivat kiistattomat mutta onko järki voittanut näissäkään asioissa montakaan kertaa kun valtapolitiikka astuu kehiin.Melkein jo alkaa toivoa että yrityskauppa uutinen julkaistaisiin ennenkuin markkinat menevät totaalisesti sekaisin.
4 tykkäystä
Naapurista kova bongaus:
Ois peltoa kynnettäväksi.
Vai lie jo kynnetty…
“The Diabetes Testing Center™ (DTC) is a specialized service of the largest non-acute care Group Purchasing Organization (GPO) in the U.S. with a membership base of over 20,000 clinics.”
“Others need a portable handheld AI fundus camera, operating autonomously, which can provide accurate and immediate diagnoses for diabetic retinopathy in less than 60 seconds, eliminating the need to refer patients to a specialist for screenings. This reimbursable procedure consolidates care, closes the diabetic retinopathy care gap, and improves patient outcomes. The potential for significant improvement in patient outcomes is a reason for hope and optimism.”
Diabetes Testing Centers™
Our GPO Serves Over 20,000 Clinics Nationwide
8 tykkäystä
Alkaa tapahtumaan hyviä asioita ja kurssi kääntyy koilliseen 
5 tykkäystä
Tässä muille vielä selvennys, koska mä olin ihan sekasin kun lähin selvittää mikä tää homma on. Eli Diabetes Testing Centers on yhdysvaltalainen terveydenhuollon palveluntarjoaja, jotain 800 klinikkaa käyttää niiden palveluita eli melko suuri tekijä. Noin kuukausi sitten niiden sivustolle ilmesty muiden sekaan alaotsikko “Diabetic Retinopathy”, jossa esiteltiin Optomedin käsikamera-ratkaisu. Mitään virallista näiden yhteistyöstä ei ole ymmärtääkseni julkaistu(?)
Diabetes Testing Centersin etusivulle on nyt koottu mainospuheet uusille asiakkaille eli klinikoille, ja siinä esitellään ratkaisuja sillä tyylillä että jotkut klinikat tarvitsevat x kun taas jotkut tällaista kädessä pidettävää AI-silmänpohjakameraa, joka toimii itsenäisesti ja voi tarjota tarkkoja ja välittömiä diagnooseja diabeettisesta retinopatiasta bla bla bla.
Huomasin myös niiden bundleista jota etusivulla mainostetaan, että yksi niiden neljästä bundlesta sisältää selvästi Optomedin ratkaisun, koska siellä on Optomedin itsekin käyttämä kuva Aurora AEYEsta
28 tykkäystä
Australiassakin ollaan tultu siihen johtopäätökseen, että AI-avusteinen retinopatian seulonta on tehokasta ja säästää rahaa sekä pelastaa monen ihmisen näkökyvyn.
PS. Lääkeyhtiöillä jättimäisine rahakasoineen on vahva intressi edistää ja tukea hankkeita, joilla löydetään lisää lääkittäviä potilaita.
”
The research, led by Dr Wenyi Hu and Associate Professor Lisa Zhuoting Zhu at the Centre for Eye Research Australia, shows that an accurate AI-powered camera could prevent up to 40,000 cases of blindness from diabetic retinopathy, while also reducing costs to the healthcare system by as much as $615m, over a 40-year period.
…
An accurate AI-powered check that is cheaper and easier to perform, while still accurate, could make it possible for the test to be incorporated into many more primary care settings, like general practitioner offices, as a part of routine treatment for everyone.
As well as protecting the sight of people with diabetes, the AI camera could also identify people who have diabetes but have not yet been diagnosed.
””
41 tykkäystä
En tiedä rikkooko uutiskynnystä, mutta nyt täällä Diabetes Testing Centerissä on jo etusivulla mainittu suoraan Optomed Aurora AEYE, ja vieläpä heti tokassa kappaleessa, eli se on siirretty ihan paalupaikalle. Aikaisemminhan siellä luki vaan kädessä pidettävästä silmänpohjankamerasta. Siellä innostuttiin niin paljon Optomedin myynnistä, että sama kappale copy pastettiin kaksi kertaa 
No joo, se tais kyllä olla virhe
41 tykkäystä
Talouselämässä omasta mielestäni hyvää pohdiskelua Trumpin mahdollisen uuden valtakauden mukanaan tuomista asioista joiden vaikutuspiiriin Optokin joutuu halusi tai ei.
Mitenhän tuo Opton valitsema hintapolitiikka/malli kestää nuo mahdollisesti ulkolaisille tuontitavaroille määrättävät tuontitullit jotka tietty olisivat huomattavasti Kiinaan kohdistettavia pienempiä mutta kuitenkin on puhuttu 10%:sta lähes tulkoon kaikelle tavaralle. Käykö käsikameran kauppa sen jälkeen vai onko yhtiöllä mahdollisuus kiertää noita mahdollisia lisätulleja valmistuttamalla kamerat paikan päällä kuten kiinalaiset tekevät EU:n kanssa sähköautojensa suhteen sijoittamalla tehtaitaan esim Unkariin ja Turkkiin.Kaupan käymisestä nykyisilläkään hinnoilla kun on tällä hetkellä vaikea saada realistista kuvaa kun yhtiö ei julkaise niiden kauppauutisia.
Samassa jutussa puhutaan myös siitä miten mahdettaisiin Kiinan kanssa kauppaa tekeviin yrityksiin suhtautua USA:ssa.Kerrotaan että osa yrityksistä onkin jo ottanut tämän huomioon eriyttämällä emoyhtiön liiketoiminnasta Kiinan kanssa käytävän kaupan.Olisiko Opton yhteistyö yritys paikallisen silmäsairaalan kanssa esimerkki tästä?
Jos Kiinan keskushallinto kurvaa takaisin Maon aikaisiin ajatusmaailmoihin kuten nyt kommentit menossa olevasta keskushallinnon kokouksesta ovat kiirineet niin sitten on jo tummia pilviä horisontissa riittämiin.Millä aikavälillä nuo yhteistyö yritykseen sijoitettavat varat menevät maksuun sillä ei näyttäisi kovin hyvältä jos jo toinen markkinoille pääsy yritys kuivuisi kokoon ennenkuin mitään olisi saatu kaupaksi ja pari miljoonaa markkinoilta haalittua rahaa olisi menetetty ilman näkyviä tuloksia.
Mielenkiinnolla odotan menneen kvartaalin jälkeistä tuloshaastattelua, Juha_Kinnunen voisi yrittää kysyä noita kahta ensin mainittua asiaa josko niihin saisi valaistusta onko noihin asioihin varauduttu jo yrityksessä.
6 tykkäystä
Tämä juurikin näin. Toinenkin nimimerkki tässä ketjussa on maininnut tästä, kuten myös allekirjoittanut aiemmin.
Nämä tehdyt kauppa ja jakelija sopparit tulisi julkaista välittömästi, esimerkkinä vaikkapa se Diabetes Testing Centers , joka on koko luokaltaan merkittävä Optomedin kohdalla. Ei tietenkään mitään pieniä yhden kameran liisauksia ole tarvetta julkaista , eikä kertoa välttämättä kpl määriä isoistakaan soppareista . Niistä isoistakin kaupoista voi kertoa ilman lukuja siten että niistä saa käsityksen mistä kokoluokasta on kyse. Kyllähän pörssiyhtiöt normaalisti sopparit julkaisevat välittömästi, esim. Valmet, Metso ja muut kyllä julkaisevat heti saadut tilaukset. Näin pitäisi myös Optomedin tehdä. Nyt tieto jää vain sisäpiiri omistajille.
Tähän sopii hyvin Inderesin käyttämä motto :
Tieto on sijoittajan perusoikeus.
Ja hieman muokattuna sama :
Ajantasainen tieto on omistajan perusoikeus .
1 tykkäys
Niin kaikkihan riippuu siitä, että mitä siinä nda:ssa lukee. Hiljaisuus ei anna myöskään kilpailijoille tietoa, että miten markkinat ottavat uutta tuotetta vastaan. Aeyen ja Optomedin kannalta paras vaihtoehto strategisesti kuitenkin. Toki läpinäkyvyys on yleensä suotavaa.
8 tykkäystä