Okei kiitos. Varmistin siksi, että ainakin Tecnotreen kohdalla tuossa samaisen kohdan listauksessa oli hiljattain vuoden 2019 tietoja eikä edellisen kuukauden.
2 tykkäystä
Okei, en tiennytkään ongelmista datan kanssa 
Ainakin pikaisella tarkistuksella tuo top 10 tosiaan vastasi Holdingsin dataa. Siitä en tietenkään voi mennä takuuseen, onko se oikein. Optomedin sivuillahan tämä näyttää erilaiselta hallintorekistereiden takia, mikä aiheuttanee epävarmuutta myös tuohon dataan:
8 tykkäystä
Onko jollain mietteitä mikä kurssia painaa päivästä toiseen? Omistelen ja tappiollahan tämä kuten vissiin kaikilla muillakin 
Aletaan olla hinnassa jossa Inderesin target on 100% ylempänä joten ehkä keskustelun paikka ihan yhtiön nykyarvostuksesta voisi olla paikallaan. FDA luvan hylkyäkö tässä hinnoitellaan?
2 tykkäystä
Nähdäkseni kyseessä on ihan normaali kriisit ja kusetusmarkkinat. Tietääkseni mitään erityistä ei ole tapahtunut Optomedin suhteen.
14 tykkäystä
Niinpä, ehkä vain markkinadynamiikkaa, irtautumisia, venäjän sotaa, inflaatiota…
Tsekkasin tuolta Opton analyytikkosivulta eikä sielläkään muutoksia ole, targetit neljällä jotka seuraa välillä 4,5-9,0€, ka. 7,0€. Joko analyytikot tai markkina täysin kuutamolla… ei oikein omaa ajatusta kumpi.
Analyytikot tässä on tietysti olleet pitkään kuutamolla. Itse olen alhaisimmilla tavoitteella lisää-suosituksen kanssa ruumiskasan päällimmäisenä. Vaikka pessimistiksi täälläkin haukuttiin, niin ihan liian optimistinen olin kurssikehityksen kanssa.
Vaikka tietysti pitkää peliä sinänsä pelataan, niin eihän tätä viimeistä romahdusta olisi tietenkään ottaa syliin positiivisella suosituksella.
Repesin, mutta koska tämä ei ole varsinaisesti hauskaa omistajille, niin yritän avata todennäköisiä taustoja voimakkaalle kurssilaskulle. Nämä on osin yleisluontoisia Optomedin profiilille - yhtiö ei ole tämän kurjuuden kanssa ollenkaan yksin.
-
Korkojen paluu nousuun ja rahoitusolojen kiristyminen viime kuukausina painaa arvostusta ja nostaa rahoituskuluja. Optomedin kohdalla tällä on myös käytännön merkitystä, koska tase ei kuitenkaan ole vahvemmasta päästä. Kaiken taustalla on tietysti ennakoitua sitkeämpi inflaatio, minkä takia tässä kiristellään.
-
Riskinottohalukkuuden täydellinen muutos: nyt vältellään epävarmuutta, jota Optomediin liittyy paljon. Esimerkiksi meidän case on pohjautunut paljon kokonaan uuteen liiketoimintamalliin ja mahdolliseen läpimurtoon Yhdysvalloissa, johon liittyvä epävarmuus on tietysti erittäin korkea (toivottavasti tullut selväksi raporteista).
-
Tappiollisten yhtiöiden välttäminen: tulosta ja osinkoa pitää tehdä nyt, ei mahdollisesti joskus tulevaisuudessa. Liittyy tietysti edelliseen, mutta osittain myös aiempaan hullutteluun EV/S-maailmassa, jossa raketit vaan lenteli. Optomed on tähän sinänsä täysin syytön, mutta osuu profiiliin ja osake kävi kyllä rehellisessä kuplassa kesällä 2021.
-
Erittäin vahva negatiivinen momentum osakekurssissa: lasku ruokkii laskua samalla tavalla kuin nousu aiemmin nousua. Pitkään kestäessä tästä voi tulla itseään ruokkiva kehä, kun sijoittajat tuskastuvat eivätkä halua katsella punaista riviä salkussaan. Näin markkinoille syntyy välillä myös antikuplia. Lisäksi kierteen mahdollisesti pysäyttäviä positiivisia uutisia ei ole kuulunut ja esimerkiksi FDA-luvan saaminen on viivästynyt.
-
Pidemmällä aikavälillä myös Optomedin fundamenttien kehitys on ollut ennakoitua heikompaa (mm. Kiina) ja nythän riskinä on vielä negatiivinen liikevaihtovaroitus, mikä varmaan saa sijoittajat vielä varovaisimmiksi ostojen kanssa (osa em. kierrettä). Silti viimeisen parin kuukauden aikana ei mielestäni ole tapahtunut paljoakaan suoraan Optomediin liittyvää. Makrossa ja sentimentissä on sitten tapahtunut paljon.
Siinä nyt sellaiset, jotka tulivat päällimmäisenä mieleen. Voi olla että unohdin jotain hyvinkin oleellista, mutta tämä nyt on joka tapauksessa enemmän vastuutonta spekulointia kuin minkäänlaista analyysiä. Hurjaa on ollut meno joka tapauksessa.
30 tykkäystä
Tarviiko yrityksen kertoa jos FDA lupa hakemus on käsitelty ja vaaditaan esim. lisäselvityksiä ja tämän vuoksi esim. Optomedin FDA luvasta ei ole kuulunut mitään? Eli tulevat sitten ulos tiedotteella vasta kun lupa tulee.
Revenio muistaakseni ainakin kertoi aikoinaan, että lisä matskua tarvitaan.
Muistaakseni Kopsala on jossain inderesin haastattelussa sanonut että luultavasti tiedottavat asiasta sitten kun se on valmis.
1 tykkäys
Mut tarkoittaako valmis, että on käsitelty vai että lupa tuli?
1 tykkäys
Eiköhän se tarkoita sitä että lupa on tullut. Elokuun haastattelussa muistaakseni Kopsala totesi että FDA; lta ei ole tullut lisäselvityspyyntöjä . Voi tarkistaa tuon Inderesin videolta.
2 tykkäystä
Turhaa tuota FDA-lupaa on jännittää, kyllä se sieltä tulee. Arvioitava ratkaisu ei ole invasiivinen , eikä uraauurtava pioneeri, jonka vaikutuksia ja riskejä pitäisi erityisesti analysoida. Vastaavia ratkaisuja on hyväksytty jo kauan sitten laatukriteereillä, jotka tänä päivänä näyttävät hyvin matalilta.
Propsit ja propellihattu Juhalle asiantuntevasta pohdinnasta. Omasta mielestäni Optomedin kehitys on mennyt pääasiallisesti odotetulla tavalla. Kiina-riski realisoitui ja maailman sekava yleistilanne on toki painanut firmaa kuten muitakin.
Liian suuret odotukset yritystä kohtaan johtuvat nähdäkseni pääosin kyvyttömyydestä ymmärtää yrityksen nykyistä liiketoimintaa ja sen osa-alueiden painotusta sekä konservatiivisen toimialan rajoitteita.
5 tykkäystä
Joo , ei FDA luvan saantiin liity mitään jännitettävää. Kysymys on vain päivämäärästä.
Itse olen tämän kanssa todella positiivisin mielin. Optomed tulee USAn markkinoille hyvään aikaan kun retinopatia tutkimus tulee korvattaviin tutkimuksiin kuuluvaksi perusterveydenhuollossa.
USA ja FDA lupa … läheltä liippaa siinä hetkessä myös yrityskauppa.
3 tykkäystä
Optomedin suurimpien omistajien lista on muuttunut pörssitaipaleen matkalla melkoisesti. Mutta vielä erikoisempaa on, että suurin omistaja on myynyt kokovuoden laskevaan kurssiin, minkä viime kuukausien suurimpien omistajien lista osoittaa. Kyseessä on hallintarekisteri, mutta silti tämä on melko erikoista, koska samaninen taho oli lisännyt omistustaan tuntuvasti vuosien 2020 ja 2021 aikana paljon kalliimmalla hinnalla.
6 tykkäystä
Onko tuon SEB:n hallintarekisterin takana se kiinalainen Cenova Capital vai joku muu?
No, sijoittajien onneksi kaikki johdon optiot ovat jo nykyisellä kurssilla arvottomia. Optomedin olisi siis kannattanut jakaa johdolle bonuksena pelkästään put-optioita. Huolimatta siitä, että monet ohjelmista on aloitettu jo useita vuosia sitten 
2 tykkäystä
Cenova ainakin omistaa 14,36% osakkeista ja Berenberg Funds 8,18% eli siitä vaan laskemaan täsmääkö🙂 Nämä siis kaksi suurinta omistajaa.
Ihan vaan siltä varalta, ettei ollut tiedossa nuo prosentit, ainakin Premium-jäsenet näkevät nuo hallintarekkariomistukset Inderesin yhtiökohtaisilta sivuilta.
2 tykkäystä
Hurjaa on ollut lasku, markkina-arvosta on jäljellä enää joku 33 miljoonaa euroa. Positiivista on se että mitään kunnarilyöntejä ei enää vaadita jotta tämä arvostus on halpa, sikäli mikäli FDA-lupa sieltä tulee ja jatkopolku sitä myöden selkenee. Vaikeahan skenaarioiden vaihteluväliä on tässä tapauksessa kovin tarkasti arvioida, mutta omasta mielestä tuoton odotusarvo alkaa olla jo melko kiinnostava tällä 33 miljoonan markkina-arvolla, vaikka karkeasti joutuukin haarukoimaan.
6 tykkäystä
Miten toi listaus näyttää erilaiselta kuin firman osakkeenomistajien…onko noi jotain siirtoja plus-miinus jotain, kun isoimmat omistaa edelleen ko. osakkeita?
1 tykkäys
Mutta oikein reilu diili, jos osakkeenomistajat eivät tienaa ei tarttee johdonkaan. Tällaisia optioita vaan joka yhtiölle. Johto saa kuitenkin palkkaa ja se riittää näillä kurssilaskuilla.
5 tykkäystä
Kun lasku tullut isolla vaihdolla, niin kenellä on omistus kasvanut. Tuskimpa kaikkia lappuja on bulleroille syötetty.
5 tykkäystä