Eikös viime vuonna tilinpäätöksen jälkeen Himberg ostanut pörssistä noin 100k€ edestä, eli tuolloin oli ainakin. Samoissa hinnoissa ollaan mitä tuolloin.
Korostan, että ei kyse ole siitä ettäkö komiat suunnitelmat olisi esteenä, vaan se, että sisäpiiri tietää nykyisestä liiketoiminnasta jotain, mitä markkinoilla kieli pitkällä odotellaan;
- solmittujen asiakassuhteiden tarkan määrän
- asiakaspoolin tarkan koostumuksen, on meinaan melkoinen nyanssiero, onko portfoliossa nakkikiskat, yksittäiset klinikat vai maan kattavat megalomaaniset ketjut
- asiakassuhteiden tilat (koekäytössä, skaalamassa, luovuttamassa)
- kameroiden lukumäärän noin suurinpiirtein
- vireillä olevien neuvotteluiden tiedot
Suomessa on saatu kevyestikin tuomioita pienemmillä tiedoilla, miltähän tuommoinen tiedon epäsymmetrisyys näyttäisi syyttäjän kirjelmässä?
En mene lupaamaan, että eivät osta sen takia, että tietäisivät liikaa positiivisia asioita, mutta syy ostamattomuuteen ei välttämättä ole se, että myynti ei kulje.
Yksi mahdollisuus on myös se että niitä solmittuja asiakassuhteita on niin vähän ettei q1 tuloksen numerot näytä hyvältä. Pitäisin tätä suurimpana todennäköisyytenä.
Aika kauan olen tätä hommaa eli osakkeita ostellut/myynyt.
Ensimmäistä kertaa luen tai kuulen, että sisäpiirin osakkeiden ostamattomuus on itse asiassa positiivinen asia.
Johdolta löytyy osakkeita ja/tai optioita.
He eivät ole nähneet kiinnostavaksi sijoittaa enempää/ottaa riskiä yhtiöön viime aikoina ja sen hetkisellä tai nykyisellä osakekurssilla.
Se on faktaa - teorioilla sen taustoista voi toki mutuiluna spekuloida.
Kun katsoo näitä lukuja, edellisen vuoden kvartaalit ja nyt Juhan ennustuksia tälle vuodelle niin eihän nämä nyt pitäisi olla vaikeita ylittää kun on vielä ohjeistettu vahvaa kasvua.
Itse olen kyllä todella pettynyt jos ei mennä yli näistä luvuista. Sen verran mitä Himberg puhui Redeyen haastattelussa että Q2 alkaa ne luvut näkymään niin Q1:lle vielä kauheasti painetta anna.
Nyt on ollut no-brainer tarjous Suomessa Aurora IQ:sta tekoälyn kanssa. Tuohon hintaan tulee hyvin todennäköisesti päälle vielä kertahinnoittelu xx€/analyysi. Palvelussa mukana DR + AMD -analyysit.
EDIT: lienee positiivinen juttu, että laiteliiketoimintaa käännetään euroalueellakin jatkuvaa liikevaihtoa generoivaan malliin.
Ei sisäpiiriläisyys ja yhtiössä toimiminen estä osakkeiden ostoa. Muutoinhan yhtiön johto ei voisi käytännössä koskaan ostaa tai myydä joutumatta vastaamaan syytteisiin. Aina, tai ainakin toivon niin, että yhtiön johto istuu meitä tarkemman tiedon päällä.
Sheikin kommenttiin sellainen, että eikös se ole enemmän huono signaali jos joudutaan alella myymään? Ymmärrän kyllä että näitä koitetaan saada markkinoille, varsinkin jos huhut uudesta kamerasta jne. ovat alkaneet kannibalisoida vanhojen tuotteiden myyntiä.
ps. omistan ja istun kyydissä
Eihän tuo nyt varsinaisesti alea ole. 300€/kk * 24 = 7200, ja 300*36 =10 800, eli menee helposti samoihin kuin kertakaupalla saatava hinta. Ja harva autoakaan kertasummalla ostaa. Tuohon päälle siis todnäk AI-laskutus per käyttökerta.
Jos kameran käyttöikä on 4-5 vuotta, niin tuloa tulee jopa reilusti aiempaa enemmän. Ja Optomed-sijoittajalle ”pitkä raha” eli jatkuvan tulon osuuden kasvaminen pitäisi olla erityisen toivottava asia. Optomed ilmeisesti koittaa nyt ohjata kauppaa jatkuvalaskutteiseen suuntaan, ja AI-palveluihin, mikä on kyllä pelkästään hyvä juttu.
Totta. En purkanut maksua auki vaan silmä tarttui ”no-brainer tarjoukseen”. Rahoitus on varmasti ollut aina näissä tarjolla.
2025年人工智能眼部筛查系统产业数据报告_医疗_全球_市场
Suomennos:
Maailmanlaajuisten tekoälyn silmäseulontajärjestelmien markkinoiden kokonaiskoko
QYResearch-tutkimusryhmän viimeisimmän raportin “Global AI Eye Screening System Market Report 2024-2030” mukaan maailmanlaajuisten tekoälyn silmäseulontajärjestelmien markkinoiden koon odotetaan nousevan 8.98 miljardiin dollariin vuonna 2030, ja sen vuotuinen kasvuvauhti on 82.5 % lähivuosina.
QYResearchin tutkimuskeskuksen mukaan maailmanlaajuisia tekoälyn silmäseulontajärjestelmien valmistajia ovat pääasiassa Airdoc Technology, Digital Diagnostics, Eyenuk, RetinaLyze System, Optomed, Sibionics Technology, Aeye Health, VUNO ja Medimaging Integroitu ratkaisu, EyRIS (SELENA+) jne. Vuonna 2023 maailman 10 suurimman valmistajan osuus markkinaosuudesta oli noin 84.0 %.
Tärkeimmät tekijät:
-
Lääketieteelliset resurssit jakautuvat epätasaisesti ja kokeneista lääkäreistä on pulaa. Viime vuosina väestön ikääntyminen on kiihtynyt ja kroonisten sairauksien esiintyvyys on jatkanut kasvuaan, mikä on luonut valtavan kysynnän tekoälyn silmäseulontajärjestelmille. Krooniset sairaudet vaativat akuuteista tai parantumattomista sairauksista poiketen pitkäaikaista, rutiininomaista ja tieteellistä hoitoa. Jos siihen ei puututa oikea-aikaisella ja tehokkaalla taudinhoidolla, se aiheuttaa raskaan taloudellisen taakan yhteiskunnalle, potilaille ja heidän perheilleen. Kroonisten sairauksien varhainen havaitseminen ja diagnosointi voi johtaa oikea-aikaiseen hoitoon, hidastaa tai estää taudin etenemistä ja vähentää kalliiden haitallisten terveysvaikutusten todennäköisyyttä. Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole mahdollista valtakunnallisesti lääketieteellisten resurssien epätasaisen jakautumisen ja kokeneiden lääkäreiden puutteen vuoksi. Tekoälyllä toimiva silmäseulontajärjestelmä voi vastata näihin tarpeisiin tarjoamalla ei-invasiivisen, tarkan, nopean, tehokkaan ja skaalautuvan ratkaisun kroonisten sairauksien varhaiseen havaitsemiseen ja jatkuvaan hoitoon, mikä vähentää riippuvuutta erikoistuneista ja kokeneista lääkäreistä.
-
Teknologian päivittäminen ja innovointi. Teknologiset päivitykset ja innovaatiot, erityisesti syväoppimisteknologioiden jatkuva kehittäminen ja optimointi sekä sovellusten lisääminen, voivat muuttaa terveydenhuoltoalaa tarjoamalla tehokkaan ja erittäin skaalautuvan havaitsemisen, diagnoosin ja riskinarvioinnin koko väestölle. Tekoälyn lääketieteellisen kuvantamistekniikan parantamisen ja kehittämisen myötä tekoälyn silmäseulontajärjestelmät voivat tarjota tehokkaan ratkaisun lääketieteellisen ja terveydenhuollon tekoälyn parantamiseen soveltamalla algoritmeja, jotka voivat analysoida monimutkaisia lääketieteellisiä tietoja käytännön diagnostisten tulosten saamiseksi.
-
Taloudellista tukea vahvistetaan edelleen. Terveydenhuoltoalasta on tullut tekoälyteknologian merkittävä sovellusalue, ja sijoittajat tunnistavat tekoälyratkaisujen valtavan potentiaalin parantaa terveydenhuoltopalvelujen laatua, laajentaa terveydenhuoltopalvelujen laajuutta ja vähentää terveydenhuollon kustannuksia. Terveydenhuoltokustannukset. Koska tekoälyn lääkinnällisten laitteiden markkinat ovat vielä lapsenkengissään, lisääntynyt pääomatuki ohjaa edelleen tekoälyteknologioiden kehitystä, joka mullistaa perinteiset lähestymistavat, vähentää kustannuksia, parantaa hoitoja ja edistää terveydenhuollon saatavuutta.
Topcon taas ostoksilla.
Btw, jos joku asustelee Helsingin keskustassa, niin jos intoa riittää, voisi käydä Euroclearin päätteellä katsomassa, kuka vähentelee 40-60kkpl per päivä. Vähennykset lienee SEB:n rekkarin takaa, ja hupenee hyvää vauhtia. Tässä olisi jollekin rahastollekin hyvä tankkauspaikka, saa isommankin siivun kerralla.
Onpa mielenkiintoisen simppeli idea… pannaan virtuaalilasit päähän ja siihen stimuluskuvaa ja katsotaan miten pupillit reagoi, miten silmämunat seuraa ärsukettä ym. ja mitataan koko ajan potilasta.
Nämä ovat sitten erilaisten neurologisten sairauksien indikaattoreita ja yhdistetään diagnoosissa muihin retinakuvauksella saataviin indikaattoreihin.
Automatisoidaan siis silmiin liittyvä manuaalinen neurologinen tutkimus.
Ton firman ratkaisussa muuten VR lasit on suomalaista kamaa, Varjot!
Tässä lisätietoa 360 Intelligent Diagnosticsin ratkaisusta, jonka mainoksissa on näkynyt Optomed Auroraa. Rohkeita lupauksia ainakin.
Aeye Healthin viimeisin trial on merkitty valmistuneeksi 20.2.2025. Diabeettista retinopatiaa diagnosoitiin käyttämällä 4 eri kameraa. Näistä kun Aeye saat luvat kuntoon, niin voinee sanoa, että Aeye:llä on ainakin joksikin aikaa ilmaherruus DR:n AI-diagnosoinnissa. Noiden kameroiden oheen onkin sitten helppo valita täydennykseksi Aurora AEYE.
https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT06241664
Muut hoitaa hehkutuksen ja myy, Opto duunaa niille kamerat.
Olisiko mahdollista että yksi noista neljästä olisikin Optomed Lumo?
Q3 haastattalussa (23:00) toimari sanoo, että ei tiedä tarviiko kamemalla olla FDA hyväksyntä ennen studya, mutta voi olla mahdollista, että ei tarvitse olla.
Näissä kameroissa pitää käyttää tippoja eli ei taida olla Optomedin kamera.
Osallistujat:
- on silmätutkimus, jossa aloitteleva käyttäjä ottaa valokuvat kustakin silmästä käyttämällä neljää erilaista FDA:n hyväksymää/rekisteröityä silmänpohjan tähystyskameraa. Nämä kuvat lähetetään AEYE-DS-ohjelmistolaitteeseen ja analysoidaan sen avulla.
- Ammattimainen silmävalokuvaaja ottaa lisää silmäkuvauksia käyttämällä eri FDA:n hyväksymää pöytäkamerajärjestelmää. Nämä kuvat lähetetään riippumattomaan lukukeskukseen analysoitavaksi.
- pistetään silmiin laajentavia tippoja (joko silmänpohjan tähystyskameroilla tehdyn kuvantamisen aikana tai sen jälkeen), odota noin 30 minuuttia pupillien laajentumista ja jatka silmäkuvaustutkimuksia.

Näissä kameroissa pitää käyttää tippoja eli ei taida olla Optomedin kamera.
Asia ok.
Mutta kyllä täytyy olla Optomed Lumo kameralla jo FDA prosessi meneillään sekä pelkälle kameralle että AI versiona .