Vilkaisin opton linkkaria ja tuli mieleen tuo nostoni miten algomaakarit kisaavat opton uudelle kameralle pääsystä. No tässä Tokun ja AEYE:n toimarit on melkein kilpakosinnassa Devices -johtajan naistenpäivänpostauksessa, pisitipä hymyilyttämään
Ja tänäänkös se oli Capitol Hillillä paikallinen tekoälyn kehittäjä esittelemässä silmänpohja kuvaus seulontojen tulevaisuutta.Toivottavasti tästä keskustelu tilaisuudesta olisi tarjolla jonkunlaista tietoa jälkikäteen.Mielenkiinnolla odotan millaisen vastaanoton saavat kongressin edustajilta ja vilahtaako keskustelussa yhtään viittauksia protektionismiin,että haluttaisiin ruveta suosimaan kotimaista tarjontaa sitten kun FDA luvitus olisi valmis.Samoin kiinnostaa tuleeko yhtään viitteitä siihen suuntaan että tulevien FDA lupien saamisen ehtoja höllennettäisiin/nopeutettaisiin,virastohan on yhtenä Muskin DOGE:n maalitauluna,byrokratiaa halutaan purkaa näinkin kriittisellä alalla jossa luulisi terveyden ajavan kaiken edelle mutta taisihan Trump suositella koronan aikana ihmisille lääkkeeksi karkeasti ottaen kodin putkimiehen tasolla olevaa tavaraa.
Kurssia tunnutaan painettavan jälleen alas,enteileekö lopultakin yhtiön ostotarjouksen tuloa vai koetaanko Trumpin tulliuhkailut ja vihamielinen asennoituminen EU:ta kohtaan osakkeenomistajien joukossa poismyyntien arvoikseksi asiaksi. Runsas pariviikkoa jäljellä vielä Q1:stä eikä uusia uutisia ole tullut markkina rintamalta mutten kyllä sitä vielä odottanutkaan.
Näkyisköhän tästä linkistä jotakin…tuskin vaan.
https://live.house.gov/
Töttöröö! Optomed has landed to Capitol Hill
Laitetaan oikein kuva kun kongressmänin silmää syynätään.
Himberg jossain tuoreessa haastattelussa sanoi että FDA luvan myötä Optomedin asema ja arvostus USA:ssa on täysin muuttunut… ehkä tämä aletaan pikkuhiljaa (osake)markkinoillakin ymmärtää. Ja se että Opto on yksin kannettavilla seulontakameroilla nousevalla jättimäisellä markkinalla jossa AI:n myötä saadaan isot edut siitä kun viedään perusterveydenhuollon etulinjaan, missä luonnollisesti kannettava kamera joka ei vaadi erityisosaamista on iso valttikortti.
Opton markkina-asemasta melkein uskon sen vielä vahvistuvan, kohta vuosi FDA lupaa ja yksin on saanut häärätä, tässä on vahvoja lock-in mekanismeja kamera+algoritmitoimittajilla nimittäin.
Missä ovat kilpailevat kamerat, kello käy eikä Hakulista näy?
Edit: lisätääs vielä toinen foto jossa opton kamerabisneksen johtaja poseeraa, kukahan tuo toinen on?
Eipä näy olleen Clinical Director Petri Huhtinenkaan olleenkuvan perusteella Optomedin Leadership Dayssa paikalla. Oliskohan Lauran kanssa Amerikan reissulla, ehkä kuulemme myöhemmin…
360 Intelligent Diagnostics (Ophthalytics) ei turhia himmaile hehkutuksissaan. Täällä terveiset Capitol Hilliltä.
Mikä AI tuossa 360 optossa on? Vai onko se vaan jälleenmyyjä joka myy Opton kameraa AEYE:n algolla?
Niin tai näin, kassa kilisee.
With Nsight360, the first product in our Ophthalytics product line, comprehensive reports from retinal scans are generated in minutes (leveraging best-in-class assistive AI technology), using advanced algorithms that assist licensed physicians in detecting conditions quickly.
Taitaa olla oma (assist AI) johon koko homma perustuu. En tekoälyllä löytänyt montako pistettä, työntekijää tai paljon muutakaan ko yrityksestä. Mutta lienee hyvä jos kameraa menee monen yrityksen suunnalta. Haastattelussahan toimari totesi etteivät voi lähteä pienten ns yhden tai mm kameran kaupan perään. Tämän tyylinen yhteistyö ehkäpä sen asiakasryhmän tavoittaa.
Päivää ja Moro !
Niin paljon kuin tuon USA tarinan eteenpäin menoa odotellaan niin yhtälailla sama odotus Kiinan suhteen.
Siellähän on meneillään se viranomaisprosessi ja tässä on tullut mieleen sellainen ajatuskin että oltaisiinko siellä hakemassa hyväksyntää Optomed Lumo AI kombolle ? Tuo AI luonnollisesti olisi kiinalainen kun siellä ei niitä ulkomaalaisia hyväksytä.
Himberg aiemmin totesi että Kiinassa seulotaan myös muuta kuin retinopatiaa ja että sinne mennään aluksi pelkällä kameralla ilman AI juttua .
Mutta tilanteet muuttuvat ja en kyllä kovasti olisi yllättynyt jos AI olisi heti matkassa. Kiinalaiset tunnetusti aika pätevää porukkaa tässä ohjelmisto, tekoäly systeemissä .
Joka tapauksessa Kiinaan tullaan menemään uudella Lumo kameralla , joko AI:n kanssa tai ilman . Yllätys olisi jos siellä aloitetaan Auroralla.
Edelleen posaria odotellessa huhtikuussa. Pilotteja menossa sellainen määrä jotta yllätys ei olisi jos ohjeistuksessa siirrytään vahvasta kasvusta erittäin vahvaan kasvuun. Peukkuja ja raketteja …
Mutta eihän lumo kameralla ole vielä edes fda lupaa?
Miten sellaiselle kombolle voidaan hakea hyväksyntää?
Vai eikö kiinassa tarvita fda lupaa
Noin ihan maalaisjärjellä arvailisin että Kiinassa ei tarvita USA:n viranomaisen lupaa.
No juu noin sen itekin aattelisin nyt kun ehti vähän miettimään mitä kysyin.
Kuuntelin vielä himbergin q3/24 haastattelun ja uudesta kamerasta toteaa että “tää on se meidän tulevaisuus, ei me muuten tehtäis sitä”
Itse asiass en ole ihan varma tarkoittaako tolla uutta kameraa vai yhdysvaltain markkinaa…no joka tapauksessa uudella kameralla isot odotukset.
Toinen on Christa Natoli, CTel:in executive director. Ihan hyvässä seurassa siis Piila.
On kyllä erikoinen tuo 360 intelligent diagnostics yhteistyö. Olisi mukava kuulla siitä lisää vaikka ihan Optomedin toimesta. Tapahtuman osallistujaesitteessä he olivat ilmoittaneet nettiosoitteeksi Optomed.com mikä kyllä mielestäni viittaa siihen, että he kauppaavat Aurora Aeye DS:ä ja aika voimakkaasti sitä tekeekin. Mikä lie tuo Nsight360?
Muistini mukaan yhtiön toimari on jossain vaiheessa sanonut suunnilleen niin, että heidän mielestä AI:tä voi hyödyntää, mutta ammattilainen tarvitaan silti. Eli jotain referrable DR suuntaista, siis AI sanoo koska pitää ohjata ammattilaisen tekemiin tutkimuksiin. Sinänsä heidän kantansa on ihan looginen, kun FDA-lupaa ei vielä ole.
Aurora AEYE:llähän voidaan jo FDA-luvan turvin tehdä AI:llä suoraan diagnoosi DR:stä.
Tuo Nsight360 on todnäk sama kuin Ophthal-360, ristittynä uudelleen. Triali on tämä:
https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT05806957
Samaan päädyin kun 360 sivuja eilen vähän katselin… jonkinlainen tekoälyavusteinen diagnostiikka-alusta silmälääkärille, ei automaattinen diagnostiikka. Lisäksi pyrkivät siihen että olisi ‘camera agnostic’ eli ei varmaan ihan heti tulekaan olemaan automaattinen diagnostiikka.
Antaisin pennin jos toisenkin jos saisin kuulla, miksi sisäpiiri ei laita kättä taskuun ja poikkeaisi lappukiskan kautta. Ei tule juuri nyt muuta yhtiötä mieleen, missä sisäpiiriostot vankistaisi tulevaisuuden odotuksia paremmin kuin Optossa tällä hetkellä. Ehkä yhtiökokouksen jälkeen uudet hallituksen jäsenet näyttää miten jenkeillä on tapana osoittaa luottamusta omaan laivaan.
Merkittävä ongelma sisäpiirin ostojen kannalta on AI kameran asiakaskanta ja kamerakanta. Tarkemmin ottaen ongelma on näistä ulospäin annettujen tietojen epämääräisyys. Jos homma rullaa tällä hetkellä hyvin ja kameraa menee, niin sisäpiiriläinen voisi ihan yhtä hyvin soittaa oston jälkeen oikeuslaitokselle ja tiedustella seuraavaa vapaata aikaa sisäpiiritiedon väärinkäytön käsittelylle.
Miksi riskeerata tuollaista, kun optiot pitää huolen, ettei jää kyydistä.
Se uusi okulomiikkakamera ja sen kenties lukuisat algoritmi-integraatiot ja testit ja ehkä lupaprosessitkin… Oikein tilinpäätökseen kirjoitettiin että “Tämä laite tulee olemaan mullistava komponentti okulomiikan laajentumisessa ja läpimurto alalla.”, jos tosiaan noin niin pelkkä tuo riittää siihen ettei sisäpiiri osta mitään ennen kuin ko. kamera on julkaistu.
Itse en odota, että johto mitään ostaisi. Heillä on isot optio potit odottamassa.
Katsotaan ostaako uudet amerikkalaiset hallitusjäsenet?