Optomed - Terveysteknologiayhtiö

Voisi melkein sanoa, että aika kauas ovat jutut karanneet itse varsinaisesta Optomedin business-casesta. Tietysti yhtiön tämän hetken tiukka radiohiljaisuus tiedottamisesta myös käynnistää tälläisiä spekulointeja / sivujuonteita tarinaan.
Toivottavasti asiat ovat niin, kuin Himberg on sanonut, että kauppa käy ja he eivät halua antaa kilpailijoille eteen liikaa asiakkuuksista yms. kertomalla……

15 tykkäystä

Mielestäni nämä sivujuonteet on mielenkiintoisia, vaikka eivät core businekseen liity. Ehkä tulevaisuudessa voisi rahavirtoja tuodakin? Minä sijoitin tähän caseen aikanaan siksi, että Optomedillä näkee helpommin ja paremmin asioita, joita perinteisellä oftalmoskoopilla on vaikeampi nähdä, ja näin terveydenhuollon ammattilaisena heti monenlaista käyttökohdetta.

Pitää vielä kuitenkin vastata omasta näkövinkkelistä, liputtakaa tarvittaessa :smile:

Ambulanssihommiin en oikein Optomedistä lisähyötyä näkisi. Ensihoitajat toimii tietyin rutiinein ja kameralla säätäminen keikoilla ei kauheasti lisäarvoa tuo. @marcolio vastasikin tähän. Toki kaukana sairaalasta ollessa Optomed voisi olla hyödyllinen epäselvissä tilanteissa.

Lyhyesti tapaukset, joissa voisi olla apua tk-päivystyksessä:

  1. TIA, aivoinfarktit, aivoverenvuodot (lähinnä harvemmat epäselvät tapaukset, lähettääkö sairaalaan vai ei) ← @marcolio kertoikin, että kohtalaisen usein päästään asia päättelemään eikä näihin Optomediä tarvita
  2. Vähän akuutimmat näköoireet
  3. Kovemmat päänsäryt, papillaödeeman poissulku

Pidemmin vastaten:

Tk:ssa voisi olla hyödyllinen etenkin epäselvissä tapauksissa, jos kuitenkin herää jonkinlainen epäilys aivoverenkierron häiriöstä. Lääkäri voisi näissä oman tutkimisen lisäksi antaa esim. koulutetun hoitajan tutkia silmät Optomedillä, ja jos AVH saataisiin poissuljettua luotettavasti, niin turhat neurologin konsultaatiot ja päivystyslähetteet kuormittamaan sairaalaa vähenisivät. Selkeät neurologiset tapaukset on selkeitä eikä niissä Optomediä tarvita.

Lisäksi Optomedistä voisi olla apua tk-päivystyksessä tai muutoin vastaanotolla:

  1. Päänsärkypotilaat, poikkeavan kova päänsärky, joka voisi olla esim. migreenikin → onko aivopaineen noususta kertovaa papillaödeemaa, joka puoltaisi sairaalaan lähettämistä (etenkään vähän oftalmoskooppia käyttävät lääkärit eivät osaa tuota luotettavasti arvioida). Tästä @Poimija kirjoittelikin.

  2. Näköoireet uutena: Optomedillä voisi nähdä helposti mm. verkkokalvon keskuvaltimotukoksen (CRAO), verkkokalvon keskuslaskimotukoksen (CRVO), verkkokalvoverenvuodot, lasiaisverenvuodot, mahdollisesti verkkokalvoirtaumatkin. Turhia konsultaatioita näköoireisista silmälääkärille voisi tulla vähemmän.

vilpukkaulpukka

16 tykkäystä

Kerronpa oman mielipiteeni tähän lanssi kuvioon. 25 vuotta pelastuslaitoksella töitä tehneenä. Kamerat ei sovi ambulanssiin. Pienessä pakettiautossa ei voi olla mitään ylimääräistä ja ei tuo tuo mitään lisäarvoa sinne. Tarkemmat tutkimukset hoidetaan sairaalassa. Yleensä lanssissa hoidetaan oiretta. Työdiaknoosi kuitenkin tehdään aina.

11 tykkäystä

Kiitos kokemusperäisestä näkemyksestä, niille on täällä kysyntää. Mitäs jos esitetään kysymys sitten näin; mitä jonkin kameran pitäisi potilaasta pystyä kertomaan, jotta se olisi ansainnut paikkansa autossa?

1 tykkäys

Kyllähän siellä voisi myös tehdä pieniä leikkauksia mutta nyt hämärtyy ambulanssin ja sairaalan raja. Nopea liikkuva yksikkö ei taivu kaikkeen.

Halvausoireinen potilas tulee yleensä jo hätäkeskuksen kautta kun puolierot tai puuromainen puhe ym on jo tiedossa. Tässä selvitetään oireiden alkamisajankohta mikä vaikuttaa hoitopolkuun.

4 tykkäystä

Minun mielestäni Optomedin kamera ei toisi mitään lisähyötyä ambulanssissa. Ehkä jopa haittaa enemmänkin, jos aletaan turhaan kuluttamaan kallisarvoista aikaa silmiä kuvailemalla. Jos potilaalla on aivohalvauksen oireita tai vakavia oireita, pitää kuljettaa mahdollisimman nopeasti sairaalaan tarkempiin tutkimuksiin. Silmänpohjan kuvauksella ei voi oikein poissulkea mitään vakavampaa, ei se poissulje aivopaineen akuuttia nousuakaan. Kokonaisuus ratkaisee, oireet, anamneesi, status ja muut tutkimuslöydökset.

Jos silmänpohjaa alkaa kuvailemaan päivystyksessä (PTH-päivystys), voi siitä ehkä jotain hyötyä olla jos näkee esim. onko tietty osa verkkokalvosta kalpea, onko verkkokalvolla vuotoa tai onko papilla poikkeavan näköinen. Jos AI auttaisi näiden tulkinnassa, voisi siitä jotain hyötyä olla päivystyksessä. Näissä tapauksissa kuitenkin tarvitsee joka tapauksessa silmälääkärin konsultaation, mikäli semmoista olisi.

Kyllä se isoin hyöty lienee kuitenkin siinä diabeettisen retinopatian seulonnassa ja seurannassa. Varsinkin jos laitteet saadaan jalkautettua terveyskeskuksiin tai liikkuviin yksiköihin. Nythän kuvaukset tehdään isoilla laitteilla tai kuvausrekoilla, jotka vaativat paljon tilaa ja myös työvoimaa (kuvat tulkitsee usein alkuun koulutettu hoitaja, ja jos poikkeavaa löytyy tai epäilyttävää → silmälääkärin tulkittavaksi). Ambulanssiin tai päivystykseen en näillä spekseillä olisi laitetta ensisijaisesti laittamassa…

8 tykkäystä

Uusien tullikirjeiden päivä,tuleeko EU:lle 10 vai 20%:n vaatimus se nähdään ilta seitsemältä.Näille uusille prosenteille ilmeisesti annetaan taas uusi takaraja neuvottelujen kiihdyttämiseksi.Tietojen mukaan Optolle tärkeä Thaimaa ei olisi käynyt neuvotteluja ensivaiheessa ollenkaan ja nyt huhut kertovat että sille olisi tulossa 26%:n tullikirje.

Näiden asioiden vaikutusta esim Opton suhteen on vähätelty monilla eri tavoilla mutta tuskinpa yhtiö immuuni on vaikutusten kohdalla vaikka kauppaa käytäisiinkin jatkuva laskutteisesti.Mikäli maahantuonti kustannukset nousevat rajusti niin onkohan mahdollinen valmistusmaan vaihto edes ajateltavissa oleva asia.Amerikan terveydenhoito järjestelmän kustannusten alasajon aikana kallistuva ulkomainen tuote ei varmasti olisi hankintalistan kärkipaikoilla vaikka kilpailua ei vielä käsikameroiden suhteen vielä olisikaan olemassa.

Kiinan suhteen mielestäni yhtiön pitäisi ehdottomasti pitäytyä pelkän Aurora IQ kameran kaupassa,Lumoa ei kopiointi vaaran vuoksi pitäisi viedä sinne edes näytille vaikka tietysti kyllähän se välikäsien kautta sinne tiensä niin haluttaessa löytää.

Ei tuota voi estää, ellei sitä estetä poliittisin keinoin Kiinassa. Kameran saa mistä tahansa ostettua jos halua on tarpeeksi. Kiinalaiset ovat kopioinnin mestareita - länsimaat ovat olleet auliita auttamaan. Erilaiset messut ovat ihan parhaita vakoilupaikkoja. Insinöörit selittävät innokkaille kuulijoille ylsityiskohtia myöten kaikki nyanssit.

4 tykkäystä

Intialainen kumppani odottaa jo kovasti Lumo kameraa . Yhdistävät siihen oman AI ohjelmiston . Menee näköjään kuten Kiinassa eli omat AI ohjelmat käyttöön.

35 tykkäystä

Thaimaalle tuli näemmä 36%:n tullit 1.8 alkaen elleivät neuvottelut etene.

1 tykkäys

AEYE Health tiedotteli uudesta jakelijasopimuksesta.

Toku Eyes tiedotti uudesta yhteistyöstä todella potentiaalisen kumppanin kanssa, jolle sopii nimenomaan kannettava kamera. Tässä on Optomedille erinomaisen mehevä uusi keissi, jahka Tokun kanssa saadaan FDA-rumba juoksutettua läpi.


SANTA MONICA, Calif., July 7, 2025 /PRNewswire/ – Lifeforce, the world’s largest longevity medicine platform, and Toku, a health technology company using AI to translate a single retinal image into real-time biological age and cardiovascular risk scores, have announced a nationwide partnership. The collaboration will turn thousands of routine eye exams each week into powerful opportunities for early health insights and proactive intervention.

The partnership integrates Toku’s BioAge™ wellness product with its forthcoming CLAiR™ technology—a recipient of the prestigious FDA Breakthrough Device designation, which is awarded to technologies that may offer more effective diagnosis or treatment of life-threatening or irreversibly debilitating conditions. CLAiR is currently on an accelerated development path, with anticipated FDA approval in 2026, and aims to transform non-invasive cardiovascular risk assessment using retinal imaging and AI.

39 tykkäystä

Onko näkymää laajemmin AI silmänpohja-algoritmifirmoihin, tekevätkö muut vastaavasti isoja partnerisopimuksia, vai ovatko nämä Optomedin kumppanit alansa edelläkävijöitä?