Analyytikot tässä on tietysti olleet pitkään kuutamolla. Itse olen alhaisimmilla tavoitteella lisää-suosituksen kanssa ruumiskasan päällimmäisenä. Vaikka pessimistiksi täälläkin haukuttiin, niin ihan liian optimistinen olin kurssikehityksen kanssa.
Vaikka tietysti pitkää peliä sinänsä pelataan, niin eihän tätä viimeistä romahdusta olisi tietenkään ottaa syliin positiivisella suosituksella.
Repesin, mutta koska tämä ei ole varsinaisesti hauskaa omistajille, niin yritän avata todennäköisiä taustoja voimakkaalle kurssilaskulle. Nämä on osin yleisluontoisia Optomedin profiilille - yhtiö ei ole tämän kurjuuden kanssa ollenkaan yksin.
Korkojen paluu nousuun ja rahoitusolojen kiristyminen viime kuukausina painaa arvostusta ja nostaa rahoituskuluja. Optomedin kohdalla tällä on myös käytännön merkitystä, koska tase ei kuitenkaan ole vahvemmasta päästä. Kaiken taustalla on tietysti ennakoitua sitkeämpi inflaatio, minkä takia tässä kiristellään.
Riskinottohalukkuuden täydellinen muutos: nyt vältellään epävarmuutta, jota Optomediin liittyy paljon. Esimerkiksi meidän case on pohjautunut paljon kokonaan uuteen liiketoimintamalliin ja mahdolliseen läpimurtoon Yhdysvalloissa, johon liittyvä epävarmuus on tietysti erittäin korkea (toivottavasti tullut selväksi raporteista).
Tappiollisten yhtiöiden välttäminen: tulosta ja osinkoa pitää tehdä nyt, ei mahdollisesti joskus tulevaisuudessa. Liittyy tietysti edelliseen, mutta osittain myös aiempaan hullutteluun EV/S-maailmassa, jossa raketit vaan lenteli. Optomed on tähän sinänsä täysin syytön, mutta osuu profiiliin ja osake kävi kyllä rehellisessä kuplassa kesällä 2021.
Erittäin vahva negatiivinen momentum osakekurssissa: lasku ruokkii laskua samalla tavalla kuin nousu aiemmin nousua. Pitkään kestäessä tästä voi tulla itseään ruokkiva kehä, kun sijoittajat tuskastuvat eivätkä halua katsella punaista riviä salkussaan. Näin markkinoille syntyy välillä myös antikuplia. Lisäksi kierteen mahdollisesti pysäyttäviä positiivisia uutisia ei ole kuulunut ja esimerkiksi FDA-luvan saaminen on viivästynyt.
Pidemmällä aikavälillä myös Optomedin fundamenttien kehitys on ollut ennakoitua heikompaa (mm. Kiina) ja nythän riskinä on vielä negatiivinen liikevaihtovaroitus, mikä varmaan saa sijoittajat vielä varovaisimmiksi ostojen kanssa (osa em. kierrettä). Silti viimeisen parin kuukauden aikana ei mielestäni ole tapahtunut paljoakaan suoraan Optomediin liittyvää. Makrossa ja sentimentissä on sitten tapahtunut paljon.
Siinä nyt sellaiset, jotka tulivat päällimmäisenä mieleen. Voi olla että unohdin jotain hyvinkin oleellista, mutta tämä nyt on joka tapauksessa enemmän vastuutonta spekulointia kuin minkäänlaista analyysiä. Hurjaa on ollut meno joka tapauksessa.
Tarviiko yrityksen kertoa jos FDA lupa hakemus on käsitelty ja vaaditaan esim. lisäselvityksiä ja tämän vuoksi esim. Optomedin FDA luvasta ei ole kuulunut mitään? Eli tulevat sitten ulos tiedotteella vasta kun lupa tulee.
Revenio muistaakseni ainakin kertoi aikoinaan, että lisä matskua tarvitaan.
Eiköhän se tarkoita sitä että lupa on tullut. Elokuun haastattelussa muistaakseni Kopsala totesi että FDA; lta ei ole tullut lisäselvityspyyntöjä . Voi tarkistaa tuon Inderesin videolta.
Turhaa tuota FDA-lupaa on jännittää, kyllä se sieltä tulee. Arvioitava ratkaisu ei ole invasiivinen , eikä uraauurtava pioneeri, jonka vaikutuksia ja riskejä pitäisi erityisesti analysoida. Vastaavia ratkaisuja on hyväksytty jo kauan sitten laatukriteereillä, jotka tänä päivänä näyttävät hyvin matalilta.
Propsit ja propellihattu Juhalle asiantuntevasta pohdinnasta. Omasta mielestäni Optomedin kehitys on mennyt pääasiallisesti odotetulla tavalla. Kiina-riski realisoitui ja maailman sekava yleistilanne on toki painanut firmaa kuten muitakin.
Liian suuret odotukset yritystä kohtaan johtuvat nähdäkseni pääosin kyvyttömyydestä ymmärtää yrityksen nykyistä liiketoimintaa ja sen osa-alueiden painotusta sekä konservatiivisen toimialan rajoitteita.
Joo , ei FDA luvan saantiin liity mitään jännitettävää. Kysymys on vain päivämäärästä.
Itse olen tämän kanssa todella positiivisin mielin. Optomed tulee USAn markkinoille hyvään aikaan kun retinopatia tutkimus tulee korvattaviin tutkimuksiin kuuluvaksi perusterveydenhuollossa.
USA ja FDA lupa … läheltä liippaa siinä hetkessä myös yrityskauppa.
Optomedin suurimpien omistajien lista on muuttunut pörssitaipaleen matkalla melkoisesti. Mutta vielä erikoisempaa on, että suurin omistaja on myynyt kokovuoden laskevaan kurssiin, minkä viime kuukausien suurimpien omistajien lista osoittaa. Kyseessä on hallintarekisteri, mutta silti tämä on melko erikoista, koska samaninen taho oli lisännyt omistustaan tuntuvasti vuosien 2020 ja 2021 aikana paljon kalliimmalla hinnalla.
No, sijoittajien onneksi kaikki johdon optiot ovat jo nykyisellä kurssilla arvottomia. Optomedin olisi siis kannattanut jakaa johdolle bonuksena pelkästään put-optioita. Huolimatta siitä, että monet ohjelmista on aloitettu jo useita vuosia sitten
Cenova ainakin omistaa 14,36% osakkeista ja Berenberg Funds 8,18% eli siitä vaan laskemaan täsmääkö🙂 Nämä siis kaksi suurinta omistajaa.
Ihan vaan siltä varalta, ettei ollut tiedossa nuo prosentit, ainakin Premium-jäsenet näkevät nuo hallintarekkariomistukset Inderesin yhtiökohtaisilta sivuilta.
Hurjaa on ollut lasku, markkina-arvosta on jäljellä enää joku 33 miljoonaa euroa. Positiivista on se että mitään kunnarilyöntejä ei enää vaadita jotta tämä arvostus on halpa, sikäli mikäli FDA-lupa sieltä tulee ja jatkopolku sitä myöden selkenee. Vaikeahan skenaarioiden vaihteluväliä on tässä tapauksessa kovin tarkasti arvioida, mutta omasta mielestä tuoton odotusarvo alkaa olla jo melko kiinnostava tällä 33 miljoonan markkina-arvolla, vaikka karkeasti joutuukin haarukoimaan.
Miten toi listaus näyttää erilaiselta kuin firman osakkeenomistajien…onko noi jotain siirtoja plus-miinus jotain, kun isoimmat omistaa edelleen ko. osakkeita?
Mutta oikein reilu diili, jos osakkeenomistajat eivät tienaa ei tarttee johdonkaan. Tällaisia optioita vaan joka yhtiölle. Johto saa kuitenkin palkkaa ja se riittää näillä kurssilaskuilla.
Kyse on siis muutoksista omistuksessa. Eli myynnit ovat miinusmerkkisiä ja korostettu punaisella, nolla tarkoittaa, että omistus on säilynyt ennallaan ja vihreät tarkoittaa ostoja eli omistuksen kasvua.
Tässä on vielä yhdistetty taulukko, missä näkee osakekauppojen lisäksi omistuksen.
EDIT:
Toki sijoitus omistuslistalla saattaa olla taulukon loppupuolella väärin mutta absoluuttinen määrä on oikea. Sijoitukset oikeat ensimmäisellä tarkasteluhetkellä eli 7/2020.
Jos vähän mietit niin ymmärrät ettei ole mahdollista luoda pitkän ajan koonti taulukkoa, jossa suurimmat omistajat olisi koko tarkastelujakson ajan täysin oikeat ja oikeassa järjestyksessä. Tarkoitus oli luoda katsaus siihen miten listalla 7/2020 olleet suuromistajat ovat toimineet kahden viimevuoden aikana. Jos haluaisi että, joka tarkasteluhetkellä omistajalista ja järjestys olisi täysin oikein, niin omistajien nimet vaihtaisivat kesken rivien paikkoja, kun sijat listalla muuttuisivat. Nyt joutuisi joka sarakkeen väliin laittamaan uudet osakkeen omistajien nimet.
Otetaan esimerkki niin ymmärrät pointin: sijalla 14 on alussa Aktia Nordic Micro Sr. Sen omistus on 235 521 osaketta. Mennään kolme saraketta oikealla ja nähdään, että sama taho on nyt myynyt 235 521 osaketta eli jäljellä on 0 osaketta. Nyt kyseinen taho ei enää tietenkään kuulu top 20 listalle, ja paikalle 14 nousee uusi taho. Nyt täytyisi kirjoittaa kokonaan uusi osakkeenomistajat nimi sarake ennen seuraavia omistustietoja, jotta lista olisi ajan tasalla ja järjestys täysin oikea. Samalla koko koonnin ja taulukoinnin idea häviäisi, sillä yhdellä rivillä ei olisi enää yhden saman tahon omistustietoja.
