Eli siis sen verran vanha tutkimus ( 2016-2017 ) että Optomedin tällä hetkellä uusin ja paras käsikamera Aurora ei ollut tuossa mukana .
Lisäksi pitää huomioida myös tekoäly tässä. Optomed Aurora Aeye on saavuttanut tutkimuksissa hyvät tulokset. Tässä kysymyksessä siis diabetes retinopatia seulonta.
Ja Optomedilla on ollut jo pidemmän aikaa uusi kamera ce-lupa hakuprosessissa . Eiköhän tämä tuleva kamera ole laadultaan taas parempi kuin nykyinen Aurora.
Kiitos täydennyksestä. Ihan validina professori tuota tutkimusta kuitenkin edelleen piti ja huonolaatuinen kuvani oli juuri hänen esityksestään. Keskustelin hänen kanssaan väliajalla ja tiivistä tutkimustyötä tehdään sekä Revenion ja Optomedin että eri tekoälykehittäjien kanssa. Toki kamerat kehittyvät, mutta parhaatkaan eivät pysty syrjäyttämään OCT menetelmää joka leviämässä myös muille erikoisaloille. Yllättävää oli kuulla, jos oikein kuulin, että useissa keskussairaaloissa oli jo luovuttu hermosäikuvien ottamisesta ja tilalle oli tullut OCT.
Asiallista keskustelua tästä olisi mukava jatkaa, tarkoitus ei ole dissata Optomedia, omistamme sitä ja Reveniota ja toivomme molemmille menestystä. Väestö vanhenee, tutkimusresurssit ovat rajalliset, tekoäly tulee varmuudella siinä auttamaan. Tietoturva-asiat ehkä jarruttavat kehitystä ja toisaalta silmänpohjat eroavat esim. pohjoismaalaisilla ja tummempi-ihoisilla, jolloin tekoälyn parametreja pitäisi pystyä säätämään, jotta vältyttäisiin virhetulkinnoilta.
Mielenkiintoisia olivat eiliset luennot mielenkiintoisesta aiheesta, en torkkunut kuten usein on käynyt.
Juu ja tuo OCT-kamera tulee kyllä joku päivä mahtumaan käsikäyttöiseen kameraan. Se on vain ajan kysymys, kun joku propelihattu sen hoksaa miten tunkea oikeanlainen valonlähde, mekaniikka, optiikka sekä anturi käsikameraan. toivotaan, että se propelihattu löytyy Optomedin rivistä ja saataisiin patentti.
Kysymys Optikselle, eli siis 50% DME tapauksista jää havaitsematta silmänpohjakuvalla? Eli puolet diabeettisesta maculan turvotuksesta jää havaitsematta, mutta sehän on eri asia kuin diabeettinen retinopatia? Käsittääkseni silmänpohja kuva löytää aika hyvin monia diabeettisen retinopatian merkkejä, kuten mikroaneurysmia, mikrohemorragian, lipidieksudaatit ja profileratiiviset verisuonet. Tuo DME on yksi löydös vain diabeettisessa retinopatiassa. DME on tietty tärkeä huomata, mutta se varmaankin aiheuttaa enemmän myös oireita kuten näön sumentumisen. En väitä etteikö OCT:n kannata panostaa myös, mutta tässä varmaan menee monella sekaisin diabeettinen retinopatia ja DME.
DME on nähdäkseni yksi diabeettisen retinopathian muoto eli ei sillai ihan eri asia. Olet oikeassa, kuva löytää hyvin jo vaarattoman taustaretinopathiankin merkkejä sekä noita proliferatiivisia verisuonia, jotka ovat jo huonompi juttu hoitamattomana. Jos kerran seulotaan diabeettista retinopathiaa, täytyisi kyllä myös DME löytää ajoissa, tarkka näkö liittyy juuri tuohon maculaan. Totta on, että näön sumentumisen pitäisi herättää potilasta hakeutumaan hoitoon, mutta käytäntö on osoittanut, että toisen silmän näkötarkkuus saattaa huomaamatta heikentyä melkoisesti ellei testaa silmiä erikseen. Lisäksi monella diabeetikolla kasvaa myös kaihi ja potilas saattaa uskoa, että kyseessä on vain kaihen kasvu vaikka todellisuudessa olisi kiireellistä hoitoa vaativa maculan turvotus.
Tuore tutkimusjulkaisu Kiinasta, tehty Optomed Auroralla. Arvokas referenssi isoon markkinaan.
…
Application of non-mydriatic fundus photography-assisted telemedicine in diabetic retinopathy screening
….
CONCLUSION
NMFP-assisted telemedicine represents a pragmatic, objective, and precise modality for fundus examination, particularly applicable in the context of endocrinology inpatient care and primary healthcare settings for diabetic patients. Its implementation in these scenarios is of paramount significance, enhancing the clinical accuracy in the diagnosis and therapeutic management of DR. This methodology not only streamlines patient evaluation but also contributes substantially to the optimization of clinical outcomes in DR management.
…
Noi on ihan käsittämättömiä mahdollisuuksia, jos vain pienikin osa Kiinasta ottaisi ko. seulontatutkimukset käyttöön yhtiön kameroilla. Toivotaan, että tämä potentiaali realisoituisi tavalla tai toisella. Kyllä näissä tutkimuksissa menee aikaa ja tätäkin hierottu yli vuosi. Nyt vain kaupallistamaan ja FDA-hyväksyntää odottaen pikimmiten.
Received: November 23, 2023 Peer-review started: November 23, 2023 First decision: December 8, 2023 Revised: December 10, 2023 Accepted: January 12, 2024 Article in press: January 12, 2024 Published online: February 15, 2024
Zhou W, Yuan XJ, Li J, Wang W, Zhang HQ, Hu YY, Ye SD. Application of non-mydriatic fundus photography-assisted telemedicine in diabetic retinopathy screening. World J Diabetes 2024; 15(2): 251-259 [DOI: 10.4239/wjd.v15.i2.251]
Aina saa ihmetellä, että mistä sheikki oikein bongaa näitä tutkimuksia kun tuntuu aina löytävän kaikki 
Kovasti tuntuu kiinalaiset kehuvan kameraa tai ylipäätänsä kamera + AI:n tuomaa etua terveydenhuollossa. Jotenkin jäänyt aina kuva, että kiinalaiset ei kehu kuin omia tuotteitaan niin ilmeisesti olen ollut väärässä
ja oi niitä aikoja, kun ilmoitettiin kiinalaisen partnerin yksinoikeussopparista toiseksi suurimmalta jakelijalta…kurssi hyppi ATH 19 eken paikkeille. Mitään kauppaa ei tullut. Mut toivottavasti aika on toinen ja tietty jakelijat myös. Luulisi kiljuen ottavan käyttöön kameraa noilla tutkimustuloksilla 
Silmälääkärien rajallista resurssia halutaan kohdistaa tehokkaammin silmäsairauksien hoitoon. Optometristien halutaan tekevän osan nykyisin silmälääkäreille ohjautuvasta työmäärästä. AI:llä lienee lopulta roolinsa tässäkin kokonaisuudessa.
Eikös Kiinan ongelmat liittyneet ainakin osittain siihen että heidän valtionhallinto halusi että ainakin julkisen terveydenhuollon osalta suositaan oman maan tuotteita,jos näin oli asia niin tuohonhan on hyvin vähän vaikutus mahdollisuuksia suomalaisella yhtiöllä.Kuinka suuri sitten on yksityinen terveydenhuollon osuus kyseisessä maassa ja onko toimijoilla täysi vapaus käyttää mitä tahansa laitteita onkin asia jota emme välttämättä tiedä.Sitten on myöskin se että kyseinen maahan on tunnettu siitä että kaikista mahdollisista ulkomaisista tuotteista löytyy paikallinen vedos ns “suora kopio” alta aikayksikön,onko sen jälkeen tarvetta ostaa muualta.Toki toivon että Kiinankin kauppa lähtisi vetämään mutta jospa sitten se muodostuu esteeksi tuolle fda luvan mahdollisesti avaamille amerikan markkinoille,tämä etenkin jos Trump valitaan uudelleen.Pääasia että lupa nyt tulisi ennenkuin kurssi lähtee laskettelemaan uudelleen kakkosen puolelle ja luvan mahdollisen saamisen jälkeen tulee mahdollinen sikahalpa yrityskauppa tarjous.
Point32Health otti Aeye Healthin diagnoosit suoran korvattavuuden piiriin, lieneekö ilmaantunut tarvetta…? 
Tufts Health membereitäkin on ihan kohtuullinen määrä härmäläisillä mittareilla mitattuna.
…
Network: 110 hospitals and 51,000+ health care providers
…
https://tuftshealthplan.com/visitor/about-us/about-us
Siellä on jo valmiina asiakkaitakin. Mainostetaankohan AEYEtä ja tuotteita noille membereille erikseen?
ja tuo CPT 92229 tarkoittaa: IMAGING OF RETINA FOR DETECTION OR MONITORING OF DISEASE; POINT-OF-CARE AUTONOMOUS ANALYSIS AND REPORT, UNILATERAL OR BILATERAL
Eli iso mahdollisuus Optomedille kunhan se fda lupa vaan avautuu.
Jos mainostetaan niin varmaan kilpailijan laitteella jolla on jo FDA ollut ylivuoden ?
AEYE Health vahvistaa asemiaan, ja käynnistää retinopatian AI-seulontaan uuden trialin 4 eri kameralla (todnäk pöytämalleja, tarkempia tietoja ei kerrota). Näin AEYE saa entistä kattavamman otteen potentiaalisesta pöytäkamera+AI-markkinasta. Optomedille hyvä asia, koska jos asiakas on jo ottanut AEYE:ltä pöytäkameraratkaisun, niin sitä täydentämään otetaan varmastikin mieluiten käsikameraratkaisu samalta toimittajalta.
Torstaina viime vuoden tulos julki kokonaisuudessaan. @Juha_Kinnunen onko tulossa tuloshaastattelua?
Itseä kiinnostaisi tietää onko uusi toimari ollut kuinka paljon tekemisissä aeye healthin porukan kanssa ja miten hän näkee yhteistyön tulevaisuudessa jos ja kun lupa tulee?
Mihin uusi toimari on nyt keskittynyt eniten tekemään työtä ja miltä Optomed yhtiö näyttää nyt kun on jo melkein puoli vuotta yhtiössä ollut?
Mistä päätelmä että olisivat pöytäkameroita ellei erikseen mainita? Toivottavasti ei nyt ole tapahtumassa sitä että amerikan markkinoille halutaan ensihetkestä lähtien myös paikallisen valmistajan käsikameratuote ja vasta tuon kanssa samoihin aikoihin saataisiin opton tuotteen ja keinoäly yhdistelmän hyväksyntä jolloin suuri osa kyseisistä markkinoista julkisen terveydenhoidon kohdalla olisikin menetetty heti alkuunsa etenkin jos protektionismi tulevan presidentin valinnan jälkeen nostaisi päätään. Saattaa kuulostaa pessimistiseltä näkemykseltä mutta jokuhan tässä nyt mättää kun lupa päätös tuntuu vain viipyvän ja viipyvän,tutkimuksia tehdään ympäri palloa mutta kauppoja ei tule tai niitä ei ainakaan uutisoida tapahtuneen ja tuotteen pitäisi olla ainoa lajiaan ja vielä huippulaatuinen sellainen.Toimarina nyt henkilö joka on myyntimies mutta kumman,tuotteen vai itse yhtiön? Toivottavasti osari toisi edes jotain päivitystä asiaan sillä tuskinpa tuolta myyntilukujen muodossa ainakaan kovin positiivista uutisoitavaa ole odotettavissa.
Juutuubissa oli ranskalainen Visionanimale tehnyt mainosvideon Optomed Aurora kameralla. Näyttäisi olevan ihan kätevä myös eläinten kuvaukseen. https://www.youtube.com/watch?v=OSlSqlfSN7k
Analyytikon kommentti
– Juha KinnunenAnalyytikko
13.02.2024 03.30
0 tykkää
0 en tykkää
Optomed raportoi Q4-tuloksensa torstaina noin kello 9.00. Odotamme yhtiön liikevaihdon pysyneen kasvussa hyvästä vertailukaudesta huolimatta. Tulos jäänee edelleen pakkasen puolelle, mutta nollatason käyttökate ja rahavirta voivat olla saavutettavissa. Raportissa kiinnostuksen kohteena on luonnollisesti ohjeistus erityisesti huomioiden FDA-luvan tilanne. Tämän osalta erityisesti kommentit mahdollisten suurempien seulontaratkaisuiden ja Kiinan markkinan tilanteesta ovat kiinnostuksen kohteena. FDA-lupaprosessin etenemisestä tuskin kuulemme merkittäviä uutisia ennen varsinaista lupapäätöstä, jonka suhteen paras arvauksemme on edelleen Q1’24:n lopussa. Odottavaa tunnelmaa synkentää se, että aikataulupettymyksiä on tullut aikaisemminkin.
Kasvuvauhti pysyy maltillisena hyvään vertailukauteen nähden
Optomedin ohjeistus odottaa yhtiön liikevaihdon kasvavan vuonna 2023, mikä indikoi käsityksemme mukaan yksinumeroista liikevaihdon kasvua. Koko vuoden ennusteemme odottaa liikevaihdon kasvavan 7 % yhteensä 15,7 MEUR:oon, mikä tarkoittaisi Q4:n osalta 4,3 MEUR:n liikevaihtoa ja 6 %:n kasvua. Laitteet-segmentin liikevaihdon odotamme kasvaneen reippaasti 1,7 MEUR:oon (Q4’22: 1,3 MEUR) suhteellisen vaisulta vertailukaudelta. Arvioimme OEM-kanavan heikkouden jatkuneen edelleen, mutta muiden kanavien paikkaavan tätä tehokkaasti. Loppuvuoden liikevaihtoa tukee myös suurempi seulontaratkaisun toimitus Espanjaan, joskin tästä suurin osa tuloutui käsityksemme mukaan jo Q3:lla. Yleisesti laitemyynti voi heilua kvartaalitasolla voimakkaasti yksittäisten suurien toimituksien tai niiden puutteen mukana. Suurin osa Q4-liikevaihdosta on tullut arviomme mukaan Ohjelmistot-segmentistä, jonka liikevaihdon odotamme kuitenkin laskeneen 2,5 MEUR:oon (Q4’22: 2,7 MEUR). Vertailukausi oli osin poikkeuksellinen, kun Q3’22:lta siirtyi osin toimituksia Q4’22:lle, minkä lisäksi jaksolle ajoittui suurempia ohjelmistotoimituksia. Tätä kautta arvioimme, ettei vertailukauden suoritus kuvasta normaalia Q4-suoritusta. Silti näemme erityisesti ohjelmistopuolella positiivisen yllätyksen mahdollisuuden.
Odotuksissa lievä tappiotahdin hidastuminen
Odotamme Q4-liikevoiton olleen -0,8 MEUR (Q4’22: -0,9 MEUR). Odotuksissamme on siten maltillinen tulosparannus, joka syntyy pitkälti liikevaihdon kasvun myötä ja sen myötä aavistuksen skaalautuvien kulujen myötä. Kannattavuuden paranemista hidastaa Yhdysvaltojen yksikön oletettu kasvattaminen, kun yhtiö on jo ruvennut valmistautumaan Aurora AEYE -ratkaisun kaupallistamiseen FDA-luvan saamisen jälkeen. Odotamme tuloksen jääneen myös käyttökatetasolla tappiolliseksi (Q4’23e: -0,2 MEUR vs. Q4’22: -0,3 MEUR), mutta nollatason tulos voi olla saavutettavissa. Odotamme Laitteet-segmentin tuloksen olevan edelleen selvästi tappiollinen, kun alhainen liikevaihto ei riitä kattamaan kiinteitä kuluja. Ohjelmistot-segmentin odotamme tehneen jälleen pienen liiketuloksen tuottaen samalla arvokasta kassavirtaa yhtiölle. Osinkoa emme odota yhtiön jakavan, sillä yhtiö tarvitsee nykyiset pääomansa Aurora AEYE:n ratkaisun kaupallistamiseen Yhdysvalloissa.
Aurora AEYE:n FDA-lupaa odotellaan edelleen, näkymät suurennuslasin alla
Raportissa kiinnostuksen kohteena on luonnollisesti yhtiön ohjeistus kuluvalle vuodelle. Nykyiset ennusteemme odottavat liikevaihdon kasvavan 17 % yhteensä 18,3 MEUR:oon, joten ohjeistuksen tulisi siis indikoida vahvaa kasvua. Ennusteissamme kasvua ajaa etenkin Aurora AEYE, joka alkaa ennusteissamme tuottamaan asteittain kasvavaa liikevaihtoa Q2’24:sta alkaen. Tämä oletus nojaa Aurora AEYE:n FDA-luvan saamiseen suunnilleen Q1’24:n lopulla. FDA-lupaa on odotettu kauan ja se on viivästynyt odotuksistamme useaan otteeseen. Tarkempaa näkyvyyttä aikatauluun ei ole, eikä luvan viivästyminen jälleen ole poissuljettua. Yhtiö ei todennäköisesti edelleenkään kommentoi FDA-prosessin etenemistä, mikä ei auta tilanteen arvioinnissa. Näkymiin tämä silti vaikuttaa oleellisesti, joten yhtiön vuodelle 2024 antama ohjeistus ja siihen sisältyvät oletukset ovat erityistarkkailussa. Pidämme mahdollisena, että yhtiö antaa ohjeistuksen ilman FDA-luvan saamista, jolloin kasvunäkymä on selvästi heikompi. FDA-luvan saaminen on näkemyksemme mukaan kriittinen yhtiön sijoitustarinalle, ja lähivuosien kasvuennusteemme nojaavat pitkälti ratkaisun onnistuneeseen lanseeraukseen. Aurora AEYE:n menestyksen kautta yhtiöllä olisikin näkemyksemme mukaan mahdollisuus muuntautua tappiollisesta laite- ja ohjelmistoyhtiöstä kannattavaksi kokonaisratkaisun toimittajaksi. Joka tapauksessa edessä on yhtiön sijoitustarinan kannalta erittäin kriittinen vuosi.
Mielenkiitosta tulee 
Kyllä, haastattelu on tarkoitus tehdä torstaina. Kiitokset kysymyksistä, ne ovat tervetulleita muiltakin!
