Oriola jatkaa tutulla tiellä, mikään ei onnistu ja pettymystä pettymyksen perään. Toimitusjohtaja on ollut puikoissa yli kaksi vuotta mutta mitään muutosta vanhaan ei ole havaittavissa, pitäisi varmaan tehdä Nesteet ja vaihtaa tämän kriisi yhtiön toimaria niin kauan kunnes puikoissa on joku joka saa tämän yksinkertaisen logistiikka busineksen toimimaan. Toki yhtiön kulttuuri on läpeensä mätä, toimarin vaihto ei riitä ellei paikkoihin saada tekijää joka pystyy muuttamaan mädän kulttuurin
6 tykkäystä
@Rauli_Juva aloitti tämän päivän kylmällä suihkulla, aamarikommentit; Oriola: Ruotsin kilpailuviranomaisilta kylmä suihku - Inderes
Lämmintäkin vettä eksyi sekaan, kun sentään pysytään lisää-puolella 
7 tykkäystä
Niinpä useilla piensijoittajilla on ollut kultainen taito myydä pohjilta.
2 tykkäystä
Artikkelista : " Analyytikot uskovat yhä yhtiöön, vaikka osakkeessa ei nousuvaraa käytännössä olekaan." Itse myin kun usko suorittamiseen loppui. Tuli tappiota, mutta näillä myyntirahoilla sai paremmin tuottavia osakkeita ostettua. Ja myöskin vuoden lopulla tappioilla vähennetään pääomaveroja. Joten tuosta suosituksesta olla myymättä en ole samaa mieltä. Kyytiin pääsee myöhemminkin jos haluaa.
Teemu Liila ja @Heikki_Keskivali juttelivat Oriolasta ja Orionista. 
Tiestitkö, että joidenkin lääkkeiden löytäminen on ollut silkkaa tuuria. Yritystaistelussa Orion ja Oriola.
Aiheet:
00:00 Intro 01:25 Oriolan ja Orionin vertailua 04:50 Orion 11:05 Oriola 15:34 Arvostukset 18:35 Kumpaa Heikki ja Teemu valitsevat kisasalkkuihinsa?
3 tykkäystä
Tässä on Salkunrakentajan juttu Oriolasta.
Alaotsikot:
- Tuloskunto kohentumassa
- Oriolan osakkeen arvostustaso painunut alas
4 tykkäystä
Oriolalla oli tänään pre-silent puhelu. Niistä ei tasaisessa busineksessa yleensä paljon kerrottavaa jää, mutta mainittakoon tähän Ruotsin annosjakeluun liittyen että firma vahvisti aiemmin tiedotetun mukaan kertovansa vasta Q3:n aikana mihin tuon suhteen päädytään (käsitin että vasta syksymmällä eikä heinäkuussa Q2-raportin yhteydessä). Jonkinlainen valitusprosessi kilpailuviranomaisen päätöksestä on menossa ja varmaankin se halutaan katsoa ensin, eikä sopimusta ole vielä purettu ostajan kanssa. Samaan aikaan tietysti mietitään ja suunnitellaan muita vaihtoehtoja ja yhtiön kanta on edelleen varsin selvä eli toiminnasta halutaan luopua ja tappiolla sitä ei pyöritetä. Siten meidän oletus toiminnan alasajosta vuodenvaihteessa on edelleen mielestäni paras arvaus.
9 tykkäystä
Mitäs porukka odottaa Q2 raportilta? Onko eps ja kassavirta edelleen miinuksella?
Omassa salkussa tämä on sen tason murheenkryyni että en enää edes osaa odottaa muuta kuin heikkoa kannattavuutta ja mm. annusjakelusta alasajokuluja enemmän kuin aiemmin arvioitu.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Mun mielestä johdon uskottavuus kannattavuuden parantajana on täysin mennyt. Enkä pysty käsittämään miksi vuodesta toiseen Suomessa tehdään niin heikosti kannattavia soppareita? Eikö mieluummin sitten vaikka annettaisi Tamrolle markkinaosuutta niin kauan kunnes sielläkin ymmärretään että myyntikatetta voi ruuvata duopolissa reilusti nykyistä paremmaksi?
Ja pitäiskö ruotsin apteekit tuupata eteenpäin lähes hinnalla millä hyvänsä (ts. reilulla alella esim yhdistymisteksteissä esiintyneeseen 400m verrattuna)? Mielestäni on täysin mahdollista että sitäkään ei saada kannattavaksi ja yhteisyritys tulee häviämään markkinaosuutta jatkossa. Jos tämä on tilanne niin mitä myöhemmin irtaantuu sitä heikommin siitä saa mitään.
Suoraan sanottuna ainut positiivinen kulma minkä keksin on sen verran absurdi et ei ehkä pitäis edes kirjoittaa sitä tänne mut tyypillisesti siinä kohtaa tai vähän sen jälkeen kun mulla usko loppuu alkaa ainakin jonkinlainen käänne 
5 tykkäystä
En osaa vastata kysymyksiisi, mutta olisi mielenkiintoista kuulla Proprius Partnersin näkemys yhtiöön, kun on tankkaillut. Itse tehnyt alokasvirheen?, että peesaillut “guruja” tämän kanssa. Phoebus-rahasto sisältää yhtiötä ja Seligson vielä mainosti tätä käänneyhtiönä Sijoituskästissä. Toki kilpailu vähäistä ja liiketoiminnan pitäisi olla varmalla pohjalla ja defensiivisellä alalla vielä.
4 tykkäystä
Perusbisnes ilmeisesti fudaa mutta muut osat enempi kuraa. Ulkomaiden laajentumiset menee metsään tai ainakin reippaasti ojan kautta. Yhtiön näkymiin kuuluu toistuvat “jos” ja “sitten kun” ajatukset. Helppoja lääkkeitä mulla ei tähän ole eikä ole ollut oikein muillakaan, varsinkaan puljun johdolla.
Sijoituksena Oriola on opettavainen. Yhdistelmä käänteen odottelua, toistuvaa epäonnea ja kaipa sen voi sanoa että huonoa johtamista. Pidetään edelleen tämä mörnijä ja myydään sitten kun ja jos jotenkin saavat korjattua (tai karsittua) huonot oksat ja haarat.
3 tykkäystä
Sekä Oldenburg että Seligson ovat tainneet kuitenkin sanoa, että yhtiötä on johdettu vuosia tai kymmeniä vuosia huonosti, joten ehkä käännekään ei ihan kvartaalissa tai parissa käy, mikäli sellainen on tullakseen
8 tykkäystä
Oldenburgin blogista 31.5.
Kun päivitämme viime syksyn kirjoitustani uusilla luvuilla, niin perusliiketoiminta näyttää minusta edelleen olevan menossa oikeaan suuntaan. Viimeisen 12 kuukauden aikana sen oikaistu liiketulos ilman Ruotsin annosjakelua oli 20,1me, kun se vuonna 2022 oli vain 11,9me. Kerroin potentiaaliksi noin 30me, josta siis 2/3 on jo saavutettu.
Sen sijaan Ruotsin osittain omistettu apteekkitoiminta on edelleen kehittynyt huonosti.
Viime vuonna sen oikaistu liiketulos oli -2me ja tämän vuoden alussa vielä -5me viime vuotta huonompi, siis viimeisen 12 kk aikana -7me. Siksi kai toimitusjohtaja vaihdettiin. Tämä on tietenkin huono uutinen, mutta olen nähnyt apteekkitoiminnan osuuden Oriolalle lähinnä optiona – tärkeintä on saada perusliiketoiminta kannattavammaksi.
5 tykkäystä
Oriolan tulos tulee reilun parin viikon päästä. Jos on mielessä kysymyksiä CEO-haastikseen niin heittäkää tänne, Ruotsin annosjakelun kohtalosta toki kysytään perusjuttujen lisäksi ainakin.
7 tykkäystä