So are you saying that because the results were worse than expected, the management is hiding them to somehow make the situation better for them? Like for example they are delaying the results so they have time to dump their stocks because they know the bad results will crash the stock, and then they just get away with it? Or do you have other guesses for the motive? This is just speculation obviously. Especially when pretty much all the other possible signs tell that the results will be exactly what is expected.
8 tykkäystä
Only reason I could think why they would deliberately delay releasing the assay results would be waiting for the assays from next patch and hope they are better, so they could wrap the sht in shiny paper.
Could also be that its just culture of the company, since everything coming out from the company seems to be tad late and delayed. Dont really see it effecting the end game, as buyout price. But it sure raises questions and possibly worries investors, when everything seems to be late.
3 tykkäystä
Maybe we are overthinking this? Company has a history of keeping their promises. When delayes have happened it has been a good reason for this in the past?
If buyout price is not impacted by this a lower shareprice is good for ones who still want and can buy.
However one negative thing with a low shareprice is less money if the company needs to do additional capital raises.
9 tykkäystä
En poraustuloksista olisi huolissani. Tiedämme, että julkistetut tulokset vahvistavat jo aikaisemmin tehtyä oletusta malmista ja lisäksi NZ-4 osui tämän oletetun malmin ulkopuolelle löytäen mukavan pätkän 0,38-0,39%cu. Kaksi-kaksi ja puoli viikkoa oli “paras mahdollinen” ennustus 30.3 julkaistussa haastattelussa, joten eiköhän se painu ensi viikolle ja valmistautuisin jo siihenkin, että menee senkin yli.
Aikataulut ei pidä, poraustahti on järkyttävän hidas ja lisäporia ei näy. Markkinoiden luottamus on kärsinyt ja ollaan -50% ath:sta.
Orocon sivuilla lukee: “Current net 73.2% ownership interest in the core concessions, which can be increased up to an 87.5% interest with additional project investment of up to CAD $25 million, and a 77.5% interest in surrounding concessions”
30.3 NR:ssä luki: “The Company holds a net 73.2% interest in the collective 1,172.9 ha Core Concessions of the Santo Tomas Project in NW Mexico and may increase that majority interest up to an 85.5% interest with a project investment of up to CAD$30 million.”
Pahemman laatuiset typot vai tulossa kohta lisätietoa?
8 tykkäystä
Litium mahdollisesti kansallistetaan, osaako joku arvioida onko tällä uutisella mahdollisesti merkitystä kupariin/Orocoon?
13 tykkäystä
Ainakin se lisää riskejä ja voi näkyä osakkeen hinnoittelussa. Pahimmassa tapauksessa kansallistamisboomi romuttaa koko esiintymän myynnin, kun kukaan ei uskalla ostaa kansallistamisen pelossa.
Luin tuosta Reutersin jutun ja Mexico on julistamassa litiumin strategiseksi metalliksi. Kupari ei taida tuolle listalle olla ihan heti joutumassa, joten Oroco lienee tällä erää turvassa. Eihän tällaiset silti hyviä uutisia ole. Tästä voit myös tulla iso riita: " Trade worries
The proposed law has also driven trade concerns, as it would violate the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA), Kenneth Smith Ramos, who headed technical negotiations for the now defunct North American Free Trade Agreement (NAFTA), told local media."
12 tykkäystä
Koskisiko tämä tulevia projekteja vai jo olemassa olevia?
5 tykkäystä
Näyttäisi olevan kaikki, joka on ristiriidassa aiemman kommentin kanssa.
all lithium contracts would be reviewed, partially contradicting previous comments in which he promised not touch licenses already granted to private companies, provided exploration work has already begun and all license requirements have been met.
3 tykkäystä
Korvattaisiinko olemassa olevalle omistajalle jotain, vai ryöstettäisiinkö ne vaan valtiolle?
Tuntuisi vähän erikoiselta, jos ilmaiseksi voisi vaan ottaa pois?
5 tykkäystä
Se nähdään varmaan sitten kun selviää mitä tapahtuu toistaiseksi Meksikon ainoalle potentiaaliselle litiumkaivokselle jonka omistaa kiinalaiset.
En usko että Meksiko sotaa haluaa kuitenkaan aloittaa…
9 tykkäystä
Meksiko on NAFTAn jäsen ja jos jenkki ja kanukkifirmoja aletaan kyykyttämään niin sieltä tulee aika tiukka nootti samantien.
Litium lienee vähän poikkeustapaus, käsittääkseni Meksiko on sen osalta aika pieni tekijä toistaiseksi.
7 tykkäystä
MEXICO CITY, April 18 (Reuters) - Mexico’s Congress opened debate on Monday on an amendment to the country’s mining law presented by President Andres Manuel Lopez Obrador which aims to nationalize lithium reserves.
The proposal had been included in a broader bill that sought a constitutional amendment to tighten state control of energy production, but which was defeated in Congress on Sunday.
Mexico currently lacks commercial lithium production but could have potentially lucrative deposits in clay-based soils. read more
11 tykkäystä
Pelottava lause tuolla Reutersin artikkelissa kyllä oli:
” The proposal also outlines the possibility for the state to take over “other minerals declared strategic by the federal government.”
Liekö merkityksellinen, ken tietää. Varmaa on, että tummia pilviä tämä muuten keväiseen ilmaan tuo 
5 tykkäystä
Alkaa jo hieman nyppimään nämä realisoituvat poliittiset riskit. Ensin kiinalaiset osakkeet vedetään vessasta alas, sitten kotimaiset Venäjä-riskiä omaavat ja nyt vielä perään Oroco. Meikällä on näitä kaikkia parilla kympillä. 
Orocon kurssi on muuten 9% laskussa ja veikkaan että syy on tämä, ellei sitten Oroco ole julkaissut juuri huonoja tuloksia.
5 tykkäystä
Tuli itselleni uutena asiana tuo litiumin kansallistaminen, mutta on näköjään ollut suunnitteilla jo ainakin viime syksynä: Mexico moves to nationalise lithium production amid potential boom (uutinen päivätty 17.11)
7 tykkäystä
Onks nää nyt niitä pitkään odotettuja tuloksia? 
Linkki: CEO.CA | @nasdaq/oroco-continues-its-drilling-success
31 tykkäystä
Can someone interpret this news?
3 tykkäystä
Vaatii näemmä ihan Meksikon presidentin suostuttelemaan julkaisemaan poraustuloksia.
Jos ajatellaan hetki ihan järjellä, niin aika vaikea nähdä että kupari saisi oikean “strategisen” metallin aseman, kuten vaikka uraani ydinvaltioille. Kupari on maankuoren 25. yleisin alkuaine, suurin piirtein jossain sinkin paikkeilla, eikä se ole edes mitenkään erityisen kallista ainetta. Litium on aika paljon harvinaisempaa, vaikeampaa säilyttää, käsitellä, työstää ja ylipäänsä hyödyntää. Kuparia on myös joka paikassa ja kaikilla kotonakin melkein romuksi asti ja se on turvallista ja helposti kierrätettävää, toisin kuin litium, mutta aika harva jaksaa sitä erikseen eritellä mihinkään keräykseen. Kaikesta kaivetusta kuparista noin viidesosa makaa jossain kaatopaikoilla tai muilla romuläjillä.
Toki Meksikon presidentti voi ilmoittaa myös, että kupari on nyt “strateginen” metalli, mutta kaikki kyllä tietää siinä vaiheessa että ei sillä ole minkään strategian kanssa mitään tekemistä, vaan käytetään vain rahastuspaikka kun sellainen kerta on tarjolla. Ei Meksiko tarvitse itse litiumiakaan mihinkään joten ei sillä ole mitään strategista merkitystä. Ellei sitten pidä ahnetta sosialisointia ja dollareiden keräämistä strategiana. Ja minä veikkaan että juuri siitä on kyse. Toivotaan että niin ei kuitenkaan tapahdu kuparille, ja varmasti jopa Meksikon presidenttikin ymmärtää että kuparin väittäminen strategiseksi metalliksi olisi jo aika paksua.
9 tykkäystä
“Contracts for other minerals won’t be suspended. Those are still valid,” Lopez Obrador said. “It’s for lithium, not silver, gold, copper.”
19 tykkäystä
Noniin, siellä on sitten reikä jossa nykästiin sellaset 330m 0.42cueq kamaa, tekee muuten höpöä kun lasketaan kokonaisvarantoja.
Mielenkikntoinen tuo N09, siellä kairattu sellainen ujo 0.82cueq siivu, joskin vain 30m pätkä mutta kertoo että vähän rikkaampaa suontakin löytyy jo north zoneltakin
30 tykkäystä