Aivan varmasti tällä on mekitystä.
Ja @Julma1 , OST-tilillä voi osallistua IPOoon siinä missä AOT:lläkin
Asiaa pitkään mietittyäni en sitten lopulta keksinyt yhtään syytä lähteä maksamaan niistä muutamasta osakkeesta jotka annista ehkä saisi. Hyvä yhtiö varmaan mutta vanhat omassa salkussa ajavat saman asian. Ja niin taitaa olla useimpien muidenkin salkuissa.
Voisi jotenkin kuvitella, että Orthex pystyy siirtään raaka-aineen kustannusten nousun suoraan tuotteen loppuhintaan. Jotkut muoviset säilytyslaatikot hommataan tyyliin kerran muuttoa varten ja ei silloin ole väliä maksaako niistä 20 vai 23 e/kpl. Tätä jeesaa varmaankin se, ettei näitä kannata raahata Kiinasta ja yleensä tämmöset tuotteet käydään nopeesti nappaamassa lähimmästä Prismasta tms. (vs. verkkokauppa) eli kilpailu on ilmeisesti suht paikallista (?)
Riippuu näkyvyydestä, hyllysijoittelusta ja ylipäätään kilpailusta. En usko että muuttolaatikot tyylinen ostos on Orthexin kaltaisen firman corea (laatikot on kovaa muovia kantokahvoilla ja pääosin ne vuokrataan muuton ajaksi).
Siinä olet varmaankin oikeassa, että kuluttajan ostopäätökseen ei todennäköisesti vaikuta oleellisesti onko säilytysrasian hinta 1,89€ vai 1,98€. Etenkin jos hankintaa voidaan perustella uusiokäytöllä ja ekologisuudella kertakäyttörasioiden sijaan.
Sinällään tämä keissi kyllä kiinnostaa, mutta olen myös huolissani onko 2020 ollut poikkeusvuosi kannattavuuden kasvussa öljyn hinnan vuoksi. Löytyykö jostain dataa kuinka iso osa Orthexin tuotannosta tulee kierrätysmuovista ja miten sen hinta on vaihdellut viimeisen parin vuoden aikana? Siitä saattaisi pystyä haarukoimaan vaikutusta.
Huomioikaa myös firman koossa ja tulevaisuuden kasvuodotuksissa, että historiaa on vuodesta 1914 ja yritys arvotetaan 2021 listautumisessa noin 121 miljoonaan. Toki Harviakin perustettu 1950 ja kasvu rysähti oikeasti käyntiin vasta 2000 luvulla, mutta onnistuisiko säilytysrasioiden kanssa edes pieneen murto-osaan tuosta tarinasta 
Onko Orthex mitenkään verrattavissa Huhtamäkeen? Mitä verrokkeja näette Orthexille? Tupperware?
Hieman ihmetyttää, kun annissa valtaosa on vanhoja osakkeita joita nykyiset sijoittajat myyvät ja uusia osakkeita vain ripaus. Hieman vaikuttaa hassulta, miksi vanhat sijoittajat myyvät, kun yritys tähtää kovaan kasvuun, itse ostaisin lisää uusia osakkeita enkä luopuisi vanhoista.
Toisaalta jos suurimmat tuotot saatu ja ja haluaisi luopua omistuksesta, niin tämä listautuminen on oiva tapa kotouttaa rahat.
Tuollainen osui silmiin, jossa Sponsor Capital omisti vuonna 2019 74% osakkeista.
Sponsor Capitalin sivuilta:
Tyypillistä on, että sijoittajan omistus ei ole pysyvää, vaan kapula siirretään eteenpäin sovitun suunnitelman mukaisesti. Kaikkien sijoitusmuotojen tarkoituksena on kehittää yritystä ja luoda arvoa. Arvonnousu realisoidaan irtautumisvaiheessa, jolloin sijoittaja luopuu osuudestaan kohdeyrityksessä.
Ilmeisesti ei löytynyt ostajaa markinoilta ja päätettiin myydä “tuulipuvuille” sopivalla hintaa, että saadaan tuotot tavoitteisiin.
Tuleekohan huomenna osakekohtaiset tunnusluvut myös?
Onko tästä jotain listalleottoesitettä ym. Tilinpäätöstä tarjolla? Sivuilla puhutaan näistä, mutta niin puusilmä ilmeisesti olen kun ei vieläkään ole löytynyt
“Viimeistään ma 15.3.” ilmestyy sinne. 
Saa nähdä mitä tietoja markkinoista ja verrokeista Orthex tulee antamaan listalleottoesitteessä. Huomenna se nähdään, joten tämä on vain omaa spekulaatiota.
Koska tavoitteena on saada kasvua erityisesti pohjoismaiden ulkopuolella, niin luonnollista olisi kertoa markkinoiden kilpailutilanteesta Keski-Euroopassa.
Talouselämä-lehden jutussa Orthexin toimitusjohtaja mainitsi, että osa yhtiöistä on perheyhtiöitä, joissa kolmas sukupolvi on nyt päättämässä. Orthex tekee pakasterasioita ja hakee kasvua Euroopasta | Talouselämä (Maksumuuri)
"Muoviteollisuus syntyi 1950- ja 1960-luvuilla, ja yrityksissä on nyt kolmas sukupolvi päättämässä, jatketaanko toimintaa tai myydäänkö yritys”
Orthexin yksi kilpailijoista taitaa olla tanskalainen Plast Team.
Plast Team A/S (About us - Nordic Houseware Group)
Plast Teamin säilytyslaatikkosarja TopStore aiheutti kiistan, kun Orthex Sweden AB katsoi tuotteen olevan kopio heidän SmartStore-sarjastaan. Plast Team A/S hävisi oikeudessa kiistan. Awa Law wins DK High Court case on copies of plastic storage boxes - AWA
https://www.iptjournal.com/danish-court-rules-on-similar-looking-storage-boxes-case/
Saksassa Keeeper on ainakin yksi tunnettu tuotemerkki. Globaalisti sitten mm. IKEA ja Rubbermaid.
Niinpä 
Orthexin kipot taitaa olla Masselassakin käytössä mm. sedän voimapuuron eli puolukkasurvoksen pakastuksessa, mutta vähän arveluttaa yllä oleva vanhojen omistajien kova osakkeiden myynti-into.
… Ja tietysti se, että miksei tällainen perusöljybulkkitavara tule kaikki Kiinasta - halvalla
Masse-setä. FA, Muovikipot ei jatkoon ellei @Aston_Livingstone pakota setää taas mukaan 
Jos se ei olekkaan halpaa 
Onko vielä missään mainittu, että ketkä toimijat ovat sitoutuneita merkitsemään osalleita?
On mainittu, tieto löytyy aika helposti.
Siis:
“Tietyt ankkurisijoittajat ovat kukin erikseen sitoutuneet merkitsemään osakkeita lopulliseen merkintähintaan mahdollisessa Listautumisannissa tietyin edellytyksin ja ehdolla, että Yhtiön koko osakekannan arvostus on lopullisella merkintähinnalla (Listautumisannista saatavien varojen jälkeen) enintään 121 miljoonaa euroa. Ankkurisijoittajat ovat sitoutuneet merkitsemään Yhtiön osakkeita määrät, jotka johtavat seuraaviin suhteellisiin osuuksiin Yhtiön kaikista liikkeeseen lasketuista osakkeista mahdollisen Listautumisannin toteuttamisen jälkeen: Conficap Oy 12,5 prosenttia, Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 4,0 prosenttia, ja Thomasset Oy 4,0 prosenttia. Lisäksi seuraavat ankkurisijoittajat ovat sitoutuneet merkitsemään Orthexin osakkeita määrät, joka lopullisella merkintähinnalla vastaa: tietyt OP-Rahastoyhtiö Oy:n hallinnoimat rahastot 3,0 miljoonaa euroa, tietyt Sp-Rahastoyhtiö Oy:n hallinnoimat rahastot 3,0 miljoonaa euroa, ja Oy Julius Tallberg Ab 3,0 miljoonaa euroa.”
Itseäni kiinnostaisi tietää miten johto toimii Orthexissa ja mikä on heidän tapansa käsitellä ongelmia. Mitä virheitä on yhtiön sisällä tehty viime vuosina, miten niistä selvittiin ja mitä niistä on opittu? Sellaisiin yhtiöihin joissa johdossa on itseriittoisia henkilöitä en rahojani laita. Katsotaan mitä kaikkea saa raavittua haastatteluista yms. irti alkavan viikon aikana. Kyllähän tää IPO kiinnostaa.
Toimin “muovialalla” ja työni puolesta tiedän aika hyvin raaka-aineen hinnat. Esimerkiksi polyeteenin hinta on noussut vuoden alusta n. 50%. Näin suurten ja nopeiden korotusten siirtäminen suoraan tuotteiden myyntihintoihin on todella vaikeaa. Kyllä siinä hyvin helposti käy niin, että kannattavuus ainakin väliaikaisesti kärsii korkeista raaka-aineiden hinnoista.
Viime vuonna polyeteenin hinta oli erittäin alhaalla josta johtuen uskon Orthexin tehneen poikkeuksellisen hyvää tulosta. Käytännössä kaikki alan firmat tekivät viimevuonna erittäin kovat tulokset (katsokaa vaikka Uponor). Esim: elokuussa 2020 polyeteenin raaka-aine maksoi n.1000€ tonni, kun se tänä päivänä maksaa 60-70% enemmän. Ja tilanne markkinoilla on tällä hetkellä se, että saatavuudessakin voi olla ongelmia.
Tämä ei ollut kannanotto onko Orthex hyvä sijoitus vai ei, mutta siitä olen täysin varma, että viime vuoden tulos oli huomattavasti normaalia parempi.
Kuinka merkittävä raaka-aineen hinta on lopputuotteen kannalta? Orthexilla raaka-aineen osuus ei kai ole yhtä tärkeä kuin Uponorilla? Suunnittelun, työn ja markkinoinnin osuudet lienevät suuremmat?
En osaa tarkasti sanoa Orthexin, enkä kyllä uponorinkaan osalta, mutta kyllä muovituotteen hinnasta suurin osa tulee raaka-aineesta. En tosiaan siinä mielessä ole asiantuntija, että voisin sanoa paljonko se raaka-aineen osuus vaikkapa pakasterasian tai ämpärin hinnasta on. Mutta ihan selvä asia on, että raaka-aineen hinnan noustessa 50% mikään 10% hinnankorotus ei riitä, vaan kannattavuus säilyisi ennallaan ennemminkin 25% korotuksella. Ja semmoisen saaminen läpi on erittäin vaikeaa, kuten sanoin aiemmin.
Tämän lisäksi katetta voi syödä jakeluverkoston kanssa tehty sopimus: jos on sitouduttu tuottamaan x määrä tuotetta hintaan y esimerkiksi 18kk jaksolla jonkun jälleenmyyjän tarpeisiin, niin raaka-aineen hintannankorotus syö valmistajan katteita. Toki jos jälleenmyyjä haluaa ylittää sopimuskiintiön, niin siihen osaa voi siirtää osan hintapaineesta, olosuhteiden salliessa.