Opiskelijoille tili on ilmeisen kätevä:
1 tykkäys
Tuo on vähän ikävän kuuloinen ansa, joka osakesäästötiliin on rakennettu:
https://osinkotulot.blogspot.com/2019/10/ala-tee-tata-virhetta-osakesaastotilin.html
2 tykkäystä
Pakko sanoa, ei tuota voi sanoa miksikään ansaksi, jos jotain niin se on jonkin sortin Darwinin testi joka karsii tyhmimmät pois. Tai ainakin sakottaa heitä isosti.
Vaikea kuvitella että vahingossa kukaan avaisi toista OST:tä.
4 tykkäystä
Varmasti useimmilla pitkään markkinoilla olleilla on useita arvo-osuustilejäkin. En minä mistään Nordneteista ym. tiennyt mitään toistakymmentä vuotta aikaa
Sellainen asia tämä, jonka soisi olevan enemmän esillä
No se on vähän kuin puoliso, sen yleensä aika helposti muistaa jos sellaisen on tullut hankkineeksi ja tuskin vahingossa hankkii toista ennenkuin edellisestä on päässyt/joutunut eroon.
6 tykkäystä
Saanen olla eri mieltä, kun en pidä eukkoa ja arvo-osuustiliä samassa asemassa 
1 tykkäys
Tietenkin tuo on ihan oleellinen uutisaihe,kun kerran osakesäästötilistä puhutaan. Oletetaan, että osakesäästämisen untuvikko avaa osakesäästötilin asiointipankkiinsa, mutta hänellä on myös kakkospankki. Sieltä jossakin vaiheessa hänelle tarjotaan mahdollisuutta avata myös osakesäästötili, jossa on edulliset kaupankäyntikulut. Jottei tämä pääsisi tapahtumaan niin vaatii aika aukottoman prosessin pankin puolelta, että muistetaan kysyä, onko jossakin toisessa pankissa jo olemassaoleva osakesäästötili. Mitään pankkien välistä rekisteriähän osakesäästötileistä tuskin on tulossa. En kauheasti pidä tuon tapaisista vastauksista, jonka sinä esitit @Seinakadun_Keisari Ei ole kovin hedelmällistä keskustelua ja sopii paremmin Kauppalehden keskusteluihin, jos sinnekään. Tieto, joka on osalle itsestäänselvys, voi olla jollekulle täysin uutta. Hyvää viikonloppua kaikesta huolimatta 
5 tykkäystä
Käsitit hieman väärin.
-
Tieto siitä että toisesta tilistä tulee sakkoa on ehdottoman hyvä ja hyödyllinen, sitä ei välttämättä kaikki tiedä.
-
Jos on tietoinen kohdasta 1 mutta silti unohtaa omistavansa jo OST-tilin avatessaan toista on taas sellainen asia jota en oikein ymmärrä ja on ns. älyllistä laiskuutta koska ei niitä OST tilejä avata kuin karkkipusseja muutenkaan.
1 tykkäys
En minäkään, AOT:eja on minullakin useita, puolisoita vain yksi. OST on taas eri asia.
Luulisin, että pankit tulevat tästä muistuttelemaan (ei siis vaimosta/miehestä) vaan siitä one-and-only OST:stä 
3 tykkäystä
Niin minäkin toivon, että pankkien prosessiin tulee kuulumaan automaattisesti tuo kysymys mahdollisesta olemassa olevasta osakesäästötilistä, jonka jälkeen vastuu siirtyy täysin asiakkaalle ja kyseessä on veronkierto, mikäli siitä huolimatta avaa toisen osakesäästötilin.
1 tykkäys
Olisivat voineet kirjata lakiin pankin vastuun kysyä asiakkaalta, onko tällä toista OST:tä. Pankin pitäisi tämä myös jälkikäteen osoittaa.
1 tykkäys
Eiköhän tässä ole ihan pankin etujen mukaista varmistaa asia ilman säännöksiäkin. Voi tulla asiakkaalle hiukan kusetettu olo jos pankissa kannustetaan avaamaan OST varmistamatta onko tiliä ja sitten tulee nuo mätkyt.
Suurin osa taitaa avata sen suoraan netissä ilman keskusteluja pankkivirkailijoiden kanssa. Silloinhan ehtojen lukemin/ymmärtäminen kuitataan yhdellä klikkauksella ja kuinka moni on todella lukenut ne ehdot.
1 tykkäys
Olisivat voineet velvoittaa pankkia ilmoittamaan verottajalle välittömästi OST avauksesta. Verottaja olisi voitu velvoittaa ilmoittamaan pankille, jos henkilöllä on jo toinen OST. Kun näin ei ole tehty, niin nyt sitten käydään keskustelua tästä “ansasta”.
Mitenkähän sitten kun itse meinasin avata tilit itselleni ja kahdelle lapselleni, mutta muksut ovat reilusti alaikäisiä eikä näin ollen minun ymmärtääkseni voi ottaa tiliä omiin nimiinsä 
onko joku perehtynyt asiaan tältä kantilta?
1 tykkäys
Jos toiminta tulee olemaan pienimuotoista niin avaa vaan lapsen nimiin. Mikäli erehdyt vähän liikaa laittamaan niin pääset potentiaalisesti maksamaan lunnaita maistraatille, koska eihän omalle lapselle saa säästää liikaa ilman isoveljen valvontaa
Toisaalta jos tietää, ettei rahaa tulla paljon laittamaan niin eipä tuo lapsen nimiin avaaminen niin välttämätöntä ole. Jossain vaiheessa voi alkaa hiljalleen siirtämään rahoja, kunhan lahjaveron maksimi ei ylity
Muistan tästä vain sen, kun Timo Harakka vastusti osakesäästötiliä viime vaalikaudella oppositiossa ja puhui esimerkkinä, että heidän perheessään(vaimo+ kaksi lasta) se tietäisi 200 000 euron verotonta hyötyä
Tässäkään uutisessa ei taideta yksiselitteisesti sanoa, voiko sen avata myös lapsen tai lapsenlapsen nimiin ja hallinnoida itse kaupankäyntiä Osakesäästötili on uusi tapa sijoittaa suoraan osakkeisiin – sopii aktiivisesti kauppaa käyvälle pitkän tähtäimen piensijoittajalle
Täällä on myös tuo “lapselle säästäminen”-ketju, mutta en pikaisesti sieltä löytänyt vastausta.
Kannattaa kysyä pankista. Osassa pankeista tilin avaaminen lapselle yksinkertaista ja osassa hankalaa/byrokraattista. Vanhemmat voivat tehdä avauksen, mutta isovanhemmat eivät. Itse avasimme aikanaan lapsille tilit heti syntymän jälkeen. Oletan, että samat säännöt pätevät myös OS-tiliin. Mutta tämä siis vain oletus