Kiitoksia linkeistä @Nyyb.K !
Ensimmäinen pieni erä osingonmaksajia hankittu Degiron salkkuun. Pieni erä siinä mielessä, että kyseinen ostos on 1.67% osuus suunnitellusta osinkosalkun kokonaishankintasaldosta. Pienesti myös sen takia, että jos ja kun vielä lasketellaan, niin ostetaan lisää.
Päädyin ensimmäisenä hankkimaan Kandalaista energiankuljetusyritystä nimeltään Enbridge Inc. (ENB). Tärkein perustelu olkoon se, että mielestäni yrityksellä on mukavasti vallihautaa.
https://dailytradealert.com/2019/09/26/dividend-growth-stock-of-the-month-for-october-2019/
Ihan mielenkiinnosta vilkaisin muutamien omien USA-rivieni osinkotuottoja tämän päivän päätöskursseilla: AbbVie mukavasti 5.3 %, Altria peräti 8.3 % — houkuttelee lisäämään. Eivät taida kuitenkaan olla aristokraatteja. Coca-Cola lienee aristokraatti, mutta osinkotuotto on edelleen melko vaatimaton.
Altria on osinkokuningas eli 50 vuotta korotuksia, itsellä salkussa toiseksi suurimpana Mastercardin jälkeen. Heikko Juul kauppa kummittelee, mutta vahva kassavirta paikkaa plus suorastaan hirviömäinen ROE.
Ostin/myin juuri äsken -ketjussa jatkoa USA-osinkosalkkuostoksille. Löytyykö näkemyksiä mi(t)kä pitäisi tiputtaa pois ja mi(t)kä ottaa tilalle?
Tällä viikolla on napsahtanut Simon Property Groupin, Visan ja Valero Energyn osingot salkkuun - lisää vaan, kyllä tänne mahtuu 
Muutamia mielenkiintoisia osingonmaksajia osinkoprosentin mukaan tämän päivän(9.3) päätöskursseilla, maksavat osingon kertasuorituksena keväällä:
Nokian renkaat 7,46%
Keskisuomalainen 6,75%
Sampo 6,73%
Raute 6,65%
Nordea 6,56%
Aktia 6,56%
Fortum 6,45%
Lassila&Tikanoja 6,35%
Saga Furs 6,34%
SSAB 6,30%
Metso 6,07%
En vastaa virheistä, täydentäkää ihmeessä listaa
Näitä useammassa erässä osingon maksavia toki löytyy: YIT(7,74%), Citycon(7,13%), Telia(6,76%), Verkkis(6,69%), Aspo(6,26%), NoHo(6,25%), jolleivat sitten tee “Nokioita”
Titanium ~7.7 %
Eilen tupsahti Exxon Mobilen, J&J:n ja Targetin osingot tilille - todellinen osingonkeruuviikko päällä.
Saga Fursin tilinpäätöstiedotteen yhteydessä ilmoitettiin yhtiön hallituksen ehdottavan maksettavaksi 0.50 euron osakekohtainen osinko päättyneeltä tilikaudelta. Tänään yhtiö koronaviruksesta johtuen ilmoitti hallituksen muuttaneen voitonjakoesitystään: laitetaan osinko jääkaappiin ja annetaan hallitukselle valtuutus päättää osingon (max 0.50 eur) kohtalosta myöhemmin. Eli osakkeenomistajan kannalta katsottuna varmalta vaikuttanut osinko saattaa jäädä kokonaan saamatta.
Saa nähdä, kuinka moni muu yhtiö päätyy samankaltaiseen ratkaisuun jäljellä olevan yhtiökokouskauden aikana.
Lassila/Tikanoja ei pettänyt, olin paikalla, kun 0,92 e osakkeelta siunattiin iltapäivällä🙂 97 muuta uskaliasta osallistui, varautumissuunnitelman mukaisesti vain osa hallituksesta ja johtoryhmästä paikalla.
Jos äkkiseltään katsoin oikein YIT:n normiosinko 0,28 € kahdessa erässä 0,14 € naulattiin, mutta lisäosinko 0,12 € jäi leijumaan valtuutuksena ilmaan. Tässä siis hyvin korkea yieldi saattaa laskea.
Kyllähän korostuu nyt vahvataseiset firmat. 
Jos ei kassavirtaa tullut ja tase ollut kunnossa ennen, miten nyt ja jatkossa? Syytäkin tiettyjen pääomaa sitovien jättää maksamatta osinko jos tase kuralla vähänkään ja maailma lockdownissa.
Huhha-maleijaa, sans PPP.
Se on sitten ilman osinkoja toistaiseksi, Fortumia seurannevat muutkin yhtiöt. Onneksi Lassila/Tikanoja jo maksussa ja Wärtsilä tilillä🙂
Fortumin osingon irtoaminen nyt ilmeisesti siirtyy, kun yhtiökokouskin siirtyy?
Kyllä, yhtiökokous hyväksyy hallituksen osinkoehdotuksen eli ei voi maksaa ilman hyväksyntää.
Otan kantaa hieman osingot versus omien osakkeiden ostot. Toivottavasti sopii tämän ketjun aihepiiriin. Ainakin näkemykseni osingoista tulee esille.
Mä oon joissain asioissa aika konservatiivi. Yksi niistä asioista on listautuneiden yritysten omien osakkeiden ostaminen. En vaan lähtökohtaisesti tykkää siitä ja se on itselleni sijoittajana pieni punainen vaate, jonka lähtökohtaisesti lasken jo miinukseksi sijoituspäätöstä tehdessäni. Tähän profiiliini kuuluu kiinteästi sitten toisena puolena se, että arvostan osinkojen maksua (tosin nuorissa ja/tai kasvuyhtiöissä on ihan ok olla maksamatta osinkoa).
Useimmin käytetty perustelu omien osakkeiden ostossa on verotehokkuus verrattuna varojen maksuun ulos osinkoina. Ja ymmärrän tämän toki matemaattiselta kannalta, eli osinkojen verotus ja osakemäärän pieneneminen ja sitä kautta alkuperäisen omistusosuuden kasvaminen.
Vanhakantaisuuteni (?) ilmenee siinä, että mielestäni yhtiön täytyy käyttää rahat omaan kasvuunsa, yritysostoihin tai mikäli näitä käyttökohteita ei löydy, maksaa ulos osinkoina ne varat, joita se ei tarvitse oman vakavaraisuutensa tukemiseen. Mikäli yhtiö ostaa omia osakkeitaan, se itse asiassa ottaa näkemystä ja tekee päätöksiä, jotka katson kuuluvani itselleni sijoittajana. Nimittäin siitä, onko sijoituskohteeni niin hyvä yhtiö, että haluan sijoittaa siihen vielä lisää. Lisäksi sijoittaja itse vastaa hajautuksestaan ja riskinhallinnastaan ja usein voisin haluta hajauttaa osingoilla muihin sijoituskohteisiin.
Erityisen kirpakkana tämä omien osakkeiden osto käy hermoilleni, kun sitä tehdään ns. laskevaan kurssiin. Eli yhtiön osake suuntaa alaspäin ja mitään näkyvää hyötyä tällä osakkeiden ostolla ei saavuteta. Ei sillä, että omien osakkeiden ostolla muutenkaan pitäisi kurssiin saada olla vaikutusta, mutta ymmärtänette ehkä pointin. Yhtiö on ottanut näkemyksen, että yhtiön varat on fiksumpaa käyttää yhtiön osakkeisiin, mutta markkina on eri mieltä.
Case in point: Rovio, pidän ihmeellisenä, ellei rahoille löydy talon sisällä parempaa käyttöä tai vaikka yritysostoja. Ja Rovion omaan osakkeisiinsa lykkäämät rahat olisivat olleet paremmin käytettyjä vaikka pankkitilillä(ni) makaamassa. (En ole ikinä omistanut Roviota, tämä on vaan sivustakatsojan huomio.)
Mitä olette itse mieltä? Osuiko tässä mikään teidän ajatusmaailmaan vai olenko vaan niin vanha jäärä, etten ymmärrä?
Hyviä näkökulmia, varsinkin se että omien osakkeiden takaisinosto vie sijoittajalta päätöksenteon pois. Haastaisin kuitenkin ajattelemaan, että osakesijoitus on samalla aina luottamista yhtiön johtoon, jotta se kasvattaisi sijoittajan varallisuuden arvoa. Yleensä tämä tehdään investoimalla yhtiön sisällä - eli sijoittajan varat voivat olla kiinni tehtaissa ja koneissa. Toisinaan osakemarkkinoilla voi tapahtua sellainen tilanne, että yhtiön osakekanta arvostetaan alle yhtiön pääoman arvon. Silloin omien osakkeiden takaisinosto suoraviivaisesti lisää jäljellejäävien omistajien varallisuutta, vaikka osakkeiden ostolla yhtiö menettää rahaa. Samalla parannetaan tulevia osakekohtaisia tuloksia ja osinkoja samaan tapaan kuin yritysosto saattaisi niitä parantaa.
Ainoa asia jota omien osakkeiden ostolla ei voi tehdä on kannattavuuden parantaminen. Tappiollinen yhtiö on huono, vaikka tappio jaettaisi miten osakkaiden kesken. Siksi hyvät sijoitukset taitavat olla sellaisia mitkä parantavat yhtiön kannattavuutta ja luovat sille kilpailuetua. Yhtiö voi tehdä huonoja päätöksiä ostaessaan omia osakkeita takaisin osakkeen ollessa yliarvostettu, mutta myös yritysostokset velkarahalla voivat asettaa yhtiön pinteeseen.
Olen huomannut markkinoilla sellaisen ilmiön, jossa jotkut sijoittajat keskittyvät pelkästään yhtiön maksamaan osinkoon. Vielä pahempaa jos yhtiöt maksavat osinkoa kuukausittain sijoittajalle, kuten monet asunto-REITit ja muut investment trustit tekevät. Minusta tässä on riskinä että pelkkä jatkuva osinkotuotto palkitsee sijoittajaa väärästä asiasta. Yhtiön maksama osinko on pelkkä tilisiirto yrityksen tililtä sijoittajan tilille, eikä se muuta sijoittajan varallisuusasemaa. Sampo piti kiinni “esteettisesti kauniista” osinkojen kasvukäyrästä kunnes todellisuus pakotti toimimaan toisin. Paljon tällaista osinkokikkailua tärkeämpää olisi keskittyä siihen, millä kulmakertoimella sijoittajan varallisuus kasvaa ja mitä riskejä kasvuun liittyy.
Sinkko eri linjoilla presidentin kanssa: Sijoittajanestoriin iski ikävä ”osinkokaranteeni” | Kauppalehti
Tässä vielä Niinistö: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006455639.html
Oma mielipide: Vaikka olen osinkosijoittaja, niin en näe katastrofina omalle taloudenpidolle, vaikkei osinkoja tänä keväänä maksettaisikaan. En niistä kyllä kieltäydykään, jos niitä halutaan maksaa. Herkkä aihe nykytilanteessa, enkä keskusteluun itse aio osallistua.