Kuten tuossa ylempänä sivusin, on tämä ihan Nordnetin täysin omaa sooloilua. Kaikki osakkeet, jotka on estetty, pystyy edelleen ostaan kaikilla muilla välittäjillä. Siis myös ne joskus muistaakseni 2021 arpomalla LP:iksi luokitellut ja “estetyt” (esim. OXLC) ja oliko se 2022 lopussa “estetyt” kanadalaiset REIT:it (RioCan, True North…).
Pitkään tullut seurailtua keskustelua tällä ja REIT palstalla ja samalla itselle herännyt kiinnostus reit, mreit ja bdc yhtiöiden tutkimiseen. Päätin aloittaa youtubesarjan aiheeseen liittyen ja toivoisin teiltä muilta osinkosijoittajilta palautetta, sekä minua kiinnostaisi tietää, millaisia tunnuslukuja työ katsotte näiden osinkoyhtiöiden kohdalla.
Osinkosalkkuni toinen yhtiö on tältäkin palstalta tuttu nimi:
Aspan vastaus tuli tänään –
"SEC:n verkkosivuilla on kerrottu seuraavasti: "BDCs are a type of closed-end investment fund. "
Tästä syystä jatkossa (ainakin toistaiseksi) Nordnet katsoo BDC:t CEF:ksi eli paketoiduiksi tuotteiksi, eikä kyseisillä osakkeilla voi lähtökohtaisesti käydä kauppaa (ostaa lisää) Nordnetin kautta.
Nykyiset omistukset voi säilyttää normaalisti salkussa. Omistukset voi myös myydä normaalisti salkusta. Osingot myös kirjataan normaalisti salkkuun."
Tuon nyt tosiaan voi lukea niin että kyseessä on NN:n tulkinta asiasta.
Edit: itsellä ei ole niin paljoa osaamista EU:n säädöksistä että osaisin tuossa vastaan vääntää onko tulkinta tässä tapauksessa oikea vai väärä.
Tuo kohtaa antanee ainakin teoreettista mahdollisuutta asian tilan muutokselle.
Harmittavia ovat nämä tempoilevat tulkinnat.
Tässä on lista yhtiöistä, jotka kasvattavat osinkoaan sekä nopeasti että tasaisesti.
Saattaa kiinnostaa joitain tässä ketjussa.
Jatkan tähän jo muutaman kuukauden ikäiseen viestiin – löysin itse nämä preferred stockit jonkin aikaa sitten ja ostin Gladstone Commercial G Prefiä (GOODO) pienen siivun, tykkään kuukausittaisesta osingonmaksusta ja hinta on viime aikoina myös noussut kohtuullisesti. Teoriahan on että (kiinteäprosenttisella osingolla) näitten hinta nousee kun ohjauskorko laskee, ja näyttää tuo hinta tosiaan viime aikoina elpyneen.
Kun oma koulutus ei ole talouspuolelta niin olen kyllä ihmetellyt vähän miksi firmat näitä laskevat liikkeelle ja maksavat joskus pitkäänkin osinkoa ulos sen sijaan että hakisivat rahoituksen lainana. Ei näitä tietysti pakko ole lunastaa koskaan, siinä missä laina pitää aikataulun mukaan maksaa tai uudelleenrahoittaa, mutta silti tuntuu vähän hassulta että maksetaan useampaa prosenttia ulos vuosikymmeniäkin. Esimerkiksi Bombardierilla taisi olla vieläkin lunastamatta sarja joka on vuodelta 2002, jos oikein muistan.
Itse olen silloin tällöin tutkinut näitä etuoikeudettuja osakkeita, mutta en ole vielä kertakaan päätynyt ostamaan näitä. En näe syytä ostaa pref. osakkeita niitten tavallisten osakkeiden sijaan.
Pref. osakkeissa on käsittääkseni aina jonkin tasoinen yläraja osingoille ja sen vuoksi arvostuksen kasvu potentiaali ei ole kummoinen. Näitten vuoksi en näe syytä suosia pref. osakkeita niitten tavallisten osakkeiden sijaan.
Juu, riippuu osakkeesta mutta monessa on täysin kiinteästi määritelty mitä maksetaan. Eli esimerkiksi tuo mainitsemani Gladstonen osake antaa sen 12,5 centtiä kuukaudessa eikä se siitä liiku (jos ei firmalta ihan rahat lopu). Tuottoprosentti sitten riippuu hinnasta; ja hinta riippuu enemmän tai vähemmän keskuspankista.
Liikkeelle nuo yhdysvaltalaiset preferred stockit useimmiten lasketaan 25 dollarin hinnalla, ts. sillä hinnalla tuo GOODO antaa 6% tuoton ($1,50 vuodessa osinkoa). Korkeampien korkojen aikana osakkeen hinta oli selkeästi tuota alempana kun sen 6% olisi saanut vähemmällä riskillä muualta, nyt se on noussut.
Itse ostin tuota tänä vuonna nimenomaan laskeviin korkoihin ennakoiden, ja ajattelin myydä pois sopivassa kohtaa, mutta sillä välillä saa ennustettavaa tuottoa. Alle parin kympin keskihinnalla kun ostin muutama kuukausi sitten niin 10+ prosenttia voitolla sen puolesta ja osingot päälle, ei nyt ainakaan huonoin omista sijoituksistani.
Mutta ei noita tietenkään aina kannata ostaa, nouseviin korkoihin päin hinta vastaavasti laskee.
Mikäli bisneksessä on ongelmia ja voitonjakoa joudutaan rajoittamaan niin ensimmäisenä lakkaa normiosinko, jotta etuoikeutetun osinko saadaan turvattua. Mikäli preferred-osakkeen osinkoa joudutaan leikkaamaan niin suurimmalla osalla firmoja nämä menetetyt osingot joudutaan maksamaan jälkikäteen takaisin. Riskitaso on siis pienempi ja jokin arvo tällekin on laskettava
Erikoistilanteita tulee välillä katsottua. En hirveästi perusta saati ymmärrä mitään mReiteista, mutta tuloksissa voi olla paljon heiluntaa ja joskus etuoikeutetutkin tulevat alas, jolloin voi olla hyvä aika ostaa niitä. Hyvä osinko plus optio lunastuksesta voi tuoda ihan mukavan voiton
Kummallakin teistä ihan hyviä pointteja. Käytännössä sitä treidaa kasvupotentiaalin pienempään riskitasoon. Tämä tieten voisi olla yksi lisä tapa monipuolistaa omaa portofolioaan.
Nordnetin keskusteluissa joku oli kysellyt Ares Capitalin (ARCC) perään ja saanut aspalta tällaisen yllätysvastauksen:
Hi XX,
Thank you for your message.
Sorry for the late reply, we have had a higher influx than usual in recent weeks.One of our data providers recently implemented a change that has affected the classification of certain US financial instruments. As a result, a few instruments have now been reclassified as so-called “closed-end funds”, which are not allowed for trading. However, note that existing holdings in these instruments can still be sold.
We are currently reviewing the accuracy of this recategorization. If it turns out that we believe the classification is incorrect, then trading will resume. If, on the other hand, the classification is judged to be correct, the instruments remain blocked from purchase.
Please come back if you have any further questions.
Have a nice evening!Sincerely,
Alexander
Nordnet Customer Service
Hercules ja Ares Capital pitää tutun osinkonsa, molemmilla 48 centtiä kvartaalille:
E:
Hercules julkaisi myös Q3-rapsan ja jälleen rikottiin ennätyksiä!
Record Q3 2024 Total Investment Income of $125.2 Million, an Increase of 7.3% Year-over-Year
Q3 2024 Net Investment Income “NII” of $83.2 Million, or $0.51 per Share, an Increase of 8.3% Year-over-Year
Q3 2024 NII Provides 128% Coverage of the Base Cash Distribution
Q3 2024 Total Gross Debt and Equity Commitments of $430.7 Million
Q3 2024 Total Gross Fundings of $272.0 Million
Conservative Balance Sheet Management with Net GAAP Leverage of 92.5% and Net Regulatory Leverage of 83.0%
Approximately $4.6 Billion of Assets Under Management, an Increase of 10.9% Year-over-Year(2)
Ja ylijääneitä osinkokelpoisia varoja peräti 94c / osake (kvartaaliosinko 48c) eli ehkä voinee odottaa ylimääräistä osinkoa?
Undistributed Earnings Spillover of $152.1 Million, or $0.94(1) per Ending Shares Outstanding
Tuollaista kuin LyondellBasell -firmaa vähän tutkiskellut ja makustellut. Ihan mukavaa kasvavaa osinkoa makseskellut vuosien myötä; https://www.dividendmax.com/united-states/nyse/chemicals/lyondellbasell-industries-nv-class-a-shares/dividends
Epäilyttää vaan kun pääkonttori ilmeisesti Alankomaissa. Verottajan sivutkin mukavan epäselvät. Verosopimus kyllä näyttäisi olevan mutta ilmaisesti sen verran niche-markkina niin en löydä tietoa että noudattaavatko sitä vai ei. Onko kellään spesifimpää tietoa tästä?
edit; hmm; “LyondellBasell Industries N.V. is an American multinational chemical company incorporated in the Netherlands with U.S. operations headquartered in Houston, Texas”. Miten tuo nyt pitääkään tulkita sitten?
Jos kotipaikka Alankomaissa niin osinkojen lähdevero peritään siellä. Alankomaissa verot peritään oikein verosopimuksen mukaan eli ei ongelmaa.
Hollanti näyttäisi noudattavan verosopimusta eli ASML:n osinkojen lähdevero on ollut 15%.
Mielenkiintoinen firma. Voisi sopia omaankin salkkuun. Nopeasti tutustuin Simply Wall st palvelun kautta ja tuottojen povataan laskevan tulevina vuosina, ei kyllä kovin paljoo. Saattaa siis vaikuttaa osinkoon ja sen kasvutahtiin jos näin tapahtuu.
Täytyy laittaa omalle listalle ja tutkia lisää. Millä ajatuksilla olet meinannut lisätä tämännsalkkuun?
En ymmärrä viimeisen rivin kysymystäsi. Ihan samoilla ajatuksilla kuin muutkin uudet rivit; pitkään salkkuun osinkoa generoimaan.
LyondellBasellia ollut itselläni muutaman vuoden. Osingot tulevat maksuun ilman mitään veroa. Olen Nordean asiakas.
LyondellBasellia pääkonttori Lontoossa.
Eurooppalaiseksi yhtiöksi tällä toimintoja halvemman kaasun Usassa. Houstonin jalostamo lienee jonkinlainen ongelma, en ole perehtynyt tuohon. Löysin tämän osake vinkin vasta tänä aamuna ja kiitos vinkistä.
LyondellBasell Board Authorizes Interim Dividend | LyondellBasell
Additionally, in August, the company received a determination from tax authorities in the Netherlands and United Kingdom that LyondellBasell is solely a U.K. tax resident effective July 1, 2013. As a result, the company will no longer withhold any non-U.S. tax on its dividend payments to shareholders.
Eli käsittääkseni tätä voisi hankkia OST:lle ilman veroseuraamuksia niin kuin aiemmin olikin mainittu. Mielenkiintoinen firma tosiaan.