Ostettu Lehtoa. Kiinnostaa noilla hinnoilla pitää jonkin moista positiota. Halvemmallakin olis vissiin jossain välissä saanut. Tappioitakin olisi tuolla realisoitavissa sitten myöhemmin jos siltä tuntuu.
Lehto taisi kuitenkin myydä ison asuntoportfolion jollakin sijoittajalle ja toivon mukaan tappiolliset projektit alkavat poistua, kiinteitä kuluja on karsittu tehtailta lomautuksin ja irtisanomisin.
En ole nyt numeroita perannut, mutta toivottavasti näillä pidetään pää tukevasti pinnalla.
Olinkin laittanut Lehdon pois aktiiselta seurannalta, niin hintakin oli ehtinyt laskea, mutta näyttää käyneen kuitenkin merkittävästi alempanakin, joten ainakin jollekin on kelvannut jo.
Laittelin samalla toimeksianto pilkkejä suurehkon määrän, kun tässä lomailen. Edelliset olivatkin jo ummessa.
Edit: Ostettu myös pikkuruinen erä Pantaflixiä, osake on noussut 1,2 eurosta 2,84 euroon, Filmituotanto taitaa pyöriä aika mukavasti, globaali VOD platformi ei taida vielä kovin hyvin performoida, mutta liekö sellainen optio, noh, ostin aika pohjalta mikro erän myös, en ole varma mikä pitäisi olla osakkeen hinta, mutta nyt meni FOMO/mutulla.
Osto: pikkuinen 500 kpl erä Kamuxia. Kierrättelen vähän. Kamuxia ainakin toimari/ perustaja ostellut ihan ok summilla. Ei kai ihan huonosti etene, vaikka autokaupassa onkin vastatuulta ja ainakin Keskon -15% auto myynti vs Kamus n. +n. 11% on ihan kelpo suoritus… Toki uusia / vs käytettyjä.
Kamux ketjuun kirjoitinkin, että Kamuxilta oli autokin helppo ostaa ja halusivat myydä, toisin kuin esim. Volvon liikkeessä (tai siis muitakin merkkejä = Avainvaunu, joka oli ihan aneeminen).
Tällainen itseni huvitus päivä… Tuota käteistä taas tullut niin rutosti… Pidetään ne kuitenkin jemmassa pääasiassa, jos vaikka tulee joku oikein hyvä idea (tai iso romahdus).
Myyty pienenpieni Remedy-positio pois hintaa á 9.80 €. Pistetty uusi ostotoimeksianto alempaa. Tulee hinta ainakin jossain vaiheessa kyykkämään pienen vaihdon takia.
Ostettu Rapala takaisin salkkuun. Keväällä maksettu hybridi ja sisäpiirin ostot antavat luottoa että käänne etenee.
Edit. Hieman tässäkin kyllä arveluttaa että tietyt tahot ovat myyneet jo pidempään agressiivisesti eli vaikea nähdä milloin osakekurssin käänne tapahtuu.
Nokian Renkaat lähti tänään laitaan. Miinusta kerkesi tulla tauluun, mutta nämä kaksi pikkupositiota (Stora Enso ja Nokian Renkaat) on sellaisia, joita kyllä veivailen vähän, mutta niiden lopullista tuottoa katellaan sitten ehkä vuoden tai parin kuluttua kunnolla. Itseäni vaan hiukan alkaa pelottaa hyvin lähellä olevat vastustasot ja korkeahko RSI, mutta sitä enemmän vielä tuo Jenkkien pörssien nousun jatkuminen. Seuraava vastustaso S&P 500 on käsittääkseni tuo 3000 (tasaluku), jonka lähellä ollaan jo nyt. Jenkeissä myös RSI:t alkavat olla jo yli 70 “across the board”, ja epäilen itse vahvasti, että Helsingin pörssissä (ja muualla Euroopassa) nousu jatkuisi Jenkkien laskiessa.
Tämän kaltaiset uutiset myös hiukan ehkä laittavat minulla hälytyskelloja soimaan: China says existing U.S. tariffs must be removed for a trade deal | MarketScreener
Käsittääkseni Trump ei ole aikaisemmin ollut kovin iloinen ajatuksesta poistaa olemassaolevia tariffeja, ellei saa just eikä melkein sellaista diiliä, jonka hän itse haluaa.
TA:ta osaavana sinun ei tarvitse arvailla eikä ennustaa, vaan seuraa kehitystä päivittäin. Jenkeissä on tiedossa volaa heinäkuussa (Fedin kokous kuun lopussa ja Trump tekee vaalipolitiikkaa päivittäin tweeteillään yms.). Mutta niin kauan kuin SPX on daily-tasolla nousevassa trendissä, “bulls are full control”. Tänään on hyvä osoitus siitä, miten USA:n pörssit vaikuttaa meille. Koko Euroopassa hyvin hiljaisella volyymilla vaakasuunnassa liikkuvat käyrät. Markkinat odottelee huomista, kun ei mitään isompaa uutistakaan ole tullut esille. Trade war ei ratkea hetkessä eikä kahdessa. Se on niin monimutkainen vyyhti. P.S. S&P 500 E-mini futuurit kävi 3006 tasolla.
Kun Remedyä ei ollut kaupan, ostin lisää Capmannia 1,69€
Lippiksiä on mukava ostaa, kun niitä saa niin monta kerralla.
Ja toinenkin mukava puoli matalissa yksikköhinnoissa on se, että ne nousevat prosenteissa herkemmin kuin korkeat hinnat. Mistä lie johtuukaan. Tämä täysin mutua eli vastuu siirtyy kuulijalle.
Kiitos muistutuksesta @DayTraderXL! Käytännössä kun kyse oli NRE:n osalta verrattain pienestä positiosta (460 kpl), niin tässä tapauksessa myynti oli hiukan spekulatiivinen liike myös. Tuota TA:ta sivusinkin tuossa hiukan, vaikkei TA antanut ns. ”100% myyntisignaalia”. Tässä tilanteessa mielummin otin ulos liian aikaisin kuin liian myöhään.
Laitan ehkä hiukan selventävän osuuden vielä jatkoksi:
Käytännössä Storan, Nokian Renkaiden ja Sammon (joka nyt odottelemassa parempia hintoja) menettelytapani on likimain sitä luokkaa, että jos TA alkaa näyttää edes sen suuntaiselta, että laskua voisi olla luvassa sekä pivotien, että RSI:n näkökulmasta, niin myyn aika väljin perustein position X ulos (-> signaalin ei tarvitse olla ns. “täysmittaisesti perusteltu” TA:n näkökulmasta). Pääasiallinen tavoite tällä on se, että käytännössä pyrin hyötymään lyhyen aikavälin yliostotilanteista/vastustasoista ns. likimääräisesti, pääasia on se että strategian pääasiallinen maali toteutuu pääpiirteissään (-> se, että saavutetaan parempi tilanne kuin mitä vastaavassa tilanteessa oltaisiin saavutettu buy&hold -strategialla). Esim. nyt kun myin Nokian Renkaiden osakkeet, niin pyrin ostamaan takaisin seuraavasta hiukan suuremmasta dipistä, siten, että ostohinta on alempi kuin myyntihinta kulujen jälkeen. Esimerkkiä tällaisesta strategiasta oli minulla alkuvuonna, kun veivasin sekä Storaa, että Nokian Renkaita, siten, että tulos kulujenkin jälkeen oli parempi kuin pelkällä buy&hold -strategialla (vaikka horisontti muuten olisi pitkälläkin vs. muut positiot).
Isomman position treidit ovatkin sitten jo paljon tiukempia, pitää olla selkeä TA-pohjainen ja fundapohjainen perustelu ostoille (voisin avata kokonaisuudessaan tämän ehkä “Sijoitusstrategiasi” -ketjussa, jos porukkaa kiinnostaa?), ja stopparit (ja TP) pitää olla koko ajan selvänä, ja niistä ei luisteta, ellei tilanne muutu radikaalisti (pääsääntönä: stopparia ei lasketa alaspäin koskaan, mutta TP:tä ja stopparia voi nostaa halutesssaan).
Ostettu ensimäistä kertaa salkkuun Noho Partnersia @8,68€
Mielestäni yhtiön vahvuus on ollut hyvä tarinankerronta. Viime vuonna se taisi vain muuttua enemmänkin selittelyksi.
Olisiko nyt aika taas hyvälle tarinalle.
Pörssikurssin yhden kymmenestuhannesosan päivänsisäinen heilahdus niin olet tehnyt virhearvion, josta maksat hintana kaupankäyntipalkkion? Perustuuko tämä päiväkauppa sellaiseen ajatukseen että pitää olla oikeassa se 51 % ajasta samalla lailla kuin kasinopelien pitäjät positiivisilla odotusarvoilla?
Ei se ole virhearvio, jos stoploss aktivoituu. Se on vain tekninen keino suojautua tappioilta, jos arvio tilanteesta on väärä. Tämä juuri luo pohjan hyvälle Risk&Rewardille. Vastaavasti voisi kysyä, että miten itse suojaudut tappioilta, vaikka olisit ns. long-sijoittaja? Kasinossa, vedonlyönnissä tai pokerissa ei tällaista optiota ole tarjolla. Kaupankäyntipalkkio on häviävän pieni suhteessa betsiin.
Puhut kuin osakesäästäminen olisi nollasummapeliä. Läpi historian tuotto-odotus on ollut aina positiivinen riittävän pitkällä aikavälillä
En myy koskaan siksi, että jokin osake laskee X-prosenttia. Myyn mikäli tarvitsen käteistä, sijoituksen alkuperäiset lähtökohdat ovat muuttuneet tai löydän jotain huomattavasti houkuttelevammin hinnoiteltua ostettavaa
Mutta tästä voi jatkaa jossakin toisessa topikissa
Nämä kaksi virkettä ovat ristiriidassa. Laitat stoplossin kai siksi että jos kurssi laskisi stoploss tason alle, kokisit olevasi lyhyen aikavälin sijoituksessa väärässä ja silloin on parempi automaattisesti myydä positio kuin jäädä odottamaan käänteen tapahtumista ylöspäin? Päiväkaupassa riski on satunnaiset vaihtelut eri suuntaan positiota vasten ja tuotto on oman näkemyksen oikeellisuuden todennäköisyys kerrottuna vivulla. Velkasijoittamisessa kurssimuutokset väärään suuntaan on todellinen riski.
Minusta riski osakkeissa on tietämättömyys tulevasta ja varaudun siihen ostamalla osakkeita alle niiden sisäisten arvojen, eli tulevien rahavirtojen diskontatun nykyarvon. Oma näkemys pitää olla positiivisempi kuin markkinoilla ja lisäksi pitää olla oikeassa. Kurssien lasku on minusta ostajan kannalta hyvä uutinen, koska silloin tavaraa saa halvemmalla. Korkealla olevilla hinnoilla tuotto-odotus on heikompi. Verneri teki tästä pari vuotta sitten videon.
Stoplossin avulla voin nimenomaan ostaa uudelleen alhaisemmalla hinnalla eikä stoplossin käytöllä sinänsä ole merkitystä, miten pitkä sijoitushorisontti on. Se pitäisi olla kaikkien sijoittajien työkalu, koska tyypillisin sijoittajan virhe on juuri se, että ajaudutaan down trendiin, kun omat laskelmat hinnasta siihen kannustaa. Mutta meidän on turha jatkaa tästä. Toivotan hyviä sijoituspäätöksiä joka tapauksessa.
Olen ilman muuta DayTraderXL:n kanssa samaa mieltä tässä stoploss-aiheessa. Nimimerkki Juippi mainitsi, että “riski osakkeissa on tietämättömyys tulevasta” ja siihen turva on “ostaa osakkeita alle niiden sisäisten arvojen”. Tuo jos mikä on mielestäni ristiriitaista. Arvo määritellään markkinoilla ja niihin vaikuttavat lukemattomat seikat, myös sivuseikat. Hyvääkin lappua voi olla järkevää välillä ulkoiluttaa, jos sitä pieksevät ulkoiset tekijät (esim. sota, energiakriisi tai joku vähäisempi markkinamyllerrys). Nimimerkki Gadus sanoi osakesäästämisestä, että “läpi historian tuotto-odotus on ollut aina positiivinen riittävän pitkällä aikavälillä”. Kaikilla sijoittajilla ei ole samanlainen aikaväli salkulleen, puhumattakaan yksittäisistä kohteista. Firmoja menee konkurssiin; monia toimialoja on kadonnut kokonaan vuosien saatossa; mm. Japanin Nikkei-indeksiin vuodesta 1990 alkaen sijoittanut pitkäaikaissäästäjä alkaa toivon mukaan kymmenen vuoden päästä saamaan rahojaan pikkuhiljaa takaisin. Tappiollista sijoittamista ei kannata jatkaa päivästä, viikosta tai vuodesta toiseen - aikavälistä riippuen todellakin. Stop lossin puntarointi (ja siitä kiinni pitäminen) on minun mielestäni fiksuinta mitä sijoittaja tai treideri voi tehdä.
Syytä on hieman vetää rajaa edellä mainitun sentin sadasosan stoplossille Nokian osakkeelle ja ns. Holdareille. Toki en tiedä onko tili IB:llä dollarin toimeksiannoilla ja pelataanko toimeksiannoissa jo kuusinumeroisissa summissa, mutta eipä siitä enempää
Aina voidaan vetää Japania ja ties mitä esiin. Nykyään kuitenkin helppo hajauttaa globaalisti, sijoittaa rahastoihin, useisiin eri firnoihin, jolloin henkilökohtaista konkurssia ei tehdä yhden lapun tähden
En perusta stoplosseista, mutta en myöskään rakastu lappuihini. Myynnit katsotaan tapauskohtaisesti, mutta koulukuntia on monia. Olisin menettänyt hemmetisti tuottoja vuosien varrella mikäli olisin jokaisen muutaman prosentin kurssipudotuksen takia mennyt myymään lappuni. Ei kiitos
