Eli siis saamme nauttia noususta myös huomenna 
.
Suomalaiset piensijoittajat 6 - kansainväliset instituutiosijoittajat 0. Itse tuolloin olisin veikannut toisin. Hyvä, että näin päin meni.
1 tykkäys
Joo onhan Outokumpua isot pelurit kilpaa shortanneet 2vuotta putkeen.
Nyt kun saadaan vielä uusi toimari tsiikaamaan uusin aatoksin Outokummun tekemisiä, niin mielestäni latu takaisin terveeseen kurssitasoon on auki.
Baan lähtee - uhka vai mahdollisuus?
Vahva mahdollisuus.
Baan teki erinoimaista työtä ja sai pelastettua laivan uppoamiselta.
Nyt on seuraavan mestarin aika viedä homma uudelle levelille, kun kaikki energia ei mene puolustamiseen ja torjuntoihin.
1 tykkäys
Itse näen asian negatiivisena tekijänä.
Perustelut: Baan on vahva ammattilainen jonka käskytykseen on ollut luottaminen. Heikko performaatio on ollut seurausta ulkoisista tekijöistä - Outokumpua kyllä lyöty iskuun, jopa vihdoin Calvert näyttäytyy edes vähän paremmalta. Nyt energiaa valuu uuden toimarin etsimiseen, ja usein tällaisessa tilanteessa asiat seisahtuvat kunnes uusi päättäjä on paikalla. Uusi voi olla hyvä mutta pieni epäjatkuvuus tulee väkisin. Ja Kiina & Indonesia dumppausongelmat ei tästä poistu.
Ja kysymys miksi Baan lähtee? Homma vaikuttaa vielä hieman keskeneräiseltä, vai onko?
5 tykkäystä
Lähtöhän oli jo ennalta tähtiin kirjoitettu juttu, mutta jotenkin sitä odotti, että jatkoa olisi tullut…
Varsinkaan kun ei eläkkeelle sittenkään lähtenyt.
Hallituksen puheenjohtaja Kari Jordanin tavoin ei voi lopulta kuitenkaan kuin kiittää Mr. Baania.
2 tykkäystä
Juu ja nyt Jordan voisi itse ottaa hiukan rajummin roolia ja laittaa Outokumpuun töpinää. EU voisi myös laittaa korona-teräkselle rajat kiinni…
Käännyin BEAR puolelle tässä.
Onhan tämä kurssitaso nyt liian paljon ollaksen totta.
EIkän kummun tuloskunnossa nyt oikeesti ole tapahtunut mitään.
Jos nyt Calverin pahimmat tappiot on osattu väistää niin so what…
Laskee neloseen takaisin…shorttajat kohta innostuu.
4 tykkäystä
Mulla on samat fiilikset yhtiöstä. En voi ymmärtää viimeaikaista kurssinousua, sillä tilinpäätöstiedote ei mielestäni ollut mikään erityisen hyvä. Osakkeen hintaan on varmasti ladattu erittäin paljon myönteisiä odotuksia, joiden realisoituminen lienee epävarmaa. Taidan irottautua osakkeesta nyt kun siitä saa vielä jotakin ja hyväksyä pienet turskat. Olen samaa mieltä, etteivät shorttaajat ole unohtaneet heidän näkökulmastaan näinkin loistavaa yhtiötä - pikemminkin vaanivat tilaisuutta päästä nauttimaan voitoista.
1 tykkäys
Joo kun katsot Inderesin laskemat kertoimet niin onhan tämä kallis.
Tietty jos Q1/2020 on jo käyttökatella sen 80Me ja siitä keli hiukan paranisi niin tietty vitosen puhkaisuun on eväät.
Mutta kun tämä on shorttaajien leipälaji ja herkkupala, niin en vaan halua uskoa että tämä positiivinen meno jatkuu
2 tykkäystä
Millä hintaa saavat myytyä long product liiketoimintansa jos myyntiin päätyvät. 7 milj tappiota 642 milj liikevaihdolla. Tuollakin jotain merkitystä kurssiin.
Olen yrittänyt löytää tietoa netistä huonolla menestyksellä, että kuinka shorttaajat vaikuttavat osakkeen hintaan? Eli millä tavoin se prosessi toimii? Onko mahdollista nostattaa osakkeen hintaa tarkoituksena hyötyä kurssihinnan yllättävästä laskusta?
1 tykkäys
Vielä kallis ja ”epämiellyttävä lähestulkoon kaikella tavalla”. Mutta jos uusia tehokkaita rajoitteita idän epäreilulla halpatuonnille - mahdollisesti hyvin halpa ja todella kiinnostava. Tämä on nyt haastavaa palloilua. 
Itsellä ei ole nyt positioita.
Osakkeita lainataan ja myydään. Jossain vaiheessa laina päättyy ja ne ostetaan takaisin - ja näin pyörä pyörii. Lyödään siis rahaa kiinni sen puolesta että osakekurssi laskee. Tietyissä tilanteissa jos osake lähtee reilummin nousemaan, voi shorttaajille tulla kierre että positioita joudutaan ostamaan takaisin, jotta tappiot rajoitetaan.
Ts. shorttaajien takia laskut voimistuvat, kuten myös nousut. Itse epäilen että nimenomaan tästä oli kyse nyt Outokummun suhteen. Eli käytännössä tulos olisi voinut antaa nyt perusteita vaikkapa 10 %:n nousulle, mutta tämä short squeeze teki siitä 30 %:n nousun.
4 tykkäystä
Kiitos tästä @Lexus.
Tämä avasi taas tätä lankakerää vähän enemmän. Laitoin taas uusia hakusanoja Googleen ja onnistuin löytämään opinnäytetyön aiheesta. 
saan siitä lisää vastauksia.
2 tykkäystä
Syklisiä yhtiöitä hinnoitellaan pitkänaikavälin keskiarvo tulokseen peilaten. Tämä näkyy arvostuskertoimissa siten, että kun ollaan syklin huipulla p/e kertoimet ovat matalia ja vastaavasti syklin pohjalla p/e on korkea tai jopa negatiivinen jos tulos on tappiolla. Nykyinen p/e 40 ei mielestäni ole ollenkaan kallis jos teollisuudessa todella ollaan menossa parempaan suuntaan mitä markkinoilla jo uumaillaan. Reilusti tultu ylöspäin, mutta itse uskon, että teräsmarkkinat piristyy ennemmin tai myöhemmin. Etenkin jos hyvällä turvamarginaalilla saatu osaketta noukittua salkkuun on kyydissä vallan mainio istua kohdi parempia teräs sesonkeja. Siinävaiheessa itsellä myyntinappula polttelee sormea kun hyvä uutisvirta näkyy myös hyvässä tuloksessa.
Hyvää oppia syklisistä yhtiöistä täältä inderesPodi jakso 7: Miten lähestyä syklisiä yhtiöitä? | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus ja täältä Seikkailu Lehdossa – kallis oppitunti - Taloudellinen Ajattelu
5 tykkäystä
Yllättävän hyvinkin tämä uusi korkea kurssitaso kestänyt…
Outokumpu on syklisistä syklisin shorttaajien pala taivasta.
Kurssi tippuu kympistä 2,50€ kuin kivi… saas nähdä pumppaako taas ilmaa siipien alle leijaa kohti kybää
RSI (esim. Aikavälit 2h ja 1D) yliostettu vieläkin, ja otinkin short turbon tähän eilen… tavoitteena sulkea positio piakkoin 2-5% kurssilaskun jälkeen
Kandee kattoo tää jakso, just laitettu eetteriin. Loppupuolella asiaa juuri siitä, miten shortit vaikuttaa osakkeen hintaan
5 tykkäystä