Naksuttelurahaa ei kuitenkaan kaikille aina tule…
https://twitter.com/mikaelrautanen/status/1729173075030319367?t=j8nhSnwPtzqE1Vd2mBnzeg&s=19
Naksuttelurahaa ei kuitenkaan kaikille aina tule…
https://twitter.com/mikaelrautanen/status/1729173075030319367?t=j8nhSnwPtzqE1Vd2mBnzeg&s=19
Tänään kuultua:
“Lottery is just an additional tax”
Oma versioni tuosta on ollut “Lotto on matemaattisesti lahjattomien lisävero”.
Minä taas olen kuullut, että lotto on vapaasti käännettynä idioottivero tai tyhmyysvero. Tykkään enemmän Jarniksen versiosta
Lueskelin Mungerin viisauksia ja naurahdin hänen mielipiteelleen kryptovaluutoista:
“It’s like somebody else is trading turds and you decide ‘I can’t be left out’.” – 2018 Berkshire Hathaway annual meeting
Mun mielestä tässä hauskasti tiivistyy teollisen vientimaan brändimentaliteettia kännyköistä hissipuhelimiin. Kynsille löi pahiten kun ostettiin Saksasta ja Italiasta ilmaa soitella takaisin.
Irti kontekstista tässä. Mutta hauskan osuva ilmaisu.
“Uskomme, että sijoitus Uniperiin tuottaa hyvää osinkoa omistajille. Tästä hyötyvät myös kaikki suomalaiset” Pekka Lundmark
Kun härkäviikot käynnistyivät ja alkoivat karhuamaan
“Velkavipu parantaa tuottoa”
Sijoittaja tiirailee ostettavaa sijoitusasuntoa. Silmiin osuu kohde, josta voisi saada vuokraa kulujen jälkeen 100 rahaa. Sijoittajalla ei ole paljon rahaa, joten hän harkitsee velkavivun ottamista. Velassa on korko, joten käteen jäisi 80 rahaa.
Velkavipu siis selvästi parantaa tuottoa.
Sijoittaja uskottelee itselleen, että velkavipu on hyvästä, koska nyt hän voi exceliinsä laittaa tuoton nimittäjään pienemmän luvun. Mitä enemmän velkaa, sitä pienempi nimittäjä. Sijoittaja on sitä mieltä, että olisi pähkähullua säästää ennen ostoksen tekemistä 5000 rahaa, mikä on asunnon hinta. Sijoittaja laskee nopeasti, että 100 rahaa 5000:stä on 2 %, mikä on aika vähän. Sijoittaja toteaa, ettei oikeastaan olisikaan järkeä ostaa sijoitusasuntoa, jos hän joutuisi laittamaan 5000 rahaa omasta pussistaan. Sijoittaja on kuitenkin iloinen että sijoitusasunto on niin kallis, jotta velkavivun vaikutus voimistuu. Hän ottaa velkavivun.
Sijoittaja tulee maksaneeksi käsirahan, velkapääoman ja velkapääoman koron sijoituksesta joka tuottaa 100 rahaa.
Sen pituinen se.
Just
Sen pituinen se.
Edit: Jos tuo oli vähän kieli poskella kirjoitettu, niin sittenhän se on kyllä aika helkkarin hyvä letkautus
Otettu talteen mestareiden loungesta tutun KalleH mietintä kun pörssi vihertää. Toiset ostelee mersuja…
Yhtiöiden laatu siis pitäisi määritellä sen mukaan miten minä sillä tuottoa teen?
@palse: Tulipahan epäselvästi kirjoitettua. Mielestäni Outokummun laatu on siis heikko esim. matalan ROE:n (välillä jopa negativinen) ja heikkojen kasvunäkymien takia. Voihan se silti toki olla hyvä sijoitus, mutta itse pyrin rakentamaan buy & hold salkkua ja siihen Outokumpu ei mielestäni sovi.
Only a fool holds out for top dollar.
Jarniksen salkun koristelu nappi
“A stock is not the same as the company”
Kristikunnan erään juhlan jo lähestyessä geelitukkainen pörssihai toteaa lakonisesti ‘Viime ajat pörssissä on ollut ylösnousemuspäivä kerta toisensa jälkeen’.
OMXH:n sijoittaja => hesulisijoittaja => Hesuliitta ©