Tuosta kyyhky/haukat-etymologiasta saadaan kiittää arvatenkin kreikkalaisia, ainakin kyyhkyn symboliarvon osalta. (Tai kuka tietää keneltä olivat sen nyysineet.) Kreikkalaisille kyyhky oli Afroditen, erinäisten pehmeiden arvojen, uhrilintu ja siten näiden arvojen symboli. Ja jos Wikipediaa uskotaan, alkukristityille rauhan symboli.
Kuten arvata sopii, haukat puolestaan metsästävät kyyhkyjä, joten ne edustavat kovempia arvoja. Aikanaan myös koulutettiin oikeita sotahaukkoja metsästämään sodassa viestejä vieviä kyyhkyjä, joten voi olla että sotahaukka-nimityksen alkuperä on tämä.
Takaisin aiheeseen, omista muistilokeroista kaivettuja:
“Ekonomit ovat onnistuneet ennustamaan viimeisimmästä viidestä lamasta yhdeksän.”
“Ei niin pohjalla, etteikö voisi laskea vielä 100%.”
“Kun veri virtaa kadulla, on hyvä aika laatia testamentti.”
Tämä pongattu Kauppalehden Rovio keskustelusta. Ei nyt varsinainen letkaustus, mutta kysymys kuluu mitä tapahtui?
“Kurssi lähtee näemmä liikkeelle, kun creditS sai ensin ulostetta omansa.”
Onko näin, että Rovio on ja palaa hyvin. Seteleitä laitetaan lisää liekkeihin, EKP:n painokone jauhaa lisää laakerit punaisena. Osa laittaa lainattuja seteleitä liekkeihin. Joku on erehtynyt heittämään kakkaa liekkeihin ja linnut ovat erittäin vihaisia ja possuja lentelee niin, että tauti levinnyt Kiinaan. Horror movie alkaa olemaan valmis.
@Masse -sedästä ja Remedyn myynnin alkukankeudeata inspiroituneena julkaisen tänään pilke silmäkulmassa oman mottoni, joka sisältää vahvaa itseironiaa:
“Kerran elämä on yhtä turpaan ottamista, miksei sijoittaminenkin olisi”
(Todellisuudessa sijoituksiinsa ja niiden menestykseen varsin tyytyväinen)
Meillä jokaisella on joskus pienet tähtihetkemme. Näpäyttäminen takaisin voi olla kivaa, mutta en itse usko sen kauhean pitkälle johtavan. Paras olisi vain mennä eteenpäin ja keskittyä oleelliseen. Antaa anteeksi? Joissain tilanteissa se voi tosin olla hyvin hankalaa. Kuitenkin, suosittelen aina olemaan se fiksumpi osapuoli. Älä lyö lyötyä. Ei vastapuolen kaverillakaan, riippumatta missä elämäntilanteessa ollaan, välttämättä helppoa ole, joten vähän armoa. Eilisen farssin jälkeen monilta suomalaisilta katosi suuret määrät varallisuutta. Voi olla, että kansankapitalismin tavoittelua on taas potkittu inan eteenpäin, ja se on aina surku.
Tuo oli ala-arvoinen ja ivallinen kommentti ainakin minun silmään. Kannattaa hiukan miettiä ainakin sävyä ja sanavalintoja, jos tuollaisen kommentin kirjottaa.
Varmaan näin, mutta ehkä palstalle kirjoittavillakin voisi olla jokin vastuu kirjoituksistaan. Aloittelevalla sijoittajalla voi olla vaikea erottaa mikä osa viesteistä perustuu faktoihin ja mikä on pelkästään varmoina faktoina esitettyä harhaanjohtavaa kohinaa.
Menee vähän Kauppalehti palstan tasolle jos ruvetaan vanhoja sanomisia kaivelemaan ja irvailemaan niille. Luulisi, että on kaikille selvää että foorumilla, jonne kuka tahansa voi kirjoitella, vastuu on lukijalla.
Jep, ei mennä turhaan irvailuun. Tottakai, sijoittamisessa otetaan näkemystä ja välillä menee pieleen. Siitä saa huomauttaa jos on ollut päinvastainen näkemys, mutta “herrasmies” -säännöin. Se kenelle ei tuu mokia, heittäköön ensimmäisen kiven.
Nyt kun Nokia on vahvasti tapetilla ja omakin lompakko tuntuu piirun verran kevyemmältä eilisen jäljiltä, tulee mieleen “Kaikkia suuria muutoksia edeltää kaaos”.
Se kenelle ei tuu mokia, heittäköön ensimmäisen kiven.