Mahtoi investoida kaiken Kamuxiin!?
Nordnet muutti Superluoton rajoja ja Kajaani joutui järjestelemään lainojaan. 
Joku se näistä on
Vai onkohan Kajaani ostamassa muita osakkaita ulos? Ja lopuilla rahoilla Fodelian valmisruokia ja naksuja loppuelämäksi 
Kun katsoo tuota yritysjoukkoa, niin alkaa kertoimet laskea “Euroopan paras osakepoimija” -kisassa. Olisiko Kajaani jo TOP-3 kandidaatti? 
Ennen se oli “riippumattomin” muistaakseni 
Inderesillä taitaa kyllä olla suurin seuranta ja isoin analyytikkotiimi Suomessa… Mutta, kaippa näitä asioita voi mitata ja katsoa monesta eri kulmasta.
Uusi korjaus olisi paikallaan, yhden sanan muuttaminen onneksi riittää… “kattavimman” vaihtaminen “kattavaksi”
vielä perään täydennys “… jota emme kuitenkaan itse noudata”.
Haha, jos vaihtavat. Mut itse pidän positiivisena että OP on alkanut tuomaan analyysiään enemmän esille mm. videoilla. Sijoitusskenelle tekisi hyvää, jos Inderesin lisäksi yksityissijoittajille olisi myös muita vaihtoehtoja kattavammin esillä. Kätevintä olisi, että ne olisi vaikka täällä samassa palvelussa!
Ammattilaisille/instikoillekin on monia vaihtoehtoja ja näkökulmia, mistä valita.
Joo ei tarkoitus ole vähätellä op:n osakeanalyysi palvelua, kyse on lähinnä periaatteesta.
Periaatteita saa ja pitää olla
Täällä puhutaan vain kattavasta ja riippumattomasta palvelusta. 80 firmaa eli noin 40 vähemmän kuin meillä, seurannassa.
Hinnastoja selaillessa löysin:
https://www.op.fi/osakkeet/hinnasto
Alkuperäinen taisi kuulua “Suomen kattavinta riippumatonta osakeanalyysia”.
Tällä väittivät toisin sanoen, että Inderes - tuo kattavamman analyysin tarjoaja - ei ole riippumaton. Siitä kysyttäessä sanoivat, että tarkoittaa kattavinta ei maksullista. Ja sanoivat, etteivät väitä Inderesin maksullisen olevan ei-riippumatonta. Epätosi mainoslause siis.
Kuten tämä uusikin. Jos on lukenut logiikkaa alkeiskurssinkin, tietää, että “ja” siinä välissä tarkoittaa, että molemmat on oltava totta. OP voi olla riippumaton, mutta se ei ole kattavin, Inderes on. Kattavimmalle ei ole tuossa asetettu mitään ehtoja, kuten “kattavimman ei-maksetun”.
Ihme kikkailua OP:lta. Syö luottamusta, että tollasta tarvii edes tehdä. Kun faktat eivät riitä.
“Warren Buffet is like the Yoda of Wall Street, the yield is strong in this one”
Jos markkinoiden meno tuntuu joskus hullulta, voi Neil deGrasse Tyson’in toteamus universumista vääntää muotoon:
’ Markets are under no obligation to make sense to you .’
Myöhästyä, en kerennyt kyytiin = osake heilui kuukausi kaupalla noin 20% alemmalla tasolla mitä se nyt on.
Ehdottomasti parhaat. Jaksaa aina naurattaa. Muutenhan käytettävä sijoitustermistö on lähinnä naurettavaa, mutta sillä toisella tavalla. 
Tässä muutamia ilmaisuja ”alalta”, joita olen oppinut viime vuosina. Mukana myös oma tulkintani, mitä ne tarkoittavat todellisuudessa. 
Yrittäjähenkinen henkilökunta = Yritetään luoda mielikuvaa sijoittajille yrityksen ketteryydestä. Johtoryhmä projisoi omia kannustetaan henkilökuntaan, kuin ne muka olisivat täysin samat, kuin yrityksen rivijäsenillä.
Pohjan rakentaminen = kaikki on mennyt päin mäntyä, ja ainoa tapa katsoa positiivisesti omiin aiempiin mokailuihin on ilmaista ne optimistisesti ”pohjan rakentamiseksi” tulevaisuutta ajatellen.
Alansa johtava = kaikki ovat sitä, kun tarpeeksi rajaa määritelmää.
Taktinen (asemointi sijoituksissa) = jokin lyhyen välin sijoitus tai asemointi sijoituksissa. Termillä koitetaan vakuuttaa sijoitusasiakkaita lyhyen välin spekulointien järkevyydestä.
Tactical regime shift = 
Isojen kirjaimien käyttö sanoissa kuten BUBBLE, FED tai DANGER = ns. permabearien epätoivoisia murahteluita, kun kukaan ei enää kuuntele.
DOW JONES INDUSTRIAL = maailman turhin indeksi.
Käyttäjähankintainvestointien maksimointi = perälauta vuotaa, epätoivoinen markkinointirynnäkkö hankkia uusia käyttäjiä. Naamioitu investoinneiksi, vaikka kyseessä on osakkeenomistajien rahan poltto.
Heikko toimintaympäristö = ei aina, mutta usein omaa kyvyttömyyttä sopeutua kysynnän vaihteluihin ja ennakoida niitä. Tai sitten oma tuote ei ole kilpailukykyinen…