Parhaat sijoitusletkautukset

Haha, noi oli hyviä, varsinkin toi heikko toimintaympäristö.

“Toimimme vastuullisesti” = olemme läpäisseet ympäristösertifikaatit, täytämme nämä ja nämä direktiivit, tehtaamme on auditoitu, tuotteemme on suunniteltu Suomessa, noudatamme lakeja (sen valtion, missä operoimme).

No miten vastuullisuus näkyy liiketoiminnassamme käytännössä? -Ei juuri mitenkään. Alihankkijamme käyttää lapsityövoimaa, mutta se onkin laillista niiden maassa. Lihan alkuperä ei ole kotimainen, mutta lihan valmistus on silti vastuullista, kyseisen maan mukaan ainakin. Otamme vastaan muovijätettä - myydäksemme sitä ulkomaille. Voimme riistää juomavettä kansalta, mutta tuomme heille limsaa. Tuotamme uusiutuvaa polttoainetta, mutta kaadamme sen eteen sademetsää (tai siis emme me, mutta yhteistyökumppanimme. Mutta he tekevät sen silti vastuullisesti arviomme mukaan). Emme voi dumpata myrkkyä kaatopaikkaan, mutta saamme hävittää sen mereen, näin emme rikkoneet lakia!

13 tykkäystä

Huliviliyhtiö Outokummun kääntyminen on myös yksi merkki talouden keväästä>

Evankelista

3 tykkäystä

Tää menee @Seinakadun_Keisari kyllä parhaisiin sijoitusletkautuksiin ihan heittämällä! :smile:

5 tykkäystä

Tuosta tuli mieleen (heh heh) myös, että on väliä kirjoittaako:
”nesteet lensi laitaan”
vai
”Nesteet lensi laitaan”

:flushed::man_shrugging:

5 tykkäystä

Voi voi @Aston_Livingstone :rofl: Hymähdin useaan kertaan tälle kommentille :smile:

1 tykkäys

Hienoa settiä ja oivalluksia.

3 tykkäystä

“Otherwise our investments have been replacements - in our China factory we have acquired some cheap plate machines but they are not very very expensive.”

  • Harvian Ari Vesterinen, CFO
3 tykkäystä

Tässä on kyllä hyvä. Jollei tunnusluvut puolla edullisuutta niin miksi sitten lataa linkin täynnä tunnuslukuja?

Ymmärsin että Taalerin tunnusluvut eivät puolla edullisuutta, mutta NN Groupin tunnusluvut osoittavat että se olisi parempi case

2 tykkäystä

Juu, mutta jos NN edullinen niin mitä se vaikuttaa siihen onko Taaleri edullinen vai ei? Mutta en myöskään oikein ymmärrä sitä parempaa caseakaan, jos lukee siitä kissan kokoisilla raportoidun solvenssin 218%. No nyt Taalerilla solvenssi 232%. Miksi NN:lle kelpaa alhaisempi arvo. Ai niin Taalerin tunnusluvut ei puolla edullisuutta. Mutta mikä sitä puoltaa jollei tunnusluvut? Pörssihinta? Taaleri mainittu 8,48€, NN 35€. Joku ei taas toimi…

1 tykkäys

Varmaan tarkoitti vaan toteutuneita lv ja tulos… Kyllähän jos ei katso rivien välistä ja tulevaisuuteen (erityisesti Garantia exit) niin ei se niin houkuttelevalta näytä. Mutta juuri silloin, jos menee oikeaan, tehdään oikeat tuotot

:rofl: Eli katsoo summassa Euronextistä firman ja tuloksen lv ja tulos ja toteaa pienemmät kuin Taalerilla ja käy täällä Inderersin analyysin jälkeen toteamassa two linerilla, että firma kallis. :rofl:

2 tykkäystä

Njoo, sentään sama toimiala.

En tunne NN sen paremmin, mutta en uskalaa naureskella vielä, katsotaan 6-12kk kuluttua miten pörssikurssit ovat kehittyneet

1 tykkäys

Ei ollut summassa valittu, vaan ihan omasta salkusta. P/E ja osinkotuotto ihan eri tasolla.

Mutta edelleenkään NN pörssikurssin kehitys ei vaikuta Taalerin edullisuuteen tai liiketoiminnan arvoon. Hilpeyteni ehkä aukeaa paremmin, kun katsoo nuo juuri ennen tätä analyysiä tehnyt Inderesin videon: Taalerin shampanjapullossa paineet kasvaa - YouTube

Jos katsoo esimerkkinä videosta kohdat 4.35 ja 12.50 ja miettii arvostusta, niin onhan tuo two liner jäätävä tuolla linkillä viellä tuon videon tehneen firman keskustelupalstalle.

Ei tässä ole kyse NN pörssikurssin kehityksestä, vaan Taalerin tunnusluvuista ja voiko niitä pitää edullisina.

Tätä keskustelua voisi jatkaa Taaleri-ketjussa.

2 tykkäystä

“Virgin Galactic raketoi.”

6 tykkäystä
9 tykkäystä
5 tykkäystä