Plug Power ($PLUG)

Osakkeet
, ,
3313

FB-ryhmästä muutama eri pohdinta:

How many TPD H2 does Plug have to produce to not have to buy any?
Per Roberto, currently ~45-50 TPD exiting the year will be more in the range of 65-70 TPD.

My recollection is someone said ( probably Andy but could have been someone else) that with these 3 plants producing, they would at year’s end provide 40 % of PLUG’s hydrogen needs. I remember being surprised by how low the percentage was, but this would indicate they will need 100 TPD by year end. As noted by some in the previous discussion on this board and shown in their calculations, I think PLUG currently needs approx. 60TPD.

Vähän tällaista arvelua tuokin - ja taitaa olla ns. jatkuvassa kasvavassa muutoksessa se vedyn määrän kysyntä. Nythän Plug joutuu tosiaan ostamaan sitä ulkopuolelta hirmuiseen hintaan. Andyn mukaan Q3/24 pitäisi Louisianan olla myös käytössä ja se jeesaa taas todella paljon kustannuspuolta.

Joka tapauksessa jäätävän iso vuosi Plugille tulossa. Joko hyvässä tai pahassa, mutta nyt ollaan vedenjakajalla.

Selvennyksenä lainauksiin:

Roberto = Plugin IR-johtaja.
Andy = CEO.

14 tykkäystä
3314

Kassavuoto helpottaa eittämättä, jos uusi tehdas pystyy toimittamaan suunnitellun määrän lopputuotetta suunnitelluilla kustannuksilla, mutta eiköhän Plugin ongelmat johda ihan suoraan yhtiön tekemiin paskoihin vedyn toimitussopimuksiin eikä kukaan puhu milloin niistä päästään eroon. Vasta huonoista sopimuksista eroon päästessä voidaan alkaa tehdä ihan normaalia energiayhtiön liiketoimintaa missä myydään ulos tuotetta tuotantohinnalla + omalla katteella. Toki vaatii myös sen, että yritys lopettaa surkeiden toimitussopimusten tekemisen jatkossa. Sysihuono bisnes muuttuu vähemmän huonoksi, jos kassavuoto helpottaa, mutta on edelleen huonoa bisnestä niin kauan kunnes saat tuotannolle sellaisen katteen mikä antaa tuotantoinvestoinnille pidemmällä aikavälillä riittävän tuoton.

Hydrogen insightin mukaan vihreän vedyn tuotantohinnat tulevat jäämään aiempien optimististen arvioiden sijaan sen verran korkeaksi, että näyttäisi jäävän täysin regulaation varaan tuleeko koko tuotteesta kilpailukykyistä. Tuo vihreän vedyn kilpailukykyisyys on yksi kynnyskysymys voiko vety lyödä ikinä läpi merkittäväksi ratkaisuksi niche-ratkaisujen ulkopuolella.

Onko kukaan pohtinut miksei Islannissa vety ole lyönyt vielä oikein minkäänlaisessa mittakaavassa läpi eikä varmaan tule vielä pitkään aikaan lyömäänkään sillä sen verran hiljaista uutisrintamalla sillä suunnalla on? Maalla on lähes rajaton potentiaali kustannuksiltaan kilpailukykyiseen ja ennen kaikkea tasaisesti tuottavaan uusiutuvaan sähköön. Vedestä ei tule pulaa. Valtio tasolla Islannissa on puhuttu yli 20 vuotta maailman ensimmäisestä vetytaloudesta.

5 tykkäystä
3315

Heitäppä vaikka puolenkymmentä ”paskaa sopimusta”, noin niinkuin esimerkkinä?

1 tykkäys
3316

Ei niitä sopimuksia taida kukaan sopijaosapuolina toimivien yritysten ulkopuolelta nähdä, mutta sokea otsallaankin näkee, että niiden täytyy olla johonkin tiettyyn hintaan sidottuja ilman, että Plugilla on ollut mahdollisuutta tai kykyä kiinnittää omia vedyn hankintahintoja. Ei yhtiö muuten aja itseään rahoituskriisin partaalle sillä, että myy ulos vetyä halvemmalla kuin itse ostaa. Samasta syystä meni kaasuyhtiöitä ainakin Britteinsaarilla pari vuotta sitten nurin, kun kaasun hinta nousi taivaisiin, mutta omat myyntisopimukset olivat kiinteähintaisia. Vähemmän yllättäen analyytikotkin tämän ymmärtävät:

Currently, Plug Power sources hydrogen from industrial gas companies but sells it at a loss to honor fixed-price contracts with customers, according to analysts.

5 tykkäystä
3318

Muutenkin kurssihypessä on unohtunut että uuden teknologian tehtaan käynnistyminen ei ole sama kuin 100% kapasiteetin käyttö. Varmasti tulee vielä eriasteisia haasteita ja todellinen käyttöaste jää nähtäväksi. Ja samalla “todelliset” tuotantokustannukset.

Seeking alphasta löytyy kyllä tarkempia arvioita noista “paskoista” sopimuksista. 2023 kassavirroista näkee että ne ovat olleet suorastaan fataaleja ja sijoittajien taskulle mennään taas kun ATM käynnistyy.

Yhtiön ei pitäisi minun mielestä sohia joka suunnalla vaan keskittyä johonkin jossa tie kannattavuuteen olisi nähtävissä.

Edelleen, toki voi onnistuakin ja liudennus jää pienemmäksi kuin pelättiin.

2 tykkäystä
3319

Olen täällä linkannut uutisia ja kirjoittanut että vety puskee väkisin läpi, vaikka epäilijöitä on ja saa ollakin. Aina on niitä jotka ovat vain pessimistejä aina uutta vastaan ja sitten on niitä jotka liputtavat jonkun muun energiamuodon puolesta ja haluavat sen takia itselleen vahvistaa näkemystään.

Plug on mielenkiintoisessa tilanteessa ja näen että tämä on historiaan peilaten paras hetki omistaa. Tietenkin on riskejä, tuotto odotukset olisi 5-8% luokkaa pienellä riskillä.

Tässä on isot riskit ja pitää näköjään sietää melkoista kurssi heiluttaa. Toinen puoli on että tuotot voi olla isoja.

Ja nyt ei puhuta kuitenkaan mistään käärmeöljy kauppiaalta, vaikka jotkut turhautuneena niin kirjoittelevat kuin.

Hyvä muistaa että, jos olet aina vastaan asioita, niin todennäköisesti olet useammin oikeassa. Enemmän aina on epäonnistujan, mörnijöitä keskitason suorittaja, hyviä yrityksiä, kun todellisia huippu menestyjiä jotka tuottavat 10 tai 100 kertausia voittoja.

En suosittele ketään sijoittamaan Plug Poweriin, ei tule olemaan pelkkää kivaa, juhlaa ja voi hyvinkin jäädä kuu käteen. Mutta vedyn uskon olevan yksi menestyjä

10 tykkäystä
3320

Ei voi oikein pelkästään menneitä katsella tämän vedyn kassavirtojen suhteen. Jenkkien vedyntuotantoketjussa oli viime vuonna vakavia häiriöitä, joka nosti hinnan 2-3 kertaiseksi. Eli tilanne oli täysi katastrofi kun Plugin omatkaan tuotantolaitokset eivät olleet tuotannossa. Tämä vuosi tuskin toistaa samaa kaavaa, koska myös muut toimijat tuo kapasiteettia verkostoon (ostovedyn hinta laskee) ja Plugin oma tuotanto on myös pystyssä josta tulee ne oikeasti isot säästöt.

Toisaalta onhan yritys sanonut että lopettaa vedyn hinnan hyvittämisen asiakkaan suuntaan, joten on siinä sekin puoli. Itse epäilen että oman vedyn toimittamisen kustannukset Plugille on sen 6-7$/kg. Jos näin on, niin tilanne on varsin hyvä sekä asiakkaalle että Plugille. Tämä selvinnee seuraavien kuukausien aikana.

Viime vuonna yhtiö arvioi, että vedyn tarve jatkaa kasvuaan 2024 loppuvuonna ja siitä eteenpäin. Se on siis pohjimmiltaan erittäin hyvä juttu, sillä se tarkoittaa uusia asiakaspaikkoja ja lisää laitteistoja kentällä, mutta antaa aika paljon painetta Texasiin tulevalle vedyn tuotantolaitokselle. Yhtiö itsekkin sanoi viime vuonna, että tämä on kriittinen tuotantolaitos lähitulevaisuutta ajatelle. En juuri nyt muista sen tavoiteltua kokoa, mutta muistaakseni se oli 45TPD. Joka tapauksessa se on näistä selkeästi isoin ja sillä saadaan kuitattua iso osa tulevasta vedyn tarpeesta. Pidän Texasin tilannetta varsin hyvänä, sillä siellä pitäisi olla vihreää ja halpaa energiaa tarjolla, DOE:n 1.6 miljardin lainainstrumentti on juuri tällaisia investointeja varten luotu ja kaksi aiempaa tuotantolaitosta on saatu valmiiksi → odotuksissa on aikaisempaa sujuvampi projekti. Jälkimmäisestä ei toki voi mennä koskaan takuuseen…

Kai sitä kannattaa edelleenkin suhia kaikkiin suuntiin, koska varmuutta ei vielä ole mitkä lonkerot sitä tuulta ottaa alle ensimmäisenä. Varmaan joku haju on, mutta yllätyksiäkin voi tulla. Nikola esimerkkinä. Tai ei siis itse Nikola, vaan vetyrekat. Ja toisaalta, jos yhtiö ei tarjoa vetyä laitteiden mukana, niin ei niitä kauppoja synny. Ei niitä vedyn tarjoajia ATM ole riittävästi. Näköjään.

Q4/23 ja Q1/24 on varmaan melkoista piensijoittelijoiden pahoinpitelyä Mr Marketin toimesta, mutta kyllä siellä valoa tunnelin päässä on.

16 tykkäystä
3321

Mihin tämä tuotto-odotus pienellä riskillä pohjaa? Itselleni noin niin kuin valuaatio mielessä avoimia kysymyksiä on vielä:

  • Minkälaista liikevaihdon kehitystä on yrityksen raportoimissa liiketoiminnan osa-alueissa realistista ennustaa vaikka tuleville 5 vuodelle?
  • Minkälaisella katteella nämä segmentit operoivat?
  • Tarvitaanko kuinka paljon lisärahoitusta näihin lukuihin päästäkseen?

Jos näihin ei pysty vastaamaan, niin mihin tuotto-odotus ja yrityksen valuaatio perustuu?

2 tykkäystä
3322

Tarkoitin että pörssistä löytyy paljon yhtiöitä joihin sijoittamalla riski on paljon pienempi kuin, että sijoittaa Plug Poweriin. Mutta silloin pitää myös tinkiä tuotto-odotuksestakin.

Riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä

5 tykkäystä
3323

Jokainen tekee saamansa tiedon valossa omat johtopäätökset Plugin hyvyydestä sijoituskohteena.

Omaan tämän hetkiseen “keep it” päätökseen vaikuttaa:

  • Plug tulee olemaan omaa luokkaansa amerikkalaisen vedyn tuottajana, mutta myös jakeluverkoston, varastoinnin ym., polttokennojen kehittäjänä.
  • Pitkä tuotekehitys
  • Kaksi tehdasta on aloittanut toiminnan, kolmannella kvartaalilla 3., mutta suurimmat vasta valmisteilla Texas ja NewYork

Operational
Tennessee 10TPD
Georgia 15TPD

Under Construction
Louisiana 15TPD
Texas 45TPD
New York 74TPD

Under Development
Antwerp 35TPD
Finland 3 sites
85TPD H2 + 70 kt ammonia
2 mt DRI/HBI/100TPD H2
Denmark
1 site
France
40TPD

  • yhteistyötä suurten kanssa (Amazon, Walmart, Hyvia, jne…)

  • kasvutavoite 1,2B 2023>20B 2030, jolloin gross margin 35% (toki arvioita)

  • Doe lainat mahdollistaa kasvua

  • Koko vety -ecosysteemin kehitys on pitkällä sekä amerikassa että eupoopassa (enää ei peräännytä),mutta myös muualla (Korea tms)

Riski kuuluu tällaisiin kasvuyhtiöihin, jotka ei tuota omistajille vuosiin osinkoja, rahat menee investointeihin, mutta mahdollisuus arvonnousuun on ilmeinen.

22 tykkäystä
3324

Kuinka realistisena pidät tätä tavoitetta? Ei taida ihan vielä 50% kasvu vuosittain ylärivillä riittää tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Ihan poskettomia kasvulukuja joille antaa vastatuulta myös itse markkina ihan jo nopealla mietinnällä seuraavista syistä vaikka oletettaisiin vedyn käytön lyövän läpi:

  • Vihreän vedyn hintaa täytyy kaikin keinoin polkea mahdollisimman alas, jotta markkinaa ylipäätään syntyisi
    → Tarvitaan isompia volyymeita, jotta ylärivi saadaan kasvamaan.
    → Gross margin tavoitteen esteenä ei pitäisi tämä segmentti olla, jos vertailukohtaa hakee utility-sektorilta, mutta tosin siellä ei tuotteen hinta ole samalla tavalla esteenä markkinan kasvulle.
  • Elektrolyyseri kapasiteettia alkaa tulemaan siihen malliin, että vaikuttaa bulkkituotteelta. Polttokennot taitavat olla onneksi isomman markkinalle tulokynnyksen tuotteita.
    → Painetta hintojen laskulle mikä tarkoittaa, joten tarvitaan enemmän volyymiä ylärivin kasvuun. Polttokennot voisivat tätä segmenttiä tukea.
    → Tämän segmentin osalta tuo gross margin tavoite on vaikea ja ainakin tähän asti tämä segmentti ollut suurin liikevaihdon lähde, joten tavoitteeseen pääsy vaatinee, että polttokennot ovat korkeamman teknologian valmistusbisnestä ja, että ne ovat hallitsevassa roolissa suhteessa elektrolyysereihin.

Oma näkemys: Liikevaihdon tavoite on utopistinen. Vetymarkkinan saadessa jalansijaa gross margin tavoite voi olla tehtävissä, mutta kyllä siinäkin haasteita riittää. HUOM 35% gross margin on vielä varsin kehno kate ja vaatii kevyttä yrityksen kulurakennetta, jotta sillä vielä voitollista bisnestä tehdään.

Entä paljon pitää bisnekseen työntää CAPEXia, että tavoite saavutetaan? Epäilen, että moninkertainen määrä enemmän kuin uutisoidun DoE-lainoituksen ja osakemyyntien yhteissumma vaikka oletettaisiin, että tuotanto investoinneille jatkossakin saisi tukiaisia. Lisäksi yrityksen kassavirta negatiivisuus on tiedossa, mutta vielä ei ole kovinkaan selvää kuinka kauan ja kuinka paljon pääomia palaa ennen kuin liiketoiminta alkaa tuottamaan positiivista kassavirtaa. Jos ei vieraan pääoman saanti ala kohenemaan jatkossa, niin tuskin jää hiljattain uutisoitu osakkeiden myynti ihan viimeiseksi kerraksi, kun omistajien taskuilla täytyy käydä.

5 tykkäystä
3325

Tuo on aika paljon sanottu, kun Plug ei kerro tilausnäkymistään, tuotannon käyttöasteista tai hintatasoista juuri mitään. Energiayhtiöt yleensä raportoivat tulevia sitoumuksia hintatasoineen. Kun Amazonista ja Walmartista ei ole kerrottu kuin “tavoitevolyymia”, vaikea sanoa, onko sitoumukset hinnoista ja siten kannattavuus kunnossa. Oma epäilykseni - perustuen siis CEOn aikaisempaan luotettavuuteen - on, että sopimukset on MoU-tasolla ja hintaa vielä väännetään suhteessa volyymiin ja aikatauluun. Vetybisneksessä pitäisi saada kunnon offtake-sopimuksia ja raportoida ne selkeästi markkinaan kuten muuallakin energiabisneksessä. Samaan tyyliin siis kuin TotalEnergies ja ThyssenGroup nyt tekevät kilpailutuksia (500 000 tonnia/vuosi ja 150 000 tonnia/vuosi).

Myin omat osuuteni, kun luotto johtoon meni, tietoa tulee huonosti ja suuri osa tarinasta on tukiaisten varassa.

6 tykkäystä
3326

Onneksi tällä meidän palstan keskustelulla ei ole mitään merkitystä Plug Powerin osakkeen hintaan ja sen muutoksiin. Mitä täällä puhumme on kärpäsen pissa valtamereen, tai sen taakse. Se pitää keskustelun laadukkaampana ja rauhallisempana kuin esim kotimaisten yhtiöiden ketjuissa.

Yhtiön tiedotteissa painotetaan että tulevaisuuden ennusteista on paljon epävarmuuksia ja ne ei ole lupauksia tulevaisuudesta. Usein pettymykset johtuu sijoittajien omista toiveista ja yhteisöjen luomista haaveista.

Yhtiö on myös edelläkävijä useissa asioissa ja referenssejä ei ole saatavissa, niin jotkin esim. aikataulu asiat on epävarmasti lähtökohdasta tehtyjä ennusteita.

Vedyn suhteen ollaan niin monen muuttujan armoilla, että strategiaa joudutaan tarkastelemaan ja päivittämään jatkuvasti koska kehitys menee eteenpäin ja toimintaympäristö on jatkuvassa muutoksessa.

Lisäys:
Tuohon johdon optimismiin sen verran että, ei pessimisti tai realistit voi lähteä vetämään tällaisia hankkeita. Lähes poikkeuksetta arviot aikatauluista ja kustannuksista on murto-osa todellisuudesta. Pelkästään julkiset rakennushankkeet esim. Tampere talo ylitti budjetin muistaakseni puhuttiin x 2. Vaikka rakennuksia tehdään ja on tehty aikaisemminkin tuhansia

12 tykkäystä
3327

Between Georgia and Tennessee, Plug now has about 25 tons per day of liquid hydrogen production capacity, further enhancing the overall generation network in the US.

With this, Plug can now provide about 50% of our customers’ requirements from these two facilities alone

16 tykkäystä
3328

Lainattu edellisestä:

“Plug ottaa käyttöön vetyn tuotantolaitoksia sellaisessa tahdissa ja mittakaavassa, joka on vertaansa vailla muihin toimialamme”, sanoi Andy Marsh, Plug Powerin toimitusjohtaja. "Toisin kuin kukaan muu alalla, Plugin energialiiketoiminta kattaa kryogeeniset laitteet, nesteyttämisen, vedyn ja elektrolysaattorit. Näiden ratkaisujen elinkelpoisuuden todistaminen, mikä aiemmin oli vain perinteisten teollisuuskaasuyhtiöiden tavoitettavissa, merkitsee uutta aikakautta vetyteollisuudelle Plugin johdolla.

14 tykkäystä
3329

Okei, eli aikaisempi 30 tpd ymmärrykseni meni alakanttiin.

Yo. keskusteluun liittyen, minulla on myös varsin negatiivinen näkemys plugin potentiaalista sijoituskohteena. Paljon helpompiakin kohteita on, miksi tähän pitäisi sitoa varoja? Osake ja firma on show me -moodissa, ja mukaan ehtii sittenkin jos käänne parempaan joskus tapahtuu.

3 tykkäystä
3330

Ei minulla ole tietenkään mitään näkymää siihen, miten kokonaistuotanto tulee kehittymään, mutta en usko, että luvut voi olla kuitenkaan ihan tuulesta temmattua. Onhan Plugilla vastuu myös yhteistyökumppaneilleen ja paljon projekteja.

Volyymiä toki tarvitaan ja paljon on suunnitteilla. Volyymiä syntyy vaan uusia tehtaita ja toimintoja lisäämällä. Kasvua mielestäni tukee tuleva kulutuskysyntä, sen kasvaminen ja tukipäätökset.

6 tykkäystä
3333

Ei kerro hyvää vedyn saatavuuden tilanteesta nyky markkinoilla. Georgian ja Tenneseen lisäksi pitäisi Pluginkin kiireesti saada lisää hubeja pystyyn. Varsinkin isot Texas ja N.Y. Harmi että investointi tilanne sakkaa näissä rahoitusolosuhteissa, vaikka lainaa on tulossakin…

1 tykkäys
3334

Kertoo hyvin siitä mistä jo on jaettukin tietoa, että vety on ensisijaisesti raskaammassa liikenteessä ja ehkä myöhemmin kevyemmässäkin. Kuten dieselin käyttökin yleisty myöhemmin kevyempään kalustoon.

Plug täyttää tuon aukon kyllä jos joku sen haluaa rahoittaa

3335

Aika paksua moittia uuden energian yhtiötä siitä, että lähitulevaisuuden tuotto-odotukset ovat tukiaisten varassa. Se kun on koko sektorilla elinehto ja kaikkien tuotot ovat sen varassa. Minä sorvaan nyt sinun suosikkiyhtiötä Teslaa ihan huolella. Sehän on rakennettu kokonaisuutena tukien avulla. Se tarkemmin sanottuna saa neljää eri tukea: 1. Autojen ostoa tuetaan suoranaisesti rahalla eri markkinoilla. 2. Se saa miljardeja vuodessa perusteettomasti ympäristökredittejä muilta autovalmistajilta. 3. Sekä jenkkien että kiinan hallitus on suoranaisesti tukenut tehtaiden rakentamista. 4. Latausinfran rakentamiseen saa tukia. Summa summarum, jos ei olisi noin valtavia tukia ei Tesla olisi koskaan voittoa tehnyt.

Sama koskee lukemattomia muitakin yrityksiä. Jos katsotaan Kempowerin tulevaa tuotto-odotusta niin suurin osa siitä lepää Kalifornian latausinfran rakentamisessa - ja se tehdään tukiaisilla. Tuet eivät ole sinänsä paha asia, vaan onnistuessaan niistä hyötyy kaikki. Hyvä esimerkki aurinkovoima ja Saksan työpanos siinä.

Kriittinen pitää olla, mutta tämä ei nyt mene läpi. Ei missään nimessä.

@Sambadi

Vetyalan arvellaan kasvavan 30%/vuosi tämän vuosikymmenen ajan. Itse uskon Plugin pystyvän tuohon ja ehkä joinain vuosina jopa ylittävän tuon kasvun. Viime vuoden loppu ja tämä vuosi menee reisille, ja juurisyy on sille IRA/EU tukipakettien eteenpäin sirtyminen ja yhtiön oma säästöohjelma.

Lähitulevaisuuden kasvuajureita on kyllä aika paljon. IRA/EU tukipakettien jalkautuminen aktivoi Plugin (ja alan muidenkin toimijoiden) asiakkaita. Kun pakettien ehdot on lyöty lukkoon, niin uskon että FIDEjä nähdään lyhyen ajan sisään aika paljon. Tämä lievä epävarmuus ehdoista tuskin lisää investointihalukkuutta kummallakaan mantereella…

On hyvä erottaa kaksi eri asiaa. Vedyn tuottaminen ja myynti sekä laitemyynti. Jälkimmäisestä se tuotto tehdään. Palataan tuohon vetyyn kohta enemmän.

Kuten sanottua niin laitemyynneillä se tuotto tehdään. Tämä siis käsittää koko skaalan: trailerit, vedyn nesteytysjärjestelmät, polttokennot ja elektrolyyserit. Näissä 35% kate on mielestäni realistinen vuosikymmenen loppupuolella. Tähän tiiviisti liittyy myös huoltosopimukset ja niistä tulevat tuotot (tällä hetkellä tappiollista touhua). Plugillahan tätä valmistuskapasiteettia jo nyt olemassa. Ei rahoja ole pelkästään tuhlattu, vaan niitä on myös investoitu laitteistojen tuotantokapasiteetin ylösnostamiseksi.

@Beginner

Nyt tullaan siihen vetyyn. Kaikkien on hyvä ymmärtää, että luotettava vedyn toimittaminen on kynnyskysymys laitemyyntien kannalta. Plugille on paljon hyödyllisempää toimittaa edullista vetyä matalilla katteilla laitemyynnin kasvattamiseksi, kuin kusta kasvu yrittäessään ottaa korkeaa katetta. On toki elintärkeätä päästä irti vedyn myynnin aiheuttamista tappioista. Vedystäkin tulee tuottoisaa toimintaa ajan kanssa, mutta kate ei liene kovin korkea, joskin sitä paikataan isoilla volyymeillä. Tässä on mahdollisesti IRA:lla iso merkitys, mutta vielä on hankalaa arvioida sen tarkemmin.

@Beginner linkkaama artikkeli vain alleviivaa sitä, että vedyn luotettavista toimittajista on aidosti pula. Enää ei ole muna ja kana -ongelmaa. Kysyntää on ja tuotantoa on -tuotantoa vain pitää saada rutkasti enemmän jotta pystytään vastaamaan kysyntään. Kun joskus saadaan Plugin oma tarve tyydytettyä, niin vetyä voidaan alkaa toimitaman muille. Tämä on helvetin hyvä tilanne tältä osin. Plugin vedyllä on aidosti mahdollisuus olla hintahäirikkö jenkeissä, ja se johtunee vain ja ainoastaan tuotantovolyymistä. Kuten sanottua, se on merkittävä virstanpylväs minkä yhtiö saavutti.

Tärkeintä on se, että vetyä toimitetaan luotettavasti asiakkaille siten, että ei tule yhtiölle taloudellista tappiota. Asiakkaan toiminta ei saa häiriintyä ja niiden pitää pysyä tyytyväisenä. Tämä kokonaisuus on se syy, minkä takia itse sijoitan Plugiin.

@Alan_Cali

Olisikin sijoittaminen niin helppoa… Väitän että isoimmalta osalta tuulipukuja käänne menee ohi ja sitten alkaa arpominen että osake on liian kallis. Sitä näkee todella paljon, että ensimmäisen 30-50% nousun jälkeen porukka alkaa epäilemään, että lappu on liian kallis ja juna meni jo. Sitten sitä jäädään asemalle. Ei se nouseviin kursseihin ostaminen ole helppoa tällä hetkellä.

40 tykkäystä