Se on varmaan moden päätöksessä, mitä täällä on järkevää keskustella, mutta kun taas katsoin kertyneitä viestejä, niin lähinnä arvailuja hinnasta tai kerrotaan omia voittoprosentteja. Miten ne auttaa ketään ymmärtämään paremmin yhtiön arvostusta?
Tottakai arvostuksesta keskustellaan, jos siihen on faktoja/perusteita esittää tai analyytikoiden perusteita, joista sitten jatketaan jollain omilla faktoilla.
Tämä on tyypillinen ketju, jossa on mukava rupatella, kun ollaan voitolla. Niille on kuitenkin omat ketjut, minua ne ei ainakaan kiinnosta. Tätä tarkoitin.
Eikö näillä keskustelupalstoilla pidä arvoida mihin kannattaa sijoittaa ja jakaa ns. “amatöörien” kesken tietoa, jotta me yhdessä voisimme sijoittaa järkevästi. Jokaisella on kuitenkin eri aloilta ja asioista ammattitaitoa, jota täällä voisi jakaa ilman suomalasikansallista uikutusta ja muiden arvostelua sekä sijoitusten leveilyä kun ne huonot sijoitukset kuitenkin meinaa unohtua ainakin näissä keskusteluissa.
Ketjun vierestä, mutta asialliseen kysymykseen: Suomessa keskustelupalstat ovat todella asiallisia verrattuna esim. amerikkalaisiin, joissa vain hehkutetaan ja vakuutetaan että huomenna tämä osake on raketti ilman mitään perusteluja. Muutaman hyvän vinkin olen onnistunut poimimaan niistäkin palstoista, mutta vain alle 1% on johtanut toimenpiteisiin. Selvästikin on pyrkimys hypettämällä saada osaketta nousemaan. Mielipiteitä mielihyvin jaan asiosta, jotka tunnen, mutta suoria sijoitusvihjeitä en ole koskaan antanut enkä saanut. Myyntivinkki on tärkeämpi, kuin ostovinkki? Vasta myynnin jälkeen arvo muuttuu rahaksi.
?
. Välillä tulee mieleen, että ostaisikohan joku google/amazon/tai jopa GE firman pois… TOKI, kunnon preemiolla sitten 
