Kysyin asiasta ChatGPG:ltä:
Valtioiden kokonaisveroasteen ja talouskasvun välillä ei ole yksiselitteistä kausaalisuhdetta, ja niiden välinen yhteys on monimutkainen. Tutkimuksissa on löydetty sekä positiivisia, negatiivisia että neutraaleja yhteyksiä kokonaisveroasteen ja talouskasvun välillä, riippuen monista tekijöistä. Tämä johtuu siitä, että kokonaisveroaste ei yksin määrää talouskasvua, vaan verotuksen taso ja sen rakenne vaikuttavat eri tavoin eri talouksissa. Alla on esitetty joitakin keskeisiä näkökulmia ja tutkimustuloksia:
- Verotuksen vaikutus tuottavuuteen ja investointeihin
Korkea veroaste voi hillitä talouskasvua vähentämällä yksityissektorin investointihaluja ja kannustimia työntekoon, säästämiseen ja innovointiin. Tällöin yritykset ja yksilöt voivat kokea verotuksen rasituksena, joka vähentää taloudellista aktiviteettia.
Alhaisempi veroaste voi lisätä taloudellista aktiviteettia, koska se jättää enemmän varoja yrityksille investointeihin ja kotitalouksille kulutukseen. Tämä voi johtaa suurempaan talouskasvuun, erityisesti jos veroalennukset kohdistuvat tuottaviin sektoreihin.
- Julkisten palveluiden ja investointien vaikutus
Korkeampi veroaste mahdollistaa suuremman julkisen sektorin, mikä voi edistää talouskasvua investointien kautta esimerkiksi infrastruktuuriin, koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Näillä investoinneilla voi olla pitkäaikaisia positiivisia vaikutuksia tuottavuuteen ja työvoiman laatuun, mikä tukee talouskasvua.
Verojen tuottojen tehokas käyttö on ratkaisevan tärkeää. Jos veroista saatavat varat käytetään tehottomasti tai byrokratiaan, talouskasvu voi kärsiä.
- Verotuksen rakenne ja laatu
Talouskasvun kannalta merkityksellistä on myös verotuksen laatu eli se, minkälaista verotusta käytetään. Käyttö- ja kulutusverot, kuten arvonlisävero, ovat usein vähemmän haitallisia talouskasvulle verrattuna esimerkiksi yritysverotukseen tai työn verotukseen, koska ne vaikuttavat suoraan investointihalukkuuteen ja työvoiman tarjontaan.
Veropohjan laajentaminen ja verotuksen progressiivisuus voivat myös vaikuttaa siihen, kuinka paljon talouskasvua verotuksella voidaan tukea.
- Kansainväliset erot ja talouden kehitysaste
Kehittyneissä talouksissa (esim. Pohjoismaissa) on usein korkea veroaste, mutta myös vahvat instituutiot, tehokas julkinen sektori ja korkea inhimillinen pääoma, jotka voivat tukea talouskasvua. Näissä maissa korkea veroaste ei välttämättä haittaa kasvua, koska julkiset palvelut ja infrastruktuuri lisäävät tuottavuutta.
Kehittyvissä maissa korkea veroaste voi olla suurempi rasite, jos instituutiot ovat heikompia ja verovarojen käyttö ei ole yhtä tehokasta.
- Empiiriset tutkimukset
Tutkimukset eivät ole osoittaneet yksiselitteistä kausaalisuhdetta veroasteen ja talouskasvun välillä. OECD-maiden tutkimuksissa on havaittu, että vaikka korkea veroaste voi hillitä kasvua, hyvin suunnitellut verot ja tehokkaat julkiset investoinnit voivat kompensoida tämän vaikutuksen.
Joissakin tutkimuksissa on havaittu, että liian alhainen veroaste voi haitata kasvua, koska se vähentää valtion mahdollisuuksia investoida kriittisiin sektoreihin, kuten koulutukseen ja infrastruktuuriin.
Yhteenveto:
Kokonaisveroasteen ja talouskasvun välillä ei ole yksinkertaista kausaalisuhdetta, vaan vaikutukset riippuvat talouden rakenteesta, verotuksen rakenteesta, julkisten varojen käytöstä ja maan kehitystasosta. Korkeakin veroaste voi olla talouskasvulle myönteinen, jos verotulot käytetään tehokkaasti taloudellisen tuottavuuden parantamiseen. Toisaalta liian korkea veroaste ilman tehokasta resurssien käyttöä voi heikentää taloudellista aktiviteettia.
En tunne kaikkien maailman valtioiden historiaa, mutta asia ei joka tapauksessa ole ihan noin yksinkertainen (kuten yllä selvisi). Tulee mieleen Viro, jonka talous alkaa notkumaan aika huolestuttavasti. Mitä tekee valtio: nostaa veroja. Oletko sitä mieltä, että päinvastoin niitä pitäisi laskea, että heidän talous kasvaisi?
Sinällään samaa mieltä. Toivoisin verotuksen siirtyvän “ahkeruuden” verottamisesta haittaveroihin. Toivoin, että nykyhallitus sen vohdoin toteuttaisi, mutta puheista huolimatta teot ovat jääneet minimaalisiksi.
