Ajattelen itse selkeästi niin, että vihreät ei ole vasemmistopuolue. En tiedä mitä muut täällä ajattelevat…
Vihreät on varsinainen sekasotku siellä on erittäin vasemmistolaisista hieman oikeistolaisiin. Viime vuosina se hyvin vasemmistolainen siipi on painottunut, puheenjohtajan vaihdos vie sieltä keskemällä, mutta varsinainen sillisalaatti. Äänestäjä ei voi koskaan tietää mitä saa.
1 tykkäys
Ajattelin vastata ilman että kerron puoluetta toteamalla että noilla kartoilla äänestämäni edustaja oli v-o akselilla selkeästi oikealla. Taitaa olla oikeammalla kuin moni PS edustaja. Ja silti monissa asioissa minulla löytyy hyvin paljon ymmärrystä vasemmistopuoluiden ajamille asioille. Ja silti valtiontalous asioissa en ole mikään puritisti.
Kenties vähemmän yllättävästi äänestämäni edustaja on selkeästi arvoliberaalilla puolella akselistolla. Luulen että itse päätyisin konservatiivisempaan kohtaan, mutta tämä osoittaa vain etten tunne monia tämän ajan aiheita riitävän hyvin.
Lopulta minulle paljon tärkeämpää on kuitenkin pragmaattisuus kuin mikään ideologia. Eli lopulta kaikkien äänestäjien näkemyksiä tulisi huomioida ja ymmärtää. Ja sitten tiedettä kunnioittaa ja käyttää mahdollisimman paljon tutkimustietoa päätösten tueksi. Se että ymmärtää jonkin tahon mielipidettä ei tarkoita politiikan muovaamista näiden mielipiteiden mukaiseksi, etenkin jos tutkimukset osoittavat taustalla olevien tekijöiden muuttuvan positiivisemmaksi jollain toisella tavalla.
Tavoiteena tulisi olla yhteiskunnan muokkaamisessa paremmaksi kaikille kansalaisille, ei ainoastaan yhdelle ryhmälle.
Ja jos tämän perusteella joku haluaa minua kutsua vasemmistolaiseksi, niin kutsukoon. Se ei muuta ajatteluani.
11 tykkäystä
Taas yksi epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan ilmentymä. Ensin otetaan maahan ihmisiä, jotka ovat lähtömaissa toistensa vihollisia, ja pahimmassa tapauksessa asutetaan heidät samaan paikkaan 
Tätä tapahtui muistaakseni Suomessakin joskus 90-luvulla kun sotaa paenneita sunni- ja shiiamuslimeja laitettiin Turun Varissuolla samoihin taloihin ja kotouttamisryhmiin. Tappeluksi sekin meni.
Ja tuoreempana esimerkkinä tapaukset viime vuodelta, jossa ukrainalaisia ja venäläisiä pistettiin samaan vastaanottokeskukseen…
1 tykkäys
Aaltolasta presidenttiehdokas:
- Hän totesi päätöksen olleen vaikea, ja hänen asemansa puolueettomana ehdokkaana olevan haastava.
Aaltola ei tarkentanut omaa poliittista kantaansa. Kohderyhmäkseen hän nimitti ”hiljaisen enemmistön”:
– Jos tuntisitte, että jostakin löytyy parempi ehdokas, en tähän ryhtyisi.
Todella korkea hatunnosto hänelle ja menestystä kamppanjassaan…
Toivottavasti toisella kierroksella tavataan. 
1 tykkäys
Miustä tämä tieto on peräisin?
Ainakin IS kertoo seuraavaa https://www.is.fi/politiikka/art-2000009761000.html
“Rühle kirjoittaa, että hän ei missään vaiheessa ole väittänyt Rydmanin tai tämän avustajien uhkailleen häntä. Rühlen mukaan Rydman tai hänen avustajansa eivät ole käyttäytyneet häntä kohtaan uhkaavasti tai pelottavasti.
Rühlen mukaan hän on lähettänyt alkuperäisen viestin yksityisesti suomalaiselle lähteelleen. Lähde oli jakanut viestin ilman Rühlen lupaa eteenpäin. Myös viestiä X-palvelussa levittävä käyttäjä on julkaissut yksityiseksi tarkoitetun viestin ilman Rühlen lupaa.”
Näiden lähteiden kanssa kannattaa olla tarkkana, ettei välitä Suomen kannalta haitallista tietoa. Lähde ei tällä kertaa liittyne Hesariin, kun oli julkaissut ilman lupaa vai olisiko hämäystä.
1 tykkäys
Viestihän oli alunperin lähetetty Susannalle, voisko olla hesarin toimittaja Susanna Reinboth
Liekö Rydman vai avustaja kysymyksen ja vastauksen vuotanut? En tiedä mutta Persujen Suomen Uutisista löytyvät. Twitterissä Martin Scheinin nimittäin oli sen linkannut paheksuessaan että häntä nimitellään ‘extreme leftist’. Scheinin oli jotain kommentoinut Rydmannista tämän vasemmisto-liberaalin lehden Suddeutche Zeitungin toimittajan otettua häneen yhteyttä
YLE:n tänään julkaistua galluppia näytetään pidettävän järisyttävänä todisteena varsinkin Orpon ja Kokoomuksen kelvottomuudesta muodostaa ja ylläpitää hallitusta.
Joskus prosentit eivät kero kaikkea. Kannattaa lukea myös ne pienellä grafiikassa esitetyt tekstit. En ole niin perehtynyt tilastomatematiikkan, että voisin lausua jotakin virhemarginaalista. Mutta tällä kertaa vastaamattomien osuus oli noin 32%. Aiemmissa YLEn vastaavissa edellisissä gallupeissa vastaamattomia on ollut noin 17-24%.
Siis tässä viimeisessä gallupissa oli paljon enemmän heitä, jotka eivät ilmaisseet puoluekantaansa.
Luultavasti opposition kannattajat ovat ilmoittaneet puoluekantansa kattavammin. Rasismikohun vuoksi kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat ovat epävarmoja kannastaan ja jättivät vastaamatta.
5 tykkäystä
Gallupit ovat gallupeja, mutta SDP on varmasti suosiota lisännyt. Marin, Lindtman, ja muutkin syvästi lomalla. Vain media ja Persukohut päällä. Voi toki joku olla kesälomalla hallitusohjelman lukaissut ja vaihtanut leiriä, mutta en usko, mediassa se ei esillä ole ollut niin että kansan massa olisi siitä mitään kuullut.
Jukka Manninen ruoti hieman tätä galluppia, tosiaan vastaaja% jostain syystä matala.
Toisekseen, kannatuskehitys lähempänä Rinteen hallituksen trendiä kuin Sipilän tai Kataisen hallituksen alkumetrejä.
Vuodet eivät ole veljeksiä, sanotaan.
1 tykkäys
En kai mistään uhkailusta sanonut, vaan valittamisesta.
Tuon luin silloin päivällä
Alkaa olla jo hämmentävä tämä kiertokulku.
Joku porukka syöttää tietoa Suddeutschen toimittajalle yhteishenkilön Susanna kautta, joka välittää viestit eteenpäin.
Jotka julkaisevat tiedot twitterissä jotenkin värittyneenä → hyviä juttuja someen ja mediaan
Suddeutche julkaisee jutun → hyviä juttuja mediaan Suomessa ja somessa.
Lopputuloksena myös hyvä näkyvyys oman aatteen puolesta.
No ei kai voi moittia, ehkä monilla puolueilla vähän opittavaa opposition osan kyvykkyyksistä tällä saralla.
7 tykkäystä
On kyllä täysin päätön kohu. Miksi tuo Solja Pistol huomioidaan? Hän vaikuttaa mielenvikaiselta tavalliselta kansalaisella, joka postaa päättömyyksiä twitteriin eikä liity tapaukseen mitenkään. Miksi Rydman nimittää vastineessaan Martin Scheinin äärivasemmistolaiseksi? Nyt alkaa olemaan niin sakeaa, että toivoisin kaikkien poliitikkojen palaavan vanhaan tyyliin ja antavan somekohujen jäädä täysin huomiotta. Naurettavaa touhua.
1 tykkäys
Rydman “kohun” keskellä on hyvä antaa hänellekin puheenvuoro.
1 tykkäys
Täytyykin jossain vaiheessa katsella. Hyvä, että Rydman löysi mieluisen haastattelijan - onhan hänelle näistä viime aikojen aiheista haastattelupyyntöjä tullut varmaan jokaiselta mediataholta.
1 tykkäys
Haastattelussa Rydman ei kommentoi tai lähinnä vihjaa viestien olevan tekaistuja. Vienninedistämismatkoilla ei odota viestiensä nousevan esille ja odottaa keskustelevansa lähinnä siitä miten ikävä media on. Haastattelijat päästävät Rydmanin aika helpolla. Rydman ei kerro mitä on kirjoittanut saksalaistoimittajalle.
Haapalan analyysi: perussuomalaiset vievät hapen kaikilta muilta hallituspuolueilta, joiden suosio laskee. Toisen toimittajan havainto on samansuuntainen: Perussuomalaisten kannattajat tiesivät jo ennen vaaleja mitä ovat tilanneet. Me muut “poliittis- ja kulttuurihistoriallisesti merkittäviä” scriptoja lukemattomattomat ehkä emme olleet perillä kaikista perussuomalaisten poliitikkojen ajatuksista.
Rydmanin ydinviesti siis on, että mediassa on vika. Kuulostaako tutulta? Yksi peruste median mädännäisyyteen Rydmanin mukaan on, että tässäkin haastatelussa on haastateltavina kaksi toimittajaa ja hän. Ehdotan, että Rydmanille myönnetään “vuoden Väyrynen” palkinto. Rydmanin loppukaneetti: “ilmeisesti tälläiset jutut myy”.
7 tykkäystä
Tässä haastattelussa Timo Haapala totesi useaan otteeseen, että politiikassa pätee ”niin on, miltä näyttää”. Vähän näytti siltä, että jopa Haapala näyttää kääntäneen osin selkänsä Rydmanille . Omat koirat purevat ja siitä ei yleensä seuraa hyvää. Rydman on kyllä selitysten mestari, ja omien parissa todennäköisesti sankari. Tuntuu, että hän on Perussuomalaisissa enemmän, kuin kotonaan. Match made in heaven.
6 tykkäystä
Itse jaan Rydmanin näkemyksen että media saa asiat näyttämään siltä miltä media haluaa asioiden näyttävän. Sillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. En ole koskaan pitänyt kovaa meteliä argumenttina.
Mielestäni koko kohu olisi täysin kummeliin verrattavaa huumoria ellen ymmärtäisi että lehdistö koittaa ulkoparlamentaarisin keinoin kaataa hallitusta. En ole ikinä ymmärtänyt miksi meidän tulisi kannattaa monikulttuurisuutta, antirasismia ja tuoda tänne täysin Suomeen sopimattomien kulttuurien edustajia ja vielä maksaa heidän elämänsä. Aina on ollut ja aina tulee olemaan ihmisiä joilla on “rasistisia näkemyksiä”. Se on täysin normaalia.
Eiköhän tätä asiaa ole jo käsitelty lehdistössä sen vaikeimman kautta, joten hyvä vaan että saadaan asiaan myös toinen näkökulma. Mielestäni on hyvä asia että Rydman sai puhua ilman että hänet jatkuvasti keskeytettäisiin ja keskustelua ohjattaisiin täysin epäolennnaisiin tai jo useaan kertaan läpikäytyihin asioihin. Jos sitä haluaa niin voi katsoa vaikka A-studiota.
8 tykkäystä
Voisin kertoa enemmänkin mitä mieltä olen Rydmanista, mutta vetoan itsekriminointisuojaan. Sen totean, että jos mies ei uskalla selittää sanojaan ja tekojaan kuin Kokoomuksen puoluemedialle ja myötämielisille kommentaattoreille, ollaan jo demokratiankin kannalta aika syvällä. Toimittajien ja medioiden kritiikki kuuluu asiaan.
5 tykkäystä