Puolueiden, tässä tapauksessa kokoomuksen Valtosen pitäisi olla täsmällisiä kun ilmoittavat lukuja. Tarkoittaako tuo 30 000 työntekijää vuosittain ulkomailta vain niitä työntekijöitä, eikä puolisoa ja perhettä. Jos perhettä ja luku kerrotaan 1,5:llä (maltillinen), tarkoittaa se että Suomeen tulee joka viides vuosi Tampereen verran uusia asukkaita. Heistä valtaosa Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle. Pieni osa Turkuun ja Tampereelle. Miten tuo porukka sopeutetaan ja sopeutuvat Suomeen jos tulijat kokoomuksen politiikassa voi tulla mistä vain ja mihin töihin vain. Päiväkodit ja koulut kiittää.
Jos suomalaiset ei osaa siivota, tarjoilla, ajaa bussia ja hoitaa vanhuksiaan omin voimin, en näe Suomella kaksista tulevaisuutta. Suomessa työttömiä tolkuton määrä ja heidät pitää saada töihin asap.
Pysyn silti kannassani, että mielestäni on todella väsynyttä vaatia aina vaan lisää veronmaksajien rahoja kohteeseen, johon jo nyt käytetään 7,7 miljardia euroa vuodessa miettimättä yhtään, kuinka järkevästi ja tarkoituksenmukaisesti tuo rahoitus tällä hetkellä käytetään.
Väittäisin että näitä rahojen käyttöä mietitään hyvinkin tarkkaan. Varhaiskasvatuksessa en ainakaan itse löydä ollenkaan leikattavaa. Korkeakoulutuksesta varmaan saisi irtomiljoonia leikattua käsienheiluttelutieteistä mutta ei muuta isoa kuvaa.
Itse panostaisin koulutukseen ainakin muutaman miljardin lisää.
Kyse ei ole osaamisesta vaan ihan vain lukumäärästä. Kun syntyvyys on ollut jo pitkään alhaista, meillä eläköityminen on jatkuvasti suurempaa kuin työikäiseksi kasvava kotimainen väki. Aika ikävä yhtälö jos rajat lyödään kiinni. Toki kotimaisetkin työttömät pitää patistaa töihin, mutta ei niitä taida olla tarpeeksi…
Osittain joo, täällä ihmiset asuu “väärissä” paikoissa, mutta on kotimaisessa työttömyydessä kyse myös saamattomuudesta ja olemattomissa kannustimissa.
Hieman hassun hauskat ajat kun vuonna 2023 länsimaissa valloilla olevat vasemmisto päättäjät tekee samoja asioita mitä vuosisatoja taaksepäin koloanialismi aikana heidän idolinsa, täällä Suomessakin haluavat että kehitysmaista otettaisiin kymmeniä tuhansia ihmisiä tekemään paska työt mitä (heidän mukaan suomalaiset) eivät suostu tekemään ja miksi tekisikään orja palkalla kun käteen jää vain känsät ja paha mieli. Kovasti kuitenkin jaksavat puhua ihmisoikeuksista,rasismista ja muusta kikkeliskokkelismista.
Kunnilla lienee syynsä noille kuntalisille. Uskoisin syyn olevan se, että kunnat pääsevät halvemmalla ja helpommalla, jos lapsia hoidetaan myös kotona. Täten en itse ole ihan varma vähentäisikö kotihoidon tuen poistuminen sittenkään kustannuksia. Viimeisen päälle tehtyjä laskelmia ei ole tainnut edes kotihoidon tuen poistamista ajava liberaalipuolue tehnyt?
Puolituttuni käy juuri jonkinlaisia “kotouttamisopintoja”, missä opetellaan kieltä ja kulttuuria, paperiasioita ym…sanoi, ettei ainakaan lähi-idän seudulta tulevilla äideillä ole mitään motivaatiota opetella suomen kieltä rai muitakaan maan tapoja. Kyse yksittäiseatä heitosta, mutta tukee sitä hypoteesiä, että maahanmuuttajanaiset ovat kotiäitejä, oli tuet mitä hyvänsä.
Enpä olisi koskaan uskonut linkkaavani Verkkouutisten artikkelia, mutta tässä jutussa tiivistetään hyvin Suomen talouspolitiikan tilanne. Keskiluokka ampuu itseään vuodesta toiseen polveen kun purematta niellään SDP:n populistiset one linerit koskien suurituloisia porvareita, joissa oletkin keskiluokkaisena se paholainen itse.
Puhelin on oikeastaan aika laaja ongelma, koska niiden käyttö varhaisesta lapsuudesta asti vaikuttaa aivojen palkkiomekanismiin. Jollain siihen pisteeseen asti, että keskittymiskyky ei riitä enää edes yhden kirjan sivun lukemiseen. Itse en antaisi älypuhelinta alle 13 vuotiaalle ja kieltäisin ne kokonaan luokilta 1- 6:een, mikäli älypuhelin tulisi kouluun, se menisi esim. kansliaan säilöön.
Tuttavapiirin työttömiä kun miettii, niin:
Ansiosidonnaisella, menee töihin kun se loppuu, lottovoitto-insinööri mille tahansa työpaikalle
Alkoholisoitunut rakennusmies, palaisi töihin jos saisi enemmän palkkaa, motivaatio-ongelmia läpi elämän, parin vuoden sisällä työkyvytön alkoholin takia
Paniikkihäiriö, motivaatio-ongelmia, taiteellinen lahjakkuus ymmärretty liian myöhään
Hahmotushäiriö, motivaatio-ongelmia, työmahdollisuudet rajalliset koska ei hallitse peruskoulun matematiikkaa, ammattikoulussa ensin linjavaihto ja sitten keskeytys
Näistä siis kukaan ei ole työtön esim. ikäsyrjinnän takia, joka lukemani perusteella on aika iso ongelma, mutta voiko siitäkään syyttää työnantajia, jos nuorempia hakijoita piisaa suuresta työttömien määrästä johtuen.
En tiedä, mutta arvelen, että olet oikeassa. Kunnat tottakai optimoivat omaa talouttaan, mutta sehän ei tietenkään voi olla tuen tarkoitus, jos tavoitteena on säästöt valtion budjetissa ja kasvu työllisten määrässä.
En tiedä puolueiden agendoista sen enempää, mutta Työ- ja elinkeinoministeriön tutkijaryhmän suosituksen tarkastin ja pidän sitä ihan vankkana tuen lopetusta tukevana perusteluna OECD:n suosituksen ja VATT:n tuoreen tutkimuksen lisäksi. Tämähän ei pelkästään parantaisi maahanmuuttajaäitien tulevaisuutta, mutta en minäkään usko, että maahanmuuttajat kulttuuriaan muuttaisivat tämän takia. Ei sitä vastikeetonta tukeakaan tarvitse ihan kamalan kannattavaksi ja helpoksi tehdä.
@jokuvaan1 En tarkoittanut tuota. Ymmärrän oikein hyvin kaikki puhelimiin ja niissä oleviin sovelluksiin liittyvät ongelmat lapsiin, mutta puhuin ihan vain siitä puhelimien poistosta kouluissa.
Koulut eivät voi millään vaikuttaa kotona tapahtuvaan teknologian käyttöön ja sen takia pitäisi keskittyä puhelimien pois oton lisäksi myös luokkien hallintaan.
Minulla on joskus ollut sellainen sijainen, että muut lapset joutuivat luokassa jo sanomaan toisille käytöksestä, koska opettaja oli yksinkertaisesti vain niin huono lasten kanssa. Meni viikko tai kaksi sijaistamista ja luokan muutama häirikkö sai hänet itkemään.
Jossain siellä opekoulutuksen vaiheessa voisi karsia huuhaata ja opettaa enemmän luokan hallintaa ja kuinka olla auktoriteetti lapsille / nuorille.
Jotkut näkevät heti punaista, mutta tarvittaisiin enemmän miesopettajia on se sitten kiintiöiden ym kautta. Oman mausteensa tuovat lukuisat maahanmuuttajaryhmät, jossa naisen paikka on heidän näkemyksensä mukaan jossain muualla ja suhtautuminen auktoriteettina vähän niin ja näin
Ihan ensimmäisenä pitäisi palauttaa erityis/tarkkailuluokat. Peruskoulussa on esim. psyykkisesti oireilevia nuoria, jotka eivät kuulu sairaalakouluun, mutta eivät myöskään tavalliselle luokalle.
Ainoa joka tähän pystyy on KOK+PS hallitus, inkluusio on liian rakas projekti vasemmistolle.
Kaikenlaiset muut koulun, rehtorin ja opettajien kurinpidollisen työkalupakin parannukset ovat nekin epämieluisia vasemmistolle.
Helsingissä on noin noin 45 000 0-6 vuotiasta lasta. Päiväkoteja on noin 350, joissa yhteensä noin 2500 hoitajaa. Jos kaikki helsinkiläislapset menisivät kunnalliseen päiväkotiin, olisi 18 lasta jokaista hoitajaa kohden. Laissa määritetyt rajat on 4 alle 3-vuotiasta lasta hoitajaa kohden. ja yli 3-vuotiaita saa olla seitsemän per aikuinen. Kunnalliset päiväkodit ovat auki kello 6.15 ja 17.30 välisenä aikana. Jolloin siellä pitää olla jo useampaa vuoroakin.
Toki yksityisiä päiväkoteja on lisäksi, mutta ei tarpeeksi jos kaikki lapset menisivät päiväkotiin.
ps. Helsinki maksaa kuntalisää vain alle vuoden ikäisestä lapsesta, eli sitä saa nauttia noin 3kk.
Voisiko jonkinlaisena kompromissina olla, että kotihoidon tukea maksettaisiin esim. 1,5v asti? Alle 1v ei mielestäni kyllä lähtökohtaiseati vielä “kuulu” päiväkotiin. Yli 1,5v puolestaan voisi jo kuuluakin…ja ne jotka välttämättä haluaa pitää sitten kotona tuon jälkeen, yrittävät hankkia “puuttuvat” lantit sitten muualta kuin valtiolta.
Itse kannatan kotihoidontukea, vaikka siinä myös selviä ongelmia. Tuki antaa perheille valinnanvapauden ja huomioi myös lapsen edun. Kaikille lapsille ei käy sama ratkaisu ja monissa perheissä selvä arvovalinta hoitaa lapsiaan kotona, se heille suotakoon.
Kotihoidontuen sanotaan usein passivoivan äitejä, erityisesti maahanmuuttajia jäämään kotiin. Osittain varmaan näin, mutta valtaosan uskoisin jäävän kotiin joka tapauksessa. Kulttuuri, tavat ja uskomukset menee tässä edelle ja koska Suomessa mahdollista näin toimia. Tarkoitus ei ole syyllistää ketään vaan yrittää ymmärtää ilmiötä.
Tuoreehko Iltiksen juttu väikkärin Suomen heikentyneistä oppimistuloksista tehneen psykologian tohtorin näkemyksistä kouluihin liittyen.
Saarinen itse muistelee, kuinka korkea-arvoinen virkamies piti hänen väitöskirjaansa vitsinä.
– Kasvatustieteen eliitti lynkkasi väitöskirjani. Opettajilta, rehtoreilta ja vanhemmilta olen saanut väitöskirjastani käytännössä pelkkää positiivista palautetta, Saarinen summaa.
Yliopistonlehtori Saarisen mukaan Suomessa kouluja on kehitetty tekemällä niistä ”pöhinäkonttoreita”, joissa tärkeää on, että oppilailla on kivaa, kokolattiamatto, uusimmat laitteet ja hienolta kuulostavia muuntuvia tiloja. Koulujen arkkitehtuurilla ei kuitenkaan ole mitään tosiasiallista vaikutusta oppimiseen, Saarinen huomauttaa.
Mitä pienemmästä lapsesta on kyse, sitä enemmän lapsi tarvitsee koulunkäyntinsä tueksi rakenteita: pysyvän opettajan, ryhmän ja lukujärjestyksen.
– Esimerkiksi avotiloista on hyvin paljon tutkimusnäyttöä, että mitä pienemmistä oppilaista on kyse, sitä heikommin ne soveltuvat sen ikäisille lapsille. Siitä huolimatta meillä on kouluja, joissa lähes sata ykkösluokkalaista haahuilee avotilassa.
Eteläkorealainen koulutusasiantuntija kertoi taannoin Saariselle, että Suomesta oli käynyt maassa koulutusvientikonsultteja, jotka olivat markkinoineet heille avokoulua. Etelä-Koreassa oli suhtauduttu epäluuloisesti siihen, miten avotilat sopisivat pienille lapsille. Suomalaiset olivat vakuuttaneet heille, että Suomessakin vastaavia tiloja on käytetty hyvällä menestyksellä. Etelä-Koreassa päätettiin rakentaa yksi kokeilukoulu Suomen malliin.
– Hän kertoi, että kun syksyllä koulu alkoi, parissa kuukaudessa kävi niin, että perhetausta alkoi määrittää sitä, kuka koulussa pärjää. Niin sanotusti hyvistä perheistä tulevilla lapsilla vanhemmat opettivat kotona ne asiat, jotka jäivät koulussa oppimatta.
Saarinen on erityisen huolissaan siitä, että OECD on arvioinut Suomen olevan oppimistuloksissa pysyvän laskun maa.
Koko jutun olisi voinut lainata, kannattaa lukea. Eikö ketään edes hävetä mitä koululaitoksellemme on onnistuttu tekemään…?
Foorumin mukaan !(useat käyttäjät)! Suomessa ei ole kannustinloukkuja Tuohan se on kun ei kannata töitä tehdä. En tekisi kyllä minäkään, jos olisin joku cnc-koneistaja kun saman saa kotona rötköillen ja valittaen foorumeilla.
Kun persuja täällä tykätään mollata, niin Iiris voisikin laittaa koraanit tuleen, kun se ei ole paha juttu tässä ja nyt, polttoainetta Turkille;
Tuohan se on kun ei kannata töitä tehdä. En tekisi kyllä minäkään, jos olisin joku cnc-koneistaja kun saman saa kotona rötköillen ja valittaen foorumeilla.