Totta, tätä varten on rikostilastot. Rikostilastot ovat täysin linjassa poliisien havaintojen kanssa. Katurikollisuus on varsin jyrkässä kasvussa, kun puhutaan kymmenistä prosenteista vuodessa.
Ahaa. Palataanpa tilastojen pariin:
Todetaan nyt vielä kerran, että yksittäisen vuoden lukemaan voi vaikuttaa erittäin moni asia, joilla ei ole isossa kuvassa mitään tekemistä yhteiskunnan muutoksen kanssa. Annan esimerkin:
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy tällainen tilasto:
Lukemalla pelkän otsikon voi päätyä johtopäätökseen, että maksuvälinepetosten määrä on suorastaan räjähtänyt. Tällekin on kuitenkin ihan luonnollinen syy, joka löytyy linkin takaa:
“Maksuvälinerikoksia (RL 37:12–14) tuli tietoon 380. Maksuvälinerikoksia koskevat nimikkeet lisättiin rikoslakiin 1.7.2021.”
Tai sitten voimme puhua ryöstöistä, jotka taitavatkin liipata tämän keskustelun aihetta:
23% kuulostaa tietysti isolta luvulta, jos ei ollenkaan tarkastele pidempää aikajanaa tai kokonaisuutta. Jos kuitenkin lukee tuosta otsikkoa pidemmälle eli ingressiin, selviää, että rikoslakirikosten määrä itse asiassa laski vuonna 2022.
Edelleen jos haluaa tonkia syvemmälle nimenomaan ryöstörikoksia, niin niiden pitkän aikavälin kuvaaja näyttää tältä:
Kuten havaitaan, yksittäisten vuosien määrä heiluu varsin paljon, ja yleensä isompaa nousua/laskua seuraa päinvastainen liike. Se tilasto, mitä täällä kauhisteltiin, oli vieläpä huomattavasti spesifimpi, eli käsitteli tiettyä ikäryhmää. Tuollaisessa tilastossa heilunta on tod.näk vielä paljon suurempaa.
Sattuu yksi luokanopettaja asumaan kanssani samassa kotitaloudessa ja näitä juttuja olen kuullut niin pitkään aamupalapöydässä että en jaksa uskoa hetkeäkään tuota “media poimii näkökulmat joista saa eniten klikkejä”.
Miten sinun puolisosi (?) aamupalapöytäjutut kumoaa median toimintalogiikan? Ei media ole aina väärässä. Sillä vain on sellainen toimintalogiikka, että rahaa pitää tulla sisään, jotta niitä uutisia kannattaa jatkossakin tuottaa.
Tästä seurauksena on se, että etenkin iltapäivälehdistön (jota tänne ahkerasti linkkaillaan) näkökulmat ovat pääsääntöisesti sellaisia, että ne vetoavat ihmisten ennakkoluuloihin tai johonkin negatiiviseen tunteeseen (pelko, ärsytys, inho jne). Sama pätee talousmediaan: pörssinousu ei ole uutinen, mutta tuleva mahdollinen laskumarkkina kannattaa lyödä isolla otsikoihin tasaisin väliajoin.
Isossa kotikaupungissamme on kouluja joista opettajat lähtevät pois heti kun mahdollista.
Ei kukaan halua tehdä huonossa työympäristössä duunia. Sen takia väki hakeutuu tietysti aina sinne, missä on paremmat olosuhteet ja oppilaat. Ei ole mikään vuoden 2023 ilmiö.
Kuitenkaan opettajan ammatti ei ole mitenkään menettänyt vetovoimaansa, kun tarkastellaan hakumääriä. Opettajia kyllä riittää nyt ja jatkossa ainakin suurimmissa kaupungeissa. Toinen asia on sitten muuttotappiopaikkakunnilla, joissa juuri kukaan ei halua asua, vaikka siellä niitä maahanmuuttajia on aika lailla pyöreä 0.
Tätä kun kuuntelee ja sitten uutisoidaan että “PISA tulokset ovat heikentyneet ja oppilaiden sosioekonominen tausta vaikuttaa yhä enemmän oppimistuloksiin” niin asiassa ei ole mitään ihmeteltävää.
Ehkä kannattaa kuunnella vähän vähemmän, jos aivot alkaa heti raksuttamaan tuollaisia skenaarioita, joissa huumeet ja teräaseet ovat arkipäivää kouluissa. En toki kiistä, etteikö tuollaisia ilmiöitä voisi olla jossakin koulussa jonakin aikana.
Sitten aina joku tollo tulee sanomaan että ei ole mitään ongelmaa, vaikkei tosin itse tiedä asiasta mitään mutta uskoo silti jotain ideologista internet -jamppaa ennemmin kuin tilastoja ja alan työntekijöitä. Ei jatkoon.
Ei kukaan ole sanonut, etteikö mitään ongelmia olisi. Ongelmia on paljonkin, ja moni niistä juontaa juurensa kevääseen 2020 sekä sitä seuranneeseen poikkeustilaan, jossa nuoret ovat pyöritelleet kotona peukaloitaan sen sijaan että olisivat olleet koulussa ohjatussa opetuksessa. Aivan kuten poliisisetäkin taisi todeta.
