Politiikkanurkkaus (Osa 1)

, , , ,
3040

Jalankulkijavero olisi syytä ottaa käyttöön, jotta saadaan tukittua aukot veropohjassa. Nythän jalkakäytäviä voi kävellä maksutta ne henkilöt joilla ei ole ajoneuvoa ja jotka siten eivät osallistu tieverkoston ylläpitoon laisinkaan. Ja muutenkin, kun kerta autoilijoilta kerätään karkeasti 3x enemmän veroja kun mitä tieverkon ylläpito maksaa niin siten jalankulkuvero voisi olla noin 2/3 tieliikenneveron tasosta. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus :heart:

No ei nyt tarvitse tyhmää esittää. Valtio kerää veroja tavalla tai toisella, tai muuten pitää ajaa alas koulutus, terveydenhuolto jne.

Tietysti autoilun verotuksella on muitakin perusteluja, etupäässä ohjausvaikutukset. Jalankulku ja pyöräily on valtion näkökulmasta niitä “toivottuja” kulkumuotoja. Miksi? No ei mene infran ylläpitoon kuin murto-osa rahaa, kaupunkien viihtyisyys lisääntyy ja erilaiset terveyshaitat (katupöly, liikennemelu, onnettomuudet, liikkumattomuus) vähenevät oleellisesti.

Kummasti esim. ALV ei herätä suuria tunteita, vaikka sitä kerätään yli 30 mrd. vuosittain.

No ihan ensimmäiseksi tiedoksi, että tieliikenteen kulut ovat murto-osa autoilijoilta kerätyistä veroista. Aika falskia on perustella 9 miljardin veroja 1 miljardin kuluilla.

No ei ne kulut kyllä tuohon miljardiin jää. Pelkästään perusväylänpito on budjetissa 1,3 miljardia (koko liikenne- ja viestintäministeriön budjetti rapiat 3,5 mrd.) Tähän päälle kaikki vaihtoehtoiskustannukset.

Toiseksi, eli joo ohjataan ihmisiä vähäpäästöisempiin kulkumuotoihin. Mutta pitääkö sitä ohjaamista jatkaa samalla 9 miljardilla senkin jälkeen kun liikenne on sähköistetty ja vähäpäästöinen, on se kysymys? Marinin mukaan täytyy, mikä sinänsä on minusta hyvinkin omituista logiikkaa. Josta seura myös kysymys, että onko koko 9 miljardilla tarkoituskaan estää ilmaston muutos vai pelkästään kupata autoilijoita? Kun 9 miljardia kerätään, oli päästöjä tai ei.

Ei kai sen mikään kiveen hakattu 9 mrd. tarvitse olla. Mutta jos nyt ajatellaan realistisesti tulevia vuosia, niin erilaisten haitta- ja kulutusverojen keruu tod.näk vain lisääntyy. Ne ovat kuitenkin pääsääntöisesti sellaisia veroja, joita maksetaan sitä enemmän mitä kulutetaan yhteisiä resursseja, ympäristöä jne. Esim. polttoaineveroa maksetaan keskimäärin enemmän ylimmissä tulodesiileissä, joissa myös autoillaan enemmän.

Talouden näkökulmasta on (ainakin minun mielestä) paljon fiksumpaa suunnata verotusta työnteosta kulutukseen. Ihmiset muuttavat muutenkin kovalla tahdilla suurimpiin kaupunkeihin, jolloin auton omistamisesta tulee yhä enemmän mukavuustekijä eikä välttämättömyyshyödyke.

9 tykkäystä
3041

Meidän koulut ovat olleet kriisissä jo vuosikymmenen, tilanteen vuosi vuodelta pahentuessa. Katso moniko opettaja koki fyysisen väkivallan uhkaa töissään päivittäin vaikkapa 2003. Tuo nyt on aivan naurettavaa verrata huonoa tulosta huonoon tulokseen ja todeta että muutosta ei juurikaan ole havaittavissa ja siitä johtopäätös no problem. Samalla logiikalla eihän valtiollakaan talous kauhean huonossa jamassa ole, jos verrataan tästä Q1/23 - Q1/21. Velkavuori kasvaa tasaisesti pystysuoraan ylöspäin ihan samallatavoin vuodesta toiseen, tilanne ei siis ole “suhteellisesti” heikentynyt yhtään!

Ja tuo neukkula vertaus oli juurikin tuohon, että on jokseenkin huvittavaa jos Helsingin hyvinvoinnin päällikkö näkee tilanteen “tavanomaisena ja ei kauheasti muutoksia suuntaan tai toiseen” samalla kun opettajien ammattikentän kysely paljastaa että puolet opettajista on kokenut väkivaltatilanteita vuonna 2022. Tulos on erittäin huono!

Ja tähän päälle kirsikkana sinun lauseesi miten media vain suurentelee näitä ongelmia:

Niin kuulostaa kyllä aikamoiselta vähättelyltä koko ongelman suhteen. Puolet opettajista joutuu kokemaan väkivaltaa tai sen uhkaa työssään. Se ei todellakaan ole normaalia, ei vaikka minkämoisen käppyrän kaivat taas täältä jostain netin syövereistä.

4 tykkäystä
3042

En tiedä nykytilanteesta tai sen muutoksista, mutta ei se opettajien uhkailu kyllä ihan uusi ilmiö ole. Omasta peruskoulustani muistan kyllä niin itseni kuin useiden muiden luokan typeryyden uhkailleen opettajia vaikka millä. Ei se meillä onneksi varsinaiseen väkivaltaan koskaan johtanut, mutta tuskin se mukavaltakaan tuntui.

3 tykkäystä
3043

Tuo nyt on aivan naurettavaa verrata huonoa tulosta huonoon tulokseen ja todeta että muutosta ei juurikaan ole havaittavissa ja siitä johtopäätös no problem.

Alkaa olla olo kuin selkouutisten lukijalla, mutta todetaan nyt kuitenkin vielä kertaalleen, että minun johtopäätös ei ole “no problem”.

Olet esittänyt, että on menossa suuri muutos, joka johtuu mamuista. Minä taas olen argumentoinut, että ei ole menossa suurta muutosta, joka johtuu mamuista. Siitä ei seuraa, että minä ajattelisin suomalaisella koululla menevän jotenkin erityisen hyvin. Kaikkea muuta.

Niin kuulostaa kyllä aikamoiselta vähättelyltä koko ongelman suhteen. Puolet opettajista joutuu kokemaan väkivaltaa tai sen uhkaa työssään. Se ei todellakaan ole normaalia, ei vaikka minkämoisen käppyrän kaivat taas täältä jostain netin syövereistä.

Kyllähän se varmasti harmittaa, että joku yrittää perustella asioita tilastoilla ja tutkimuksilla eikä kuulopuheilla, iltapäivälehtien kolumneilla ja omilla fiiliksillä.

Mediaa kritisoin nyt ja tulevaisuudessakin siitä, että se käyttää hyvin vähän aikaa asioiden syvälliseen tarkasteluun mutta sitäkin enemmän tunnetilojen ja ennakkokäsitysten vahvistamiseen.

12 tykkäystä
3044

Nokian mobiiliverkkojen vetäjä Tommi Uitto kertoo Suomen näivettymisestä ja lääkkeistä, joilla suunta toivottavasti saadaan muuttumaan. Sipilä saa kiertokehut ja liberaalipuolueen ohjelmaa kannattaa Uiton mukaan vilkaista. Hyvä kirjoitus.

Jorma Elorannan kanssa olen aikoinaan ollut enemmänkin tekemisissä ja arvostan miehen todella korkealle. Kirjoittaa jälleen kerran täyttä asiaa mitään kiertelemättä.

Suomi on pulassa ja demarit ei meitä pelasta. Tämä on todistettu jo lukuisia kertoja. Demaripääministerin jälkeen alkaa aina säästökuuri.

12 tykkäystä
3045

Jopa koulujen oppilaat ovat erimieltä kanssasi.

“Tutkimustiedon mukaan jako vaikuttaa myös suoraan lapsiin. Oppilaat ovat koulun sisällä tietoisia luokkien jaosta ja siitä, että etninen tausta ja perheen varallisuus vaikuttavat jaon taustalla.”

Kehitys tulee menemään Helsingissä lähes samalla tavalla kuin Ruotsissa. Ruotsalaiset huomasivat että kantaruotsalaisten oppilaiden vähyys luokassa vaikuttaa negatiivisesti luokan oppimistuloksiin. Tukholman seudulla asia ratkaistiin kuljettamalla maahanmuuttajataustaisia oppilaita Tukholman laitamilta keskustan kouluihin, ne eivät olleet vielä tarpeeksi monimuotoisia vai miten asia nyt onkaan korrektia ilmaista.

Yritettiinkö tällä sitten ehkäistä segregaatiota vai tarjota toisaalle inkluusiota jääköön jokaisen itsensä mietittäväksi. Tämän seurauksena tuli yksityiskoulut. Suomeksi sanottuna ruotsalaiset ovat valmiita maksamaan siitä että heidän omat lapset eivät joudu kohtaamaan tietyjen kulttuurien ulkomaalaistaustaisia oppilaita kouluissa.

26 tykkäystä
3046

Jatkoa tuohon ylläolevaan linkkiin:

Tässä on muutamiakin sitaatteja, joissa minulla menee aivot solmuun. Esimerkiksi tämä:

”Asumme Itä-Helsingissä pientaloalueella ja täällä on paljon erittäin hyväosaisia perheitä. Lähikoulun oppilaaksiottoalueella on paljon maahanmuuttajia ja pienituloisia. Meidän naapurustossa käytännössä kukaan ei ole lähikoulussa.”

Jos ja kun puhutaan “erittäin hyvätuloisista perheistä” niin voitaneen huoletta hieman yleistää että kokoomuslaisista lienee kyse. Tai sanotaan toisinpäin tuskin ne ainakaan kaikki tuolla perussuomalaisten kannattajia on. Kokoomus monen muun puolueen tavoin kannattaa varsin avointa maahanmuuttoa, niin humanitaarista kuin työperusteista. Sitten kuitenkin samainen porukka tekee kaikkensa välttääkseen tämän äänestämänsä maahanmuuton ongelmien ulottumista omiin lapsiinsa. Antaa jonkun muun kärsiä, mutta ei ainakaan omien lapsien.

Ensinnäkin todella jaloa toimintaa äänestää ongelmat toisille siedettäväksi,sekä samalla aivan mielipuolista käyttäytymistä. Uteliaisuudesta tekisi mieli käydä heiltä Itä-Helsingin pientaloalueella kysymässä että osaavatko he yhtään arvata miksi perussuomalaiset eivät kannata humanitääristä maahanmuuttoa. Taitaa elää vahvana ns. “not in my backyard” -ajatusmalli monen suomalaisen ajatuksissa. Halutaan olla solidaarisia ja auttavaisia ja sanotaan että tottakai Suomen on syytä vastaanottaa maahantulijoita, mutta ei missään nimessä sille kadulle missä minä asun.

Voin senverta kertoa viestiä tuolta koulumaailmasta, että kyllä ne on pian isoissa kaupungeissa loppu ne koulut joissa S2 käytöshäiriöitä ei ole. Tämä on tilanne ihan jo vaikka virkavalta ei suorittaisi mitään “pakkosekoituksia”. Ruotsinkieliset luokat ovat käytännössä ainoat jäljelläolevat turvassa oleva oppilasryhmä. Että pitäkää tämä mielessä kun käytte äänestämässä. Jos ja kun täällä on kansalla jälkipolvea niin vähiin käy ne koulut joissa mukulat saisivat rauhassa opiskella. Se on aika ikävää kun oma lapsi on siellä kaiken keskellä.

29 tykkäystä
3047

Olisikohan tämä maahanmuuttaja-asia nyt sitten se, joka katkaisee peruskoulun selän? Ihan sama itku siitä, miten peruskoulussa köyhälistön kakarat tuhoavat kunnollisten ihmisten mahdollisuudet opiskeluun on jatkunut niin kauan kuin minä olen elänyt. Ehkäpä saamme nyt todella sen yksityiskoulujen järjestelmän tähän rinnalle.

2 tykkäystä
3048

Kaksinaismoralismi on kyllä todella yleistä. Moni haluaa, että alkoholisteja ja narkkareita kuntoutetaan, mutta kaukana omalta asuinalueelta. Moni haluaa, että kotitalon rappukäytävä siivotaan säännöllisesti, mutta ei ole valmis sitä itse tekemään. Näitä voi luetella vaikka kuinka paljon.

On myös hyvä muistaa, että politiikassa päätetään koko Suomen tulevaisuudesta, maahanmuutto on vain yksi osa sitä. Ei kaikki kokoomuslaiset ole maahanmuutosta täysin samaa mieltä. Yhtälailla osa Perussuomalaisista haluu estää kaiken maahanmuuton ja osa vain sellaiset, jotka käyttää joitain kelan tukia.

Esimerkiksi itse tein HS ja IS vaalikoneet tällä viikolla ja HS:llä lähin puolue oli 90% ja IS:llä vain 83% samaa mieltä, olivat muuten vielä eri puolueet. Niin eikö minun kannata äänestää ketään, koska kukaan ei ole samaa mieltä asioista mun kanssa?

3 tykkäystä
3049

En osaa sinua neuvoa, mutta Petteri Orpolle voisi kyllä lähettää viestin että kannattaisikohan heidän suorittaa jonkinsortin kysely äänestäjäkunnassaan koskien erilaisia maahanmuutto-kategorioita ja niiden kannatusta. Kokoomus kannattaa avoimia ovia ihan kaikille, mutta heidän äänestäjänsä kärräävät päivittäin lapsiaan kauas toisiin kouluihin ja tarvittaessa vaikka muuttavat päästäkseen pois kannattamansa avoimen maahanmuuton vaikutusalueilta.

Järkevöittämällä maahanmuuttolinjaansa Kokoomus saisi varmaan helposti ryövättyä puolet PS kannattajista (tai kokoomukselta sinne vuotaneista) takaisin itselleen, minutkin mukaanlukien. Sitten vielä kun mietitään mitä tämä maahanmuutto kaikkeudessaan Suomelle maksaa ja yhdistetään se siihen kuka tässä maassa käytännössä verot maksaa niin ihmetys kokoomuksen linjalle vain kasvaa. Suuri- ja keskituloiset maksavat Suomessa karkeasti laskien kaiken. Kokoomuksen äänestäjät sinnittelevät +50% kokonaisveroasteen alla ja kärräävät lapsiaan päivittäin 25km päähän kouluun, koska tämänkaltaisen yhteiskunnan itse tahtoivat.

Ruotsissahan sikäläinen kokoomus on ajamassa kiristyksiä maahanmuuttoon (kuten about kaikki muutkin sikäläiset puolueet) sekä mm. palauttamassa ulkomaisen työvoiman saatavuusharkintaa. Suomalainen kokoomus päinvastoin haluaa poistaa sen. Olisiko tuossakin paikka nopealle teamssille Orpo - Kristersson välillä ja tiedonvaihto siitä mitä Kristersson tietää mutta Orpo ei.

20 tykkäystä
3050

HS avaa ansiokkaasti sitä, miksi Suomenkin on syytä suhtautua maahanmuuttoon myötämielisesti, vaikka se ongelmia aiheuttaakin. Syntyvyyden kriisi on ihan todellisuutta, eikä sen ratkaisemiseksi oikein tahdo olla muita vaihtoehtoja.

Suomen Pankin Iikka Korhonen myös huomauttaa, että tähän mennessä syntyvyyttä ei ole Japanissa – tai oikeastaan missään muuallakaan maailmassa – saatu poliittisin toimin pysyvään nousuun.

Teknologian ja robotiikan käyttö vanhustenhoidossa on yksi esimerkki asioista, missä myös Euroopan maat voisivat ottaa mallia Japanista. Tätä myös perussuomalaiset ovat Japanista esimerkeissään nostaneet esille.

Pitkäaikaisia maahanmuuttajia ei haluta kotoutumaan Japaniin. Tervetulleita ovat korkeintaan lyhytaikaiset tekijät sellaisiin tehtäviin, jotka eivät ole paikallisen väestön joukossa kovin haluttuja. Tämän lisäksi maahan saapuu jonkin verran kansainvälisissä yrityksissä työskenteleviä valkokaulustyöntekijöitä.

”Järjestelmä luo matalapalkkaisten työntekijöiden kategorian, joilla ei ole tarkoituskaan olla samanlaisia perusoikeuksia kuin japanilaisilla työntekijöillä. Tämäntyyppisestä ajattelusta on hirveän vaikea päästä eroon, mikä olisi edellytys laajemmalle maahanmuutolle”, Konttinen kuvailee.

Tämän takia se kotouttaminen olisi tärkeää saada toimimaan. Olemme kuitenkin yhteiskuntaan jo todistaneet, että onnellinen ja hyvin voivat työntekijä on se tehokkain työntekijä. Maahanmuuttoa tulee kuitenkin aina olemaan, kysymys on siitä haluammeko tehdä maahanmuuttajista kakkosluokan kansalaisia vai oikeita osia yhteiskuntaamme.

2 tykkäystä
3051

Helsingissä oli ainakin parina vuotena ennen koronaa tilanne että 7-vuotiaiden määrä kaupungissa väheni. Tukee hyvin ajatusta kokoomuslaisista jotka nostaa kytkintä ja muuttavat pois tarjotakseen lapselle/lapsilleen rauhallisen ja turvallisen koulun. Duunareilla ja työttömillä ei samanlaisia mahdollisuuksia ottaa ja lähteä, ja heidän lapset käy koulunsa alati kasvavien ongelmien ympärillä.

8 tykkäystä
3052

Syntyvyyden kriisi on totta. Miten silti ongelmat ratkeaa tuomalla Suomeen lisää ihmisiä sosiaaliturvan piriin? Emmehän me varsinaisesti ihmisiä tarvitse, me tarvitsemme veronmaksajia maksamaan nykyisen ja tulevaisuuden vanhustenhoidon (ja kaikki muutkin valtion laskut).

Japanista on myös hyvä huomata että se on yksi maailman turvallisimmista maista. Siellä rikollisuus on moneen länsimaahan verrattuna lähes olematonta. Hassu sattuma. Ei kehitysmaiden maahanmuuttoa, ei väkivaltarikollisuutta, eikä levottomia kouluja.

Toinen lähempi esimerkki on Puola. Puola on pitänyt päänsä voimakkaasta arvostelusta huolimatta eikä ole suostunut vastaanottamaan humanitaarista maahanmuuttoa kehitysmaista. Sen sijaan ukrainalaisia he auttavat kuin veljiään. Puola on käytännössä turvallisempi maa kuin Suomi (Eurostat 2019)

image
image1024×921 175 KB

Tässä kartta terrori-iskuista Euroopassa:

image
image735×706 62.5 KB

31 tykkäystä
3053

Whatsapp ei ole turvallinen, siitä on kovin paljon näyttöä. Ohessa vain yksi linkki, lisää löytyy vaikka googlen avulla.

Se että joku on vielä turvattomampi, ei ole oikea puolustus. Sovellusta ei ole hyväksytty minnekään turvallisuuskriittiseen.

3 tykkäystä
3054

No musta se on ihan validi puolustus, jos ei kritisoida niitä muiden viestintäteknologien ongelmia, vaan ainoastaan sen kaikkein turvallisimman, joka siitä puhelimesta löytyy. On siis hassua, että ei ole ongelma, että luurissa on maili- ja SMS-clientit.

Ei WA täydellinen ole, mutta monessa suhteessa paljon edellä mailia ja SMS:ää. Mutta en ole eri mieltä siitä, että WA:takin voi käyttää huolimattomasti, mikä altistaa ongelmille. Ja senkin käyttäjä on altis käyttäjän manipuloinnille (social engineering). Sen suurin etu on kuitenkin vahva end-to-end-salaus.

Mutta menee ehkä jo aiheen ohi.

3055

Ei mene aiheen ohi, kun on kyse ministerin työkaluista. End-to-end -salaus ei paljon lohduta, jos tietovarannossa tai päätelaitteessa on ongelma, bugi tai tahallinen. Kukaan ulkopuolinen ei lopulta tiedä, mikä on Whatsappin todellinen turvallisuus ja missä tietokannat ovat.
Tämä on oleellista varsinkin, kun Lintilä tekeytyi tai oikesti oli varsin tietämätön kaikista teknisistä asioista. Onkohan Whatsapp esim päivitetty kännykässä kertaakaan lataamisen jälkeen. Käveleviä pommeja ovat tuollaiset käyttäjät.

3056

Ihan uteliaisuutta, miten sun mielestä ja millä teknologioilla ministerin pitäisi kommunikoida niin kotimaan kuin ulkomaan kontaktien kanssa? Ja mitä saa asentaa puhelimeensa? Vaakakupissa myös se, että kommunikointi ylipäänsä onnistuu.

3057

No, kopioin yhtenä vuonna työkaverini veroilmoitusliitteen oman auton käytön perusteista, vaihdoin vain päivämäärän ja nimen – työkaveri sai täyden hyödyn oman auton käytöstä ja minä en mitään.

3058

Tuo on eri asia kuin se, mitä saa asentaa (virka)puhelimeen. Käytettävä menetelmä määräytyy täysin siitä, mitä asiaa käsitellään. Osa asioista lienee riviministerilläkin sellaisia, joita ei käsitellä puhelimessa lainkaan. Tietoturvaan on oltava koulutus ja menettelyt ministereilläkin.

3059

ALV:n eli arvonlisäveron lisäksi saamme pian OLV:n eli Orpon lisäveron. Se toimii näppärästi jättämällä indeksikorotukset tekemättä.

Asiakkaan eli sosiaalitukien saajien näkökulmasta rahaa tulee euroissa yhtä paljon, mutta sen ostovoima onkin heikennyt. Samaan aikaan Suomi saa julkisia huomautuksia, että sosiaaliavustusten määrä ei riitä, vaan Suomi on rikkonut kansainvälisiä sopimuksiaan köyhyyden poistamisesta.

Orvon lisävero (OLV). Se toimii sitä paremmin, mitä korkeampi on inflaatio. Onko kokoomus inflaatiopuolue? :wink:

Terveisin Juurikkinne Afrikassa

4 tykkäystä