Näen kyllä hyvät puolet, ei siinä mitään. Ongelma on se, että hyvien puolien hinta valtiolle ja kaikista pienituloisimmille (työttömille) on todella iso. Ellet laskelminesi toisin todista.
Selkeästi edustaa kansaa tässä asiassa 
2 tykkäystä
Ei meillä ole pakollista koulua. Meillä on pakollinen oppivelvollisuus.
Kovin yleistä kotikoulu ei tokikaan ole. Minä tunnen vain yhden perheen, joka on itse kouluttanut lapsensa joidenkien vuosien ajan.
1 tykkäys
Sukupolvi-juttu, poliitikkojen ruotsin taito on vuosi vuodelta heikentynyt. Olisiko huippu ollut 90-luvulla? Silloin moni puhui kohtuullisesti ruotsia, mutta englanti saattoi olla ihan rallia. Kun tarve on olematon niin nopeasti unohtuu.
Sinänsä hupaisaa miten mm. pääministeri on kävelevä esimerkki kuinka keinotekoinen kaksikielisyys ei toimi ja silti samat poliitikot vannovat liturgisen pyhästi nykyjärjestelmän nimeen.
Ylen 2023-vaalikoneessa on muuten peräti kaksi kielipoliittista kysymystä, siitä saadaan todella mielenkiintoista dataa seuraavasta eduskunnasta. Jos saadaan PS+KOK hallitus niin ainakin yleinen virkamiesruotsi on ensimmäisenä helisemässä. Turkulainen Orpo on ollut Kokoomuksen kielipoliittinen tulppa ja Purralle häviö tietäisi lähtöä.
Mitään kielipoliittisia uudistuksia ei ole saatu aikaiseksi sitten Vanhasen hallituksen, lähinnä RKP on yrittänyt siirtää kelloja menneisyyteen, aikaan joka ei palaa. Kaikki Suomen kilpailukyvyn ja talouden kustannuksella.
15 tykkäystä
Orpon sotapäällikkö kaveri päässyt uutisiin petoksista yms… olisipa hienoa jos Suomesta löytyisi vielä oikeita journalisteja jotka tutkisivat poliitikkojen taustat, ai että mitä meheviä skandaaleja löytyisikään.
5 tykkäystä
“Työelämän ulkopuolella olevat saavat vähemmän huomiota, koska heillä ei ole suoraa yhteyttä esimerkiksi johonkin viranomaiseen.”
Mikäli henkilö ei nosta työmarkkinatukea, ei työmarkkinatuen kiristämisellä ole mitään vaikutusta heidän elämään.
4 tykkäystä
Todella kiinnostava ja järkyttävä juttu. Jos lasta ja nuorta kiusataan niin, ettei hän enää kykene traumoiltaan käymään edes koulua, on patistaminen myöhemmin töihin todennäköisesti mahdotonta.
Nämä kohtalot eivät tietenkään ole ihan valtavan yleisiä, mutta itse yllätyin heidän määrästään. Diakonnissalaitoksen nuorten palvelun johtaja kertoo jutussa palvelun tavoittavan vuosittain 2000 työn ja koulutuksen ulkopuolella olevaa nuorta. Vertailun vuoksi voidaan todeta että vapaaherroja ja -rouvia, eli omaisuustuloilla eläviä ihmisiä on Suomessa jutun mukaan sama määrä eli pari tuhatta. Heitä kuitenkin ylipäänsä tuo määrä kun Diakonnissalaitos tavoittaa tuon määrän nuoria yhdessä vuodessa ja oletettavasti ne eivät ole samoja nuoria vuodesta toiseen, pelkästään sen perusteella että palvelu kykenee auttamaan noin puolta kaikista nuorista löytämään opiskelupaikan tai työn.
4 tykkäystä
Verovaroin ylläpidetty YLE teki taas politiikkaa. Jälkipörssissä keskusteltiin lakkokeväästä kokoonpanolla toimittaja ja kolme työnantajapuolen puolustelijaa.
3 tykkäystä
Virossa tehdään jälleen päätöksiä, jotka ovat Suomessa mahdottomia.
Pitäisikö Suomessa tehdä samoin?
- Kyllä
- Ei
- En tiedä
0 äänestäjää
1 tykkäys
En ymmärrä miksi heidän aseluvat pitäisi ottaa pois? Moni venäläinen on sopeutunut hyvin Suomeen, tekevät töitä, maksavat veroja ja vastustavat sotaa. Miksi nämä länsimaalaistuneet henkilöt pitäisi eristää heille tärkeästä harrastuksesta ja yrittää saada heidät vastustamaan Suomalaista yhteiskuntaa? Mitä muuta heiltä pitäisi ottaa pois ja otetaanko samalla muiltakin aseet pois? Ilman korvausta tietenkin ja turha erotella TT1 piekkareita ja TT3 ERVA pyssyjä, kaikki pois.
Poliisi tietää keillä on luvanvaraisia ampuma-aseita ja hakee ne pois, jos henkilö aiheuttaa vaaraa yhteiskunnalle, tai epäillään, että henkilö voi aiheuttaa vaaraa.
1 tykkäys
Politiikka on yhteisiin asioihin vaikuttamista. Niikolla löi tyhjää.
7 tykkäystä
Mielestäni Suomen ja Viron välillä on paljonkin eroja, nimenomaan Suomen hyväksi. Viron toiminta oman venäläisvähemmistönsä kanssa on oikeasti aika huolestuttavaa, ihan kaiken kun voi näköjään perustella kansallisella turvallisuudella.
Pitäisikö Suomessa venäläisen passin tai vaikka venäläisen taustan omaavilta takavarikoida myös mökit ja asunnot, jos ne ovat vaikka 10km säteellä varuskunnasta tai väestönsuojasta? Mihin tässä vedetään raja?
Eiköhän ole parempi, ettei valtio aseta ihmisiä eri asemaan keskenään yhden muuttujan perusteella. Kutsukaa naiiviksi, mutta ei meillä olisi enää sitä Suomea edes puolustettavana jos emme pidä kiinni näistä arvoista.
3 tykkäystä
Viimekädessä, pitkässä juoksussa voittaa se joka pysyy omien arvojensa ja asiallisen toiminnan takana. Kuten Suomessa pääosin toimitaan.
Virolaisilla tahtoo mennä joskus överiksi historian vuoksi, ja sekin vaikuttaa että Viro on ollut aikamoinen suosikki kansainvälisesti. Esim toissa vuonna Viron valtion budjetista puolet rahoitettiin EU:n suoralla rahallisella tuella, armeijan maksaa muut yms. Hiukan samalla sokaissut omaa vastuuta toiminnasta. Venäläisvähemmistöä siellä on sorrettu ihmisoikeuksien vastaisesti, Naton siipien suojassa on uskallettu toimia niin, kun tiedossa että Venäjä ei voi reagoida. Viro on aika pieni maa ja kannattaisi ehkä olla hiukan varovaisempia liikkeissään.
3 tykkäystä
Kokoomus sulaa, demarit kirii. Muut(Lib.?) myös nousussa. Ei hyvää paivää jos demarit jatkaa hallituksessa tämän kauden jälkeen.
18 tykkäystä
Eihän tässä ole mitään järkeä 
Mikä suomalaisia vaivaa??? Tuon pohjaltahan on ihan mahdollista, että jopa nykyhallitus jatkaa kokonaisuudessaan 
Täytyy toivoa, että edes keskusta torppaisi sen…
Jos keskusta torppaa nykyhallituksen jatkon, lisää se sdp+kok todennäköisyyttä (ainakin jos sdp isoin). Jos kok isoin, sdp+kok silti mahdollinen, en tiedä onko todennäköinen.
Ilmeisesti demareiden pitäminen ulkona hallituksesta on varminta äänestämällä persut isoimmaksi?
(Edit. käytin termiä punamulta väärin)
Isoa kuvaa kommentoidakseni on aikamoinen muutos tapahtunut viime vuosikymmenenä kun meillä on kolme isoa ja kolme pientä puoluetta.
Pitkään näytti että Vihreistä oli tulossa ihan varteenotettava yleispuolue mutta jossain vaiheessa taantuivat vasemmistolaiseksi intersektionaaliseksi feministi puolueeksi. Vasemmistoliitto teki saman tempun omalla historiallaan höystettynä. Tämä käytänössä takaa molempien pysyvän pienpuolueina. Keskustan kannatus taantui ihan maantieteelliseitä syistä.
8 tykkäystä
Itsekin olen entinen Vihreiden äänestäjä. Onneksi olen valaistunut ja huomannut kuinka överiksi ja tiedevastaiseksi Vihreät on taantunut.
//
Saisipa tuon Liberaalipuolueen pois tuolta Muut kategoriasta, niin ihmiset heräisivät sen olemassaoloon ja nousuun entistä enemmän. Twitter kuplassa huomaa jo niin demareiden kuin kokoomuksen puolesta hätääntyneisyyttä Liberaalipuolueen menestyksen kasvaessa.
7 tykkäystä
Olen ennustanut eduskuntavaaliketjussa, että nykyhallituspohja jatkaa mm siitä syystä, että Kokoomuksen kannatus hajoaa muihin puolueisiin, Äänestyksestä on tullut taktista ja toisaalta Liberaalipuolue Kokoomuksen turboversiona vie osan niistä äänestäjistä, jotka ovat huolissaan valtiontalouden tilasta ja jotka eivät pidä Kokoomuksen nykyjohtoa tarpeeksi uskottavana talousasioissa. Myös sinipuna RKP:lla vahvistettuna on edelleen korteissa, mutta Kok+PS+Kepu hallitus ei näillä luvuilla onnistu.
3 tykkäystä
Täysin samaa mieltä. Näin minäkin sen uumoilin taannoin, että kokkareiden voiton suurin este on juuri tuo vuoto oikealle.
Alempaan osaan viestistäsi vain sen verran, että sinipuna+rkp ei todennäköisesti ihan riitä eli siihen tulee väistämättä vihervasemmistolainen twisti aisankannattajaksi mikä vie kokonaisuutta vasemmalle.
Näillä gallup-tuloksilla Kokoomus on jäämässä ilman lisäpaikkaa Helsingissä. Liberaalipuolueen pienikin nousu voisi käytännössä sen varmistaa, sillä Kokoomuksen pitäisi saada todella merkittävä määrä lisää ääniä saadakseen sen seitsemännen edustajan Stadista.
Mielestäni paras tapa äänestää on äänestämällä sitä ehdokasta jonka kokee omaksi. Taktinen äänestäminen vaalipiiritasolla on aika hakuammuntaa ja on usein hyvin vaikea etukäteen sanoa että ketä olisi pitänyt äänestää välttääkseen itselleen epäsuotavan lopputuloksen.
4 tykkäystä