Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Olen noin viikon välein seurannut tilannetta ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kertoimet ovat kääntyneet Demokraattien eduksi :thinking:

1 tykkäys

Hallituksessa tapahtui taas uusi käänne. Keskustassa taitaa olla suuri sisäinen paine huonojen gallup-lukujen takia. Harvoin näin nopeasti on erottu, kun muistelllaan esim. Kanervan tekstiviestikohua tai Paateron ja Hautalan ministerieroja.

2 tykkäystä

En voinu välttyä ajatukselta, että nyt ero on Kulmunille nyt easy-way-out. Lähivuosina olisi paljon hankalia päätöksiä tehtävänä. Keskustan kannatuksen kyntäessä on helpompi hypätä sivuun, jättää hommat muille ja palata helpompina aikoina. :thinking:

2 tykkäystä

Eihän tuossa nyt ollut mitään muuta vaihtoehtoa, kuin erota. Järjetöntä ministeriön, eli veronmaksajien rahankäyttöä, täysin suoraan puoluejohtajan tehtävän hoitamiseen ja vieläpä entisen kepulaisen lobbaustoimiston kautta. Kaikki ministeriön säännöt hankinnoista ohittaen. Todella rumaa ja tyhmää. Ja minä usein äänestän Keskustaa.
Tottakai varmasti meidän paskoilla gallup-luvuillakin oli osuutta asiaan

1 tykkäys

Kulmuni eronnut valtiovarainministerin tehtävästä. Mitä mieltä poliittiset ystävämme on pitäisikö nyt Keskustan puoluevaltuuston kokoontua ja Keskustan erota hallituksesta? Keskusta joutunut hallituksen apupuolueeksi ja kannatus on ennätys alhainen tällä hetkellä. Mitä pitäisi tehdä? Valtio velkaantuu huimaa tahtia. Olisiko nyt hyvä aika vetääntyä ennen kuin joudutaan suunnittelemaan veronkorotuksia ja leikkureita jne.

  • Kyllä Keskustan kannattaa erota hallituksesta!
  • Ei, hallitusvastuu kannettava ja jatkettava hallitusohjelman mukaisesti
  • Keskustan neuvoteltava parempi hallitusasema itselleen. Muuten uhkaus hallituserosta
  • Keskusta nimeää vaan uuden valtiovarainministerin ja konsultoi Patea ja Mattia vanhanliitonmiehiä

0 voters

Eiköhän se keskusta mennyt 12% kannatuksellaan aisan kannattajaksi ja puolueiden järjestys on sama myös gallupeissa

Ei mun kuulaan mahdu miten voi jäädä kansanedustajan pestiä hoitamaan. Noihan aina eroaa vaan ministerin tontilta.

Kyllä ne vaan saattaa yrittää kaataa hallituksen. Puoluehallituksen kokous siirretty. Onko kenellekään tullu sähköpostikyselyä? :smiley:

4 tykkäystä

Kansa on puhunut! Keskustan hallituseroa ja samalla hallituksen kaatamista ennakoitiin forkan gallupissa selvin äänin. Vielä pientä hallitusmylläkkää alkavalle viikolle ja sit lauantaina puoluevaltuustosta äänet tauluun ja Keskusta lauluun. :wink:
https://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallistu-ja-vaikuta/Puoluevaltuusto

Juha Rehulan haastis, katselusuositus :sweat_smile:
[Juha Rehula kommentoi ministerin valintaa | Yle Areena]

1 tykkäys

Onkos kukaan lyönyt vetoa tulevista presidentinvaaleista?
Edelleen olisi tarjolla varsin kelpoa 1,85 kerrointa Bidenille.

The Economist ennustaa tällä hetkellä Bidenille voittoa 84 % todennäköisyydellä. Itse malli nähtävillä täällä.

Trumpin tyyli on iskenyt pelottavankin hyvin kansaan viimeisten 4 vuoden aikana. Näin mutu-tuntumalta kuitenkin BLM-mielenosoitukset näyttävät nyt herättelevän kansaa - etenkin niitä, jotka eivät viime vaaleissa vaivautuneet uurnille asti. Muun muassa Snoop Dog ilmoittanut äänekkäästi äänestävänsä ensimmäistä kertaa elämässään. Trumppi on valinnut “häviäjien” puolen BLM-tappelussa, mistä tuskin irtoaa pisteitä keltään muilta kuin fanijoukoiltansa. En yllättyisi, jos jopa osa republikaaneista kääntyisi johtajaansa vastaan BLM-asiassa.

Trump on herättänyt närästystä myös monen muun asian suhteen, etunenässä koronan.
Työllisyyslukujen ennätysten paukuttaminen, pikainen rokote, ja koronan katoaminen voisivat olla elintärkeitä boosteja Trumpin tulevaisuutta ajatellen, mutteivät näytä tällä hetkellä lainkaan todennäköisiltä. Myös +115k kuolemaa (vaaleihin mennessä puhuttaneen vähintäänkin 200k) on vaikea oikeuttaa. Juuri oli juttua, että NYKissä yli 20 % tuntee jonkun, joka on kuollut koronaan. Syksyyn mennessä korona tullee varsin tutuksi useimmille amerikkalaisille muutenkin kuin vain rajoitusten (tai niiden puutteen) merkeissä.

Tällä kertaa (oletettavasti) myös demarit ovat ottaneet oppia big datan hyödyntämisestä, joten tällaista ässää nyt tuskin (toivottavasti) ei löydy republikaanien hihasta.

Äkkiseltään, kun datoja penkoo läpi, etenkin ei-valkoiset äänestäjät eivät viimeksi vaivautuneet uurnille asti (esim. kuva alla). Olettaen, ettei korona aiheuta ulkonaliikkumiskieltoa, tällä kertaa tuskin on pelkoa, etteivät ihmiset vaivaudu uurnille asti.

Trumpin etuna tuntuu kuitenkin olevan se, että ihmisillä on pirun lyhyt muisti. Kuten jo huomasimme, Amerikassa koko korona ehdittiin jo kertaalleen unohtamaan. Vaaleihin on kuitenkin edelleen pitkä aika, joten liekö BLM ja korona jo historiaa siihen mennessä, ja median fokus puhtaasti kohenevissa työllisyysluvuissa?

3 tykkäystä

Niin. Trumpin taktiikkana näyttää olevan se, että ottaa mallia suoraan Nixonin ja Reaganin aikakausilta. Hänen twiiteissään on viime aikoina tullut “LAW & ORDER” tutuksi (Law and order - Wikipedia), vaikka eihän sitä vaikka kertoisikin viestin lopussa vain katsovansa kyseistä ohjelmaa. Mustat ja muut vähemmistöt näkevät Law & Order politiikan lähinnä rotujaottelun jatkumona (mitä se Amerikassa onkin). En tiedä näkyykö Suomessa, mutta Netflixistä kannattaa aiheesta katsoa esim. 13th.

Seurasiko kukaan eilen Trumpin puhetta livenä? :slight_smile: varmistaisin kuulinko oikein puoli unessa…

Trump siis kävi läpi Bidenin energia suunnitelmaa… “Zero emission plan for houses 2030… Imagine that!! That would mean no windows for houses?? Imagine that! And zero emissions for powerplants! That would mean your houses are hot during summer, and cold during winter! Imagine that!!”

Vai näinkö jo unta :joy:

4 tykkäystä

Factba.se -sivustolta löytyy noita Trumpetin sanomisia ja näyttää kyllä siltä että kuulit aivan oikein :joy: Ei taaskaan ainakaan minua yllätä.

3 tykkäystä

Kiitos linkistä. Piti vielä itsekkin double chekata ja puhe meni noilta osin siis näin

“…Mandate net-zero carbon emissions for homes, offices, and all new buildings by 2030. That basically means no windows , no nothing. It’s very hard to do. I tell people when they want to go into some of these buildings, “How are your eyes? Because they won’t be good in five years. And I hope you don’t mind cold office space in the winter and warm office space in the summer, because your air conditioning is not the same as the good old days.”…”

Selvä. :joy:

3 tykkäystä

Onkos foorumilaisilla näkemyksiä tulevista vaaleista? Olisin etenkin kiinnostunut, jos jollain on tullut vastaan faktapohjaisia analyysejä ja perusteita, miksi Trump voittaisi vaalit. Trumpin kannattajat (sekä Trump itse) tuntuvat argumentoivan aivan kaikkea “fake polls”- ja “fake news”-huuteluilla, ja muistuttavat, kuinka viimeksi kävikään.

Joku twiittasi juuri varsin mielenkiintoisesti, että 2016 vaaleissa äänestettiin anti-Clinton edellä, ja näissä vaaleissa teemana on anti-Trump-äänestys. Fiilispohjalta kuulostaa omaan korvaan varsin mahdolliselta hypoteesilta. Niin se vaan Persutkin tekivät jytkyn nähdäkseni vahvasti ajatuksella “anti-perinteiset puolueet” / “haluamme muutoksen”, mutta sekin jytky jäi jokseenkin yhden kauden mittaiseksi.

Nähdäkseni Trump ei ole viime aikoina hirveästi kerännyt pisteitä dissaamalla Faucia, vähättelemällä koronaa, sekä rikkomalla lakia (kavereiden jeesaaminen ja eettisyyttä rikkova tuotemainonta). Myös kyselyt ja ennusteet ovat kääntyneet entistä vahvemmin Bidenin suuntaan. Kampanjapäällikön erottaminenkin viestinee, etteivät vaaliesiintymiset koronan alla ehkä olleetkaan täysin onnistunut veto.

Economistin ennuste paukuttelee ennätyslukemissa, ja Redditin päivän kysely-yhteenvedossa huomionarvoisina pointteina mm. laadukkaina pidetyt Foxin (Biden 49 / Trump 41) ja ABC Newsin / Washington Postin (Biden 54 / Trump 44) kyselytulokset tältä päivältä. Myös varsin mielenkiintoinen pointti keskustelussa, kuinka jopa Texas vaikuttaa swing stateltä.

Tällä hetkellä muutamia prosentteja salkusta Bidenin voitossa kiinni. Tilanne varmasti elää vielä, enkä ole mikään aktiivinen vedonlyöjä, joten opiskeltavaa riittää (Talebit taas uudestaan luvussa). Suomesta käsin varmasti muutenkin vaikea haistella, millainen sentimentti jenkeissä tällä hetkellä vallitsee, ja kuinka nopeasti BLM-, korona- ja työttömyyshypet hellittävätkään. Etenkin mietityttää, millainen vaikutus olisi, jos Trump alkaisi jakamaan kansalle lisää Trump-shekkejä, jeesaisi yrityksiä entisestään, korona katoaisi kesän aikana, firmat paukuttavat posareita, ja työttömyyskriisikin lähtisi kohenemaan. Liekö näkemykseni täysin vääristynyt CNBC:tä, FT:tä, Economistia, NYT:iä ja muita vastaavia medioita ja asiantuntijoita seuraamalla?

Trump meinaa kieltää koronan olemassa olon

Nämä on juuri niitä tekijöitä, jotka sijoittajana itseäni hieman kuumottelee. Lopetetaan testaaminen tai aletaan käpälöimään tartuntatilastoja, ja korona lähtee näennäisesti laskuun. Nykyistä hurlumheitä jos on uskominen, pörssi lähtisi entistä kovempaan keulintaan, vaikka realiteetit olisivat aivan toisenlaiset.

USA:ssa osavaltiot saavat $$jokaisesta koronatapauksesta. Liittovaltio maksaa. Viestiä kuuluu paikanpäältä että jotkut ihmiset olivat varanneet ajan testeihin, mutta eivät ehtineetkään testiin. Kotiin tuli muutaman pv perästä testitulos POSITIIVINEN.

1 tykkäys

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006576623.html Osaisiko joku selventää tuota elpymispakettia?Ja minkälainen sopimus tuo on Suomen kannalta? Saadaan seitsemän vuoden budjestista 11,1 miljardia euroa ja maksetaan 16,7 miljardia euroa ja nettoasema jää 5,9 miljardia euroa miinukselle. Lisä velka ei koskaan kuullosta hyvälle.

Päästään maksamaan kuratalouksien hengissä pitämistä, mutta ei ole vaihtoehtoa koska vaihtoehto on EU/Euroero joka ei pääosalle eduskuntapuolueista ole vaihtoehto. Niinkuin aina ennenkin, kun kuvetta pitää kaivaa.

Ja siis selvennykseksi; Ei ole kompetenssia sanoa onko tämä koko suomen talouden kannalta kokonaisuutena silti hyvä diili, mutta puhtaasti valtiontalouden viivan alle laskien tässä päästään maksamaan muiden kupruja yhteisen “hyvän” eteen.

6 tykkäystä