Politiikkanurkkaus (Osa 1)

, , , ,
3689

SDP on jo vuodesta 2018 lähtien ilmoittanut, että osana kokonaisuutta voidaan ammattiliittojen sijoitustuotot pistää verolle, Tätä viestiä on toistettu johdonmukaisesti. UutisetPolitiikka

SDP puuttuisi ammattiliittojen kohuttuun veroetuun - Timo Harakan mukaan kyseessä ei ole pr-kikka: ”Johdonmukaisuuden vuoksi otettava ohjelmaan”

Kokoomukselta tulee demareiden esitykselle varovaista tukea.

Suomalaisista yhteisöistä SDP:n esittämä lähdevero kohdistuisi ennen kaikkea eläkerahastoihin. Timo Harakan mukaan vero ei vaikuttaisi suomalaisten eläkesijoitusten tuottoon.Suomalaisista yhteisöistä SDP:n esittämä lähdevero kohdistuisi ennen kaikkea eläkerahastoihin. Timo Harakan mukaan vero ei vaikuttaisi suomalaisten eläkesijoitusten tuottoon.

Suomalaisista yhteisöistä SDP:n esittämä lähdevero kohdistuisi ennen kaikkea eläkerahastoihin. Timo Harakan mukaan vero ei vaikuttaisi suomalaisten eläkesijoitusten tuottoon. Jenni Gästgivar

[Olli Waris](https://www.iltalehti.fi/kirjoittajat/Olli Waris)

olli.waris@iltalehti.fi

torstai 8.11.2018 klo 8:01

Pääministeripuolueen paikkaa kärkkyvä SDP esittää Iltalehden tietojen mukaan vaihtoehtobudjetissaan viiden prosentin lähdeveroa verosta vapautettujen yhteisöjen osinkotuloille.

SDP esitti uutta lähdeveroa jo keväällä julkaistussa vero-ohjelmassaan.

Käytännössä SDP puuttuisi esityksellään ammattiliittojen sijoitustoiminnan verovapauteen, joka on herättänyt runsaasti huomiota Kojamon pörssilistautumisen yhteydessä.

Ammattiliitoista listautumisesta hyötyi rahallisesti eniten yli 220 000 jäsenen Teollisuusliitto, jolle tuloutui Kojamon listautumisessa tehdyistä osakemyynneistä Teollisuusliiton sijoituspäällikön Timo Korpijärven mukaan 67,6 miljoonaa euroa. Yleishyödyllisenä yhteisönä Teollisuusliitto ei maksanut veroja sijoitustoiminnan tuotoista.

SDP:n lähdevero ei tosin koskisi Kojamon pörssilistautumisen yhteydessä saatuja myyntivoittoja, vaan Kojamon ja muiden yhtiöiden myöhemmin maksamia osinkoja.

Ylen mukaan kymmenen suurimman liiton sijoitustuotot olivat vuonna 2016 yhteensä 74,1 miljoonaa euroa - tästä kakusta uuden veron osuus olisi 3,7 miljoonaa euroa eli uuden veron tuotot eivät olisi välttämättä päätä huumaavia.

"Keskustelu loppuu”

Periaatteellisella tasolla asiaa voi kuitenkin pitää merkityksellisenä.

SDP:n verolinjauksista vastaava Timo Harakka, onko esityksenne ovela viestinnällinen veto? SDP voi sanoa, että se on valmis puuttumaan ammattiliittojen veroporkkanaan.

– Totuus on päinvastainen, meillä on tiukka periaate, että tiiviit veropohjat ja matalat kannat. Kun veropohjaa on tiivistetty muilta osin askel kerrallaan, niin tämä jäi viimeisten joukkoon ja oli vaan todettava, että tämä on myös johdonmukaisuuden vuoksi otettava ohjelmaan, vaikka on aivan selvää, että eläkeyhtiöt, säätiöt ja ammattiliitot eivät suoranaisesti hihku riemusta.

Harakka sanoo, että häntä ”aina huvittaa se, että kun puhutaan esimerkiksi aika seikkaperäisestä veronkierron vastaisesta toimenpideohjelmasta, tulee aina kysymys, joka on olevinaan nokkela, että entä ay-liikkeen veroedut”.

– Kun vastaan, että olemme ainoa puolue, joka on halukas verottamaan ammattiliittojen osinkoja, niin se keskustelu loppuu siihen. Olen turhaan kysynyt ja mielellään kysyn nytkin, että minkä ihmeen takia esimerkiksi kokoomus ei haluaisi kannattaa meidän esitystä, jos ammattiliittojen verokohtelu on heidän mielestään helläkätistä. Aloitetaan tästä.

2 tykkäystä
3690

Mikäs puolue nyt olikaan se pääministeripuolue…? Varmaan kepulaiset torpanneet tämän, kun vasemmistoliitto ja vihreät kannattaneet SDP:n kanssa tätä… Uskoo ken haluaa. Todistaa vaan, miten täysin populistinen puolue meillä ollut vallassa.

7 tykkäystä
3691

Hyvä kirjoitus. Ehkä olen vähän naiivi, mutta tuo päivämäärä pistää väkisin silmään. Luulin SDP:n olleen viimeiset 4 vuotta pääministeripuolue.

3 tykkäystä
3692

Homma taas kaatui sitten siihen että tämä “kokonaisuus” ei mennyt läpi hallitusneuvotteluisa. Mutta pöydällä tämä asia on. Itse asiassa tämä lähdeverouudistus on kaikille puolueille vähän ongelmallinen, mutta aidosti yrittämällä sinipuna voisi saada tässä asiassa jotain aikaiseksi.

3 tykkäystä
3693

Lähdeverouudistus on ongelmallinen. Valtionvarainministeriön tutki asiaa ja ei sitä suositellut.
“Työryhmä katsoo, että osinkojen 5 prosentin lähdeveroa ei olisi perusteltua ottaa osaksi Suomen verojärjestelmää.”

Sen sijaan yleishyödyllisten verovapaudesta voitaisiin luopua osittain tai kokonaan. Se olisi jopa 500 miljoonan potti (oma näkemys).

2 tykkäystä
3694

Pointtinihan oli että Suomalainen yritys voi tällä hetkellä kilpailla täysin vapaasti, ilman mitään saatavuusharkintaa työvoimasta joka tälläkin hetkellä EU maassa tienaa tuon 800eur. Jostain syystä tämä ei vain tunnu riittävän vaan Kokoomuksessa ja tietyissä yrityksissä on halu kilpailla ihmisistä joiden päiväpalkka on mallia riisikuppi joka maksimoisi omat voitot kun ehdot voi laittaa nin huonoksi kuin laki sallii ja silti joku tulee. Jos Suomalainen yritys on valmis oikeaan markkinataloteen, EU:ssa riittää kyllä työvoimaa että ei muuta kuin rekryä päälle vaan.

EU ulkopuolelta tulevan halpatyövoiman kulut maksaa lopulta veronmaksajat koska ko palkoilla ei tule toimeen, saatikka elätä perhettä joka tulee mukana. Yritys joka heitä hyväksikäyttää kerää suuremmat voitot mutta kulut eli tappiot sosialisoidaan veroihin. Mitä hemmetin kapitalismia tai markkinataloutta tämä tällainen muka on olevinaan.

7 tykkäystä
3695

Haittaverot, arvonnousuvero, listaamattomien yhtiöiden osinkovero, yhdistysten vero jne. Tuossa nyt muutama alkuun. Eli SDP:n vaaliohjelmassa ei ole mainittu tuloveronkorotuksia? Sinä vain oletit/tulkitsit väärin.

1 tykkäys
3696

Yliopisto sanoo perusteluissaan muun muassa, että Marin on noussut uuden sukupolven eurooppalaisten johtajien etujoukkoon. Hänen sanotaan olleen suorapuheinen Nato-jäsenyyden puolestapuhuja ja Venäjän hyökkäyksen vastustaja. Häntä kehutaan myös tehokkaasta johtajuudesta koronapandemian aikana.

köh 20.1.2022 köh

Ei tuo nyt minusta ainakaan vaikuta lainkaan Naton puolesta puhumiselta, ottaen huomioon Marinin vallan käynnistää asiasta keskustelua.

Venäjän hyökkäyksen ovat tuominneet Suomessa käytännössä kaikki jotain Venäjän helmoissa notkuvia Halosta ja Tuomiojaa lukuunottamatta. Myöskään Marinin Venäjän tuomitsemista en pidä ihmeellisenä. Pidän Niinistöä kovempana jätkänä, sillä ainakin itseäni hikoiluttaisi, jos kritisoisin Venäjän toimintaa ja puhelin näyttää saapuvaa puhelua Putinilta.

Omasta mielestä perusteluista 1/3 osui maaliin

6 tykkäystä
3697

SDP tätä myös ajaa, miksi sinä kohdistat tämän vain kokoomukseen. Syy SDP:n asian ajamiseen on selvä. Nämä ihmiset ovat tulossa lähihoitajiksi ja sairaanhoitajiksi. Siis todellinen yritysten lottovoitto. Onko EU:ssa monessakin maassa tilanne , jossa tekemällä Suomessa töitä saat matkojen jälkeen asian vielä kannattamaan. Virolaisilla alkaa talousnousun takia olemaan jo järjetöntä lähteä Suomeen töihin. Siispä heille maksetaan jo poikkeuksetta kovempaa palkkaa kuin suomalaisille- tuottavuus on toinen. Tunnut tietävän asiasta, joten tässä ei varmaan ole mitään uutta. Työntekijän on vaikea tulla Suomeen vaikka sitten Kanadasta tai Yhdysvalloista, koska työluvat yms. Tästä kokoomus on jauhanut. Tämänkin varmasti tiesit.

Yllättävää kyllä niilläkin palkoilla tulee toimeen ja ilman tukia, tunnen jopa muutaman. Jostain kumman syystä heille halutaan kuitenkin vielä lisäksi maksaa tulonsiirtoja, mitä en ymmärrä ollenkaan. En nyt tarkoita osa-aikaisia, niitä tänne tuskin ollaan ehdoin tahdoin haalimassa, kun kotimaassakin riittää. Tästä voisikin kysäistä, että mikä on se palkka täysillä työtunneilla millä ei tule enää toimeen ? Eikö 3000€ kuussa riitä, kun tuo raja on vedetty 3100 korville.

1 tykkäys
3698

Sanoin, että se kuuluu siihen remonttiin en sanonut, että se seisoo vaaliohjelmassa. Koko ajan on toitotettu, että heiltä joilla on varaa voidaan kiristää. Tästä on loppupeleissä kovin lyhyt matka siihen, että tuloverotus kiristyy ylemmissä desiileissä. Toivon toki ettei järjetöntä progressiota enää vaaliohjelmaa enempää kiristetä, mutta pelkään pahinta jos SDP pääsee valtaan. Nyt he eivät sitä vielä usko itsekään, joten ummet ja lammet voi edelleen luvata. Totuus iskee sitten kasvoihin kun ja jos puikkoihin pääsee uudestaan

Kyllä, vaaliohjelmassa ei mainita muuta kuin progression kiristämisestä (mahdollisesti)

1 tykkäys
3699

Eli se on ennustus? Selvä, kiitos.

1 tykkäys
3700

Tuon tehtävä oli signaloida Suomen senhetkistä Nato-kantaa, joka oli tismalleen se, mitä Marin sanoi: Suomi tuskin liittyy Natoon tämän vaalikauden aikana. Niin ajatteli ihan jokainen poliitikko ja kansalainen tuolla hetkellä ja olisi ollut todella paha virhe lähteä tuossa sooloilemaan kun Suomessa ei ollut mitään keskustelua tuossa vaiheessa Nato-jäsenyyden etäisestä harkitsemisestakaan. Marinin vastaus oli ainoa oikea vastaus tuolla hetkellä.

3 tykkäystä
3701

Miten millään alalla voi olla senior-asiantuntija 3100 euron palkalla?

Kuulostaa hyvin keskinkertaiselta rividuunarilta. Ehkä on annettu hieno titteli, että on iloinen. Sitä näkee aika paljon tehtävän.

Jos oikeasti olisi kyse siitä, että Suomessa olisi huutava pula jostain erikoisasiantuntijoista, niin palkkaraja olisi jossain ehkä 8000 eur/kk korvilla. Eikä sekään ole kovin hääppöinen palkka ihan aikuisen oikeasti huipuille.

5 tykkäystä
3702

Asia on juuri näin,tuo oli sen hetkinen oikea tilannearvio.Tuossa vaiheessa kansasta ehkä 25 % kannatti Nato jäsenyyttä eli tuo lässytys on jo aikansa elänyttä .

2 tykkäystä
3703

Harva tietää mitä keskusteluja kulisseissa käytiin ja kuinka vahvasti tämä oli Marinin kanta pelkästään. Se, että tuolloin noin 40% kansasta oli NATON kannalla ei taas mielestäni kerro oikein mitään. Hyvä johtaja uhraa kyllä poliittisen uransa Suomen eteen, kun paikka on.

1 tykkäys
3704

Miten taksin ajaminen, metroaseman siivoaminen ja ravintolakokin työt liittyvät huippuosaajiin?

Suuri enemmistö diplomi-insinööreistäkin on nähdäkseni ihan perusduunareita eikä millään mittarilla lähelläkään huippuosaajia. Siis siinä on vaatimuksena se huippu, kun puhutaan huippuosaajista. Ei rividuuninosaajista kuten tavallisesta senior software developerista tai business development managerista. Jos vaikka nimike sattuisi olemaankin asiantuntija, niin ei sillä ole vielä mitään tekemistä huippuosaamisen kanssa. Asiantuntijatittelin ja jonkun pikkupäällikkötittelin saa tosi helposti osaamatta oikeastaan juuri mitään.

Silloin kun puhutaan oikeasti huippuosaajista, niin raja pitää laittaa jonnekin paljon korkeammalle, kuin että on onnistunut AMK-tutkinnon tai kauppatieteen maisterin paperit hankkimaan. Onko se sitten kovimpaan yksi tuhannesta kuuluminen vai jotain muuta, vaikea sanoa. Mutta tasan tarkkaan kyse ei ole yhdestäkään tämän viestin alussa mainitusta ammatista.

2 tykkäystä
3705

Sinä puhut siitä, mikä sinun mielestäsi on huippuosaaja (en muuten ole juuri eri mieltä). Minä kommentoin sitä, mille aloille työperäinen maahanmuutto tosiasiassa painottuu, ja minkälaista maahanmuuttoa suurin osa poliittisesta kentästä haluaa lisää ja puolustaa. Vaikka asiaa yritetäänkin hämärryttää puhumalla huippuosaajista. Viestini voit lukea poliittisen viestinnän kritiikkinä.

Joskus toivoisi, että asiat olisivat selviä ilman rautalankaakin, mutta olisi minun toki pitänyt ymmärtää, että tässä aiheessa toivomus on täyttä utopiaa.

2 tykkäystä
3706

Poliittisen viestinnän kritiikkiä minunkin kirjoitukseni on. Itse asiassa samasta ilmiöstä.

Tässä nimenomaisessa asiassa rautalankaa ei voi olla riittävästi ja sarkasmitutkani on kovin heikko, kun kaikenlaista kuulee sellaisiltakin, joita luuli tunteneensa. Suurin osa politiikan vaikuttajista tosiaan puhuu huippuosaajista, mutta tosiassa avaa rajat halpatyövoimalle. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja se minua juuri häiritsee.

Ei tässä varmaan mikään auta. Jos vaikka joku joskus onnistuisikin pyörittämään rautakangen sellaiseen asemaan, että sadan viestin jälkeen vastapuoli lopettaa hetkeksi jo ihan väsymykseen, vaikka ei olekaan samaa mieltä siitä, että oikeasti maahan tulee lähinnä työttömiä ja bussikuskeja, niin yhden päivän jälkeen se huippuosaajapuhe sieltä taas tulee.

Tai sitten tulee viittaukset Fazereihin ja Gutzeiteihin, jotka perustivat Suomen teollisuuden, millä ei ole minkään valtakunnan tekemistä tänne EU:n ulkopuolelta tulevan porukan kanssa noin keskimäärin ainakaan. Ehkä Fazerit ja Gutzeitit olivat oikeasti huippuosaajia. Tärkeimpänä ominaisuutenaan kuitenkin pidän, että toivat pääomia Suomeen. Taisivat enimmäkseen olla jo valmiiksi pohatoita omilla maillaan, ja etsivät neitseellistä luontoa, jota joku toinen pohatta ei ollut jo valloittanut.

11 tykkäystä
3707

Tähän keskusteluun liittyviä vastauksia liputettiin ja poistettiin naapuriketjussa (Eduskuntavaalit 2023). Tämä ketju lieneekin oikeampi paikka tarkentaa muutama seikka näistä kansankielessä usein kutsutuista “No-Go Zoneista”, jotka hyvin olennaisesti liittyvät naapurimaassamme harrastettuun maahanmuuttopolitiikkaan a.k.a. “Ruotsin tiehen”.

Kyseessä eivät siis ole mitkään muutoin leppoisat naapurustot, joissa Mats ja Sverker (nimet muutettu) nyt vaan vähän keppostelevat muita alueita enemmän ja joissa poliisi partioi normaalisti toinen käsi Volvon ratissa ja toinen pitelee Sibyllasta haettua hampparia. Näitä alueita leimaa yleinen haluttomuus osallistua yhteiskunnan normaaleihin oikeusprosesseihin, näillä alueilla on mm. ihan oikeita rinnakkaisyhteiskuntia, näillä alueilla ihan oikeasti rajoitetaan ihmisten perusoikeuksia ja -vapauksia, näillä alueilla et välttämättä saa toteuttaa uskonnonvapautta (ja kyseessä ei siis ole Martti Luther & co, jotka tätä uskonnonvapauden torppaamista harjoittavat). Ja nämä kaikki siis ennen kuin päästään räjähtäneisiin (ihan kirjaimellisestikin) väkivalta- ja rikostilastoihin.

Tämänkaltaisia ns. erityisen haasteellisiksi määriteltyjä alueita on Ruotsissa parisenkymmentä. Näillä alueilla poliisin itsensä mukaan “poliisin on vaikeaa, tai melkein mahdotonta suorittaa tehtäviään” (suomennos omani). Joten kyllä, teknisesti katsottuna poliisit kyllä astuvat (usein joukolla ja vahvasti varustautuneina) myös näille alueille, mutta se että poliisi toimisi (tai edes pystyisi toimimaan) näillä alueilla kansalaisten turvallisuutta ja vapautta turvaten kuten muuallakin, on mielestäni aika vahva understatement.

19 tykkäystä
3708

En siis väittänyt, että poliisi toimii noilla alueilla samalla tavalla ja samalla varusteilla ja kokoonpanolla, kuin muuallakin, vaan että nuokin alueet ovat poliisin toimialuetta. Vastasin virheelliseen väitteeseen, että poliisi ei menisi noille alueille lainkaan. Se ei pidä paikkaansa. En lainkaan epäile, etteikö toiminta tuolla olisi paljon haastavampaa kuin jossain muualla.

1 tykkäys