Heh, mietin että kirjoittaisin tutkimuksen kirjoittajalle sähköpostia ja tarkennusta eikö tätä mutaatiota ole havaittu muilla ihmisryhmillä. Valitettavasti hän on vankilassa vaimonsa murhasta joten tuskin antaa lisätietoa aiheeseen ja mihin väitteensä on lopulta perustanut. Hänen käyttämä aineisto kyseisessä tutkimuksessa on ainoastaan suomen väestöstä kapea otanta.
" Two groups were examined and compared. These two groups were formed from a sample genotyped by Bevilacqua et al.1 That Finnish cohort comprised violent offenders (n =228), their relatives (n =352) and controls (295)."
Tutkimustietoa kyseiseen reseptoriin liittyen on runsaasti mutta vastaavaa yhteyttä alkoholiin ei pikaisella googlauksella näy. Palstan lääketieteen ammattilaiset voisivat antaa lisätietoa koskien tätä mielenkiintoista aihetta.
Tästä kuitenkin seuraa mielenkiintoinen keskustelu. Voiko geneettisiä ominaisuuksia - oli ne haitallisia tai hyödyllisiä tuoda esille jonkin ihmisryhmän erityispiirteinä?
Tuohan on vallitseva tila lähes koko yhteiskunnassa. 90-luvun lamassa säästettiin pois talonmiehen, sihteerit, apulaiset ja sekatyömiehet. Heitä ei ole koskaan palkattu takaisin ja se alkaa näkyä.
On, hoitajapula kasvaa jatkuvasti, ja vaikka toimintaa kuinka järkeistetään, niin ongelmaa ei sillä saada millään taialla poistettua. Ja olisi jo korjattu jos se olisi helppoa. Arvioiden mukaan jo tällä hetkellä on 5000-15000 hoitajan vaje koko maassa. Ja tilanne ei parane kun väestö jatkaa vanhenemistaan.
Mut juu, ei oikeasti ole työvoimapulaa kun palstalla joku niin kertoi…
Olisi hienoa jos ihmiset osaisi lukea tutkimuksia itsesään. Journalistit tietenkin ovat tärkeitä ja tuovat näkökulmaa tärkeisiin asioihin. Mutta kirjoitat väitteistä niin kuin ne olisi absoluuttisia faktoja. Tiede muuttuu jatkuvastu, se ei ole staattista. Usein tutkimuksissa on rajoitteita, jotka tekee niiden johtamisen tosielämään hankalaksi.
Vaikka toimintaa kuinka järkeistetään? Hoitajille nimenomaan työnnetään enemmän ja enemmän muiden hommia. Ei se ole järkeistämistä. Päin vastoin.
Onko kommenttia miten muut hoitavat paremmin kuin me, vaikka me “järkeistämme” toimintaa? Joku syy tälle pitää olla. Mielestäni esitin omat johtopäätökset.
Ne hoitajat tarvitaan NYT, ei N vuoden päästä kun Sfinskin kaunis ja epämääräinem toive toiminnan järkeistämisestä on edennyt lakiehdotukseksi ja siitä Y vuotta että se oikeasti aiheuttaa säästöjä.
Ne hoitajat on NYT. Toiminnan järkeistämisessä ei ole mitään epämääräistä. Enkä ole etsimässä säästöjä, vaan hoidon laadun parantamista.
Vastaisitko kysymykseen miksi muut hoitavat pienemmällä määrällä hoitajia laadukkaammin terveydenhuoltonsa? Pystyt niin selkeästi tuomitsemaan esittämäni asiat, joten täytyy sinulla olla tietoa oikeista syistä. Mielelläni kuulisin.
Mistä ihmeestä sen tietäisin? En tiedä, miksi minulta sitä kysyt. Kysy sitä niiltä Sote-alan päättäjiltä, joiden mukaan Suomessa on valtava työvoimapula jolta sinä yrität sulkea silmäsi.
Hoitajista ei ole pulaa sen enempää kuin missään muualla Euroopassa. Ongelma on se, että ne hoitajat eivät halua työskennellä alalla.
Nytkin tilanne on se, että kokoaikaisen sopparin tekeminen, tuon hintakartellin ja muiden asioiden johdosta ei ole järkevää, kun voi keikkailemalla tehdä paremman tilin vähemmillä työtunneilla. Koska hoitajalle ollaan kyllä valmis maksamaan, kun on kiire sijaiselle.
Maassa on kymmeniä tuhansia hoitajia, jotka eivät ole alalla. Eli jotain tarttis tehdä, muutakin siis kuin hakea ulkomailta korvaajia, puuttumatta niihin ongelmiin, jotka johtavat siihen, että hoitajat eivät halua työskennellä alalla.
Kaivoin tuon aiemmin esille tuodun raiskausbloginkin Scriptasta.
Siinä Halla-aho tuo esiin, että maahanmuuttajat syyllistyvät raiskauksiin suhteessa useammin kuin kantaväestö, mutta sitä hyssytellään. Ja että tietyt tahot ovat kovin ymmärtäväisiä.
Ilmeisesti tästä on poistettu blogissa lehtitietojen mukaan alunperin nimettyjä em tahon edustajiksi nimettyjä, kuten Biaudet
Olen kirjoittanut aika ajoin kollektiivisen syyllisyyskäsityksen ongelmista. Silti minun on vaikea olla tuntematta kollektiivista närkästystä naisia kohtaan, ensinnïnnäkin siitä, minkä he (ja muutama miespuolinen hännystelijä antavat tapahtua tälle yhteiskunnalle ja itselleen, ja toiseksi siitä, että jokaisen joukkoraiskauksen ja muun naisiin kohdistuvan väkivallanteon jälkeen tiedostava naisväki syyllistää minua, suomalaista miestä, siitä, että suomalaiset naiset tuntevat turvattomuutta. Kollektiivisessa nästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät.
Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia. Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Täydellinen epäonnistuminen, jos elää maailmassa jossa maahanmuutto on pelkästään raiskauksia ja väkivaltaa. Nuo ongelmat toki liittyvät maahanmuuttoon, mutta siihen liittyy aika paljon muitakin asioita. Suurin osa niistä on positiivisia, mutta ilmeisesti niille ei saa antaa mitään arvoa.
Vaalikoneiden vastausten perusteella mies on enemmän demari kuin persu. Vaalikonevastauksien mukaan hän kuuluu todella pieneen vähemmistöön kaikkien perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa.
Tämä kuuluu asiaan, mikä tahansa uusi hallitus saa heti ensimmäisessä istunnossa epäluottamuslauseen jotta testataan että onko se oikein kasattu. Eräänlainen “rutiiniasia” kun uusi hallitus aloittaa. Jos tästä äänestyksestä ei selviä, Orpo on tehnyt hommansa täysin väärin. Tulee selviämään.
Halla-ahoa kun on täällä tänään siteerattu useammassakin viestissä, niin antaa miehen itsensä vastata tuohonkin:
Mikä on se “hyväksyttävä hinta”, siinäpä se kysymys. Tätä varmasti mm. Ruotsissa, Saksassa ja Ranskassa on moni itseltään kysynyt ja pohtinut olisiko pitänyt tehdä jotain toisin menneisyydessä. Joillakin silmät eivät tosin aukea koskaan, kivat pelihetket ovat sen verran “priceless”, että ei väliä vaikka maailma palaisi ympärillä.
