Siellä se vasemmistoliitto on samassa nurkassa SKP:n kanssa. Kuva HS:n vaalikoneesta tämän kevään eduskuntavaalien alta.
5 tykkäystä
HS:n vaalikoneessa ei tainnut olla kysymyksiä, joilla SKP:n ja vasemmistoliiton erottaisi toisistaan, sillä niillä kysymyksillä on niin marginaalinen kannatus Suomessa (onneksi). Esimerkiksi: toinen puolueista puhuu periaateohjelmassaan vallankumouksesta, toinen ei. Jätän lukijan harjoitustehtäväksi selvittää, kumpi on kumpi.
6 tykkäystä
Molemmat puolueista puhuu ohjelmassaan vallankumouksesta, mutta toinen historian kautta. Vaikka nyky-SKP on vanhojen taistolaisten luomus, niin sekin puhuu demokraattisesta vallankumouksesta. Mitä se sitten ikinä onkaan. Kenties vallan vaihtoa demokraattisesti ja sen jälkeen demokratian kieltämistä?
Se suuri konkreettinen ero Vasemmistoliiton ja SKP:n välillä on se, ensiksi mainittu ilmoittautuu markkinatalouden kannattajaksi ja viimeksi mainittu epäilemättä kannattaa suunnitelmatalouteen siirtymistä. SKP:n ja Vasemmistoliiton välille yhteyksien etsiminen on siinäkin mielessä hölmöä, että muistaakseni Vasemmistoliitto erotti jo 1990-luvun puolivälissä nyky-SKP:ssä toimineet jäsenensä puolueesta.
Suomalaisen demokratian malli ei selvästikään ole sinulle tuttu. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, mutta yksittäisen kansanedustajan kohdalla moista ei vaadita.
Sitten vielä sellainen huomio, että Suomessa ei ole koskaan ollut mainittavaa maolaisuuden kannatusta. Puolangan kultisssa taisi olla parhaimmillaan tyyliin 100-200 hieman aktiivisempaa toimijaa, ja suuren osan liikkeen ajoista yksittäisiä tai korkeintaan kymmeniä toimijoita. Esimerkiksi Norjassa tuo liike oli kohtuullisen vahva. Mutta koska maolaiset olivat Neuvostoliitto-kriitikoita, niin täkäläinen äärivasemmisto tunsi suurta vihaa maolaisuutta kohtaan, eikä se aate luonnollisestikaan myöskään maltilliselle vasemmistolle maistunut.
Suosittelen muuten jokaiselle suomalaisen maolaisuuden historiasta kiinnostuneelle tätä radio-ohjelmaa:
Ja sitten kun selvitettäisiin esim. puolueen näkemyksiä EU:sta ja ehdokastason näkemyksiä Venäjästä, niin huomaisimme kuinka SKP ja Perussuomalaiset ovat samalla suunnalla. Vasemmistoliitto esimerkiksi ei halua EU-eroa. Perussuomalaiset ja SKP haluavat.
2 tykkäystä
Pahoittelut, että kirjoitin epäselvästi. SKP käyttää sanaa vallankumous melko perinteisessä kommunistisessa mielessä (joskaan viemättä sitä loogiseen päätepisteeseensä eli väkivallan käyttöön). Kommunismia tavoitellaan edelleen sosialismin päätepisteenä. Vasemmistoliiton ohjelmassa vallankumous-sana esiintyy ainoastaan teollisuuden muutoksen kontekstissa.
Toki Vasemmistoliitonkin ohjelman toteuttaminen muuttuisi suomalaista yhteiskuntaa aika lailla.
Mainittakoon että en ole kummankaan puolueen kannattaja.
Myönnän toki, että kommenttini oli saivartelua tuolta osin. Mutta sitten jos kirjoitetaan vakavamielisesti historiasta, niin vasemmistoliitto pohjautuu kansandemokraattiseen liikkeeseen ja SKP on suora historiallinen jatkumo puolueesta 1980-luvulla erotetulle taistolaissiiven toiminnalle. Aattteellisesti nuo suuntaukset lähtivät eri teille viimeistään 1960-luvulla, ja jo 1950-luvulla oli laitavasemmiston piirissä paineita siirtymisestä demokraattisen järjestelmän kannattajiksi. Toki ihan noin mutkatonta historia ei ole, sillä olihan vasemmistoliitolla pitkään eduskuntaryhmässäkin henkilöitä, joilla ei ollut ainoastaan taistolainen menneisyys, vaan joilla oli vanhan liiton aatepalo edelleen voimissaan. Jaakko Laakso esimerkeistä ehkä ikävin.
En minäkään. Mutta olen iloinen, että meillä laitavasemmistolaisuus kanavoituu vasemmistoliiton kaltaiseen puolueeseen eikä vaikkapa niihin pariin puoluerekisteristä pudonneeseen Venäjä-mieliseen äärivasemistolaiseen puolueeseen. Valitettavasti en voi sanoa aivan samaa laitaoikeistolaisuuden kanavoitumisesta perussuomalaisiin. Se on hemmetinmoinen ongelma Suomelle, että puolue nimeää ministeriksi henkilön, joka vitsailee natsismilla ja joka hengailee sellaisten tyyppien kanssa, jotka julistautuvat itse natseiksi, käyttävät väkivaltaa poliittisessa toiminnassaan ja jotka haluavat lakkauttaa demokratian sekä luoda pohjoismaisen natsivaltakunnan.
3 tykkäystä
Sinulla on perin erikoinen näkemys ääriliikkeestä, kun Li Andersson edustaa jotain ääriajatttelua, mutta jokaisen hörhöimmänkin persun ajattelu tuntuu maistuvan ja itse mm. maalailet tällä palstalla fantasioita suurkaupungin tuhoamisesta ydinpommilla.
13 tykkäystä
No jos markkinataloutta kannattava puolue on äärivasemmistoa niin mitäs ne siitä vasemmalla olevat puolueet ovat?
Muistelen että taannoin twitterissä joko Huhtasaari tai Mäkelä sanoi että persuja lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat kommunistisia? Onko sulla joku sellainen kulma kans?
5 tykkäystä
Hauskinta tuossa on se, että omassa kommentoinnissaan Huhtasaari usein haikailee suljetun yhteiskunnan perään ja talouspoliittiset teesit on kaikkea muuta kuin markkinatalous-henkisiä. Eikä tietenkään pidä unohtaa tuon ex-presidenttiehdokkaan Trumpia ja Putinia palvelevia lausuntoja.
2 tykkäystä
Juu siis nimenomaan siksi, että kun kerta nykyään kaikki on ääriliikkeitä niin se pitää sitten tosiaan sisällään kaikki.
Eli ei auta vaikka kuinka mainitsit persut taas, Li Andersson ja vasemmistoliitto on ääriliike. Tulisi kieltää.
1 tykkäys
No mikä vasemmistoliitossa on se syy miksi ne pitäisi kieltää? Markkinatalouden ja demokratian kannattaminen? Onko jotain perustuslain vastaista tjsp?
Pohjoismainen vastarintaliike kiellettiin rikollisjärjestönä, ei kai vastaavia toiveita persuista oo esitetty. Kommunistejakaan ei oo kielletty koska ne on muutama hurupappa hourimassa eikä ne kierrä puukottamassa jengiä kylillä.
4 tykkäystä
Puolueiden historia on toki mielenkiintoinen aihe mutta ei ole kovin relevantti poliittisessa keskustelussa muilta osin kuin kuinka se historia ilmenee puolueessa nykyään. Perussuomalaiset ovat historiallisesti Keskustan sisarpuolue mutta aika vähän alkiolaisuus puolueita yhdistää.
Word.
1 tykkäys
Kyllähän ne kiellettiin heti perustamisen jälkeen. Moskovan välirauhansopimus jatkosodan jälkeen pakotti Suomen poistamaan kiellon. Sama sopimus pakotti Suomen lakkauttamaan suojeluskunnat ja Lotta Svärdin.
Se on ääriliike.
Eikö muuten olekkin ärasyttävää kun kaikki on aina ääriliikkeitä, vailla sen suurempaa konkretiaa? Sellaiseksi voi leimata kenet vaan ja vastaan väittäminen on jokseenkin turhaa.
Käy kurkkaamassa Kansan Uutiset ja hae “äärioikeisto”. Keskimäärin kaikki vasemman ideologian vastainen ajattelu on äärioikeistoa. Tätä vastaan peilaten vaikuttaisi vähän siltä, että vasemmistoliitto on itsekin siis ääriliike.
Että joo, nyt äänestetään Vilhelm Junnilan luottamuksesta. Guess what, syy: äärioikeisto. Äijä ollut jossain tilaisuudessa puhumassa (ja sanonut mitä?)niin ei muuta kuin ulos eduskunnasta, jos Anderssoni saa päättää.
3 tykkäystä
Yksikään puolue tai kansanedustaja ei ole ehdottanut Junnilan erottamista eduskunnasta. Eikä sellainen käytännössä olisi mahdollistakaan. Hallitus ja eduskunta eivät ole samoja asioita. Junnilan kohdalla käydään aivan perusteltua keskustelua hänen soveltuvuudestaan ministeriksi. Tuollainen haastaminen kuuluu oppositiolle. Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa Riikka Purrakin tekisi fiksusti, jos tunnustaisi tosiasiat Junnilan suhteen. Eli pieleen meni ministerivalinta. Sen sijaan toinen saman salkun pätkäministeri Sakari Puisto vaikuttaa oikein fiksulta tyypiltä, joten nyt olisi fiksua venyttää hänen ministeriytensä koko hallituskauden pituiseksi.
9 tykkäystä
Mitä tuo mies sitten on sanonut siellä jossain puheessaan (oliko joku turun terrori-iskun muistotilaisuus?) että nyt sitten on kelvoton ministeriksi?
Toinen syytös oli se miten Junnilan numero 88 on jonkun (ylläripylläri vasemmistolaisen) näkemyksen mukaan natsimerkki, vaikka kyseessä oli miehen eduskuntavaalien ehdokasnumero, jota kaiketi ei saa edes itse valita.
Naurettavaa roskaa.
2 tykkäystä
Niin, tuolla ei äänestetä persujen luottamuksesta vaan yhden minusterin luottamuksesta. Ministerin joka piti vapaaehtoisesti puheen uusnatsijärjestön tapahtumassa. Kansallissosialistisen järjestön jonka julkilausuttu tavoite oli väkivaltainen vallankumous, hallituksen ja oikeuslaitoksen teloittaminen.
Ministeriltä vaaditaan rehellisyyttä ja taitavaksi tunnettuutta. Tuommoiseen tapahtumaan puhujaksi hakeutuminen osoittaa täydellistä harkintakyvyn puutetta.
Ihan samalla tavalla ois vassariministeriltä menny luottamus jos kumouksellisten kommunistien kanssa pyörisi.
14 ja 88 ovat tunnettuja uusnatsien hokemia eikä mitään vasemmiston fantasiaa. Junnila noilla on kyllä flirttaillut aivan tietoisesti.
En tiedä onko tyyppi ministeriainesta, tälleen uutisia seuraten vähän huonolta harkintakyky on vaikuttanut kyllä.
13 tykkäystä
Onko näillä viesteillä enää mitään muuta kuin trollaustarkoitusta? Viimeinen lauseesi on varsin osuva. Kuvastaa hyvin tätä tilannetta, ettet edes tiedä mitä Junnila on sanonut. Puolustelet tietämättä koko asiasta yhtään mitään. Kyseessä ei ole pelkästään arvalla saatu vaalinumero eikä kukaan ole niin väittänytkään.
Alla vielä tarinaa Iltalehden jutusta. Ei muuta kuin heittämään seuraava järkevä puolutuspuhe tuohonkin. Eihän siinä ole mitään ongelmaa jos natsien keskuudessa vähän huuli lentää. Kerro nyt vielä missä äärivasemmiston tilaisuuksissa Li Andersson käy heittämässä vastaavaa juttua.
"– Tämä 88 viittaa tietenkin kahteen H-kirjaimeen, josta ei sen enempää puhuta, Junnila jatkoi ja porukka hörähti nauruun.
Numero 88 on uusnatsien symboli natsi-Saksassa yleisesti käytössä olleelle ”Heil Hitler” -tervehdykselle, jolla osoitettiin kunnioitusta diktaattori Adolf Hitlerille.
H-kirjain on aakkosissa kahdeksas kirjain, joten numero 88 on ”HH”.
Junnilan Hitler-heitto sai jonkun paikalla olleista innostumaan.
– Heil Hitler, joku huutaa yleisöstä tarttuen vitsiin. Sori, huutelija jatkaa vaimeammin, tilaisuudessa ollut Ylen kuvajournalisti raportoi Ylen sivuilla. "
8 tykkäystä
Noniin, piti googlata ja etsiä Junnilan “kohupuhe”. Se lienee tämä youtubesta ensimmäisenä löytynyt.
Katsoin videon. En ymmärrä mitä tässä ei olisi saanut sanoa. Joku parempien mielipiteiden mies voi vaikka heittää aikaleiman min:sec kohdasta josta ministerinsalkku kärähtää. Sellainen siellä varmasti on, sillä eihän tässä suinkaan ole kyse mistään kärpäsestä härkänen -oppositiopolitiikasta.
Ja tuo 88-vitsi ilmeisesti tuli siitä, kun Junnila tapasi jossain tilaiauudessa paikallisvaaliehdokkaan ja heidän molempien ehdokasnumero on 88. Junnila oli todennut että 88 numerolla voittaa ja että sehän tarkoittaa myös heil hitleriä. Huono vitsi toki, mutta että tälläkö nyt sitten saa tuomion että on oikeasti äärioikeistolainen edustaja, valmiina survomaan ihmisiä uuneihin?
Hohhoijaa. Toistan, hohhoijaa.
19 tykkäystä
Minua on tässä mietityttänyt, että miksi natseista tai Hitleristä vitsailu tällä tavalla on niin kamala asia, että se asettaa kelpoisuuden ministeriksi kyseenalaiseksi? Ainakin omassa kaveriporukassa on heitetty aina huomattavasti rajumpaa läppää eikä siinä kukaan mikään äärioikeistolainen ole vaan äänestäjiä löytyy varmaan käytännössä kaikille eduskuntapuolueille. Tästä keskustelusta jää sellainen kuva, että Junnila on kopauttanut kantapäät yhteen Hugo Bossin puku päällä ja vetänyt roomalaisen tervehdyksen tämän HH lausahduksen säestämänä ja perään alkanut puhumaan vähemmistöjen uunittamisesta.
19 tykkäystä
Politiikan laitoihin kertyy kaikenlaista. Taakasta kannattaisi hankkiutua eroon ajoissa ja tehdä pelisäännöt selviksi.
En usko että vaikutus niin Vasemmistoliiton kuin PS:n kannatukseen olisi minkäänlainen, minne äänet muka siirtyisivät? No ehkä korkeintaan nukkuviin.
Ainakin näissä kahdessa Turun tapauksessa (Haapanen - Turun pormestariehdokas& lapsien suihkukuvaaja; Dillinger - Länsisuomen Toiminnanjohtaja & kansanryhmää vastaan kiihottaja) tapaukset ovat johtaneet poistumiseen Vasemmistoliiton hommista.
Tosin Dillingerin tapauksessa puhuttiin Ruotsin kuninkaallisten ampumisesta jo 2015, ja herra erosi kun tuomio tuli hekumoinneista 2020.
Niin ikään turkulainen PJ Li Andersson ei valitettavasti ollut tietoinen herran asioista, mutta onneksi sitten edes tuomion julistaminen tuli tietoon. Välillä läheisestäkin voi paljastua yllätyksiä.
Ilmeisesti Haapasen touhut ovat kuitenkin aidommin yllätyksiä.
Vasemmistoliitto / Haapanen;
Vasemmistoliitto / Dillinger;