Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Toisaalta kovinkaan moni yhteiskunnallinen ongelmakysymys ei nykyään ole enää perinteinen oikeisto/vasemmisto kysymys.

Ilmastonmuutos ja sen torjuntatoimenpiteiden laajuus ei varsinaisesti liity työväen/omistajaluokkaan eikä ensisijassa tulonjakoonkaan.

Maahanmuutto, joka nyt kaikesta vähättelystä huolimatta on melko merkittävä arkeen vaikuttava tekijä varsinkin isoissa kaupungeissa, ei liity mitenkään tulonjakoon.

Nämä tuoreimmat sukupuoliasiat, tai miksi niitä nyt pitäisi kutsua, ei liity nekään tulonjakoon työväen ja omistajan välillä.

Että jos näihin asioihin haluaa yksilönä äänestämällä vaikuttaa, niin perus 100v vanhat oikeisto/vasemmisto työjaot ei tarjoa juuri tartuntapintaa.

5 tykkäystä

Jännittävä määritelmä sisäministeriöllä sanalla maalitus.

Sääli, ettei sillä ole juurikaan tekemistä poliittisen todellisuuden kanssa, missä maalittamiseksi ymmärretään mikä tahansa päättäjiin kohdistuva pilkanteko. Joskin on varmasti ja tarkoituksella juurikin niin, että sen pilkanteon nimenomainen tarkoitus on rapauttaa uskottavuutta päättäjään. Ja juuri sitä pidän paitsi kansalaisoikeutena niin usein lähestulkoon myös kansalaisvelvollisuutena. Suomi nimenomaan kaipaa sitä, ettei viranomaista uskota siksi, että se on viranomainen. Viranomaista pitää uskoa, kuten ketä tahansa muutakin, vain siksi, että se puhuu totta. Jos puhuu.

SDP:stä perussuomalaisiin siirtymä ei ehkä ole niin kovin radikaali juttu, kun katsotaan asiaa työtätekevän äänestäjän kannalta.

SDP:llä on kunniakas historia nimenomaan työntekijän aseman parantamisessa, samalla kun SDP faktisesti torppasi kommunistien etenemisen työpaikoilla yhteistyössä oikeiston kanssa. Siis ammattiliitoissa erityisesti. Sitten kun SDP oli saavuttanut tärkeimät tavoitteensa, alkoi SDP ajaa voimallisesti myös työtä tekemättömien asiaa. Siihen saumaan perussuomalaiset iski.

Aika moni SDP:n kannattaja muuttui melkoisesti oikeistolaisemmaksi siinä kohtaa, kun oli oma asunto, oma auto ja ehkä myös oma kesämökki. Omilla tienesteillä ansaittuna.

1 tykkäys

Yksi aihe tuohon hallitusohjelmaan liittyen, mitä en itse ainakaan täällä vielä huomannut käsitellyn, ja joka ainakin itseäni huolettaa jonkin verran: sovitellun työttömyysetuuden suojaosan poisto.

Nykyiselläänhän osa-aikaisella tai satunnaisia töitä tekevällä ei ole riskiä etuuksien menetyksistä niin kauan kun työstä saatavat kuukausiansiot ovat alle sen 300€. Tuota oltaisiin nyt hallitusohjelman mukaan poistamassa. Pääosin kai siksi, että se myös osaltaan aiheuttaa kannattavuusloukun siirtyä osa-aikaisista töistä kokoaikaisiin. Mutta jotta tuo toimisi kannustimena siirtymään kokoaikaisiin töihin, niin pitäisi sekä olla tarjolla riittävästi kokoaikaista työtä että työntekijän olevan kykenevä tekemään kokoaikaista työtä.

En valitettavasti pikaisella hakemisella löytänyt aiheesta tilastoa, mutta ainakin olen ollut siinä käsityksessä että esim. tuon suojaosan tulon myötä aika suuri osa lisääntyneestä työllisyydestä on nimenomaan noita aiemmin työvoiman ulkopuolella olleita, joille tuo on mahdollistanut osa-aikaisen työn. Nyt tuon hallituksen esityksen toteutuessa jäävät siihen tilanteeseen, että on joko parempi jäädä kokonaan työttömäksi, jos ei ole kykenevä kokoaikaiseen työhön.

Itse olisin mieluummin tuossa nähnyt pikemminkin sen, että tuota suojaosaa olisi kehitetty siihen suuntaan, että isompiakin tuloja olisi voinut ansaita ilman, että se mahdollisesti katkaisee tukia uuden tukipäätöksen käsittelyn ajaksi.

Osmo Soininvaarahan tuosta aiheesta kanssa kirjoitti: Suojaosan poisto työttömyysturvasta ymmärrettävä , mutta väärä ratkaisu

4 tykkäystä

Juuri minun pointtini. Ei suomalaiset voi olla niin yksinkertaisia, että pitäisivät näitä tärkeimpinä poliittisina päätöksinä. Eli onko oikeasti sitä äänestäjää liikkeellä, joka kärjistetysti olisi tyytyväinen jos maahanmuutto laitettaisiin kokonaan jäihin, sateenkaariavioliitot kumottaisiin ja unohdettaisiin ilmastonmuutos seuraavaksi kolmeksi kymmeneksi vuodeksi. Loppuajan hallitus voisi sitten puhallella nivusiinsa.

Eikös perussuomalaiset ole aika lähellä sitä, mitä demarit oli joskus vuosituhannen vaiheessa? Nyt persuilla on ehkä menossa tai tapahtunut käännös oikeistolaisempaan politiikkaan, josta esimerkkinä valtion roolin kyseenalaistaminen monissa asioissa ainakin retoriikan tasolla. Muutenhan puolue on ollut perinteistä “herravihaa” ja maahanmuuttokriittisyyttä.

Valtion menot jos leviää käsiin niin siitä kärsii yrittäjä ja työntekijät, kun veroruuvia kiristetään kautta tuloluokkien. Kaikki maksavat veroja, jolloin myös kaikki hyötyvät, jos valtio säästää.

Jos valtion kuluista leikattaisiin ainakin nämä huutavimmat typeryydet, niin eiköhän moni yrittäjä sekä työntekijä kiittäisi. Saako siitä sitten vasemmiston vaiko oikeiston viitan harteilleen, niin tuskin montaa alle 50v jaksaa edes kiinnostaa.

Ainakin omassa hierarkiassa sisäinen turvallisuus ja sen merkitys on huomattavasti isompi seikka kuin se että onko ensimmäinen flunssapäivä palkalla vaiko ilman. Puolet menee veroihin joka tapauksessa. Ihan sama.

9 tykkäystä

Olen aivan samaa mieltä. Todennäköisesti suuri osa näistä työttömistä, jotka ansaitsevat alle 300 €, toimivat näin koska työtä ei ole saatavilla enemmän tai ei kykene enempään. Työnantajille nämä ovat kuitenkin erittäin arvokkaita. Jos joku työntekijä soittaa sunnuntai-iltana, että maha on kipeä. niin on yritykselle pelastus ,jos on olemassa tietty reservi, joille lähteä sottamaan ja jotka tuntevat ryön entuudestaan

Missään tehdastyössä ei ole ollut kymmeneen vuoteen 2.000 € kuukausipalkkaa. Palvelualoilla noita toki on edelleen. Työnantaja ei säästä’ yhtään mitään siinnä, että palkkaisi 5 osa.aikaista yhden kokoaikaisen sijasta. Olen itsekin ihmetellyt esim. kaupanalan suurta osa-aikaisten määrää, mutta luulen sen johtuvan suuresta vaihtelusta asiakkaiden määrässä eri päivinä ja eri vuorokaudenaikoina. Monissa työehtosopimuksissa on kohta, jossa määrätään, että samassa asemapaikassa saa olla vain kaksi vastetahtoisesti osa.aikaista. Muussa tapauksessa ne pitää yhdistää kokoaikaisiksi. Lomat kertyvat kaikille aivan samalla tavoin työehtosopimuksen mukaisesti, joten työnantajat eivät säästä yhtään mitää. Samoiten sairausloma-ajan palkat maksetaan kaikilla aloilla työvuorolistan mukaan, eikä se, että joku muu “sijainen” kutsutaan töihin muuta palkanmaksuvelvoitetta mihinkään.

Missään tehdastyössä ei ole ollut kymmeneen vuoteen 2.000 € kuukausipalkkaa.

Lasketaanko saha tehtaaksi tässä tapauksessa?

Joni Utriainen, 34, tuotantotyöntekijä

Bruttopalkka: 1 747 €

Nettopalkka: 1 438 €

Kymmenen vuotta sahalla työskennellyt Joni Utriainen sanoo heti, ettei ole tyytyväinen palkkaansa. Keiteleellä asuvalla kolmihenkisellä perheellä on 11 kuukauden ikäinen vauva ja talolaina. Kun on tarkkana, tulot riittävät juuri ja juuri menoihin.

– Onhan tämä ollut koko ajan kädestä suuhun elämistä. Asun lähellä työpaikkaa, joten rahaa ei onneksi mene bensaan. Se että työpaikka on lähellä, ei muuten välttämättä ole hyvä asia, sillä melu kuuluu tähän yötä päivää.

Joni tekee kaksivuorotyötä ja välillä myös yövuoroja. Työ on pääasiassa koneiden valvontaa. Hän on silti opetellut kaikkien työpisteiden työt sahauksesta rimoitukseen ja valmiiden nippujen ajamiseen.

– Koneet hoitelevat työt, mutta kun ne menevät sekaisin, pitää mennä väliin repimään tukkeja. Märkäpuu on painavaa, ja onhan siinä vaaransa. Alalla sattuu tapaturmia vähän enemmän kuin muilla aloilla.

Häntä harmittaa se, ettei työkokemus näy palkassa.

– Yksikin työntekijä on ollut täällä 40 vuotta, ja tuntipalkka on vain vähän yli 11 euroa. Jos on pitkä työmatka, palkasta ei paljon jää käteen. Sääliksi käy pitkänmatkalaisia, joilla voi viikossa mennä yhden päivän tili polttoaineeseen.

– Olen sitä mieltä, että palkalla olisi tultava toimeen. Jos ei se riitä, pitää etsiä muita töitä.

12 tykkäystä

Uskon toki sinua, mutta ihmettelen palkan pienuutta? Kemiallisessa metsäteollisuudessa eli sellu- ja paperritehtailla oli 2019 keskiansio vuodessa 61.000 € ja varmaankin noussut tästä. He ovatkin ahtaajien lisäksi sinikaulustyöläisten aatelia. Esim. kuorma-auto ja bussikuskit tienaavat palvelualalla 14 -16 €/h. Hampurilaisten myyjät tienaavat paljon kevyemmästä työsta saman tai enemmän. Olin itse aikoinani töissä vaneritehtaalla ja sain silloin mielestäni teollisuuden keskimääräistä palkkaa.

Nyt menee väitteet nimimerkin mukaisiksi. Käy lukemassa työehtosopimuksia. Jos tehdään päivävuoroa tai 2-vuorotyötä ilman muita lisukkeita niin palkka voi jäädä helpostikin alle kahden tonnin ja varsinkin siinä rajoilla pyöritään monessakin tehtaassa.

Jos yhden vakituisen tilalle palkataan mainitsemasi viisi osa-aikaista ja tunnit jaetaan näiden kesken tasan (esim yksi 8h päivä per viikko) niin kenellekään ei kerry vuosilomaa, koska 14 päivän tai 35 tunnin sääntö ei täyty.

Tässäkin jos ne työvuorot jaettaisiin niin, että jokainen tekee yhden arkipäivän viikossa niin kyllähän työnantaja säästää merkittävästi sairauslomissa, koska viikon saikusta maksetaan yhden päivän palkka. Pahimmassa tapauksessa se olisi vieläpä karenssipäivä.

En siis kannata tuota, että palkattaisiin joka päivälle eri työntekijä tai mitään muutakaan vastaavaa tonttuilua. :smiley:

6 tykkäystä

Helsingin johtavat poliitikot ihmettelevät Arhinmäen käytöstä: ”Käsittämätöntä”

Onhan tämä nyt taas erikoista että siinä missä nyt vaikka Perussuomalainen olisi vastaavassa tilanteessa ristiinnaulittu ylen uutisia myöten ja eroa olisi vaadittu Hesarin etusivulla pääotsikkona, tätä nyt nysvätään eikä edes kokkarit vaadi eroa suoraan kuin yksittäiset henkilöt.

6 tykkäystä

Jos vastapuolella on heikko poliitikko, joka vuodesta toiseen heikentää mainettaan niin kannattaako sellaista vaatia eroamaan?

1 tykkäys

Arhinmäkihän käytti tässä tällaisia taikasanoja, jotka monesti ostavat kanssaihmisiltä suopeampaa suhtautumista tällaisten kohujen jälkeen:

  • Olen syyllistynyt rikokseen ja kannan siitä täyden rikosoikeudellisen vastuun.
  • Olipa kyllä todella hölmösti tehty minulta ja meiltä.

Jaa, voi olla että muistini pettää mutta kyllä nuo anteeksipyynnöt tai virheet myöntämiset ovat minusta olleet Persuedustajien kohdalla vähän kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Siis että se suopeus tuntuu olevan puolue ja välillä myös sukupuolisidonnaista. Kukaan Perussuomalainen tai edes Kepulainen ei olisi selvinnyt tempuista joita ex Pääministeri teki tai edes ex Ulkoministeri vaan ulos heidät olisi savustettu median avulla.

Ehkä olen väärässä ja ihan kohta HS pääkirjoitus on tulikivenkatkuinen siitä kuinka tuossa asemassa ei voi toimia noin ja Arhimäen on pakko kantaa poliittinen vastuu ja erota. Pidättelen henkeä.

Edit:
Tässä Hesarin kanta asiaan, kyllä Paavoa nyt painostetaan kantamaan poliittista vastuuta :slight_smile:

8 tykkäystä

Täällä mitättömänä pidetyistä julkisten paikkojen sotkemisesta seuraa myös maksu, mitä ihmettä! Varmasti ihmeellinen käsitys monelle. Siitä puolustavan koneistajan palkasta kun alkaa miettimään, niin kalliiksi tulee. Siihen saa vääntää saumaa ja ajaa pakkaan pari kertaa ja silti olet itse maksu"mies" :rofl:

1 tykkäys

Niin, mieti jos Sanna Marin tappais humalassa koiran ja olisi puukkotappelussa Hondurasissa niin ketään ei kiinnostais!

Tai Li Andersson uusnatsitapahtumassa pääpuhujana, huh, ketään ei kiinnostais. Ei varmaan sekään ylittäis uutiskynnystä jos julistautuisi Juche-aatteen kannattajaksi.

Ehkä olisi syytä vetää vähän happea ja muistella edellistä vaalikautta, loputtomia kohuja rikoksettomista ja uhrittomista asioista. Politiikan uutisointi on semmoista. Ihan turha kenenkään uhriutua, aika samanlaista tuo kaikkien kohdalla on.

6 tykkäystä

Ei, vaan juuri päinvastoin. Perussuomalaisten Junnilla esimerkiksi toimi järkevästi, pahoitteli toimintaansa ja totesi, ettei jatkossa vastaavaa enää tekisi. Ja kertoi, ettei koe flirttailevansa natsien kanssa eikä Seuraus? Kirjoittelu hiipui saman tien.

Kun provosoi, voi olla varma että kirjoittelu jatkuu. Kun myöntää tehneensä typerästi, se usein hiipuu ja sama koskee myös PS-edustajia.

Ja esim. HS on kirjoittanut myös mielipiteistä joissa vaaditaan Arhinmäen eroa:

Kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok) vaati Arhinmäen eroa Twitterissä lauantaina:

1 tykkäys

Sulla on nyt tuossa semmonen erhe että Li Andersson ei ole missään äärivasemmalla vaan asemoitu suunnilleen kokoomuksen vastakappaleeksi. Äärivasemmalla olisi ehkä SKP, mutta enemmänkin nää Juche-aatteen kannattajat ja suomen maolaiset ja kyllä, noita on oikeasti olemassa.

Junnilan seurassa oli taas äärilaidan oikeistoa hakaristeineen, kiellettyn vallankumouksellisen kansallissosialistijärjestön edustajia.

Ihan turha sumutella ku asiat ja termit on kaikki tarkastettavissa vaikka netistä.

8 tykkäystä