Iltalehden pääkirjoitus tänään:
3 tykkäystä
Annetaanko miehen itse vastata?
1 tykkäys
Sijoitusfirman keskustelupalstalla kun olemme, niin minä kysyn, että eikö afrikkalaiset osaa itse tehdä Afrikkaan sijoituksia, jotka tekisivät siitä uuden Kaakkois-Aasian?
Kaikki Aasian tiikerit aloittivat käytännössä siten, että tekivät ensin halpatuotantoa länsimarkkinoita varten, investoivat itse omaan maahansa jonkinlaisten suojatullien takana, ja sen jälkeen vapauttivat kauppaa ja investointeja vähitellen. Ja loppu on historiaa. Afrikalla on valtavat luonnonvarat. Luulisi, että sitä taustaa vasten onnistumisen mahdollisuudet olisivat jopa paljon paremmat kuin Kaakkois-Aasialla.
4 tykkäystä
Kuten todettu, niin mies on joko järkyttävän tyhmä tai hän valehtelee ja ilveilee. Jälkimmäinen vaihtoehto on toivottavasti ja lienee totta. Olemme pahassa pulassa, jos hallituksen toiseksi suurimman puolueen kyvykkäin henkilö ministeriksi on kognitiivisesti “älykääpiö”.
Jos perussuomalaisissa ajatellaan maan etua lainkaan, niin mies vaihtoon välittömästi täällä ja mediassa esitetyistä syistä.
6 tykkäystä
Junnilan asema on täysin kestämätön, ja hänen jäsenyytensä valtioneuvostossa myrkyttää hallituksen ilmapiirin ja toimintakyvyn. Asian olisi voinut hoitaa tiistain ja keskiviikon välisenä yönä niin, että jokin tarpeeksi vahva auktoriteetti perussuomalaisissa olisi saanut Junnilan eroamaan itse hyvällä puheella. Kompensaationa tästä hänelle olisi tarjottu näyttävää eurovaalikampanjaa vuoden päähän, Hakkaraiselta vapautuu paljon ääniä, onko Huhtasaarikaan enää ehdolla? Junnila marttyyrinä isolla äänipotilla Brysseliin, persuilla hyvä ministerikokoonpano, hallituskumppanit helpottuneita ja hyvillään, hallitus toimintakykyinen, perussuomalaisilla mahdollisuus ajaa tärkeinä pitämiään asioita.
Nyt on liian myöhäistä. Tästä on tullut liian suuri arvovaltakysymys Purralle ja puolueelle. Toisaalta Orpo on viikonloppuna hirveän paineen alla katsoa Purran bluffi ja vetää kulisseissa tuki Junnilalta pois: ”Ei voi jatkaa, päättäkää itse miten hoidatte.” Jos Purra todella siihen kaataisi hallituksen, eipä sillä olisi toimintaedellytyksiä muutenkaan. En usko että kaataisi. Mutta pahat arvet jää. Purra on kokematon puheenjohtaja ja pelannut tämän nyt väärin.
16 tykkäystä
Pulpahti tämä Afrikan väestönkasvu esiin, sillähän on vaikutus niin ilmastonmuutokseen kuin pakolaisuuteen. Ihmisten määrä vaikuttaa päästöihin ja luonnonresurssien käyttöön noin yleisestikin. Vaikka ne nyt per capita olisivat pienehköt, elintason nostaminen lisää niitä väistämättä nykyiseltä tasolta per capita, saati että väkiluku kasvaa moninkertaiseksi, ja numerot ovat valtavia.
Poliitikkojen heikkous loogisessa ajattelussa, syy-seuraus -suhteissa ja isojen/pienien asioiden erottaminen toisistaan on aina hämmästyttänyt itseäni.
Toisaalta, voihan kyse olla yksinkertaisesti sangen inhimillisestä asiasta: helpompi olla tekemättä mitään, tai ainakin jäädä puhumisen tasolla.
Sen sijaan että tehtäisiin jotain, joka saa aikaan jotain vaikuttavaa siellä missä ongelma oikeasti on.
Se on selvää, että nykyiset tavat nykyisessä laajuudessaan eivät vaikuta saavan mitään aikaan
Afrikan väestö on kasvanut
1970: 363 mhlö
2020: 1300 mhlö
2100: 4300 mhlö, eli koko maailman väkiluvun kasvu 2020-2100 on Afrikassa
Arvio pelkästään Nigerian väkiluvusta:
1970: 56 mhlö
2020: 200 mhlö
2100: 733 mhlö, eli enemmän kuin Eurooppa, tai Pohjois-Amerikka, tai Etelä-Amerikka
Jotain oikeasti tars tehdä, EU / YK yms, ja suomalaisten poliitikkojen oikealla tavalla viedä eteenpäin.
Tosiasioitten tunnustaminen on viisauden alku, sanotaan. Numbers are numbers, sanotaan myös.
Nykyisellä menolla Afrikan väkiluku kasvaa 3 mrd henkilöllä, ja osa - ja vain osa - tuosta on jo ns sylissä, eli ihmiset elävät pidempään ja väkiluku on nuorta (ts omat lapset on tekemättä).
En usko että hyveellinen ajattelu kuten naisten koulutustason nouse tai elintason nousu vaikuttaa Afrikan väkilukuun 2020-2100, tai ainakin ainoana ajatteluna se olisi kovin riskinen ajatus.
Jos lähtee siitä, syntyvyyden suuruus on on ongelma niin sen pitäisi tietenkin olla osa ratkaisua.
Itselle tulee mieleen lähinnä rahallinen sterilisointihyvitys jonkin lapsiluvun kuten 2 kpl jälkeen. Kannustimista yleensä puhutaan, mutta onko se tässä yhteydessä liian raadollista?
Kiinan yhden lapsen politiikka “leikkasi” väkiluvun 1000 mhlö (1979) → 1400 mhlö (2020), johon se on tasaantunut / kääntynyt laskuun. Yhdestä lapsesta oli poikkeuksia, mutta radikaalia siinä mielessä että neljällä isovanhemmalla on jälkeläisenä omien kahden lapsen jälkeen yksi lapsenlapsi. Ja tälläkin tiellä väkiluku nousi 40%, 40 vuodessa.
3 tykkäystä
"– Tästä huolimatta: Asiaa on puitu nyt laajalti, myös muun muassa keskiviikon luottamusäänestyksen kautta. Toivon, että viestini kuultaisiin: tuomitsen erityisesti kaiken antisemitismin sekä luonnollisesti sitoudun kaikkiin hallitustyöskentelyn asettamiin velvoitteisiin. Harmikseni näen, että todellisuus käytävän keskustelun ympärillä on jo pitkään ollut hämärtymässä ja mittasuhteet muuttuneet absurdeiksi. Varsinkin, kun minulla ei ole koskaan ollut mitään suhdetta tai kytköstä ääriaineksiin. "
Annetaan miehen itse vastata. Kun hän sanoo, että mitään suhdetta tai kytköksiä ei ole koskaan ollut niin niitä ei ole ollut. 
Onko uhriutumisen sävyttämä loppupäätelmä siis, että Junnilaa epäillään natsien kannattajaksi, koska hän kuuluu tiettyyn puolueeseen?
1 tykkäys
Tai sitten hän on pelannut oikein. Omasta näkökulmastaan. Ei se ole mikään sattuma, että persut nostaa merkittäviin poliittisiin asemiin kauniisti ilmaistuna persoonallisia henkilöitä. Puolueen enemmän asialinjalla pysyttelevät poliitikot eivät pääasiallisesti ole niitä ääniharavia. Niitä ovat nämä peltokankaat, huhtasaaret, hakkaraiset ja tynkkyset. Vaikkei Junnila vastaavaan kannatukseen ylläkään, hän edustaa samaa osastoa edellä lueteltujen kanssa, ja kannatuksen säilyttämiseksi tuolle osastolle on pakko antaa poliittista vaikutusvaltaa.
Populistipuolueen puhteenjohtajana Purran päälimmäinen huoli ei ole se, miten asiat hoidetaan Suomen kannalta parhaiten. Hänen suurin huolensa on, kuinka persut voidaan pitää hallituksessa ilman samanlaista kannatuskatoa kuin Sipilän hallituksen kauden alussa. Hän myös tietää sen, että hänen puheenjohtajan asema horjuu, jos hän ei anna puolueen kylähulluille tarpeeksi siimaa.
Perussuomalaiset ei ole vakavasti otettavien ihmisten puolue. Ja siksi me katselemme nyt tällaista Suomen maineen tahrivaa poliittista teatteria. Eikä se tule päättymään sellaisella tavalla, kuten se päättyisi minkä tahansa ns. perinteisen puolueen ministerin kohdalla.
Hetki taitaa mennä, että Orpon hallituksen jälkeen joku puolue lähtee persujen kanssa samoihin hallitusneuvotteluihin. Mutta sekään tuskin Purraa häiritsee.
4 tykkäystä
Täytyy sanoa, että vaikka olen ollut alusta alkaen Junnilan erottamisen kannalla ollaan nyt menossa aika syvään päähän.
Pesukarhu ja ilmastoaborttikohu menee jo niin sakeaksi, että tälläisellä toiminnalla oppositio ei pisteitä kerää.
Tässä paistaa se, ettei oppositiolla ole oikein lyömäaseita hallitusta vastaan, kun talous on kaikkien huulilla ja edellinen vasemmistohallitus veti homman niin pahasti vihkoon että vuosikymmeniä menee vaurioiden korjaamiseen.
Mitä tarvitaan? Toinen puheenaihe.
Tuota äärioikeistoa siellä ja äärioikeistoa täällä on vasen laita hoilannut jo pitkään. Kun ei ole mitään muuta työkalua pakissa, alkaa kohta kaikki näyttämään natseilta.
Ei siinä, tässä sitä laitavasemmisto taputtelee toinen toisiaan selkiinsä hyvin tehdystä natsinmetsästyksestä ja sitten taas 4 vuoden päästä ihmetellään, että miksi kannatus on edelleen vain 6%. Yksikään todellinen ongelma kun ei korjaa itseään sillä että ammutaan viestinviejä, tai sitten kaivetaan jostain hänen 2013 julkaisema facebook -kuva kaverilleen ja järkytytään.
1 tykkäys
Ei suinkaan kaikki, ainoastaan ne jotka ihan selkeästi kannattavat tällaista arvomaailmaa. Täälläkään ei “vasen laita” hoilaa yhtään mitään. Ainoastaan sinä ja joku muu sinimusta leijona on ilmeisesti Junnilan kannalla vaikka tosiasiat puhuvat puolestaan. Ja tottakai, äärioikeiston retoriikan mukaisesti, kaikki jotka kyseenalaistavat näitä natseja ovat “äärivasemmistolaisia” tai jotain muuta yhtä surkuhupaisaa.
Oppositio ei tämän episodin perusteella tule tarvitsemaan kovinkaan suuria lyömäaseita, sillä hallitus tuhoaa itse itsensä.
12 tykkäystä
Ei anneta, koska se pilaisi hyvän öyhötyksen.
Persuja nyt inhotaan ja kun Junnila tyhmällä anteeksipyynnöllään avasi padon, niin hyökkäykset jatkuu vielä hamaan tappiin asti.
Muistuttaisin paheksujia entisen opetusministerimme sanoista. Ei ihme, että koulujärjestelmämme romahtaa, kun opetusministerin ajattelun lähtökohta on “kapitalismin vaihtoehto on demokratia”. Lisäksi Liin kohdalla ei tarvinnut mennä etsimään piiloviestejä, kun Antifa-tarra komisti läppäriä.
Omasta mielestäni tuo on paljon vaarallisempaa kuin jonkun vaalinumerovitsin heittäminen vaalitilaisuudessa.
7 tykkäystä
Siitä vaan onnea muotoilemaan tuo tosiasia poliittisesti korrektisti. Ei ole mitään mahdollisuutta, mikäli olet politikko vähäänkään keskiviivalta oikealle päin olevasta puolueesta.
Ehkä ainoa mahdollisuus olisi jonkun Li Anderssonin esittää tästä sama huoli kuin Junnilan, jolloin huoli olisi ns. hyvä huoli, erilainen ja parempi huoli, jolloin voitaisiin sitten tehdä ne asiat joita Junnila (ja hallitusohjelma) esittää tehtävän.
Tämä nyt on välillä tällaista teatteria.
5 tykkäystä
En tiedä, mistä olet Antifa-tietosi ammentanut, mutta minulla on siitä jonkinlainen arvaus. Sitä lähdettä ei kannata enää käyttää.
Antifa on yleisnimitys useille erilaisille ryhmille, aktivisteille ja liikkeille, jotka vastustavat fasismia, rasismia, valkoista ylivaltaa ja muita äärioikeistolaisia tai autoritaarisia ideologioita.
Antifasistisessa liikkeessä, kuten HJK:ssa, on oma kannattajakuntansa, joka on turvautunut myös väkivaltaan. Antifan osalta tätä on tapahtunut erityisesti yhteenotoissa fasistien kanssa.
Olen oikeistojäärä, mutta voisin ihan hyvin liimata Antifa-tarran läppäriini, jos joku sellaista minulle tyrkyttäisi.
21 tykkäystä
Ja SS-yhdistyksen rahoituksen lisäämisen ehdottaminen
Ja hakaristikuvilla vitsailu
Ja “kaasuttamisella” vitsailu
Ja KKK-hirttosilmukka-lumiukolla vitsailu
Ja kolmannen valtakunnan rakennushankkeiden referenssit bloginimimerkissä
Ja Suomen Sisuun kuuluminen
Ja vastarintaliikkeen tapahtumassa puhuminen
Ja “ilmastoabortti”-termin heitosta joka vie ajatukset pakkosterilisaatioihin.
Ja varmasti vielä muita juttuja joita ei olla ehditty kaivamaan esiin muutamassa vuorokaudessa.
Politiikan tutkijat ovat jo pitkään kommentoineet, että äärioikeisto käyttää huumoria viestinnässään juuri sen hähmäisyyden takia. Omat tajuavat, muille voidaan selittää asia vitsiksi. “Tiedät kyllä miksi”. Mutta yliopiston tutkijat ovat varmaankin sitten ZOG-aivopestyjä viherkommareita?
“muttakun li anderssonilla on se tarra, saamarin vaarallinen laitavasemmisto”
24 tykkäystä
En muista viime vuosikymmeniltä tilannetta missä oppositiolla ois ollu näin paljon lyömäaseita, siihen nähden ovat suht hiljaa koska opposition ei tarvitse tehdä juuri mitään. Kriisi elää omaa elämäänsä jo täydellisen ja monipuolisen tunaroinnin vuoksi.
Suomen lehdistö ei todellakaan ole mitään punavihreää, vaan oikealle kallellaan ja sieltä käsin hakataan Junnilaa ja hallitusta kuin viimeistä päivää.
Ihan oma syy.
8 tykkäystä
PS:llä olisi ollut hyväkin ministeriehdokas tarjolla. Ja hän (Sakari Puisto) on yhä valmiina hyppäämään puikkoihin jos kutsu käy:
Puisto on valmis aikaistamaan omia ministerivastuitaan, jos pyyntö tulee.
8 tykkäystä