Höpöjä puhut. Perussuomalaiset vastustaa haittamaahanmuuttoa - sellaista joka kaipaa muiden rahaa elämiseen eikä yleensä nappaa mukautua maan tapoihin ja kulttuuriin. Itsensä elättävät maahanmuuttajat joista on maalle hyötyä ovat heille OK.
Vasemmisto tuntuu ajavan täsmälleen päinvastaista… ainakin jos katsoo miten nykyhallituksen aikana työluvat asiantuntijahommiin pyörivät.
Niin tuo ulkomaisen työvoiman käyttämisen estäminen on nyt juuri päällä, enkä siksi saa työntekijöitäni Suomeen. Heidän oli luonnollisesti lähdettävä perheidensä pariin Viroon, kun tieto sulusta tuli ilmi. Liikevaihtoni on alkuvuonna pudonnut sen takia merkittävästi. Ikävää, että se on mielestäsi naurettavaa. Monella kylällä ei ole muuta kauppaa enää jäljellä kun tuo osuuskauppa, joten nihkeää se on muuta valita. Lisäksi pidän sangen epäreiluna leimata kaikki vasemmiston kanssa eriävän mielipiteen omaavat Persuiksi.
Edit: Erittäin moni yrittäjä jättää pakon sanelemana yrittäjän eläkemaksut minimiin, koska yritys tarvitsee alkutaipaleellaan pääomaa. Moni käyttää eläkeiässä eläkkeenään osinkoja- mahdatkohan olla tietoinen vasemmiston vaaliohjelmasta, kun pidät heitä yrittäjämyönteisinä. Tässä vain yksi esimerkki. Toivottavasti ei nyt ole kovin vaikeaselkoinen edes ihmiselle, joka puhuu yrittämisestä mututuntumalla.
Mielenkiintoisia ajatuksia. On ehkä tarpeen määritellä mitä vapaudella tarkoittaa kun siitä alkaa puhumaan. Kuvitellaan tilanne, että Suomessa yrityksen perustamiseen menisi vuosi ja samaan aikaan ei voisi olla tavallisessa palkkatyössä. Tällaisessa tilanteessa jokainen on ”vapaa” perustamaan yrityksen, mutta ei kuitenkaan ole mielekästä huudella, että ”ei sinua kukaan estä yrityksen perustamista!”
Termin yksinkertaisimmassa merkityksessä olet siis oikeassa, kukaan ei estä tekemästä näitä lueteltuja asioita. Jos vapautta pohtii hieman laajempana ja väljempänä terminä, päästään hieman mielenkiintoisempaan keskusteluun.
Jos vasemmisto haluaa, että terveydenhuolto on kaikille ilmainen ja sen hoitaa julkinen puoli, eikö se luo valtiolle monopoliaseman ja täten poista vapauden valita?
Mikään ei estä menemästä muuhun kuin osuuskauppaan, mutta jos kaavoituksessa suositaan osuuskauppaa tarkoittaa se usein sitä, että osuuskauppa on lähempänä asiakasta ja näin ollen on vetovoimaisempi. (En tiedä onko asia oikeasti näin, joten suolan kanssa tämä). On siis vapaus valita, mutta toinen valinta on tehty paljon helpommaksi, ja tilanne voidaan nähdä epäreiluna.
Eihän tätä kukaan aseen kanssa estäkään. Kyse on siitä, ettei yrittämiselle luoda Suomessa tarpeeksi hyviä mahdollisuuksia, niin että olisi aidosti houkuttelevaa yrittää. Yhden miehen yrityksiä tähän maahan tuskin tarvitaan yhtään lisää, mutta jos esimerkiksi työntekijän palkkaamisesta tehtäisiin helpompaa, voisi nämäkin yritykset lähteä kasvamaan. Viime kädessä yritykset kuitenkin luovat ne työpaikat, joista politiikassa niin kovin puhutaan ja mielestäni yrittämiseen täytyisi luoda mahdollisimman hyvät olosuhteet, jotta uusia työpaikkoja saataisiin luotua.
Kolmesta viimeisestä pointista olen oikeastaan kanssasi täysin samaa mieltä.
Sehän tuo on, jos on väärästä maasta tulossa, esim. ahkera työmies/nainen Ukrainasta, niin ei ole helppoa saada töihin. Kolme työmiestä tuli hommiin ja kyllä oli paperisavottaa.
Sen sijaan… noh kaikkihan sen tietää, jopa ne ketkä ei ääneen myönnä.
Pyytäisin luetun ymmärtämistä. En kutsunut sinua persuksi, käytin heitä vain esimerkkinä. En myöskään tiedä sinun firmasi tilannetta, enkä syitä miksi ei työntekijäsi voi Suomessa tehdä töitä. Tietääkseni EU:n lainsäädännön mukaan EU:n sisällä saa ihan vapaasti kulkea työntekijät. Jos syynä on jokin tilapäinen asia (esim. pandemia), niin ongelma on vain ohimenevä. Osuuskaupat varmaan ovat niitä ainoita kauppoja kylissä, koska muut kaupat eivät näe sitä kannattavana. Tuskin vasemmistolla on niin paljon valtaa, että pystyvät jokaisella taajama-alueella määräämään, että vain osuuskaupat ovat sallittuja? Markkinan lainalaisuudet sen määrää.
Onko puoli vuotta sinusta ohimenevää ja kerrotko sen syyn miksi Virosta ei voi tulla työntekijä edes testattuna, ja tee se mielellään ennen kun lauot näitä mikä on naurettavin kaikesta, kun se kuitenkin pitää paikkaansa.
Ei tämä koske ainoastaan minun yritystäni, vaan tässä kohtaa todella monella seisoo työmaat täysin.
Tämä tuskin on tilanne, eikä varmaan tule näin myöskään koskaan olemaan.
Ei, se ei luo monopoliasemaa. Katso esim. Britannian aka kapitalismin emämaan tilannetta. NHS on kaikille ilmainen, mutta yksityinen puoli on edelleen olemassa.
En itsekään usko, että näin oikeasti on. Väittäisin, että osuuskaupat selviävät vain koska tappiollisia kauppoja ei suljeta, koska osuuskaupan idea ei välttämättä ole voiton tavoittelu ja sitä miinusmerkkiä voidaan korjata voitollisten kauppojen taseesta.
Tästä puhutaan usein, mutten ole oikein koskaan kuullut mikä on se konkreettinen ongelma siinä palkkaamisessa? Työntekijöitä löytyy kunhan palkka ja työpaikan olot ovat oikeat. Se, ettei löydy 3€ tuntipalkalla työntekijää Ilomantsiin tekemään softaa ei ole vasemmiston syy.
Miksi et palkkaa suomalaista? Onko Suomessa oikeasti näin iso vaje työmiehistä?
Edit. Ja kyllä, puoli vuotta on ohimenevä. Kaksikin vuotta on ohimenevä. Toki ymmärrän, että mitä pidemmälle mennään, sitä kovempi taloudellinen isku siitä voi yrityksille tulla. Mutta niitä suomalaisia voi tosiaan yrittää houkuttaa paikalle.
Jes odotin oikeasti koska tähän päästään. Palkkaisin heti jos olisi jossain massiivijalopuihin erikoistunut konepuuseppä tai listahöylän käyttäjä.
Voin kertoa jatkuva rekry ollut jo vuosia päällä.
Olisiko mahdollista kouluttaa omasta takaa? Olettaisin, että tähän voisi saada jopa valtiolta tukea.
Meinaatko oikeasti että niitä työntekijöitä on enää hetken päästä saatavilla. Luonnollisesti heidänkin pitää elää. Vaikka lainaankin heille loputtomalla maksuajalla lainaa, ei se minunkaan rahat loputtomasti riitä
Itsehän me ne lopulta koulutetaankin. Valitettavasti 16€ tuntipalkka ei ole nykypäivänä enää houkutteleva. Edes koulutuksen ajaksi.
Tästä tuskin voit vasemmistoa tai mitään hallitusta syyttää. Nosta omia hintojasi ja maksa parempaa palkkaa 
IIIK inflaatiomörkö havaittu! 
Haittamaahanmuutto on kyllä irstas termi. Ikään kuin osa ihmisistä on vain haitaksi yhteiskunnalle ja kadut pitäisi puhdistaa heistä. Kuulostaa rotupolitiikalta. Niin, ja tässä vielä perussuomalaisten työnäyte työperäisen maahanmuuton puolustamisesta:
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo Suomen Uutisten verkkojulkaisussa(siirryt toiseen palveluun), että työperäinen maahanmuutto on kallista julkiselle taloudelle.
Ja tosiaan maahantulevat työntekijät olisivat toisarvoisia hänelle:
Ei pääsyä sosiaaliturvan piiriin, ei oikeutta perheenyhdistämiseen, ei pysyvää oleskelulupaa, ei kansalaisuutta, Halla-aho sanoi.
Nyt tuli kyllä niin tyhjentävä neuvo, että parempi ehkä lopettaa tähän. Mitenkäs niitä kalliita tuotteita olisi kenelläkään enää varaa ostaa kun varakkaat halutaan verottaa kuiviin. Alkaa nyt perustalouden käsitteetkin menemään mutkalle.
En tunne tuota casea niin hyvin että lähtisin väittelemään, mutta lähtökohtaisesti jos on “työperäinen” maahanmuuttaja joka ei palkallaan elä vaan lisäksi nostaa toimeentulo- ja asumistukia niin lopputulos voi olla yhteiskunnalle miinusmerkkinen. Ei mitään hajua onko näin Närpiössä, puhun yleisellä tasolla.
Ja olisi fiksua pyörittää yhteiskuntaa joka pyrkisi olemaan tuomatta maahan lisää väkeä joka lisää valtionvelan määrää. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta, mutta tahallaan tappion aiheuttaminen ei vaikuta fiksulta.
En ymmärrä, mikä tekee suomalaisesta niin hyvän, että sitä kannattaa tukea valtion varoin, mutta jonkun muun kansalainen, joka toimii aivan samoin, ei ole sen arvoinen? Ovatko suomalaiset parempaa väkeä? Saanen ehdottaa empatiaharjoitteita.
Pohjimmiltaan koska maailmassa on liian monta miljardia ei-suomalaista joiden elintaso on omaamme heikompi ja emme voi tukea heitä kaikkia. Ja mikäli kovasti yritämme voimme lähinnä tuhota oman elintasomme ennen kuin edes pari prosenttia “hädänalaisista” on saatu autettua. Pelastetaan prosentti maailman hädänalaisista, eli joku… alakanttiin arvioiden 35 miljoonaa ihmistä. Laskua maksamaan on, 5,5 miljoonan väestö… joiden seassa on jo ihan tarpeeksi niitä joilla on apua tarvitsevat, joten oikeasti maksajia on reilusti vähemmän. Math error.
Eli siis huolehtikaamme ensin omistamme. Jos sen jälkeen jää aivan liikaa massia niin sitten vaikka sitä kehitysapua auttamaan hädänalaisia heidän kotimaissaan.
Kyllähän se vasemmisto ajaa tehokkaasti steissillä notkuvien tiettyjen ilmaisia etuja, jonka takia 16€/tunti ei nappaa, kun rahaa saa ilmaiseksi seinästä. Samasta syystä ei kiinnosta opetella edes kieltä, mitäpä sitä turhaan. Takavuosina oli kyllä muutama työkeilussa, josta kaikki lopetti alle kahdessa viikossa. En nosta hattua.
Ei kannata sanoa yrittäjälle noin, että nosta hintoja, enemmänkin tuo ajatusmalli tukee tätä vasemmiston yrittäjä vihaa. Naapurilla ei saa mennä paremmin kuin itsellä, jos menee niin nostetaan veroja, että saadaan pari iki lomailijaa lisää. Oispa mukava mennä huomenna markettiin ja huomata kaikkien hintojen nousseen +10%.
Enkä kyllä myöskään ymmärrä, että mihin tarvitaan loisia, kun olisi omissakin hoitamista.
Töitä tänne saa tulla tekemään, rakentamaan parempaa huomista ja tulevaisuutta. Opetella kieli, käydä koulu, mennä töihin. Se ei vaan tunnu olevan elämäntarkoitus tietylle väestölle.