" Sanna Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista – kuitit salataan yksityisasiana"
1 tykkäys
Olen Jari Kallion kanssa aivan samaa mieltä Suomen hallituksesta, itsekin koulutuksen kriisinhallinnasta saaneena… (Maksumuuri):
"Kun koronapandemia saavutti Suomen maaliskuussa, Kallio seurasi valtiojohdon toimia arvostavasti. Hallitus otti tilanteen haltuun kriisijohtamisen kultaisten sääntöjen mukaan: kuunteli asiantuntijoita, uskalsi tehdä isoja päätöksiä nopeasti, viesti selkeästi ja yhtenä rintamana. Tilanne eteni ensimmäisinä viikkoina intensiivisesti, mutta pääministeri Sanna Marinin olemuksessa ei näkynyt väsymyksen merkkejä."
Sen verran yötä myöten säätytalolla valot palanneet, minun puolesta syököön vaikka loppuelämänsä valtion aamiaisia.
”En tiedä, miten hän sen tekee, mutta toivottavasti hän pystyy jatkossakin pitämään levosta huolta”, Kallio sanoo.
Kuittien erittely salataan aina (pl. alkoholi, tupakka), loppusummaa ei. Kuka haluaa kaikkien näkevän mitä omassa ruokapöydässä on? Lisäksi mahdolliset allergiat ovat terveystietoja ja niin ollen salattavia.
8 tykkäystä
Alku näytti ihan hyvältä. Ainakin hetki sitten tilanne oli se, että esimerkiksi kukaan saliomistaja/ravintolan omistaja ei tiennyt saako olla auki vaiko ei. Tiedotustilaisuus oli ympäripyöreää höpinää, josta lähinnä levisi yleinen vitsi pitkin nettiä. Sen jälkeen päätöksiä veivattiin ees taas, välillä salassa valmistellen ja välillä julkisesti.
Toisin sanoen kyllä siellä kokemattomuuskin paistaa läpi. En tiedä mikä ongelma siinä Niinistön ehdottomassa koronanyrkissä oli, se olisi voinut helpottaa huomattavasti asioiden valmistelua.
5 tykkäystä
Nyt taisi lipahtaa vale, kuitteja ei ollut salattu ennen kuin Kulmuni jäi kiinni julkisten varojen väärinkäytöstä. Kuitteja alettiin salamaan vasta tämän Kulmuni kohun yhteydessä.
Tästä salaamisen perusteestakin on nyt jo monta kertaa väännetty peistä, VNK on tehnyt salauspäätöksen eikä se välttämättä kestä päivänvaloa.
1 tykkäys
“A debt issued under a European fiscal policy would be very different
from the pre-existing debt of individual countries, which would continue
to be a national responsibility. Nevertheless, the joint management of a part
of the liabilities issued in the past by each country, for example through an
amortization fund, would also make it possible to swiftly provide the European
government bond market with the depth and liquidity that it is currently
lacking. Proposals of this kind have been criticized for fear that they might lead
to systematic transfers of resources to countries with the highest debts, a fear
that can be dispelled by an explicit definition of the mechanisms designed to
prevent this. It would clearly not be a question of cancelling national liabilities,
but of reducing the fragmentation and volatility that today characterize the
sovereign debt market in the European Union.”
edit: ehdotan rahaston nimeksi: Moraalikatorahasto
1 tykkäys
Ihan samaa mieltä. En sano että tilanne on ollut helppo tai että mikään toinen hallituspohja olisi toiminut paremmin mutta onhan toi silti mielestäni kaukana suuresta hehkutuksesta.
Itseasiassa lause “viesti selkeästi ja yhteisenä rintamana” särähtää tässä vuoden tapahtumia muistellessa aika pahasti korvaan. Annan jopa Marinille isot respectit miten se on joutunut sumplimaan tota Kiurun ja Ohisalon välillä ihan käsittämätöntä viestintää “koko hallituksen”-suulla.
Myös tämä Niinistön koronanyrkin tyrmäys ja rivien välistä tylytys miten asia ei kuulu presidentille, ja samalla Navalny tapauksesta twiittailu ohi presidentin, vaikuttaa enemmän ihan turhalta pääministerin munan mittailulta tai turhalta egoilulta. Sen takia tää aamiaiskohunkin selittely vähän ärsyttää koska matkan varrella on niin paljon näitä muita “väärinkäsityksistä” johtuvia lapsuksia. Virheitähän kukaan tossa hallituksessa ei myönnä mutta tuskimpa historiassa montaa ministeriä on joka sellaista tekisi.
Korona toki hoidettu maailman mittapuulla sairastuneiden osalta hienosti, mutta mietittäessä Suomen asumistiheyttä ja mielenlaatua koko vertailu on melko hedelmätöntä. Sitä voi sitten jokainen miettiä miten vahvasti eri lakivalmistelut on mennyt miljoonalla avustajalla tai miten heikosti vaikka tapahtuma- ja ravintola-alaa on ohjattu jatkotoimista. Tietysti tässäkin aina siirrellään syntipukkia aluehallintoviraston ja hallituksen välillä.
Mutta tällasta se politiikka on. Aina siellä jotain mokataan ja se vaan vaihtuu mikä puolue sen tekee. Lähtökohtaisesti kritisoija tekisi itse kaiken aina paremmin.
9 tykkäystä
Korona on hoidettu hyvin ei hallituksen takia vaan hallituksesta huolimatta. Suomalainen viranomaisusko yhdistettyna naapurikyttäykseen ja vahva perusterveydenhuolto selvitti tilanteen vaikka maskeista valehdeltiin, eikä haluttu myöntää virhettä, suojavaruste tilaukset munattiin, maskeja ei siten voitu velvoittaa, rajat pidettiin väkisin auki, pakkotestausta ei uskallettu vaatia missään tapauksessa, rokotetilaukset tunaroitiin, koronavilkun kanssa jahkattiin kuukausia, hidasteltiin, puhuttiin ristiin, ensiksi vähäteltiin ja sitten peloteltiin.
Kaikki nämä olisi ollut helppo organisoida koronanyrkissä ja hallitus olisi voinut siirtää vastuun pois itseltään. Haluttiin mielummin patsastella telkkarissa harva se päivä. Toivottavasti näkyy seuraavissa vaaleissa.
46 tykkäystä
Tilastokeskus julkaisi vuoden 2019 nettovarallisuusluvut ja vähän muutakin. Edellinen oli vuodelta 2016. Alla linkit nettovarallisuustaulukoihin ja tuolta löytyy kyllä muukin tieto, jos sitä haluaa penkoa.
https://www.tilastokeskus.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_tau_001_fi.html
ja
https://tilastokeskus.fi/til/vtutk/2019/vtutk_2019_2021-06-08_tau_001_fi.html
Itse vilkaisin noita tilastoja pikaisesti ja saman tien osui silmään, että suomalaisten mediaanivarallisuus on tippunut vuodesta 2016 vuoteen 2019. Lisäksi ylimmän kvartaalin varallisuus on tippunut. Siis aika helvetin hälyttävää, jos minulta kysytään. Hesari ehti jo uutisoimaan aiheesta: https://www.hs.fi/talous/art-2000008036041.html Hesarilla siis totuttua laatua, eli pari sivua on saatu väännettyä varallisuuseroista, mutta varallisuuden laskua eivät olleet bonganneet. Noh, ei muuta kuin veroja ylemmäs ja vähän lisää veikkauksen lottomainontaa, niin hyvä tästä tulee!
4 tykkäystä
Olihan se varallisuuden pienentyminen siellä. Tuota ei verotuksella selitetä.
”TUTKIMUS tehtiin edellisen kerran vuonna 2016. Tuohon verrattuna suomalaisten varallisuus on pienentynyt. Vuonna 2016 suomalaisten nettovarallisuuden mediaani oli reaalisesti 4,6 prosenttia nykyistä korkeampi.
Nettovarallisuuden keskiarvo sen sijaan kasvoi vuoteen 2016 verrattuna 1,4 prosenttia. Se viittaa siihen, että vauraimmat suomalaiset ovat sen sijaan vaurastuneet entisestään.
VARALLISUUSTUTKIMUKSEN nettovarallisuus saadaan laskemalla yhteen reaali- ja rahoitusvarat ja vähentämällä niistä velat.”
1 tykkäys
Siinä oli poliittista julistusta yllin kyllin.
Olisi ollut paljon faktoja tarkastettavaksi mutta millä perusteella Suomi on tyrinyt rokotteiden tilaamisen? Ollaan kattavuudessa euroopan kärjessä.
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab
1 tykkäys
Olisi mielenkiintoista nähdä kun noihin lukuihin otettaisiin mukaan myös laskennallinen verovelka.
Tämä on hyvä pointti, juuri ihmettelin norjalaisen kollegan kanssa että hän saa nyt ensimmäisen rokoteannoksen vaikka on minua vanhempi ja itse olen saanut jo kuukausi sitten. Norjalla luulisi rahaa riittävän rokotteisiin, joten aika hyvin on Suomeen rokotteita saatu. Onkohan aitoja? 
1 tykkäys
Tässä pitää huomioida että Suomi sooloilee toisen rokotteen antamisen ajankohdan kanssa. Jos vertaillaan täysin rokotettuja niin Suomi on koko Euroopan viimeisenä.
Edit: Lähinnä tarkoitin että rokotehankinnat tunaroitiin EU tasolla ja Suomi mallioppilaana ei halunnut koittaa tehdä omia hankintoja.
2 tykkäystä
Edit: Lähinnä tarkoitin että rokotehankinnat tunaroitiin EU tasolla ja Suomi mallioppilaana ei halunnut koittaa tehdä omia hankintoja.
Käytännössä Suomi ei olisi voinut tehdä mitään omia rokotehankintoja, muuta kuin ehkä Sputnikkia tai Sinovaccia kuten Unkari, koska tuon EU:n yhteisen rokotehankinnan piirissä olevat maat eivät voineet tehdä omia sivudiilejä niiden rokotteiden osalta, jotka olivat tuon hankinnan piirissä.
Enkä kyllä luota siihen, että Suomi olisi pystynyt kovin mairittelevaan suoritukseen olemalla tuon yhteishankinnan ulkopuolella. Todennäköisesti se oli vain ollut samaa jatkumoa viime vuoden kevään maskisekoilujen ja muun korona-aikaisen toiminnan tasolla eli oltaisiin herätty joskus maaliskuun puolen välin tienoilla, että pitääpä hankkia niitä rokotteita jostain ja sitten hädissään ostettu joltain hämäriltä liikemiehiltä jotain feikki-sputnikkia kun muutakaan ei olisi ollut saatavilla.
6 tykkäystä
Hienoa että oikeiston viimeaikaisesta hallinnasta huolimatta olet päässyt tuohon tilanteeseen. En ymmärrä miten vasemmisto olisi mahdollistanut sen paremmin. Hauskaa, että toit tuon vapauden mukaan keskusteluun, se ei taida olla vasemmiston ensimmäinen ajatus, ehkä paremminkin oikeiston. Olisi mukava tietää ihan vertailun vuoksi kuinka moni sivistysvaltio on taloudellisesti menestynyt näin vasemmalle kallellaan olevan hallituksen aikana. En todellakaan ole persujen puolesta puhuja - tämä hallitus ei vaan ole tehnyt elämääni kovin helpoksi, enkä koe että kenenkään elämä helpottuu jos tämä tahti jatkuu.
Edit: mitenpä luulet palstalaisten suhtautuvan ajatukseen laittaa OST verolle. Tätä on kuitenkin avattu vasemmiston puolelta.
Edit 2: “Hallitus päätti budjettiriihessä, että Suomessa otetaan käyttöön osakesäästötili vuonna 2020. Sijoittajapiireissä tili otettiin vastaan pääasiassa myönteisesti. Vasemmistolle uudistus ei tietenkään sopinut, vaan tili tyrmättiin rikkaita suosivana ja verotuloja vähentävänä. Nyt kun suurimmat laineet ovat ehtineet laantua, on hyvä hetki arvioida osakesäästötilin etuja ja haittoja pääomamarkkinoiden näkökulmasta laajemmin.” Ei tämäkään foorumi toimisi tässä laajuudessa ja toivotuksesi olisivat kuuluneet kovin harvalukuiselle joukolle, mikäli vasemmistoa olisi kannattaminen.
12 tykkäystä
Mihin tämä olettamus perustuu? Eiköhän vapaus ole suomalaisessa politiikassa ihan jokaisen puolueen agendassa ensimmäisenä. Oikeiston “vapaus” sattuu vaan olemaan yksilönvapautta ostaa ja kuluttaa, kun taas vasemmisto korostaa yksilön oikeutta olla olematta pelkästään kuluttaja ja talouden väline. Talous on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Vapaus valita oma terveydenhuolto.
Vapaus valita, joku muu kauppa kuin osuuskauppa( vasemmisto suosii kunnissa osuuskauppaa kaavoituksessa).
Vapaus yrittää (kummasti hankalampaa vasemmiston ideologialla).
Vapaus taloudelliseen riippumattomuuteen työssäkäyvien osalta ( Veronkorotukset tällä hallituskaudella yli 2500 ansaitseville).
Vapaus ansaita työpanoksensa mukaisesti (tämä tietyin varauksin, koska on rajoitettu lähinnä ammattiliittojen puolelta )
Vapaus pitää osaavaa ulkomaista työvoimaa ( Estetty vasemmistolaisen STM:n puolesta viimeisimpänä.)
Nyt et tuonut yhtään esimerkkiä tuosta vasemmiston ajamasta vapaudesta ellei " oikeutta olla muuta kuin kuluttaja lasketa siihen" Jos me kaikki ryhdymme tuohon, vapaa-aika korostettuna, ei meillä ole enää yrittäjiä tuota oikeutta turvaamassa. Jos meillä täällä on sellaisia vatipäitä, joihin itsenikin lasken, kenelle vapaa-aika on toissijainen asia ja yrittäminen ja oman tuotannon ylläpitäminen on parasta mitä voi tehdä, pitäisikö sitä loputtomiin verottaa, jotta osa voi tehdä vähemmän kuin tavan ahkera perusjantteri. Suomessa on jostain kumman syystä todella yrittäjävastainen ilmapiiri, eikä se talouden hoitoa nyt eikä tulevaisuudessa helpota. Sir Winstonin sanoin: “Harva ymmärtää, että yrittäjä on hevonen joka kantaa kaiken taakan”
On mielestäni sangen selvää vaaliohjelmia kun lukee, että oikeisto korostaa yksilön vapautta ja vasemmisto korostaa yksilön vastuuta. Ongelma vain on siinä, että liian harva meistä on vastuullisia, muutoin kun omasta mielestään ja ideologia kaatuu siihen. Samaan asiaan johon se on kaatunut aina.
7 tykkäystä
Vapaus ja mahdollisuus sekoitehaan usein tietoisesti tai tahtomattaan. Perinteisesti oikeisto puhuu vapauksista ja vasemmisto mahdollisuuksista, joskin saattavat käyttää sanaa vapaus. Esim. Suomessa kaikilla on vapaus ajaa ferrarilla, mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta ajaa ferrarilla. Sen sijaan vaikkapa Valko-Venäjällä tai Kiinassa ei ole kaikilla vapautta lähtä ulkomaille, tai Suomessa ei ole vapautta perustaa apteekkia.
2 tykkäystä
- Vapaus valita oma terveydenhuolto. Mikä estää terveydenhuollon valinnan? Vasemmiston ideaali olisi, että se terveydenhuolto on ilmainen kaikille, mutta oikeisto mielellään toisi yksityiset toimijat mukaan, jota sitten rahoitettaisiin julkisin verovaroin. Yksityiset terveydenhuollon tuottajat ovat kalliimpia kuin julkiset palvelut.
- Vapaus valita, joku muu kauppa kuin osuuskauppa( vasemmisto suosii kunnissa osuuskauppaa kaavoituksessa). Mikä sinua estää menemästä muuhun kauppaan?
- Vapaus yrittää (kummasti hankalampaa vasemmiston ideologialla). Mikä sinua estää yrittämästä? Verot? Byrokratia? Ei ne sen kummempia ole muissakaan maissa.
- Vapaus taloudelliseen riippumattomuuteen työssäkäyvien osalta ( Veronkorotukset tällä hallituskaudella yli 2500 ansaitseville).Taloudellinen riippumattomuus ei ole vapaus.
- Vapaus ansaita työpanoksensa mukaisesti (tämä tietyin varauksin, koska on rajoitettu lähinnä ammattiliittojen puolelta ) Ylityölisät ja bonukset yms. yms. ovat olemassa. Kukaan ei näitä ole poistamassa.
- Vapaus pitää osaavaa ulkomaista työvoimaa ( Estetty vasemmistolaisen STM:n puolesta viimeisimpänä.) Ehkä naurettavin listaamistasi ‘vapauksista’, varsinkin kun perussuomalaiset vetäisivät rajat kiinni heti kun saisivat luvan. Vasemmistolla ei ole mikään ulkomaista työvoimaa vastaan, kunhan heidän ihmisyyttään ei pidetä toisarvoisena ja palkka ja työolosuhteet ovat samassa linjassa kotimaisten työntekijöiden kanssa.
Huomaan, ettet ymmärrä vasemmistolaista politiikkaa. Selkeästi vasemmistolla on petrattavaa PR:n ja julkisten ulostulojen kanssa.
Itse en allekirjoita tuota ollenkaan, joskaan en ole Suomessa tai muuallakaan ollut yrittäjänä. Jos pidät verotusta tai jotain muuta osaa ongelmana, niin verbalisoi se, äläkä lausu mutuja, joihin ei kukaan voi vastata mitenkään järkevästi.
1 tykkäys
Outo yhteenveto. Kuulostaa vihervasemmistolta?
Onko Halla-Aho työperäistä maahanmuuttoa vastaan? Ei minun mielestäni.
Vihervasurit on sitä mieltä että meillä on mieletön työvoimapula. Oletko samaa mieltä?
Kun oikea työntekijä on tulossa Suomeen niin työluvat kestää ja kestää 
2 tykkäystä