Se että on kova poliitikko ei tarkoita sitä, että tekisi oikeita asioita Suomen eteen, tai edes minun mielestä. Riittää kun tarpeeksi suuri osa kansasta pitää häntä hyvänä pääministerinä. Tuo parjattu Sipilä oli mielestäni paljon parempi pääministeri, mutta surkeaakin surkeampi poliitikko.
3 tykkäystä
Saulista ihan tykkään. Yleensä ei enää sano yhtään mitään hänkään valitettavasti, mutta ollut koko uransa tarkkana siitä ettei kukaan pääse syyttämään etujen hyväksi käytöstä tai kotiinpäin vetämisestä.
Lisäksi tiukan paikan tullen puuttuu peliin, vaikka se kovin meidän hallitusta harmittaakin. Sitäkin voisi miettiä, että onko harmitukseen syynä vanhempi mies neuvomassa, pelko poliittisen uskottavuuden menetyksestä vai mikä?
@Perttu_Hamalainen siinäpä se vika onkin. Pidin Sipilää todella fiksuna miehenä ennen kuin eduskuntaan nousi. Sitten selvisi, ettei kyseessä ole kuin yhden ajatuksen mies. Eikä unohdeta paljastuneita kohuja sieltäkään, johon yllättäen Juha ei ole kertaakaan suostunut kommentoimaan mitään. Seuran selvitys: Juha Sipilä miljonääriksi valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
En tiedä miten tuota järjestelmää saisi fiksummaksi, tällä hetkellä joka kerta saa pettyä.
7 tykkäystä
Taidan luulla, että jää pieneksi asiaksi tuo ateriakorvaus, jos alkaa isompia laskutuksia veronmaksajien piikkiin paljastua, kröh kröhn.
Käsi ylös niissä parin hengen talouksissa, jotka käyttävät aamiaistarpeisiin melkein tonnin kuussa!
Käsi ylös myös mikäli koko homma haiskahtaa tällaiselta perinteiseltä muunnellulta totuudelta. Aamiaistarpeet ovat aika selkeä juttu, mutta nämä muut kylmätuotteet haiskahtavat jo ihan muulta ellei Kultarannassa nautiskella belugaa aina viikonloppuisin?
2 tykkäystä
Ravintoloista voi tilata lämmitettäviä aterioita n. 10e kappale hintaan. 2 aikuista ja 30 päivää kuussa ja on vasta 600 euroa täynnä. Sitten vielä ne aamupala tarvikkeet tuohon päälle.
2 tykkäystä
Lauantaina aika paljon laskuja Marinin hääpäivänä 01.08.20. Sen paremmin en ota kantaa paikkansapitävyyteen. Kuvakaappaus eräältä keskustelupalstalta sivulta 1042.
11 tykkäystä
Hurjalta näyttää jos tuo pitää paikkansa. Paino sanalla JOS. Tuosta tulee nopeasti ynnättynä useampi tonni yhdelle päivälle. Vaikea uskoa, että olisi mennyt oman perheen käyttöön kyseisenä päivänä. No tuo selvinnee kyllä nopeasti. Poliittiselle uran jatkumiselle en kyllä laskisi kauheita kertoimia todentamisen jälkeen.
1 tykkäys
Milloinkas Marinin häät olivat?
1.8.2020. Mun on tosi vaikea uskoa, että Marin olisi maksattanut osan häistään valtiolla. Ei voi olla niin harkitsematon. Jos näin olisi todella tapahtunut, hänen asemansa olisi vaakalaudalla.
2 tykkäystä
Minä en halua uskoa että tuo olisi totta. Olisihan tuo ihan järkyttävää jos Marin olisi verorahoilla rahoittanut omat häät vaikka omatkin ansiotulot ovat hemmetin kovat.
4 tykkäystä
Tämä noudattaa kyllä niin perinteistä kaavaa. Aina alkaa jostain pienestä. Yli-Viikarilla kampaajasta, Kulmunilla esiintymisvalmentajasta ja nyt Marinilla 300 euron aamupaloista. Jos ei heti kerro kaikkea sitä on vaikea pysyä kuivilla.
3 tykkäystä
Todennäköisesti häät läpilaskutettu jos tuolloin oli.
Ei noin isot laskut mene missään läpi niin että tulee melkein vuoden päästä vaalien aikana vasta esiin
Mitäs muuta kulmunilla sitten oli? Mielestäni siinä on sentään suoraselkäinen poliitikko. Erosi ja lupasi maksaa nuo laskut itse. Ei se 50ke ole kolmikymppiselle kuitenkaan mikään pikkuraha.
3 tykkäystä
1 tykkäys
Käyttötarkoitus oli alkuun vain ministeri tehtäviin ja sitten se paljastui että olikin käytetty puoluekokous preppaukseen. Muusta emme sitten tiedäkään kun erosi, pahoitteli ja lupasi maksaa viulut niin nopeasti.
ihan on tarpeeksi selittämistä läpilaskutuksessakin. Ja herää vaan kysymys miksi ? Miksei vaan painanut omalla Visalla ?
4 tykkäystä
Kesarannassa taitaa olla kompassilla yksinoikeus tarjoilla?
Harvoin tällaista poliitikosta sanon, mutta olisiko ollut ihan puhdas tietämättömyys? Sanoi suoraan ettei ole ollut tietoinen hinnoista yms käytännön asioista ja tuosta näkyy olevan yksi virkamies poliisin tutkinnassa Wikipedian mukaan.
“Kulmuni itse kertoi, ettei tiennyt koulutusten hinnasta eikä ollut osallistunut sopimuksen tekemiseen.[35][36] Kulmunin siirtymisen yhteydessä valtiovarainministeriö teki erillisen, samansisältöisen sopimuksen Tekirin kanssa. Valtiovarainministeriö teki hankinnasta oikeudellisen arvion, jonka mukaan hankintaan ei liity oikeudellisia tai hallinnollisia epäselvyyksiä, mutta suorahankinnan syytä ei ollut merkitty hankinta-asiakirjoihin asiaankuuluvasti. Valtiovarainministeriö päätti sopimuksen 11.5.2020 suorahankinnan perusteen poistuttua.[37]”
1 tykkäys
Vaikea uskoa. Valmentajaksi piti saada juuri tämä henkilö mikä toimi johtajana koko puljussa. Tuplasti veloitti alaisiinsa nähden. Ei kelvannut ministeriön kilpailuttama sopimus vaan piti sooloilla. Ei kuulosta siltä että tietämättömyyttään olisi näin toiminut.
Kysymys kuuluukin, että kenen todellisuudessa piti saada ja miksi? Tuossahan on sana sanaa vastaan. Sitten toisaalta miksi eroaisit tuon takia ja ottaisit vapaaehtoisen 50ke laskun, jos se olisi tehty tietoisesti? Käytännössä koko työura ja koulutus on panostettu politiikkaan. Ei jotenkin käy järkeen.
Eihän esimerkiksi rinnekään ymmärrä lähteä, vaikka tuomioita on 90-luvulta asti. Eikä ole ainoa tapaus.
2 tykkäystä