Pätkätyöläinen Junnila. Näyttää aika rumalta CVssä.
6 tykkäystä
Junnilahan sai eduskunnan luottamuksen, nyt hän eroaa “omasta tahdostaan”, joten uskaus ei päde tähän tilanteeseen? 
. Mielestäni Suomen kannalta hyvä, että saadaan hieman vähemmän reaktioita aiheuttava ministeri tilalle. Ainakin kunnes vasemmistomedia kaivaa uuden mottauskohteen esille. Mielestäni hieman outo liike alun perinkin jakaa tuo ministeri kahteen osaan, kun Puisto lienee reippaasti pätevämpi tuohon. Tehtiin “kokoomukset”, kun haluttiin “sama määrä” ministerejä? . Mutta tiedä sitten mitä tuolla päätöksellä on ollut taustalla.
Tosin olen ehdottomasti sitä vastaan, että poliittisesti “vääränlaisia” ministereitä voi savustaa ulos vain joidenkin vanhojen toilailujen ja “oletusten” takia. Tämä case tosin vaikuttaa aika extremeltä noiden, vaikkakin pääosin vanhojen, natsiyhteyksien/yms osalta.
Pitää laittaa vähän kontekstiin anteeksipyynnön merkitystä. Jos teet vaikkapa humalassa jotain typerää niin voit myöntää virheen, ottaa opiksi ja pyytää anteeksi. Ja heitetään nyt bensaa liekkeihin, että varmasti saa vassarihöpinää osakseen kun ei tämä mene perille kuitenkaan. Paavo tai kuka tahansa henkilö mistä tahansa puolueesta voi pyytää anteeksi graffitimaalailujaan, ottaa opiksi ja lopettaa kyseisen toiminnan virheen myönnettyään. Asia ei ole millään mittarilla vakava ja tällöin anteeksipyyntö riittää.
Junnila sanoi ihan pokkana, ettei mitään yhteyttä ääriliikkeisiin ole koskaan ollut. Kaveri on höpissyt natsijuttujaan vuosikaudet ja koko ajan tulee lisää dataa asian tueksi. Hän ei ole edes myöntänyt sitä, minkä jokainen loogisen ajattelukyvyn omaava näkee kilometrien päähän. Ei tällaisessa tilanteessa ole anteeksipyynnöllä enää mitään väliä.
Ällistyttävää miten muutama tyyppi jaksaa nostaa esille jotain arvottua vaalinumeroa ja kravattia ja vetää näistä jotain ajojahtisyytöksiä. Ei yksittäisen asian kumoaminen vaikuta juuri mitenkään tähän kokonaisuuteen.
Luottamusäänestys oli häpeätahra tälle hallitukselle. Hatunnosto kuitenkin RKP:lle.
8 tykkäystä
No joo, mutta käytännössä Junnila siis eroaa, koska ei saisi sitä luottamusta äänestyksessä. Näin yleensä toimitaan jos on tiedossa, että hallituspuolueet eivät enää samassa rintamassa. Eli ei anneta hallituksen hajota äänestyksessä. Eli faktisesti Purra nyt ei (ilmeisesti) hajota hallitusta, vaikka Junnilalta katosi eduskunnan luottamus.
Mutta ehkä nuo tiedot mahdollisesta valehtelusta uran ja opintojen osalta vaikuttivat tähän päätökseen. tai ehkä Junnila kertoi, että lisää saattaa olla tiedossa.
1 tykkäys
Kainolotuuletuksen kannatus on niin marginaalista Suomessa, että symboliikalla vain häviää ääniä. Toisekseen vihjeet ovat niin vähäisiä, että niillä vähäisillä hanhimarssijoilla olisi vaikeuksia havaita niitä kaiken muun informaation keskeltä. Lisäksi heillä on ihan omat pienpuolueensa, jota he äänestävät. (kansallissosialisteille PS on ihan kerettiläisyyttä, ei hengenheimolainen)
Enemmän Junnilan huumori tai “huumori” viittaa johonkin pakkomielteeseen.
1 tykkäys
Junnila oli virheellinen valinta ja hänen valintansa ministeriksi ohi pätevämmän Puiston on lähes anteeksiantamatonta tyhmyyttä Purralta.
Jos mietitään kohun lähtötilannetta. Eli oli yksi vaalinumerosta tehty vitsi vuodelta 2019 sekä puhe jossain tilaisuudessa, jossa mukana oli ääritahoja. Puheensisältöä kukaan ei ole nähnyt, Junnila itse on väittänyt puhuneensa ääriryhmiä vastaan. Mielestäni nämä toimet ovat relevantteja, koska ne ovat tapahtuneet hänen poliitikkouran aikana. Mutta ymmärrän toisenlaiset näkemykset.
Sitten tunnettu Putinisti Dimitri SDP:n listoilta ystävineen kaivoivat Junnilan 8-11 vuotta vanhoja twiittejä. Olivatko ne hyvänmaun mukaisia? Eivät olleet. Mutta Junnila ei sillä hetkellä ollut missään poliittisessa asemassa. Tässä pilee ongelma ja hyvä kysymys. Pitääkö ihmisen olla täysin nuhteeton päästäkseen ministeriksi? Aiemmin se ei ole ollut vaatimus. Paavo Arhinmäen jalkapallohuligaaniustausta on ollut kaikkien tiedossa. Pääministeri Alexander Stubb oli ollut nuorena koulukiusaaja.
Omasta mielestäni Junnila oli hölmö valinta alunalkaen ja hän omalla tyhmällä anteeksipyynnöllään aiheutti sen, että hän legitimoi häntä koskevat ensisyytökset. Jotka siis olivat vaalinumerovitsi sekä puhe Turun terrori-iskun muistotilaisuudessa, jonka järjestäjänä oli ääritahoja. Näin ollen vastustajien oll helppo käyttää hänen vuosikausia sitten postaamia asiattomuuksia hyväkseen. Lopulta tilanne eskaloitui ja vastustajat, median avustuksella keksivät uusia natsiviittauksia päästään. Tämä pesukarhu-juttu nyt parhaana esimerkkinä. Ja mikä oli surullista, niin ihmiset tälläkin foorumilla, jotka eivät olleet päivää ennen olleet kuulleetkaan mitään pesukarhuihin liittyvää, olivat vakuuttuneita, että pesukarhu on natsisymboli.
Koko tapaus on hyvin surullinen. Suurin syyllinen on Purra, joka olisi välttänyt koko sotkun laittamalla Puiston ministeriksi koko kaudeksi. Häviäjiä tässä oli meidän poliittinen järjestelmä. Ensikertaa ikinä nähtiin näin räikeästi se, että kuinka valheesta tehtiin totuus, median suosiollisella avustuksella, kun poliittinen vastustajan keksi valheellisen väitteen, jonka media hyväksyi empimättä. Vaikka faktapohjaisia väitteitä oli yllinkyllin, mutta se ei riittänyt. Piti keksiä lisää.
Se kävi nopeasti ja juuri kun Yle oli pääsemässä Junnilan mehukkaisiin koulutusväitteisiin kiinni. Keskustelu asian ympärillä oli mielestäni yllättävänkin siistiä ja tapahtumien nopeat käänteet välittyivät keskusteluun osallistujille. Tämä oli parhainta poliittista viihdettä pitkään aikaan.
Mitä Junnilaan tulee – ei lyötyä tarvitse enää lyödä vaikka hän sen ansaitsisikin. Junnila on edelleen kansanedustaja, jolla muuten oli vaaleissa huomattava kannatus. Hän toimii jatkossakin äänestäjiensä puhemiehenä – läpileikkauksena edustamistaan suomalaisista.
Hallitus ei varmaankaan tähän kaadu, ellei PS kaiva jokerikorttia taskusta. Homma jatkuu ja mielenkiintoisia käänteitä tulee tämän hallituksen kanssa vastakin – se on varma. Työhän ei ole edes alkanut.
Mutta, se on kuulkaa viikonloppu. Taidan mennä takapihalle esittämään sadetanssia.
12 tykkäystä
Ennätys tuli… ei tosin sellainen jota välttämättä haluaa mainostaa CV:ssä.
Edit: Ei saa tätä ennätystä sittenkään, menee alkuviikkoon ennenkuin ero ehditään virallisesti myöntämään, joten Oesch saa pitää ennätyksensä.
8 tykkäystä
Sitä en ole poliitiikassa koskaan ymmärtänyt, että miksi ministeriksi voidaan nostaa millä tahansa näytöillä, tai kokonaan ilman näyttöjä yhtään mistään. Lisäksi ihmetyttää miksi taustoja ei tarkisteta, jotta vältyttäisiin tälläisilta ikäviltä sotkuilta, jotka tuskin ovat koskaan minkään hallituspuolueen etujen mukaisia. Oppositio tietysti räksyttää mistä vain, mutta se on niiden työtä. Ei pidä vain antaa mahdollisuuksia nähdyn kaltaisiin tilanteisiin, vaan selvittää ihan oikeasti että onkohan tämä kaveri nyt järkevä valinta ministeriksi.
Toivon itse, että Puisto nyt sitten aloittaa ministerinä. Ainakin minun mielessäni tohtorismies Cambridgesta olisi vähän vakuuttavampi elinkeinoministeri kuin Junnila, josta paljastuu koko ajan lisää kummallisuuksia. Mielikuvillahan tuossa pestissä pelataan.
8 tykkäystä
Tapaus on surullinen. Purra on syyllinen. Molemmat totta.
Mutta ainoa joka valehtelee taitaa olla Junnila itse.
Mutta, kuten fasismin perinteeseen kuuluu, nyt viholliset ovat “media”, tai “valeoikeisto” tai joku muu “hyeenalauma” joka puukotti selkään sisältäpäin.
Suomen demokraattinen yhteiskunta osoitti tänään toimivuutensa.
8 tykkäystä
Et siis näe mitään ongelmaa koko pesukarhusaagassa? Näin minä kirjoitukseksi ymmärsin.
Koska ei voida. Valta on aina eduskunnalla. Kansan valitsema eduskunta päättää, onko joku sopiva vai ei. Tai riittävätkö näytöt. Tai onko liian öyhöttävä ministerin pestiin. Kun se luottamus katoaa, niin ministeri menee vaihtoon, kuten nyt kävi.
Ja siis se luottamus katosi tänää, vielä toissapäivänä luottamusta oli juuri ja juuri.
1 tykkäys
No siis, en itse nostanut tätä pesukarhujuttua esille ollenkaan aikaisemmissa viesteissäni. Nostin kyllä litanian muita juttuja:
1 tykkäys
On kyllä kauhea aloitus tällä hallituksella. Kyllä vasenta puolta nyt hemmotellaan. Tuntuu aivan käsittämättömältä, että annettiin paisua kun pullataikina tämän farssin. Tai sitten tiedettiin tämä itse eroamisen vaihtoehto paremmaksi, niin Persut eivät lähde kiitämään. Kuitenkin maailmalla kuva annettu. Orpolta tämä ei tule yllätyksenä, mutta Purralta tämä munaus tuli ylätyksenä itselle. Toivottavasti nyt edes talouspuoli pitää. Jos nyt tässä ei ehditä kaataa hallitusta ennen kun päästään edes kunnolla aloittamaaan.
1 tykkäys
Sinä et ole nostanut, mutta media ja muut tahot ovat nostaneet. Vaikka asia ei liitykkään sinuun kysyn uudestaan, etkö näe mitään ongelmaa pesukarhusaagassa?
Toki näin. Lähinnä itse ajattelin sitä, että miten voi kenenkään mielestä olla millään tasolla hyvä idea edes kokeilla tällaista. Jos taustalta löytyy noin paljon kummallisuuksia, niin pitäisi hallituksella olla sen verran eteenpäin katsovaa itsesuojeluvaistoa, että todettaisiin ongelmia olevan tulossa ja hylättäisiin koko idea.
Mutta se meni nyt näin, katsotaan mitä seuraavaksi keksitään ja kuka keksii.
Mielestäni pesukarhujuttu oli ehkä näistä kaikista median nostamista asioista se, johon kannatti kiinnittää vähiten huomiota. Se, että pesukarhu yhdistetään ilmeisesti jossain äärioikeistoon oli itselleni ihan uusi juttu. Tämä nyt mielestäni ei ollut juurikaan muuta kuin huonoa huumoria, mikäli Junnila itse on tietoinen symboliikasta.
Mutta ei media mielestäni nyt tarttunut juuri tuohon asiaan sen enempää kuin kaikkiin muihin asioihin, mitä listasin.
2 tykkäystä
Voi tietenkin olla, että ei ollut tietoa, ei käytetty aikaa historian penkomiseen tai ajateltiin, ettei kukaan muistele menneitä. Vaikea sanoa, missä meni pieleen. Ehkä vähän kaikissa kohdissa. Ehkä suurin vastuu on kuitenkin ministerillä itsellään. Eli Junnila itse laittaa paitsi itsensä, myös Puolueen maineen peliin kun ryhtyy ministeriksi. Silloin ennen kaikkea ministerin pitäisi tajuta olla ottamatta pestiä vastaan, jos niitä luurankoja löytyy. En itse hirveästi osaa Purraa tästä syyttää. Ei hän ainakaan ministerien sometilejä voi läpi käydä ennen nimityksiä.
3 tykkäystä
Tämähän on optiikaltaan täysin eri asia. Purra pääsi näyttämään ettei hänen yli kävellä. Ei hänellä ole mitään syytä kaataa hallitusta koska Junnila on nyt tässä aktiivinen toimija ei hallitus kummpanit. Ongelmallista tässä oli se että Junnilan olisi pitänyt tajuta erota jo paljon aikaisemmin.
3 tykkäystä
Montakos tuhatta twiittiä Junnilalla on?
Toki taustat pitäisi tarkistaa aina kunnolla, mutta ongelmaksi tuon tekee se, että milloin poliitikon aiemmat, ennen politiikkouraa tekemät virheet ovat relevantteja ja milloin eivät.
Kuten sanoin Alexander Stubb oli tunnettu koulukiusaaja ja moninkertainen ministeri. Paavo Arhinmäen jalkapallohuligaaniustausta oli kaikkien tiedossa. Mutta nämä asiat eivät estäneet minisrerln pestejä. Koulukiusaaminen on aikuisena toki hankalaa, mutta se, että kansanedustaja olisi osana jalkapallohuligaaniutta olisi varmasti hyvin tuomittavaa ja estäisi ministerinä toimimisen. Ainoa järkeenkäyvä selitys ja syy miksi Stubb ja Arhinmäki kelpasivat ministeriksi oli se, että virheet tapahtuivat ennen uraa politiikassa.
1 tykkäys