Tuo YLEn hiljaisuus tietyissä asioissa on nähty ennenkin.
Esimerkiksi Turun terrori-isku, jolloin tietoa löytyi heti tapahtuman jälkeen ainoastaan kaupallisilta kanavilta, YLE alkoi lähettämään tietoa tapahtumasta ihmeen myöhään. YLE ei myöskään suostunut nimeämään tapahtumaa terrori-iskuksi kuin vasta ajan kanssa.
Kumma juttu, kun esimerkiksi Ilomantsissa on nähty karhu niin kanavilla huutaa vaaratiedote Turkua myöden. Puukotuksen jälkeen ei mitään, vaikka tilanne oli pitkään sekava, eikä ollut tietoa onko puukottaja saatu kiinni.
Satuin itse olemaan tapahtumapaikan lähellä ja yritin saada tietoa radiosta, Ylestä ei ollut apua vaan taisi olla Nova mistä tuli heti tietoa.
Ylen uutista minkä linkkasit ei ollut, kun kirjoitin oman viestini. En odota kirkuvan punaista uutisointia vaan haluan puolueentonta faktapohjaista uutisointia valtion rahoittamalta yhtiöltä. Ikävätkin asiat pitää uutsoida niinkuin ne ovat eikä sievistellä. Euroopan ikääntymisongelma halutaan ratkaista maahan muutolla ja siihen liittyviä ongelmia ja virheitä halutaan mielestäni peitellä. Ensimmäisen kerran tähän heräsin, kun Ruotsissa oli näitä mellakoita ja ongelmia. Tilanne kiinnosti, kun sukulaisia oli kohtuullisen läheisillä alueilla. Tilanteesta ei saanut tietoa täällä vaan piti asiasta tehden soitella paikan päälle. Minusta on erikoista, että en ole törmännyt Ranskan mellakoihin TV:n pääuutislähetyksissä. Olen varmaan katsonut väärät lähetykset. Linkeillä kuitenkin esität, että niissä asiaa päivittäin. miksi niistä ei puhuta pääuutislähetyksessä? No taisi selvitä aiemmissa viesteissä, että pyydetty vaikenemaan. Palaamme alkuun, hallitseva eliitti vaientaa median, eikö totta? Kun Persut haluaa vaientaa natsipuheet, jotka Suomelle haitaksi, niin sitä ei saa tehdä. Kuka taas tykkää natsi puheista, herra Itärajan takana. En tiedä miksi, mutta ajatusketjuni kiertää kehää.
Tiedän kyllä Googlettamattakin. Kyse on siitä että YLE on suomen virallinen kanava ja luulisi sen niillä resursseilla uutisoivat ensimmäisenä meille maailman asioita.
Taisi eilenkin väestönvaihto olla tärkeämpi uutinen kuin Ranskan mellakat.
Vielä palatakseni asiaan niin puolueet ovat täysin omilla toimillaan luoneet tyhjiön puoluekenttään, jota erityisesti Perussuomalaiset ovat täyttäneet
On äänestäjien aliarviointia kuvitella, että nykypuolueiden vasemmalle halaus puhuttelisi merkittävää osaa äänestäjiä. Olkoot sitten iän myötä konservatiivisemmiksi muuttuvia peheellisiä tai niitä maakuntien miehiä.
Esimerkiksi vasemmisto on viime vuodet tehnyt parhaansa, jotta saisi karkotettua sen perinteisen työläisäänestäjän. Kepu taisi menettää suurimmassa osassa kuntia suurimman puolueen paikan persuille ja ihan syystä
Demareilla on tuhannen taalan paikka siirtyä hivenen keskemmälle. Se on sinipunaa sitten seuraavassa hallituksessa, joka toivottavasti jatkaa reformilinjaa
On vai oli? Jos katsot uudempaa tutkimusta, (mikä sekin on jo 4 vuotta vanha) Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus
Niin huomaat että kouluttamattomien osuudessa ps on nykyään vasta 4., kärjessä sdp., kun vielä vuonna 2015 ps oli ykkönen. Oletettavasti tällä on jonkinlainen korrelaatio työttömienkin määrään, harmi kun sitä ei tuossa tutkimuksessa oli mainittu.
Piti oikein katsoa klo 20.30. YLEn pääutislähetyksiä areenasta.
Esimerkiksi lauantaina pää-aiheet olivat: 1.Opposition marina Petteri Orposta, 2. Helsingin pride kulkue, 3.juttu kahdesta Ukrainalaisesta seksuaalivähemmistöön kuuluvasta sotilaasta ja viimeisenä Savonlinnan Oopperajuhlat.
Mites Ranskan mellakat? Ei mainittu.
Hyvä että meillä on Suomessa vapaa media!
Hyvä myös muistaa, että mediailmatilaa hallitsevat ne asiat, joita media itse pitää esillä
Mediailmatilan hallinnasta:
-mihin asioihin perehdytään / panostetaan - journalistien valinnat
-mitä asioita tuodaan esille - journalistien valinnat
-mitä asioita pidetään esillä - journalistien valinnat
-miten paljon eri asioita pidetään esillä - journalistien valinnat
-miten asioita pidetään esillä - journalistien valinnat. asenne, asiantuntijat, jne
Kovasti puhutaan, että median pitää antaa olla rauhassa. Hyvä.
Ei ole kuitenkaan väärin vaatia vaatia monipuolisuutta ja objektiivisuutta niin uutisvalintaan kuin niiden käsittelyyn. Ei ole ok “unohtaa” isoja ja tärkeitä asioita.
Muutenhan on riski, että meillä on vapaan mediailmatilan sijaan framilla etupäässä journalistien maailmankuva.
Varmasti mediassa myös Ranskasta juttuja, mutta samalla kun olin koneella oli TV1 auki.
Tänään 4.7. YLE:n pääuutislähetykseen ei kuitenkaan mahtunut lyhyttäkään päivitystä saati analyysiä:
20:30: hallitus Köningbergissä, lähinnä pelisääntöjuttua PS-kohuista
20:36: Ukraina
20:39: Venäjä osallistunut Intian/Kiinan kanssa samaa yhteistyökokoukseen
20:42: Stoltenberg jatkaa Naton johdossa
20:43: Israel iskenyt Jeniniin Länsirannalla
20:45: Kiinan/US-kauppasota; Taiwan: mikrosirut
20:47: Espanja/ esteettiset toimenpiteet
20:50: Valokuvafestivaalit ulkomialla, jossa suomalainen kuvaaja vahvasti esillä
20:51: sää
20:53: loppu, briiffataan
-seuraavaksi tulevan urheiluruudun sisällöstä
-aamun lähetyksessä juttua pelisäännöistä
Tässä tulee mielestäni se pahin perusteeton väittämä. Ei voi sanoa, että persuja pidetään natseina. Ainoastaan niitä pidetään, jotka antavat siihen aihetta. Jokainen yksittäinen tapaus on nimenomaan yksittäistapaus eikä kenenkään kuuluisi leimata koko puoluetta tai sen kannattajia. Tämähän on juuri sitä aivotonta yleistämistä, jota paatuneimmat persufanit harrastavat milloin minkäkin asian kohdalla. Ei ole mitään syytä alentua samalle tasolle.
Junnilalla oli päivänselvät kytkökset äärioikeistoon ja Hitler- jutut olivat lähellä sydäntä. Eihän kukaan muu ole ainakaan jäänyt kiinni lähellekään vastaavasta. Hänelle tuli lähtö ja se asia oli sillä selvä, ellei myöhemmin paljastu lisää dataa.
Jokainen poliitikko on tarkassa syynissä ja aina jos jotain omituista ilmenee niin kaivetaan aina vaan tarkemmin. Uhriutuminen on turhaa jos sisäministerin pestissä olevan tyypin taustaa tutkitaan tarkemmin hänen pakolaiskommenttiensa jälkeen. Jos puolueesta löytyy lisää yhtä sakeaa edustusta niin totta ihmeessä heidän touhut pitää tutkia tarkkaan.
Ainakin seuraavissa päälähetyksissä käsiteltiin mellakoita. Eli et näköjään ole katsonut uutisia. (Päivät voivat olla yhden pielessä, sillä Areenassa on joku häikkä lähetysten päivämäärien kanssa). En katsonut kuin 20.30 lähetyksiä. Myös 18.00 lähetyksissä tuota on käsitelty.
Nyt menee niin sakeaksi, ettei tätä tarvitse jatkaa. Tosiaan “pyydetty vaikenemaan” ja julkaistaan 10 nettiuutista ja käsitellään useissa uutislähetyksissä.
Ei, kaikissa lähetyksissä ei voida käsitellä kaikkia aiheita. Siitä on hyvin pitkä matka johonkin suunnitelmalliseen vaikenemiseen, josta täällä vihjaillaan. 10+ nettiuutista ja ainakin 6 kertaa käsitelty pääuutisissa ei ole mielestäni vaikenemista. Ja tämä vain YLE. HS, IS, IL ja muut siihen päälle. Harvaa ulkomaan aihetta on käsitelty noin paljon. Venäjän sota lienee hyvä poikkeus.
No hei, jätetään nyt Junnila rauhaan, ei saa lyödä lyötyä. Sitäpaitsi meillä on Saksan markkinoita varten uusi ässä hihassa. Toivotan Ulkomaankauppaministeri Ville Taviolle menestyksekästä Saksan matkaa! Oikeastaan loistava valinta koko EU- markkinoita ajatellen!
Tää on se Kalle Isokallion jo 10v sitten toteama asia, että kun valtiolta edunsaajien määrä ylittää tietyn tason, noin yli puolet äänestäjistä(Eläke, työttömyys, asumistuki, julkisen sektorin työpaikka, yms), ei suuntaa voi enää muuttaa koska demokratiassa enemmistö päättää.
Nyt äänestystulos kääntyi hitusen yli 50% maksajien puolelle, niin saamapuolella olevat hyökkää kaikilla muilla mahdollisilla rintamilla sitä vastaan pitääkseen saavutetut edut.
Pyydetty vaikenemaan viittasin tässä ketjussa olevaan lainaukseen:
[quote] President Emmanuel Macron said after a second cabinet crisis meeting that social media was fuelling copycat violence and that state agencies would ask platforms such as Snapchat and TikTok to remove the most “sensitive content”.
[/quote]
Mielestäni ero miten asia uutisoidaan Suomessa ja vaikkapa USA:n mediassa on hämmentävä. Samoin kaapelissa näkyvään France24 kanavaan. Siellä ongelma on toki paikallisempi, joten ei suoraan voi verrata. Edelleen olen hämmentynyt, kun seuraan Ukrainan sotaa ja Suomen mediaa niin sama natsi ja seksuaaalivähemmistöjen teema ja agresiivinen esittäminen toistuu. Ihmeset käyvät kovilla kierroksilla ja tunteella. Ymmärrän, että sitä Twitterissä, mutta Suomen valtamediassa, niin se hämmentävää.
Laitetaas tähän suoraan Tavion kirjoitus, ettei kaikkien tarvitse antaa klikkiä ja mainosrahaa SDP:n lehdelle.
En antaisi ilmaisutyylistä pisteitä, mutta relevantti pointti EU:n etääntymisestä talous- ja kauppaunionista kaikenlaiseen kivaan, kotiinpäin vetävät ne jotka osaavat.
Samoin relevanttipointti edellisen hallituksen tavasta ottaa kiitollisuudella vastaan liian helposti kaikenlaista, “kokoaan suurempaan Suomea” tavoitellessaan
Okei, mutta nyt sä vedät ihan hämmentävästi mutkia suoraksi. Se, että Ranskan viranomaisert pyytävät somejättejä moderoimaan sisältöään tiukemmin mellakoiden aikana ei liity mitenkään YLEn toimitukselliseen sisältlöön. En keksi, mistä tuon yhteyden vedit, mutta antaa olla. Itse en nähnyt mitään pohjaa väitteellesi, että media täällä Suomessa vaikenisi Ranskan mellakoista. Uutisia on kymmeniä lyhyen ajan sisältä, vaikka kyse ei ole edes naapurimaasta. Ja toki hyvä että uutisoidaan.
Ursula v L on ollut koko vaalikauden jkv kiistanalainen pj.Ensinnäkin nykyisen paralamentin oikeisto ja vasemmisto eivät päässeet sopuun pj stä.Takarivistä Vireiden tuella saatiin v D.L johtajaksi.V.L oli toiminut hetken Saksan puolustisministerinä?.Ursula v D L on jotunut toimimaan paljolti Vihreiden asianajajana.EU politiikka on nykyisen parlamentin aikana ollut monin tavoin Suomelle raskasta mm Ilmastotavoitteet.Nyt onneksi Komission ennalistamiehdotus kaatui täpärästi äänin 44-44(ei siis saanut enemmistön kannatusta).Komppaan Tavion asiasisältöä,sanallista viestintää olisipitänyt osata siistiä jos oli hallitukseen pyrkyä.Y.m. teksti tuskin kaataa ministeripostia
Korjataan sen verran, että tapahtumiin noteraataan hitaasti ja ovat esillä vähän. Linkkamssasi Ylen jutussa on perässä ne jutut jota Yleltä löydän. Alimmaisena 10.8 laitettu juttu ja 2 kuudesta on tullut tänään. Jos katsot yläpuolella 30.6 ensimmäisen jutun aiheesta niin pääset kärryille, miksi itse näen, että sit kätitelty vähän. Tämä: Ranskan kaduilla palaa – katso, miltä mielenilmaukset näyttävät | Yle Uutiset
Asiasisältö vähäinen ja siitä helpolla pääse selville milloin koko juttu on alkanut ja mikä on laajuus. Mutta asia on esillä vähän Iltapäivälehdissä, joka voi toki selittyä vähäisellä klikkien määrällä, mutta sinne sitten kuienkin heti reagoidaan esimerkkinä tämmöisiin:
minusta kummalista, että tämä ei sitten ylitä uutiskynnystä:
Siis mikä nyt taas ei muka ylittänyt uutiskynnystå? HS teki osin samasta aiheesta tänään uutisen. Tässä poimintoja sun postaamasta jutusta:
Seventy-two people were arrested overnight nationwide
Police mobilisation had been kept at the same level as the two previous nights, at 45,000 in all of France.
Mayors across France held rallies Monday calling for an end to the violent clashes.
HS:n uutisesta samat asiat:
Tiistain vastaisena yönä Ranskan mellakoissa pidätettiin 72 ihmistä.
Poliisien määrää Ranskan öisillä kaduilla ei kuitenkaan ole vähennetty edellisöiden 45 000:sta.
Pormestarit järjestivät maanantaina ympäri Ranskaa mielenosoituksia, joissa vaadittiin ”paluuta tasavaltaiseen järjestykseen”.
Mut juu, mites se menikään: ELIITTI VAIENTAA MEDIAN!!! Ei millään pahalla, mutta sun jutuissa ei kyllä ole kauheasti tolkkua ja seuraat kyllä todella huonosti suomalaista mediaa. Kannatta välillä tulla ulos sieltä kuplasta todelisuuteen.
Saattaa Lindtmanilta joku ääni lähteä puheenjohtaja-kisassa, mutta mitään fataalia tuskin koska henk.kohtaisesti itse ei kuvissa tuuleta kainaloa tai osoita 88-numeroa sormella.