Hienoa. Erinomainen väistöliike. Näin siis minäkin päädyn oikeasti olemaan se Vihervassari! Narratiivi ei säry, ja kaikki pikkuriitankin aiheuttamasta mielipahasta johtuu niistä. Ja tietty mediasta, jonka ylipappeina ovat YLE ja HS.
Miten olisi loputtoman, perserevoivan lokeroinnin sijaan yritys ottaa kantaa itse asiaan? Ja palata tähän universumiin.
Näyttää siltä, että täällä on kehittymässä kilpailu asemasta poliittisella kartalla. Ja tässä kisassa jokainen voi olla voittaja. Ihan jees. Sitähän voi kutsua edistykseksi. Eipähän olla alvariinsa toisten kimpussa.
Loukkaannun herkästi ainoastaan demariksi haukkumisesta, sillä se osoittaa, että arvostelija ei ole vaivautunut lukemaan kovin montaa viestiäni. Ilmoittaudun silti voittajaksi kategoriassa, joka on yhtä sujuvasti piikkinä niin persujen, kokkareiden, vihervasemmiston, demareiden kuin kepunkin ihon alla. Hjallista en kehtaa arvostella – niin pieniä ei saa kiusata.
Tekisi mieli sanoa jotain “sisäpiirihuumorista”, mutta nyt ei jaksa. Sen sanon, että olen pettynyt persujen ja Purran mielikuvituksen puutteeseen. Purra olisi voinut syyttää vaikka finanssikriisiä ja siitä seurannutta ahdistusta sekopäisistä kirjoituksistaan.
… ja onneksi Turkki on meistä katsottuna kaukana. 
Riikan ilmaisu – jos tosiaan näin on sanonut – on rumasti sanottu ja loukkaava. Jostain syystä se ei kuitenkaan aiheuta kovin kummoista paheksunnan aaltoa omassa päässäni.
Alkaa kyllä mietityttämään, miten valtiovarainministeri pystyy hoitamaan kansainvälistä yhteistyötä esim EU kollegoidensa kanssa tällä taustalla. Taitaa riikka suomesta jäädä aika syrjään vastustamaan asioita itsekseen niissä piireissä. Kolleegat ei välttämättä ota enää vakavasti.
Kyllä tässä on mielenkiintoiset ajat edessä ja Riikan toimet varmasti tarkan huomion kohteena. Kotimaassa hän pääsee kuitenkin pitkälle, jos siellä on syrjässä ja täällä voi uhriutua.
Eikai tuo yllätä että leimataan kaikki erimieltä olevat ”vihervasemmistoksi”, eräiden persujen mielestähän kokoomuskin on nykyään kommunistipuolue.
Siis huumoria vuonna 2008 maahanmuuttovastaisella sivustolla ”nimerkin” suojasta. Konteksti on tärkeä.
Viennistä täysin riippuvaisen Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola onkin nyt joutunut toteamaan, että pahalta näyttää. Hirvolan mukaan kohut ja ilmapiiri vaarantavat Suomessa jo asuvien ulkomaalaistaustaisten asiantuntijoiden halua jatkaa Suomessa elämistä ja työskentelyä.
Jälleen yksi oikeasta elämästä irtaantunut järjestöjohtaja. Tässäkin maalaillaan sellaista kuvaa, että oksat pois. Kommenttina pelkästään yllä olevaan väitteeseen: Suomessa asuvat asiantuntijat tietävät tasan tarkkaan Suomen poliittisen kentän, jos ovat siitä ylipäänsä kiinnostuneita. Monella on kotimaansa politiikassa paljon enemmän ihmettelemistä kuin täällä.
Persuja ei ilmeisesti haluta hallitukseen elinkeinoelämässä, oikeistossa, vasemmistossa – ei missään. Miksi persut piti sitten hallitukseen saada? Jotta saataisiin aikaiseksi kuukausien hallituskriisi ja joku arvo-oksennus sinipuna, joka ei saa aikaan ensimmäistäkään Suomelle tärkeää uudistusta?
Alkuun, nuo Purran väitetyt kirjoitukset eivät ole sisällöltään tietenkään hyväksyttäviä. Eli persukorttia on ihan turha heilutella, mitä tässäkin ketjussa alkaa esiintymään.
Asiaan: tuo Junttilan artikkeli ei vakuuta edes vähää alusta. Omia mielipiteitä vahvistettaan joko vahvistamattomilla väitteillä tai haastateltavien niinikään mielipiteillä.
En sano että seuraaava ei pitäisi paikkaansa , mutta jotain tutkimusta tai viitettä kaipaisin tälle " On vahvaa näyttöä siitä, että DEI-asiat huomioivien yritysten kilpailukyky on vahvempi kuin niiden, jotka DEI:n jättävät huomiotta. " . Jonkin päivystävän ek:n tai teknologiateollisuuden henkilön kesälomalta heittämä vakiokommentti ei oikein riitä.
Myöhäistä katua, voihan näitä kirjoitella, mutta kun olet kumppanisi valinnut, ei mitään ole enää tehtävissä.
Otin kantaa näkemyksiisi vain sen perusteella, mitä näin. Näin kirjoittajan, joka hekumoi edelleen jollain joukkoampumisella, vaikka silmiesi eteen oli tuotu kahdesti alkuperäiset tekstit, joista jokainen toimivat aivot omaava osaa tehdä johtopäätökset.
Koska silti pitäydyit Hesarin valheiksi osoitetussa narratiivissa vaihtoehtoja on kolme:
Pidän kokoomuslaisia Kirsi Pihaa ja Sirpa Pietikäistä valeoikeistolaisina. Kanssani saa tietysti olla eri mieltä. Mutta suosittelen kaikkia tutustumaan näiden henkilöiden ulostuloihin.
Tehtävää varmasti helpottaa, kun poliittiset vastustajat ja maan ykkösmedia valehtelee ja liioittelee muutenkin jo mauttomien viestien sisällöstä.
“Joukkoampumista hekumoinut hullu saapuu kokoukseen?!!”
Hesarin valhe näihin kirjoituksiin liittyen, on paljon suurempi vahinko Suomi-kuvalle kuin Purran mauottomat viestit itsessään 15 vuotta sitten.
Media ei toki tee tätä tyhmyyttään, vaan tarkoitus on selvä. Halutaan olla kunnioimatta vaalitulosta.
Tehdään nyt yksi asia selväksi. Viestit mitä Riikka on kirjoittanut niin ne eivät ole “mauttomia” vaan avoimen rasistisia. Siitä tosiasiasta on turha yrittää luikerrella piiloon vaikka kuinka sinäkin tätä luikertelua haluat harrastaa.
Mistä tämäkin käsittämätön ajatusvirhe mahtaa olla peräisin? Eli negatiivisten artikkelien kirjoittaminen PS-poliitikoista == “media ei kunnioita vaalitulosta”? Siis mitä ihmettä. Miten toi sun logiikka menee? Jos saa yli 30 paikkaa, ei saa kirjoittaa Riiikasta ikävästi? Jos eduskunta valitsee PS:n hallitukseen, ei saa kirjoittaa Riikasta ikävästi? Avaa vähän, sillä nyt ei kyllä kuulosta miltään järjelliseltä tuo kommentti.
Kansa valitsi eduskunnan, ei hallitusta. Eduskunta valitsee hallituksen, eikä siihen kansalla ole mitään valtaa. Hallituksen hajoaminen ei mitenkään edes liity vaaleihin, vaalitulokseen tai annettuihin ääniin. Hallituksen hajoaminen ei aiheuta uusia vaaleja. Eli joku väärinymmärrys tässä näyttää olevan.
Ministerien ei tarvitse myöskään olla vaaleissa valittuja edustajia, eli ministerienkään kohdalla äänestys ei ole mikään vaikuttava tekijä. Puolueet nimeävät ministerit.
Ja lehdistön tehtävä on kirjoittaa ihan mitä haluavat lakien puitteissa. Yleensä kirjoittavat sitä, mistä ihmiset haluavat lukea. Ja PS on sitä herkkua tarjonnut lapaan jatkuvalla syötöllä
Jään jännityksellä odottamaan, paljastuvatko Sirpa Pietikäinen ja Kirsi Piha lopultakin demareiksi! Samoin muutkin tällä palstalla olevat Kokoomuslaiset piilodemarit voisivat nyt reilusti tulla ulos kaapista, tässä on kieltämättä välillä hieman yksinäinen olo.
Sarkasmi sikseen ja asiaan. Avoin kysymys tämän keskustelupalstan Kokoomuslaisille: Oletteko aidosti ja vilpittömästi todellakin tyytyväisiä siihen, millaisen hallituskumppanin kanssa olette menneet yhteistyöhön? Onko teille tullut yllätyksiä vastaan? Eikö alku ollutkaan niin sujuvaa, kuin kuvittelitte?
Monet teistä ovat esimerkiksi liike-elämässä oppineet ihmistuntemusta ja varmaankin koulutusta sekä sivistystäkin teillä löytyy. Teidän luulisi ymmärtävän, että tällä kertaa teillä on vastassa kova luu, jonka kanssa yhteistyö voi olla kohtalokasta ei vain teille vaan koko tälle maalle.
Sitten vielä jatkokysymys, luuletteko todellakin, että tästä yhteistyöstä seuraa pitkällä tähtäimellä menestystä ja vaurautta tälle maalle, meidän yrityksille ja kansalaisille? Sillä jos todella näin luulette, voin vakuuttaa teille, että oma naivisminne tulee kostautumaan pahemman kerran. Kokoomus puolueena jyrätään perussuomalaisen puolelta ja se mitä Kokoomuksesta jää jäljelle on joko uskottavuutensa menettänyt tynkäpuolue tai Tere Sammallahden kaltaisten kokoomuslaisten johtama kiilotettu kopio Perussuomalaisista. Teillä on vielä aikaa löytää moraalisen selkärankanne ja miettiä vakavasti, onko Orbanin tie Suomen tie. Mitkään merkit eivät vielä viittaa siihen, että olisitte millään lailla heränneet ymmärtämään, millaisten voimien kanssa olette nyt tekemisissä. Mutta ainakin omalta osaltani voin sanoa teille, että teitä on varoitettu. Omalta pieneltä osaltani. Ainakin olen yrittänyt.
Teidän mentorinne.
Ei olla.
Ei. Tai no, jonkinlaisena yllätyksenä tuli median into kaivella jo aiemmin tiedossa olleita asioita persuministereistä.
Ei juurikaan eronnut kuvitelmista.
Kyllä. Kunhan tässä päästään vähitellen asiakysymyksiin erityisesti talouden ja työmarkkinoiden joustavuuden osalta.
Vielä lisäkommenttina, mikään muu hallituspohja ei Suomelle tärkeisiin uudistuksiin pysty. Kepu on kanveesissa ja laulaa edelleen vasemmiston lauluja. Siksi tämä pakollinen alkunäytelmä persujen kanssa on kestettävä ja toivottavasti siitä selvitään.
Seuraavien vaalien jälkeen persuista ei ole harmia ainakaan seuraavaan neljään vuoteen. Tämän hallituskauden aikana syntyneet vahingot – ei niin tärkeissä asioissa – voi korjata silloin.
En tunnustaudu tässä sen enempää kokoomuslaiseksi tai muuksikaan, mutta vastaan kuitenkin kysymykseen 
.
Kyllä tämä arvoristiriita näyttää liian suurelta, että hallitus voisi pitkään työskennellä yhdessä, saati koko hallituskautta. Erot rasismiin suhtautumisessa ovat vaan liian suuret. Vaikka perussuomalaisten suhtautuminen rasismiin olikin tiedossa jo aikaisemmin, niin uudet paljastukset, sekä nyt tehdyt ministerivalinnat, kertovat sitä kieltä, että kyseessä on ihan nykypäivän asia, eikä 15 vuotta vanha anteeksipyynnöllä kuitattava case.
Valitettavasti perussuomalaisia kuitenkin äänestetään näin paljon, joten arvoristiriita on olemassa ei vaan puoluetasolla vaan ihmisten tasolla. Toivoa sopii, että tämä muuttaisi edes osan perussuomalaisten näkemyksistä toiseksi.
Sen mitä keksin, on että pyritään nopeasti ajamaan tällä pohjalla jotain hyvää talousuudistusta ulos, jonka jälkeen sitä seuraavassa perussuomalaisten kanssa käytävässä ”arvokeskustelussa” todetaan yhteistyön olevan liian vaikeaa, ja haetaan uutta kokoonpanoa.
Mielestäni hallituksen kaatumista ei pidä liikaa pelätä.
Yleensä olen melko lailla samaa mieltä @OldFeki:n kanssa asioista. Tällä kertaa voin allekirjoittaa kaikki kohdat täysin.
Niin, aikalailla on taas tongittu tunkiota kun selvästi oppositiosektoria ärsyttää nykyinen hallituspohja vaalitappion myötä ja heidän mahdolliset virheet menneisyydessä.
Joulun alla varmaan nousee mediaan taas uusia kuvia menneisyydestä kun joku on esittänyt koulunäytelmässä muriaanien kuningasta.
Tuskin tämä loppuu koskaan.