Et sitten pysty siihen, mutta annat hyvän näytteen siitä, miksi PS:n normaaliksi tavoittelema ilmaisu ei mahdollista järkevää keskusttelua. Islam, katolisuus, ortodoksisuus, luterilaisuus, sekulaari, ateistinen maailma on vuosisattoja kyennyt myös rinnakkaiseloon. Yhtä kauan sitä on pidetty mahdottomana. Ehdottomuus on mahdotonta, ja osoitus lopulta heikkoudesta, epävarmuudesta. Voisit tutustua myös vähemmän pelottavaan puoleen vieraudesta tai Islamista. Kyse oli purran ilmaisun, ja sen muassa ajattelun kehittymisestä. Ulkopuolista maailmaa on niin paljon enemmän, että sisäpuolella on liian helppoa löytää selitykset omiin ongelmiin sieltä. Toivottavasti purra on muuttunut. Tunnut itsekin tunnistavan tarpeen siihen!
1 tykkäys
Jahas, aiheena “ajankohtaiset asiat”.
2 tykkäystä
"Hän ei koe tarvetta irtisanoutua tai pahoitella aikaisempia kirjoituksiaan tai tekemisiään.
– Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä? En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en. Tai olenko kirjoittanut tuon ja tuon vai en ole. Siitä kun ei tulisi loppua. Ei minkäänlaista loppua. Muistikin tulisi jo vastaan. Antaa kiinnostuneiden siis kaivaa, Purra kirjoittaa."
Tuo anteeksipyyntöön sitten lähteminen varmasti on vain ele jolla pyritään laittamaan piste koko keissille. Yllättäen se ei kaikille riittänyt. Ei olisi riittänyt vaikka sen anteeksipyynnön olisi heti esittänyt, epäilen ma.
Noh, kohta Orpo selittelee ja kohta tulee uusi kriisi. Vaikka Jani Mäkelän häröilyt twitterissä tms. Varmaan tosin ovat light kamaa verrattuna näihin aikaisempiin.
Alkaispa jo leikkaukset niin voitaisiin keskittyä niistä valittamiseen.
3 tykkäystä
Olisiko tässä “benefit of doubt” -ainesta?
Twitteriä lukiessa vaikuttaa siltä, että teloitusjoukoille ei kelpaa yhtään mikään. Se on väärin, vaikka kohteena onkin rasismiin nuorempana sortunut persujohtaja.
15 tykkäystä
Mistä juontuu käsitys, että juuri vasemmisto, tai myyttinen vihervassariolio on vastuussa siitä, että PS:n hallitustaival on alkanut vähemmän maireesti? Hämmästelin jo sitä, että sen myötä kolahdan itsekin tahtomattani vasempaan yhteiskuntalokeroon, kun en vain hyväksy rasistista öyhötystä. Kategoriointi on sen (vierausvihamielisyyden) käyttövoima. Kenenköhän peliä tässä pelataan?
4 tykkäystä
Ok. Lähijuna-ampumisfantasia on mahdollisesti selvitetty. Miten painuvat villaiseen muut pikkuriikan kuvitelmat?
6 tykkäystä
Täälläkin palstalla on laitettu linkit suoriin teksteihin. Mutta sinä ja eräät muut eivät liiemmin välitä totuudesta. Koska mamuja junassa joukkoampuva ja päälle sylkevä narratiivi sopii paremmin teidän omiin tarkoitusperiin.
Joidenkin vasemmistolaisten kanssa on ihan aidosti miellyttävää keskustella, koska osa heistä on valmis paremman tiedon ollessa esillä muuttamaan alkuperäistä kenties virheelliseen, valheelliseen ja väärään tietoon perustuneeseen kantaansa asiaan.
Mutta sinä ja useat muut valitsevat sen totuuden, mikä teille paremmin sopii. Koska Hesa tuo totuudentorvi ja objektiivisuuden perikuva antaa teille vielä oikein hyvän mahdollisuuden siihen. Jos Hesari kirjoittaa joukkoampumisesta hekumoivasta Riikasta. Sinä olet valmis uskomaan Hesarin versiota, vaikka sinulle annettaisiin alkuperäinen teksti itse luettavaksi.
10 tykkäystä
Nollakommentti. Voi poistaa. Voi hyvä tavaton tätä väärinymmärtämishalun ja luokittamisen voimaa! Elämme luokittamisyhteiskunnassa.
2 tykkäystä
Olen todennäköisesti ainoa vasemmistolainen tällä palstalla, joten ei kannata poistaa, otan kehut kehuna.
6 tykkäystä
Jätkän on pakko olla trolli. Eihän kukaan voi tosissaan kysyä, että miksi länsimaisen demokraattisen oikeusvaltion valtionvarainministeri ei voi etnonationalismi myönteinen, eihän?
Eikai vaan kiihdyksissä jäänyt viestin sisältö ymmärtämättä? Vai kutsutko Purraa trolliksi?
Jäi tosiaan tuo "-merkin loppu huomaamatta. Kappalejako teki tepposet. Pahoittelut tästä.
Hämmästelen lähinnä tuota retoriikkaa millä tuota etnonationalismia yritetään salonkikelpoistaa.
Mitä siihen kiihtymiseen tulee niin ihan yhtä harmistunut olin tuppuraisen/marinin uniperin fiaskosta ja hoitajien pakkotyölaista.
Älä nyt vahingossa luule, että olet palstan ainoa vasemmalla oleva. Täällä on paljonkin näitä valeoikeistolaisia. Palstan omat Kirsi Pihat. Sinun ja heidän ero on se, että olet avoimesti vasemmalla. Nämä valeoikeistolaiset taas larppaa oikeistolaisia, syytä heidän kohdallaan en tiedä. Kirsi Pihan kohdella syy on sitten selitettävissä. Vaikka poliittinen koti olisikin vihreissä tai vasemmistoliitossa, niin oman kukkaron kannalta ja Ellun kanojen pyörittämisen kannalta on tuottavampaa pitää yllä sinisen väristä kousia, vaikka sen alla sykkisikin punavihreä sydän.
Huomio: valeoikeistolainen termi, jota käytetään oikeistopuolueen kannattajaksi julistautuneesta henkilöstä, jonka arvomaailma sekä puheista käy ilmi, että hän ei ole arvoiltaan tai mielipiteitään puoluekartalla oikeistolainen.
2 tykkäystä
Ok ei hätää, pärjään tässä yksin. Kiitos kuitenkin henkisestä tuesta.
3 tykkäystä
Muistutan terminologiasta. Olen täällä jo muutamaan kertaan maininnut, ettei maahanmuuton vastustaminen yksin riitä oikeiston viittaan.
Konservatiivi eli vanhoillinen on osuvampi termi perussuomalaisille ja heidän kannattajilleen. Puolue on ajatuksiltaan melko keskellä.
8 tykkäystä
Tämä oikeisto/vasemmisto-määrittely on mennyt mahdottomaksi kun jokainen katsoo asiaa omasta näkövinkkelistä. Kaikkihan pitävät itseään tolkun ihmisenä ja keskitien kulkijana, muut sitten asetellaan janalle sen perusteella.
Kirsi Piha esimerkiksi voi olla katsojasta riippuen joko natsi tai vihervassarimädättäjä.
4 tykkäystä
Ainahan se on suhteessa referenssijoukkoon. Jos referenssijoukoksi valitaan 1800-luvun lopun Republikaanit, niin tulos on hyvin eri, kuin jos vertailukohtana on 1900-luvun alun Bolsevikit. Mutta kun tuo tehdään vaalikoneen kautta, johon kaikki puolueet on vastanneet, niin sitten on aika hyvä. Totta kai tulkinnanvaraa tulee aina siitä, että jos joku vaikka vaatii matalampia veroja (oikeistolaista), mutta tiukempaa regulaatiota talouteen (vasemmistolaista), niin laitetaanko oikealle, keskelle vai vasemmalle?
Joka tapauksessa aika hyvin voi käyttää poliittista karttaa, joka on skaalattu kaikkien puolueiden mukaan. Tietty se saattaa myös näyttää eroja suurempina, kun vaikkapa Kokoomus nyt ei loppuunsa ole ihan hirveän kaukana Vasemmistoliitosta, mutta koska Kokoomus on oikeistolaisin puolue Suomessa, jolla on kansanedustajia, niin tällä skaalalla se on Vasemmistoliiton toinen ääripää.
4 tykkäystä
Täysin samaa mieltä referenssijoukon oleellisuudesta. Se mikä Suomessa unohdetaan (tai ei tiedetä/ymmärretä) on kuinka vasemmalla ihan kaikki puolueet maassa ovat, ml. Kokoomus. Ja nyt puhun etenkin talousnäkökulmasta.
Ps. Olisi suomalaisten tulevan hyvinvoinnin kannalta melkoisesti parempi jos referenssiryhmä olisi sellainen että nykyinen Kokoomus olisi suunilleen keskellä.
1 tykkäys
Samaa mieltä. Ketjun viestejä kun plärää, muodostuu kuva perussuomalaisista, jotka vannovat oikeistolaisuuden nimeen, jopa siinä määrin, että kokevat olevansa ainoa oikeistolainen puolue Suomessa. Sen verran on tätä nyt niellyt, että pakko korjata heidän olevan konservatiivisin puolue ei oikeistolaisin.
1 tykkäys
Tässä huomioni riikan ja Orpon tiedotustilaisuudesta, mutta uskoisin, että hallitus selvinnee case “riikan” yli, jos uutta ja yllättävää ei tule, koska ei kai muuten puoluejohtajien yhteistä rasismista irtisanoutumista olisi uloslyöty.
Petteri ei hyväksy riikan tekstejä ja riikka totesi, että PS-kohuja on odotettavissa jatkossakin. Eikä riikka ota kantaa Jussi Halla-ahon ja varapuheenjohtajan kommentteihin vedoten siihen, että ei ole niihin perehetynyt, vaikka toisessa yhteydessä oli niistä tietoinen. Vetosi konteksteihin eli kyseessä oli huumori ja kirjoitusten esiintymiseen samanmielisten ryhmässä. Eikä vastannut kysymykseen mikä muuttui, kun maanantaina vielä totesi, että ei aio pyytää anteeksi (presidentin ulostuloko viimeisenä niittinä ajoi taipumiseen ja anteeksipyyntöön). Tietysti perussuomalaisten piirijohtajat (tämän tiedotustilaisuuden yhteydessä lausuttua) ja jotkut kannattajat tälläkin palstalla sanovat, että kyse on vain ajojahdista ja konteksteista irrotteluun riikkakin vihjasi, minkä olisi voinut ehkä sanoa meikäläisen mielestä toisinkin, jos olisi tavoitellut sitä, että anteeksipyyntö olisi kuulostanut aidommalta. Varmaan piti ottaa huomioon PS:n Halla-aholaiset ekstrimistit ja anteeksipyyntö ei meikäläisestä enää tuntunut niin aidolta. Huono puoli tässä on, että nämä anteeksipyytelyt ehkä eivät ainakaan samalla tavalla ylitä maailmalla uutiskynnistä kuin uutiset varsinaisista riikan kirjoituksista. Sanotaan mitä sanotaan, mutta typerät kirjoittelut ovat tahranneet Suomen mainetta maailmalla ihan turhaan, mutta näillä mennään eteenpäin.
1 tykkäys