On aina aika koomista, kun PS:n kannattajat nimittelevät kaikkia eri mieltä olevia aina yleisnimellä “vihervasemmisto”. Se on yhtä typerää kuin väittää kaikkia PS:n kannattajia “natseiksi”. Kommentit jostain ihmeen “valeoikeistosta” ovat vieläkin huvittavampia. Ihan jo siksi, ettei äänestäjiä enää kannata jakaa pelkän yhden dimension perusteella.
Tällä palstalla suurin osa lienee aika vahvasti oikealle kallellaan talousnäkemyksissään. Ennen vaaleja reilusti yli puolet lukijoista kannatti talousoikeistopuolueita ja palstan aihepiirikin (osakesijoittaminen, omistaminen, raha, kapitalismi) varmaan aiheuttaa tämän biaksen. Itsekin vastustan aika merkittävää osaa PS:n ajamasta politiikkasta (en ihan kaikkea), vaikka olen hyvin oikealla talouspoliittisella akselilla.
Kannattaa myös muistaa, että gallupeissa PS oli vastustetuin puolue ennen vaaleja. Se tarkoittaa, että sitä vastustusta löytyy kyllä muualtakin kuin vain talousakselin vasemmasta ääripäästä.
Vaikka olen tavallaan samaa mieltä henk.kohtaisesti, niin vastaavasti Suomi taitaa olla melko oikeistolainen, jos verrataan vaikka Kreikkaan, Italiaan, Espanjaan, jne. Näiden määritelmät ei ole ihan aukottomia, saati niiden mittaaminen, mutta kohtuu hyvää osviittaa antaa taloudellisen vapauden indeksi: Luettelo valtioista taloudellisen vapauden mukaan – Wikipedia
Tässä päästään ongelman ytimeen, kun oikeisto-vasemmisto -kysymyksiä on verotus, tulonsiirrot, valtion puuttuminen työmarkkinoihin, valtion puuttuminen yrittämiseen tai valtion puuttuminen muuhun talouteen omien yritysten kautta. Suomessa on poikkeuksellisen korkeat verot ja tulonsiirrot, työmarkkinoiden regulointi lienee aika keskitasoa länsimaissa ja maailman mittakaavassa vapaata ja puuttuminen yrittämiseen ymv. matalaa. Kyse on jälleen referenssistä, koska valtaosassa maailman maita on ihan oikeasti vielä sellaisia asioita, kuten hintasääntely, omistusoikeuden polkeminen, toimimaton rahoitusmarkkina, jne. joita taas edes meidän Vasemmistoliitto ei yritä sorkkia.
Itseäni hiertää lähinnä se, että suunta on mielestäni väärä, jonka seurauksena Suomen sijoitus em. listalla on tippunut.
On kyllä huvittavaa mitä kaikkea laitetaan huumorin piikkiin nykypäivänä. Jotta ei unohdu niin samaa tekosyytä käyttävät muuten kiusaajat myös, joten kaipa se on yleinen “vapaudu vastuusta” kortti jota empatiakyvyttömät henkilöt viljelevät aina kun jäävät kiinni toiminnasta mitä valtaosa ihmisistä ei hyväksy. Naurettavaa toimintaa.
Eiköhän hallitus tästä jatka, mutta aika jäätävissä asemissa hallituksen yhteinen työskentely jatkuu. Luulen, että perussuomalaiset tulee näitä kortteja käyttämään jatkossa ihan tarkoituksellakin haastamaan hallituksen rivejä, esim. kun seuraavat vaalit lähestyvät. Tämän kaikki puolueet tietävät, joten toimivat sen mukaisesti. Iso kynnys on ajaa hallitus alas, mutta miten paljon ja miten pitkään muut hallituspuolueet voivat ottaa vastuuta arvomaailmaan liittyvistä valinnoista, joita tässä tehdään. Nyt on hiljaa hyväksytty, että iso osa Suomea johtavista vastuuhenkilöistä omaa rasistisia mielipiteitä ja saavat kannatuksensa samalla tavoin ajattelevilta. He edustavat Suomea.
Suurena ihmeenä pitäisin jos tämä hallitus jatkaa 4 vuotta. Kaikilla puolueilla on ns. aseet ja syyt hallituksen kaatamiseen.
Silti pidän hyvänä, että hallituksessa on ne puolueet (SDP poislukien), jotka vaaleissa pärjäsivät. Hallitus on äänestäjien tahdon mukainen. Toivon vaan, että tärkeät talouspäätökset rynnitään läpi nopeasti ja sitten voidaan taas haastaa tätä arvopohjan ongelmaa esim. uusien vaalien kautta tai uudella hallituspohjalla.
Hienoa. Erinomainen väistöliike. Näin siis minäkin päädyn oikeasti olemaan se Vihervassari! Narratiivi ei säry, ja kaikki pikkuriitankin aiheuttamasta mielipahasta johtuu niistä. Ja tietty mediasta, jonka ylipappeina ovat YLE ja HS.
Miten olisi loputtoman, perserevoivan lokeroinnin sijaan yritys ottaa kantaa itse asiaan? Ja palata tähän universumiin.
Näyttää siltä, että täällä on kehittymässä kilpailu asemasta poliittisella kartalla. Ja tässä kisassa jokainen voi olla voittaja. Ihan jees. Sitähän voi kutsua edistykseksi. Eipähän olla alvariinsa toisten kimpussa.
Loukkaannun herkästi ainoastaan demariksi haukkumisesta, sillä se osoittaa, että arvostelija ei ole vaivautunut lukemaan kovin montaa viestiäni. Ilmoittaudun silti voittajaksi kategoriassa, joka on yhtä sujuvasti piikkinä niin persujen, kokkareiden, vihervasemmiston, demareiden kuin kepunkin ihon alla. Hjallista en kehtaa arvostella – niin pieniä ei saa kiusata.
Tekisi mieli sanoa jotain “sisäpiirihuumorista”, mutta nyt ei jaksa. Sen sanon, että olen pettynyt persujen ja Purran mielikuvituksen puutteeseen. Purra olisi voinut syyttää vaikka finanssikriisiä ja siitä seurannutta ahdistusta sekopäisistä kirjoituksistaan.
… ja onneksi Turkki on meistä katsottuna kaukana. Riikan ilmaisu – jos tosiaan näin on sanonut – on rumasti sanottu ja loukkaava. Jostain syystä se ei kuitenkaan aiheuta kovin kummoista paheksunnan aaltoa omassa päässäni.
Alkaa kyllä mietityttämään, miten valtiovarainministeri pystyy hoitamaan kansainvälistä yhteistyötä esim EU kollegoidensa kanssa tällä taustalla. Taitaa riikka suomesta jäädä aika syrjään vastustamaan asioita itsekseen niissä piireissä. Kolleegat ei välttämättä ota enää vakavasti.
Kyllä tässä on mielenkiintoiset ajat edessä ja Riikan toimet varmasti tarkan huomion kohteena. Kotimaassa hän pääsee kuitenkin pitkälle, jos siellä on syrjässä ja täällä voi uhriutua.
Viennistä täysin riippuvaisen Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola onkin nyt joutunut toteamaan, että pahalta näyttää. Hirvolan mukaan kohut ja ilmapiiri vaarantavat Suomessa jo asuvien ulkomaalaistaustaisten asiantuntijoiden halua jatkaa Suomessa elämistä ja työskentelyä.
Jälleen yksi oikeasta elämästä irtaantunut järjestöjohtaja. Tässäkin maalaillaan sellaista kuvaa, että oksat pois. Kommenttina pelkästään yllä olevaan väitteeseen: Suomessa asuvat asiantuntijat tietävät tasan tarkkaan Suomen poliittisen kentän, jos ovat siitä ylipäänsä kiinnostuneita. Monella on kotimaansa politiikassa paljon enemmän ihmettelemistä kuin täällä.
Persuja ei ilmeisesti haluta hallitukseen elinkeinoelämässä, oikeistossa, vasemmistossa – ei missään. Miksi persut piti sitten hallitukseen saada? Jotta saataisiin aikaiseksi kuukausien hallituskriisi ja joku arvo-oksennus sinipuna, joka ei saa aikaan ensimmäistäkään Suomelle tärkeää uudistusta?
Alkuun, nuo Purran väitetyt kirjoitukset eivät ole sisällöltään tietenkään hyväksyttäviä. Eli persukorttia on ihan turha heilutella, mitä tässäkin ketjussa alkaa esiintymään.
Asiaan: tuo Junttilan artikkeli ei vakuuta edes vähää alusta. Omia mielipiteitä vahvistettaan joko vahvistamattomilla väitteillä tai haastateltavien niinikään mielipiteillä.
En sano että seuraaava ei pitäisi paikkaansa , mutta jotain tutkimusta tai viitettä kaipaisin tälle " On vahvaa näyttöä siitä, että DEI-asiat huomioivien yritysten kilpailukyky on vahvempi kuin niiden, jotka DEI:n jättävät huomiotta. " . Jonkin päivystävän ek:n tai teknologiateollisuuden henkilön kesälomalta heittämä vakiokommentti ei oikein riitä.
Otin kantaa näkemyksiisi vain sen perusteella, mitä näin. Näin kirjoittajan, joka hekumoi edelleen jollain joukkoampumisella, vaikka silmiesi eteen oli tuotu kahdesti alkuperäiset tekstit, joista jokainen toimivat aivot omaava osaa tehdä johtopäätökset.
Koska silti pitäydyit Hesarin valheiksi osoitetussa narratiivissa vaihtoehtoja on kolme:
Uskot Hesaria enemmin kuin omia silmiäsi.
Tiedät Hesarin väitteen ja narratiivin valheeksi, mutta koska se sopii omiin persuvastaisiin mielipiteisiisin haluat uskoa ja elää sen mukaisesti kuin Hesarin narratiivi olisi totta.
Trollailet huviksesi.
Pidän kokoomuslaisia Kirsi Pihaa ja Sirpa Pietikäistä valeoikeistolaisina. Kanssani saa tietysti olla eri mieltä. Mutta suosittelen kaikkia tutustumaan näiden henkilöiden ulostuloihin.
Tehdään nyt yksi asia selväksi. Viestit mitä Riikka on kirjoittanut niin ne eivät ole “mauttomia” vaan avoimen rasistisia. Siitä tosiasiasta on turha yrittää luikerrella piiloon vaikka kuinka sinäkin tätä luikertelua haluat harrastaa.
Riikan ilmaisu – jos tosiaan näin on sanonut – on rumasti sanottu ja loukkaava. Jostain syystä se ei kuitenkaan aiheuta kovin kummoista paheksunnan aaltoa omassa päässäni.