Politiikkanurkkaus (Osa 1)

, , , ,
8720

Analyysi PS vs Media.
En tiedä millä mandaatilla toimittaja Journalisti-lehdessä puhuu kaikkien toimittajien puolesta, mutta:
PS vs toimittajat ei ole ohi

Erätappio myönnetty, mutta taktiikka kirjattu:

Jokainen uutisjuttu, jossa totuutta perussuomalaisten rasismista hierotaan kansalaisten naamaan, nakertaa perussuomalaisten kannatuspohjaa. Ennen kaikkea se vähentää muiden puolueiden haluja tehdä yhteistyötä rasistien kanssa.

Puolueessa tiedetään tämä ja siksi media on vihollinen.

Lehti kertoo olevansa Journalistiliiton kustantama media- ja viestintäalan ammattilehti. Journalistiliitto on alan AY-liike.

6 tykkäystä
8721

Susanna Kuparinen on taustaltaan äärivasemmistolaisen/anarkistisen Voima-lehden toimittaja ja toimituspäällikkö sekä Sipilän hallitusta rienaavan Eduskunta-näytelmän ohjaaja. Ei siis millään tasolla neutraaliin tiedonvälitykseen pyrkivä toimittaja. Toki kertoo paljon journalistien ammattiliitosta, että tuollaiselle henkilölle annetaan paljon palstatilaa.

26 tykkäystä
8722

Journalisti miettii journalistin näkökulmasta suomalaisen journalismin epäonnistumisia, pitäisikö semmoiseen hakea valtakirja tai valtuutus jostain?

8723

Tuo Susanna Kuparisen teksti on täyttä asiaa, katsoi sitä minkä väristen ympäröivää todellisuutta vääristävien sukelluslasien läpi. Olenkin viherkaihi, tai mitä niitä on skriptan ja hommafoorumin käsitekassarassa, sillä äänestän Kokoomusta, ja näillä näyin myös Kokoomuksen presidenttiehdokasta.

Edit: mikä kohta tekstissä paljastaa kirjoittajan äärivasemmistolaisuuden, jos persujen ydinsanoman vastustamista ei lasketa vasemmistolaisuudeksi?

2 tykkäystä
8724

Itse totean että rohkeaa ajattelua puhuvansa kaikkien puolesta, jos viesti on suhteellisen asenteellinen ja nimen omaan yhtä puoluetta vastaan kannustava median edustajille:
-totuus vs PS
-hierottava kansalaisten naamaan
-kannatuspohjaa nakerretaan hieronnalla
-tavoitteena nakertaa PS kannatuspohjaa
-vähentää muitten puolueiden haluja tehdä rasistien kanssa yhteistyötä
-PS = rasistit
-Media on PS:n vihollinen

Eipä sillä, olisihan rasismiasioita penkoa aiemminkin, ja nythän onkin niitä pengottu.
Hyvä kun pengotaankin, sitten on pengottu ja puolue joutuu reagoimaan teoin. Toivottavasti siis todellisin teoin enemmän kuin suurta väärinkokemista kokien. Pelkka selittely ei johda mihinkään.

Sekavampaa laitaa puolueessa ei tarvita. Ano Turtiainen sai lähteä, ja en usko että PS:ssä kukaan kaipaa. VVK ei saanut erityistä kannatusta, ei myöskään mitä muita puolueita PS:stä lähtemään joutuneet ovatkin perustaneet. Saman soisi jatkuvan, eikä se olisi erityinen riski PS:n kannatukselle. Ainakin toistaiseksi näin.

Positiivinen lopputulema voisi PS:n kannalta olla sisäsiisti, ei-sosialistinen työväenpuolue, joka vie vaurastuvan äänestäjäkuntansa tavoiteita eteenpäin. Joka ei ole liian vasemmistolainen kuten demarit nykyään, joka ei ole liian poliittisen senkärangan omistava kuten Keskusta nykyään.

PS:llä on selkeä tila poliittiseen kenttään, ja 20% kannatuksella käytännössä ainoa tapa varmistaa hieman oikeistolaista politiikkaa tähän hieman oikeistolaiseen maahan.

Jokainen uutisjuttu, jossa totuutta perussuomalaisten rasismista hierotaan kansalaisten naamaan, nakertaa perussuomalaisten kannatuspohjaa. Ennen kaikkea se vähentää muiden puolueiden haluja tehdä yhteistyötä rasistien kanssa.

Puolueessa tiedetään tämä ja siksi media on vihollinen.

3 tykkäystä
8725

Journalisti kirjoittamassa ammattilehdessä ei ole mikään ammattiliiton julkilausuma kaikkien puolesta, vaan ammattilaisen itsereflektiota. Alan sisäistä keskustelua.

8726

Mitenkähän median sitten pitäisi PS:stä uutisoida? Tuossa Journalistin artikkelissa tuodaan esiin hyvä näkökulma:

Iltalehden toimittajan Ida Erämaan tapa ristivalottaa puheiden ja tekojen ristiriitaa on tuttua länsieurooppalaisista sanomalehdistä, mutta meillä harvinaista. Esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran jätesäkki-tekstin selitys naisasian puolustamisesta toistettiin mediassa sellaisenaan. Vasta Erämaa vaivautui vertaamaan Purran selityksiä hänen johtamansa puolueen äänestyskäyttäytymiseen eduskunnassa. Perussuomalaiset ovat Purran johdolla järjestelmällisesti pyrkineet torppaamaan naisten asemaa parantavia lakiehdotuksia. Arvopuhe osoittautui hölinäksi ja kaikki näkivät sen.

Puolue siis viestii tarpeen tullen ihan mitä tahansa, mutta toimii hyvinkin määrätietoisesti varsinaisten asiakysymysten kanssa. Sama pätee monesti myös viestintään:

Perussuomalaisten ajatushautomon pamfletissa Suostumus2018 -aloitteesta tuumataan, että ”korkokengällä poljetaan jo miesten kulkusia”. Perussuomalaiset kiisti pamfletin edustavan puolueen linjaa

Sama tapahtui vasta lehdistön vapauden rajoittamista vaativan pamfletin kanssa. Onko siis niin että PS:llä ihan oikeasti on linja hukassa lähes kaikkien asioiden kanssa, vai onko tämä sitä kuuluisaa kaksoisviestintää? Miten median kuuluisi puoluetta kohdella, kun se puhuu yhtä ja tekee toista?

4 tykkäystä
8727

Nykyiset hallituspuolueet lähtivät taloskurilinjalla vaaleihin ja jakoivat edelliselle hallitukselle kovasti pyyhkeitä huonosta taloudenpidosta. Demarit ovat saaneet tälläkin foorumilla lokaa velkaantumiskehityksestä. Uusi hallitus sai nyt paikan vaikuttaa… mutta miltä tilanne nyt näyttää?

Petteri Orpo helmimuussa 2023: “Nyt näemme, että velkaantuminen ja korkojoen nousu jatkuu. SDP jakaa, Keskusta takaa - ja lopulta sinä maksat, Orpo jatkaa. Orpo kirjoittaa, että hallituksen (eli edellisen hallituksen) omien suunnitelmien mukaan velkaantuminen jatkuu tulevina vuosina yli kymmenen miljardin euron vuositahdilla ja se on Orpon mukaan valtava summa rahaa”.

Elokuu 2023: Valtiovarainministeriön budjettiehdotus on 10,1 miljardia euroa miinuksella. Se tarkoittaa sitä, että Suomi joutuisi ottamaan noin kymmenen miljardia euroa velkaa ensi vuodeksi.

Mikä siis muuttui? Painotukset hieman, mutta velkaantuminen ei.

9 tykkäystä
8728

Voisi sitä ehkä nyt vähän totuudenmukaisemminkin kuvailla kehitystä:

SUOMI ottaa kymmenen miljardia uutta velkaa ensi vuonna, kertoi valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) perjantaina. Hän esitteli iltapäivällä valtiovarainministeriön budjettiehdotuksen pääkohtia.

Alijäämä on 1,5 miljardia euroa pienempi kuin kevään teknisessä julkisen talouden suunnitelmassa arvioitiin.

”Suunta on oikea, talouden tervehdyttäminen alkaa heti”, Purra sanoi. Hänen mukaansa valtion menojen taso alentuu vuosi vuodelta enemmän."

Onko tahti riittävä on sitten toinen asia. Omasta mielest ehkä ei mutta toisaalta kovemmista leikkauksista olisi tullut vielä suurempi vastustus ja ei ole takeita että edes nykyiset suunnitelmat saadaan toteutettua ilman että AY liike laittaa yleislakolla maan polvilleen. Saavutetuista eduista kun ei kukaan halua luopua.

17 tykkäystä
8729

Budjettiehdotuksessa kevennettäisiin työn, polttoaineiden ja oluen verotusta.

Työväenpuolue ilman sosialismia vai työväenpuolue alkoholismilla? :grin:

2 tykkäystä
8730

Leikataan menoja koulutuksesta ja sosiaaliturvasta, jotta saadaan halvempaa bensaa ja olutta. Velan ottaminen lähes edellisen hallituksen tasolla.

Ok. Tätä se kansa kai sitten halusi?

14 tykkäystä
8731

Jonkun luvut ei nyt täsmää ainakaan vaalilupauksiin nähden mutta kai nuo verokevennykset tekee lovea ….

2 tykkäystä
8732

Taitaa tehdä korkomenojen kasvu enemmän lovea kuin verojen kevennykset.

12 tykkäystä
8733

Vaalien alla Purra arvosteli vasemmisto­johtoisen hallituksen velanottoa ja kokoomuksen haluja leikata pienituloisilta – nyt hän budjettiehdotukseensa sisältyy sekä tuntuvaa velanottoa että leikkauksia sosiaalietuuksiin.

8 tykkäystä
8734

No ei paljon mikään. Paljon melua tyhjästä, sanoisin.

1 tykkäys
8735

No tähän voi sanoa, että jos köyhät haluavat tukea rikkaita, se heille sallittakoon. Suomi on vapaa maa.

3 tykkäystä
8737

Se on hassua, että maailman korkeimman veroprogression maassa joku kehtaa edes puhua tommoista. Mikset samantien vaadi 90% verotusta tuloihin?

4 tykkäystä
8738

Sijoituspalstalla kun ollaan niin ehkä jos halutaan katsoa “firman” vähän isompaa kuvaa.
Oppositiopoliitikkojen tai AY-ekonomistien twiiteistä niitä on turha etsiä, kertovat omaa tarinaa detaljeista.
Mäkynen ehti muuten jo kuitata että alijäämä 2023 10,4 Mrd EUR, SDP-talousexpertille sattui jonkinmoisen mittaluokan virhe eli 4,1 Mrd (3,7+0,4). No single digit kuitenkin.

Trend is your friend, sanotaan, mutta valtiontaloudessa se on ollut karmaiseva.
Valtiontalous on ollut putoava puukko.
Voimakkaan kassavirtanegatiivinen himmeli, joka jolkottaa lainarahalla nousevien korkojen ympäristössä
Benchmarkit haetaan vääristä maista, maista jossa on tehty samat virheet mutta jo aiemmin

Tämä hallitus aikoo puheittensa mukaan kutistaa alijäämää verrattuna kevään näkymiin verrattuna:
2024: 11,6 → 10,1 = -1,5 Mrd EUR. Menot -1,1 Mrd EUR, tulot +0,4 Mrd EUR
2025: 11,8 → 10,5 = -1,3 Mrd EUR
2026: 11,3 → 9,3 = -2,0 Mrd EUR
2027: 12,0 → 9,3 = -2,7 Mrd EUR

Onneksi saa sitä lainaa josta meille maksetaan ja jota ei tarvitse maksaa takaisin? Saahan sitä, mutta vasemmistoretoriikasta huolimatta korkokulut nousevat ensi vuonna jo yli 3 Mrd EURon. Sehän on yli 1000 EUR per työssäkävijä.

Sitten vielä bigger picture. Hallitus aikoo taittaa julkisen velkasuhteen kasvun
-jos jatkettaisiin edellisen hallituksen johdattamalla perusutalla niin velkasuhde (velat / BKT) saavuttaisi 100% tason 2035, ja jatkaisi nousuaan hamaan tappiin
-tämän hallituksen ohjelma viitoittaa velkasuhteen pysymään 75%-80% tasolla kuten nyt

Ja kuten onkin jo bongattu, toden totta 2024:
-työverotus: -100 MEUR
-polttonesteet: -156 MEUR
-olut -25 / viini & väkevät +40 = +15 MEUR
-nikotiinipussit: +50 MEUR
SUM: -191 MEUR.
Mielestäni melko tarpeettomia muutoksia, vaikka kokonaiskuvassa pieniä. Mutta pienistä puroistahan ne isot rahat kuitenkin tulevat.

image
image1330×708 114 KB

Korkomenot

image
image1273×617 71.6 KB

Julkisen velkasuhteen kehitys

image
image1313×633 118 KB

Säästöt / lisäykset:

image
image1033×343 96.5 KB

14 tykkäystä
8739

Oikeastaan päinvastoin. Jos köyhät ovat niin hyväsydämisiä, että he haluavat tukea paremmin toimeentulevia, ei heitä sovi tästä hyväntahtoisesta eleestä moittia. Tämä on demokratiaa, kansa on puhunut. Itse en näitä rahoja tarvinnut, mutta olkoon menneksi.

1 tykkäys
8740

Täysin käsittämätöntä. Suomi ottaa ensi vuonna lisää 10 mrd euroa lisää velkaa ja saman verran kahtena seuraavana vuotena. Wel,l työn verotusta kevennetään 100 milj. Täysin kosmeettista, varsinkin kun sitä pitäisi kiristää. Toivottovasti Suomi ajautuu mahdollisimman pian holhoukseen, kun kotimaasta ei löydy jämäköitä politiikkoja. Budjetista pitäisi leikata heti 5 mrd ja seuraavina vuosina lisää, että joskus päästäisiin tasapainoon.

5 tykkäystä