Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Ja se on hienoa, että kierrätys kehittyy monella tavalla. Myös siinä, että nykyään taloyhtiöiden pihalla on muovinkierrätysastiat, eikä enää tarvitse kilometrikaupalla ulkoiluttaa sitä muovinkeräyskassia jonnekin kierrätyspisteelle.

Varmasti noin on. Jos työkkäriä vähennetään ja se korvaraan toimeentulotuella, hyödyt jäävät kovin vähäisiksi.

Mutta edelleen, kun puhutaan Suomeen enemmän tai vähemmän pysyvästi asettuvista ihmisistä, kielitaidon opettelu on mielestäni sekä tärkeää että velvollisuus. Eli ihan hyvä, että asiaan on herätty ja haetaan myös ratkaisuja siihen. Tuo esitetty malli ei vaan täysin vakuuta sen ongelmallisuuden vuoksi.

Kotoutuminen ilman kielitaitoa on likipitäen mahdotonta. Ilman sitä on myös erittäin vaikea ymmärtää uuden asuinmaan kulttuuria, elämäntapoja ja arvoja. Halu opiskella kieli kertoo erinomaisesti halukkuudesta integroitua yhteiskuntaan ja jos sitä ei muuten löydy niin pienellä pakolla voi olla suuri merkitys.

11 tykkäystä

Ihan pikaiseen googlaamalla selviää että joka vuosi on ollut BLM-tapahtumaa ja liikkeen kannatus on kasvanut aivan koko ajan.

BLM hyödyttäisi republikaaneja jos ryhtyisivät ajamaan rasismin vastaista politiikkaa. Oman aikansa BLM oli muuten Republikaanien puuhia kun Lincoln lopetti orjuuden yhdysvalloissa.

Nämä liikkeet ja järjestöt eivät ole puoluekoneiston apureita vaan niiden puuhat tukevat poliitikkoja jotka haluavat samaa asiaa.

Republikaaneilla on takanaan NRA koska puolue haluaa aseistaa joka ikisen hullun, born again hihhulit koska hihhulit ovat vallanneet puolueen, q-anon koska kyllähän demokraattisatanistit syövät lapsia pizzerian kellarissa ja Trump on jeesus ja jfk elää ja rokotteet ovat saatanasta.

Demokraateilla on blm koska yrittävät korjata rakenteellista rasismia. Ihan normaalia politiikkaa, kaikkee omituista riittää ilman salaliittojakin.

2 tykkäystä

Tässä Hesarin jutussa kerrotaan aika hienosti, miten motivoitunut mutta kielitaidoton kotoutuu Yhdysvalloissa. Toki esimerkki on ylemmän keskiluokan valkoisesta lapsesta, joka pääsee heti hyvään kouluun, eikä kotoutuminen varmasti käy kaikille yhtä helposti, mutta tällaiseen toimintaan meidän järjestelmämme mielestäni pitäisi pyrkiä.

Toimittajia ei yleensä lasketa ylempään keskiluokkaan.

Pieni lipsahdus sattui Elina Valtosen tiimille. Noh, rapatessa roiskuu ja eihän tässä puhuta suurista summista.
Ulkoministeri Elina Valtosen vaalirahailmoituksessa oli yli 40 000 euron heitto, HS kävi läpi kansanedustajien virheellisiä tietoja - Politiikka | HS.fi

Nuorten tekemien epäiltyjen ryöstöjen ja pahoinpitelyjen kasvuprosentti päätähuimaava – ulkomaalaistaustaisten nuorten rikostaso suomalaisia korkeampi

-Alle 21-vuotiaiden nuorten väkivaltarikoksia eli pahoinpitelyjä, ryöstöjä ja henkirikoksia kirjattiin viime vuonna lähes 10 000, mikä on noin neljännes (23 %) enemmän kuin vuotta aiemmin.

Myös alkuvuodesta kasvu on ollut nopeaa. Alle 15-vuotiaiden tekemäksi epäillyt ryöstöt ovat tammi-kesäkuussa lisääntyneet 48 prosentilla ja 15–17-vuotiaiden 53 prosentilla viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna.

Poliisin tietoon tuli tammi-kesäkuussa lähes viisi tuhatta pahoinpitelyrikosta, joissa epäilty oli alle 21-vuotias eli neljännes (26 %) enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. Alle 15-vuotiaiden ikäryhmässä kasvua oli 28 prosenttia ja 15–17-vuotiaiden ikäryhmässä 38 prosenttia.

:disguised_face:

19 tykkäystä

Ohisalon twiittiä lainatessa olisi tietenkin hienoa, että siitä ei olisi rajattu aikaleimaa pois. Kyse oli siis vuoden 2020 keskustelusta. Mutta vaikka puhuttaisiin vuoden 2023 tilanteesta, niin nähdäkseni emme ole Ruotsin tiellä sen enempää jengirikollisuuden muodon, alueellisen kaaoksen kuin vaikkapa rikollisten määrän suhteen. Se ei toki tee kehityssuunnasta yhtään sen vähemmän vakavaa. Saati anna aihetta suhtautua kehityksen asiana, joka olisi itsestään ohi menevä ilmiö. Liioin Ohisalon twiittiketjussaan esittämät korjausehdotukset rikollisuuden torjumiseksi eivät ole tästä maailmasta. Kusipäisyys ei kriminaaleista katoa silittelemällä tai paapomalla.

Käsittääkseni Suomen kehityksessä suurempi haaste on rikollisuuden määrän kuin rikollisten määrän kasvu. Suuri joukko rikoksia kasaantuu siis pienelle tekijäjoukolle. Suomessa v-mäisin ongelma on se, että täällä suhtaudutaan tapahtuvaan rikollisuuteen aivan liian lepsusti ja taparikollisuutta voi harjoittaa käytännössä katsoan vapaasti. Otan omakohtaisen esimerkin, joka ei tosin liity väkivaltaan eikä jengeihin:

Meillä taloyhtiössä asui yksi tyyppi, joka oli sekaisin kuin seinäkello. Narkkarikaveriensa kanssa hän alkoi jossain vaiheessa tyhjentelemään kellarikoppeja ja aiheuttamaan muuta harmia. Toiminta oli täysin estotonta ja esim. naapureiden kulkeminen varastoissa ei vaikuttanut samalla hetkellä käynnissä olevaan rikollistoimintaan mitenkään.

Henkilö saatiin talosta häädettyä. Ongelmat ohi? Ei suinkaan. Jostain syystä hän mieltyi taloomme niin paljon, että nyt vielä monia kuukausia toteutetun häädön jälkeen hän kiertelee talomme kellareissa. Koska avainta hänellä ei ole, hän ja kaverinsa kulkee ovien läpi. Kellarikopit on murrettu yksi toisensa jälkeen, yritysvuokralaisten tiloihin on tunkeuduttu, talopesula särjetty, tyhjiin koppeihin rakennettu yöpymispaikkoja patjoineen päivineen, koppeihin kerätty välivarastoon muualta pöllittyä omaisuutta kameroista polkupyöriin jne.

Pelkästää tällä viikolla ko. henkilö on särkenyt talomme ulko-oven kahteen kertaan. Keskiviikkona hän yritti käydä huoltomiehen kimppuun metalliputken kanssa. Kun sen myötä poliisi saatiin paikalle, veivät he mennessään kahteen koppiin koottua varastettua omaisuutta. Sankarimme sen sijaan pääsi karkuun. Torstaina sankarimme palasi taloon sen verran kovalla ryminällä, että tällä kertaa joku hoksasi soittaa poliisit paikalle samantien. Henkilö lähti talosta käsiraudoissa ja taas löydettiin uusi varastetun tavaran kätköpaikka sekä muutama uusi murrettu koppi. Samoin ainakin yksi uusi yöpymispaikka oli ehditty jo kellariin rakentaa, vaikka niitä edellispäivänä oli huoltomiehen toimesta tuhottu roudaamalla patjat yms. roskikseen.

Meillä on taloyhtiössä hyvät valvontakamerat ja joka keikan jälkeen meilllä on toimittaa poliisille valvontakamerakuvaa ja kertoa rikollisen henkilötiedot. Siitä huolimatta homma on jatkunut jo vuoden. Tällä viikolla olen viimeksi ollut rikoskonstaapeliin yhtedessä, eikä hänellä ole mitään sen parempaa kerrottavaa asian tiimoilta kuin että henkilöä on kuulusteltu keväällä ja poliisin resurssit ovat vähäiset.

Vaikka toiminta ei olekaan mihinkään katuryöstöihin verrattavaa, niin mielestäni tuo kertoo tästä ajasta paljon. Yksi tyyppi ystävineen on voinut aiheuttaa jo kymppitonnien tuhot taloyhtölle ja sen asukkaille sekä kohdistaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa huoltomieheen. Silti toiminnan päättymisen suhteen ei ole näköpiirissä mitään muutosta ennen kuin henkilö tekee jotain niin vakavaa, että hän päätyy vankilaan. Toki senkin reissun jälkeen elämänmeno jatkunee entisellään.

10 tykkäystä

Tässä on vähän se, että muutoksen pitää lähteä aina kyseisen maan kansalaisista itsestään. Ihmisiä myös lähtökohtaisesti kiinnostavat oman maansa asiat ja ongelmat.

  1. Jos suomalainen aktivisti tylyttää Twitterissä (X) jotain naisten asemaa arabimaissa, ei tällä ole minkään valtakunnan merkitystä yhtään mihinkään. Muutoksen pitää lähteä niiden maiden kansalaisista itsestään. Samalla se, että edistää asioita omassa maassaan ei tarkoita sitä, ettei lainkaan ole kiinnostunut mitä muualla tapahtuu.

  2. Ilmakehä ei tunne valtion rajoja, joten päästöjen vähentäminen on hyödyllistä tapahtuipa se missä päin maailmaa tahansa. Kiinan ja Intian päästöt ovat olleet esillä paljonkin ja niitä on painostettu toimiin kansainvälisissä ilmastokokouksissa. Myös tuloksia on saatu aikaan, sillä Kiina ja Intia ovat kumpikin sitoutuneet nollapäästöihin muistaakseni vuoteen 2050 mennessä.

  3. Oletko siis ottanut selvää, että eläinsuojelujärjestöt eivät ole kritisoineet halal-teurastusta? Itse en ole. Uudessa eläinsuojelulaissa tainnuttaminen ennen teurastusta kuitenkin tulee pakolliseksi, myös uskonnollisissa teurastuksissa.

5 tykkäystä

EI millään pahalla mutta meniköhän sinulta ja eräältä toiselta nimimerkiltä hieman vastaukseni pointti ohi siitä mikä on se ydinongelma vs mihin kritiikki lähinnä, usein poliittisen korrektiuden vuoksi kohdistuu.

Jos kun esim Kiinan päästöt ovat kolmaosa koko maailman päästöistä ja heidän hiilineutraaliustavoite vuodessa 2060 eli 25 vuotta suomea myöhemmin samalla kun ilmastonmuutos kiihtyy niin eiköhän suurimman kritiikin ja fokuksen pitäisi olla siinä miten Kiina, Intia yms saadaan leikkaamaan päästöjään paljon nopeammin.

Ei kyse ole siitä etteikö meidän tulisi tehdä omaa osuuttamme vaan siinä että jos koko muu maailma Euroopan ja Pohjoisamerikan lisäksi eivät tee suht samalla aikataulullaan omaa osuuttaa koko ilmastonmuutosta vastaan taistelu on hävitty jo alkumetreillä. Tätä ei vain syystä tai toisesta haluta sanoa ääneen vaan esitetään että kyllä se siitä jos me vaan teemme oman osuutemme ja vähän enemmän joka on faktuaalisesti kakkapuhetta.

Eläinoikeusliike: Missä ovat iskut, adressit tai edes mielenosoitukset rituaaliteurastusta vastaan? Kuka ja missä valvoo että Euroopassa myytävä rituaaliteurasttu eläin on tainnutettu ennen kurkunleikkausta? Turkistarhausta ja Suomalaisten lihansyöntiä vastaan kun tuntuu meteliä riittävän mutta ei ole tullut vastaan yhtään pamflettia joka vaatisi kattavaa ritualiteurastuskieltoa?

Bonuskysymyksenä: Jos ajatellaan että vaikka Joensuussa muodostuisi joku kantaväestön lihansyöntikerho joka kertoisi että syövät viikottain lammasta jolta leikataan kurkku elävältä niin montako tuntia menisi että HS pääkirjoitus, mielipide-osasto ja vihreä puolue vaatisi viranomaisten puuttumista ja monta päivää menisi että ko tapaa vastaan järjestettäisiin mielenosoitus?

Pointtini ei nyt ollut kuitenkaan edes vängätä näistä kolmesta asiasta vaan kritisoida sitä miten on enenevissä määrin asioita joissa ydinongelmaa ei sanota ääneen vaan sitä kierretään usein poliittisen korrektiuden ja jonkun ihme itseruoskinnan nimissä.

20 tykkäystä

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Suurten päästöjen pienentäminen on aina helpompaa ja halvempaa. Kun jonkin samaa tuotetta valmistavan tehtaan päästöt ovat esimerkiksi Kiinassa kymmenkertaiset kuin Suomessa, niin päästöjen vähentäminen samalla tonnimäärällä maksaa murto-osan.

11 tykkäystä

Ranne ohjeistaa mediaa katsomaan perussuomalaisia ”ilman minkään värisiä silmälaseja” ja toivoo ”raikasta, uutta otetta koko hommaan”. ”Esimerkiksi jos miettii meidän ministeriryhmäämme nyt: todella raskassarjalaisia, tosi kokeneita, päteviä, hirveän perehtyneitä, todella sitoutuneita hallitusohjelmaan. Ja tuotaisiinkin sitä näkökulmaa enemmän”, Ranne sanoo.

Ei tämä nyt kyllä helpommaksi mene, jos viestintäministerin pitää tässä kohtaa ihmetellä, että miksei PS:n ministeriryhmää tituleerata mediassa “kokeneiksi, päteviksi ja hirveän perehtyneiksi”.

7 tykkäystä

Lulu Ranne:
”Oletteko ikinä nähneet, että jokin ihana ylistyslaulu olisi jostain meidän edustajasta? No ei, vaan se on sitten joku ikävä suruvirsi, joka tuolla kerrotaan sitten.”
Kovin on hengellistä höpönlöpöä nämä Lulu Ranteen sanomiset. Tosin sillä erotuksella, että tälläiset kaaderipuheet ja villitsemiset pohjoiskoreatyyliin peräänkuuluttavat ylistystä itselleen eikä Jeesuksille. Pitääkö tämä henkilö suomalaisia pelleinä?

1 tykkäys

Kai tämä on nyt ps:n äänestäjien kaipaamaa uutta poliittista kulttuuria. Minulle tämä, ja monet puolueen kommentit on vain naiveja. Voihan sitäkin kulttuurina pitää, mutta ei pidä yllättyä jos syntyy vaikeuksia uskottavuudessa. Ei oikeastaan yhtään hauskaa. Surullista.

2 tykkäystä

Tiedättekö, miltä näyttää poliitikon mielipide ennen ja jälkeen kaivoslobbarilta saadun 5000 euron vaalirahoituksen? Edit. Kyllä, sukunimi on vaihtunut kommenttien välillä, mutta henkilö on sama. Puoluekin vaihtui ensimmäisen kommentin aikaisesta Kokoomuksesta Perussuomalaisiin.


2 tykkäystä

Eivätkö Keskon bonukset mene myös omiin tuotteisiin vai saiko ne nostettuakin sieltä? Ainakin kassalla joskus puolison korttia vilauttaessa maksupääte kysyy, että käytetäänkö kertyneet bonukset.

Samalla tavalla noita kaikkia himmeleitä tulee kohdella, jos joku menee verolle.

OP:n tapauksessa hyvä puoli olisi se, että ne voisi jatkossa maksaa ihan rahana, jos verot pitää maksella.

Ja S-ryhmän veroista en tiedä, mutta ainakin ko. ryhmä toimii niin monella alalla ja kerryttää bonuksia sieltä täältä, että ihme kun tuosta ei ole syntynyt kalapaliikkia.

1 tykkäys

Wikipediasta otettu lainaus osuustoiminnasta ja sen verotuksesta

Voitonjako ja asiakashyvitys[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ylijäämää eli voittoa voidaan jakaa osuuden- ja osakkeenomistajille vain, jos osuuskunnan säännöissä näin määrätään. Säännöissä voidaan määrätä jakoperusteesta. Jos jakoperustetta ei ole säännöissä määrätty, jako toimitetaan sen mukaan kuin jäsenet ovat käyttäneet hyväkseen osuuskunnan palveluita.[18]

Ylijäämän jakamisesta käytetään nimitystä ylijäämänpalautus. Tätä nimitystä käytetään erityisesti silloin, kun jakoperusteena on se, kuinka jäsenet ovat käyttäneet osuuskunnan palveluita. Jos jako perustuu sijoitettuun pääomaan, siitä käytetään nimitystä osuuskorko.[19]

Ylijäämänpalautus (kuten myös osuuskorko) on saajalleen verotettavaa tuloa. Verotus on muuttunut vuoden 2015 alusta. Jos osuuskunnassa on vähintään 500 jäsentä, yksityishenkilön saama ylijäämänpalautus verotetaan pääomatulona. Alle 5 000 euron palautuksia koskee huojennus, jonka mukaan vain 25 % ylijäämänpalautuksesta on verotettavaa pääomatuloa. Pienempien kuin 500 jäsenen osuuskuntien ylijäämänpalautus jaetaan tietyissä tilanteissa ansiotuloksi ja pääomatuloksi.[7][20] Osuuskunta voi tietyissä tilanteissa vähentää jakamansa ylijäämänpalautuksen omassa verotuksessaan. Vähennysoikeuden edellytyksen on mm. se, että palautus tapahtuu jäsenille näiden ostojen tai myyntien suhteessa.[21]

Asiakashyvitys (bonus) tarkoittaa jäsenille annettavaa alennusta. Asiakashyvitys myönnetään sen perusteella, kuinka paljon jäsen on käyttänyt osuuskunnan palveluita. Ne eivät ole voitonjakoa, vaan hyvitykset otetaan osuuskunnan tuloslaskelmassa huomioon jo ennen ylijäämän muodostumista.[19] Asiakashyvityksiä ei veroteta. Asiakashyvitysten jakaminen on tavallista osuuskaupoissa ja osuuspankeissa. Asiakashyvitys voi silloin perustua jäsenen ostosten tai hänen käyttämiensä pankkipalveluiden rahalliseen määrään.

2 tykkäystä

Voihan tämä olla myös hyveparodiaa minulta - mutta mitä minä sanoin. Anna Koskela (ps) IS:ssa tänään:

Anna Koskela, keihin ja mihin maihin viittaat kirjoittaessasi ”alikehittyneiden maiden miespuolisista kansalaisista”?

– En mihinkään yksilöityyn maahan. Mutta jos ei osata käyttää suojatietä, niin silloin varmaan voidaan ajatella, että tullaan maasta, jossa ei ole suojateitä. Eikö sellainen maa ole kovin alikehittynyt?

3 tykkäystä

Näyttää hassusti siltä, että vieraskieliset ovat nimeen omaan ratkomassa tuota työvoimapulaa. Suomalaiset eivät niinkään;

Kotimaisia kieliä äidinkielenään puhuvat ovat enemmistö muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeiluissa, työnhakuvalmennuksessa ja uravalmennuksessa. Vieraskieliset työttömyysturvan saajat saavat etuutta yleisimmin omaehtoisen opiskelun tai työvoimakoulutuksen perusteella.

“Vuonna 2022 työttömyysturvaa sai yhteensä 315 000 henkilöä. Lukuun on laskettu kaikki Kelan työttömyysetuuksien saajat vuoden aikana eli henkilöt, jotka saivat työttömyysetuuksia jossain kohtaa vuotta. Näistä henkilöistä 81 000 eli 26 prosenttia oli vieraskielisiä, kerrotaan Kelan tiedotteessa.”

“Vieraskielisten osuus koko väestöstä oli vuonna 2022 noin yhdeksän prosenttia.”

Mutta voidaanhan me toki nämä tilastot tulkita myös niinkin, että vieraskieliset ovat nimeen omaan ratkomassa tuota työvoimapulaa.

9 tykkäystä