Tuolla infoa ja jutun lopussa tarkempi pdf.
6 tykkäystä
Hyvää pohdintaa - älkääkö alottako taas kirjoittajasta (tai mediasta)!
”Ihmisluontoon kuuluu toisten nopea summittainen luokittelu ensi havainnon perusteella ja varovainen suhtautuminen vieraisiin. Milloin se muuttuu rasistiseksi ajatteluksi?”
Ollaan kaikki rasisteja. Mutta on älyllistä-, henkistä-, kulttuurista-, historiallista-, psyykkistä laiskuutta ja itsereflektion puutetta antaa sille periksi. Ja ällön persua.
2 tykkäystä
Aukeaa HS -verkkosivuilla maksutta. Siitä sen nappasin, mutta viittasikin päivän lehteen.
EDIT: SORRY. EI AUKEAKAAN. Nyt tiedän tämänkin. Referoin lyhyesti tuonnempana.
1 tykkäys
Ihan kiinnostava ja ajatuksia herättävä tuo HS juttu. Lisää Saukkosen ajatuksista voi lukea hänen blogistaan
1 tykkäys
”SAUKKOSEN mukaan klassinen rasismi on sitä, että ihmiset jaetaan eriarvoisiin rotuihin heidän fysiologisten ominaisuuksiensa tai syntyperänsä perusteella.
Yksilöillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa etäisyyttä luokituksestaan, kun eriarvoisuus määräytyy polveutumisesta ja fyysisistä eroista.”
Tällainen erottelu on johtanut hirveisiin tekoihin. Erottelulla ei ole mitään järjellistä perustelua. Viittaus SK:n kahdesti tekemään kyselyyn 2020, jossa yhdeksän prosenttia vastaajista ei ollut samaa mieltä ihon väristä ja etnisestä taustasta riippumattomaan samanarvoisuuteen, ja 16 prosenttia oli sitä mieltä, että nuo aiheuttavat henkistä jälkeenjääneisyyttä.
Rasistista ajattelua ei voi kieltää, mutta toiminta voi olla laitonta.
Saukkonen on julkaissut tänä vuonna kirjan Sallitaan, kielletään, siedetään (Magma 2023), joka syntyi Koneen säätiön rahoittamassa Depolarize-hankkeessa.
”Vaikein kohta monille hyväksyä lienee tämä: kaikki saavat vaatia kulttuurisia oikeuksia eli vapautta elää niin kuin haluavat.
Kaikkiin vaatimuksiin ei silti tarvitse suostua. Missään yhteiskunnassa kaikki ei voi olla sallittua.”
”Niiden, jotka eivät halua noudattaa yhteisönsä asettamia rituaaleja ja normeja, pitäisi joka tapauksessa saada turvaa suomalaiselta yhteiskunnalta, Saukkonen sanoo. Yhteiskunnan pitää korostaa naisten ja lasten oikeuksia.”
Pitkä artikkeli. Ei onnistu lyhyesti referointi. Harmi, ettei ole vapaasti jaossa.
6 tykkäystä
No jaa. Minusta hyvää ja huonoa. Pieni realismitsekki tähän Nallen ylistykseen niille, jotka ehkä kuvittelevat olevansa Nallen kanssa niin sanotusti samassa veneessä. Hetki sittten keskittyi ei pragmaattiseen aatteelliseen henkilöstötaisteluun, josta UPM kärsii edelleen. Kautta aikain on kunnostautunut provosoinnisssa ja yritti estää Nokian ihmeen toteutumisen. Mistäköhän on tullut käsitys, että Nalle on joku maaginen näkijä ja patriootti? Sai isältään osakesalkun ja siihen loppui Nallen kommunismikausi. Erona ainakin minuun on se, että kyseinen herra on syntynyt kultalusikka takapuolessa. Jokainen saa tietysti vaikka tehdä pyhiinvaellusmatkan Nallen kartanon lähistölle niin halutessaan. Kyseessä kuitenkinon vain tavallinen kuolevainen, jonka päällimmäinen motiivi tuskin on ollut Suomen etu. Minun puolesta Nalle saa kirjoitella demokratian vastaisia kirjojaan ja lähteä eläkkepäiviä viettelemään ja kirjojansa kirjoittelemaan. Suomi on vapaa maa ja kirjoja saa kirjoitella. Toisin ehkä kuin Nalle haluaisi.
6 tykkäystä
Joo en varsinaisesti kiistä mitään mitä sanot. Kuten ennen tuota lainaamasi viestiäni viittasinkin, niin Nalle ei ole omiakaan suosikkihenkilöitä. Hänen tekisi hyvää pudota sieltä elitismin vuorelta.
1 tykkäys
No ihan vaan jos tuo Iltasanomien Hurrin kommentti sisältää haastattelun STTK:n Patrizio Lainalta, niin hänhän on AY-liikkeen / SDP:n oma mies. Voidaan häneltäkin mielipidettä toki kysyä, mutta turha väittää ettei hän olisi poliittisesti sitoutunut mies. Ja jos ja kun hänen oma puolueensa on oppositiossa, ei liene yllättävää se miten hän on hyvin epäileväinen hallituksen budjetin oikeellisuuden perään. Ylläripylläri, mikä tässä on uutta?
Oikeastaan koko tämän alkaneen ~5kk hallituskauden lehdistö on ollut melko tukossa erilaisten oppositioedustajien ränttäystä hallituksen “mitä vaan” vastaan. Rasismikohu oli käytännössä sitä että oppositio oli voimakkaan tunnereaktionsa pauloissa. Ei niinkään kukaan muu. Budjetti on nyt ihan kamala opposition mielestä, ei niinkään kenenkään muun mielestä.
Voisi teoriassa ainakin olla ihan vaihtelevaa kuulla jotain juttua joltain joka ei ole oppositioon vahvasti linkitetty. Sitä varten on syytä vaihtaa omia uutislähteitä. Vasemmistopropagandaa ei jaksa määräänsä enempää.
Väitän että Suomessa, kuten muuallakin länsimaisissa yhteiskunnissa järjestelmän on loppupeleissä oltava sellainen, että jokainen kantaa oman kortensa kekoon ja maksaa itse omat laskunsa. Jos näin ei tee, on tyydyttävä matalempaan elintasoon. Jos työtä tekemättä ei koe matalempaa elintasoa, on yhteiskunnan talousmalli pahasti epäonnistunut. Kyllä, tämä tarkoittaa joutilaalle köyhyyttä. Syy töihin menemiseen on tämän köyhyyden välttäminen. Tämä totuus kestää kritiikin horjumatta.
6 tykkäystä
Ei tällaisilla palkoilla kuitenkaan juhlita ja nämäkin työt on jonkun tehtävä,ainahan voi lässyttää omasta valinnasta,mutta siltikin jonkun on nämä työt tehtävä jos he hakeutuvat paremmin palkattuun työhön.
7 tykkäystä
Jos tekee 22,5 tuntista työviikkoa siivoajana, niin paljonko siitä pitäisi markkinaehtoisesti mielestäsi saada kuukausipalkkaa? Jutun mukaan tuosta saa 2000€/kk.
Ottaisitko sinä kotiisi siivoojan 70€/h? Vai siivoisitko silloin itse mielummin? Mikä on siivoustyön markkina-arvo? Millä hintaa asiakas on vapaaehtoisesti valmis työstä maksamaan?
Jos siivoojan on pakko saada 3000€/kk, on asiakkaan pakko maksaa 70€/h. Seepran ei tarvitse laskea desimaaleja, sillä repäisin nämä karkeat luvut hatustani. Pointti kuitenkin se, että aina toimiva markkinamalli on vapaa markkinatalous, jossa ostaja ja myyjä saavat keskenään sopia hinnan jolla myyjä haluaa myydä ja ostaja ostaa.
2 tykkäystä
Laskepa uudestaan. Palkka on 11,24 €/h, tunteja viikossa 22,5. Tuleeko 2000 € vai 1000 € kuukaudessa?
2 tykkäystä
Hattua päästä , että joku tämänkin tärkeän työn tekee. Niin julmaa kun se onkin, ei maailmassa taida montaa kolkkaa olla, missä siivoojan palkasta jäisi pahan päivän varalle säästöön. Globaalissa taloudessa kun ollaan, niin ei tässä paljon vaihtoehtoja ole. Meiltä puuttuu ne rikkaat, jotka voisivat ostaa palveluna siivouksen kotiinsa, jolloin tähän voisi vähän korotuksia tulla. Eipä tuolla palkalla silti tulla juhlimaan.
1 tykkäys
Niin tuossa jutussa tuli sairauspäiväraha tuon 22,5 tunnin työn päälle.Sanna tuossa jutussa kertoi työskelleensä 17 vuotta siivoojana,ei kyllä paljon palkassa näy.Mua vituttaa suuresti kun julkinen sektori sai isommat palkankorotukset viime kierroksella ja ainakin kunnallinen siivousala kuulunee tuohon,saatanallinen itku ja poru oli tuon jälkeen.Jostainhan rahat julkisen alan palkkoihin on tietysti revittävä mutta se ei ole työntekijän tehtävä selvittää.Kyllä palkalla pitää toimeen tulla ja joka väittää vähän yli 2000€ kuukausipalkkaa vuosien työkokemuksella nykymaailmassa kestäväksi vaikkapa perheen perustamista varten ei kyllä esim.siivoojan työtä juuri arvosta.
1 tykkäys
Tässäpä nämä ongelmat on. Mikä olisi se oikea palkka 2500-3000 ?. Mites sitten työnjohto tällä alalla, pitäisi varmaan maksaa enemmän eli 3000-3500. Jos halutaan, että oppimalla olisi mahdollista parantaa elämän laatua, tämä lienee oletus ja yleinen tahtotila, pitäisi sitten maksaa aloituspalkkana insinööreille ja tradenomeille jotain muuta kuin 3500, ehkä 4000-4500. Lähi-ja sairaanhoitajat olisivatkin sitten jo armottomassa montussa, eli heille lisää liksaa. Mites ensi-ja alkuopetus - kuopassa hekin, eli lisää liksaa. Ja tästä sitten ketjua eteenpäin aina huipulle asti. Miten tämä vaikuttaisi julkisen sektorin kokoon ja Suomen kilpailutilanteeseen.
Ei kai automaattia tähän ole kuin vasemmistoliiton taikaseinässä, niin ikävää kun se onkin.
8 tykkäystä
Niin montako euroa sinä olisit ihan oikeasti valmis siivouksesta kotonasi maksamaan? 70€/h?
Jos et ole, niin mistä taivaasta tuo erotus revitään? Matalapalkka-aloilla taitaa karkea nyrkkisääntö olla se, että työnantaja maksaa työstä tuntipalkka x2. 30€/h lienee aika minimi kustannus mitä yrityksen on laskettava työlle. Jos sitten joku siivousyritys yrittää saada jotain jäämään viivan allekkin vielä niin asiakkaan täytyy maksaa yli 30€/h. Tuolla 30-40€/h pystynee maksaa työntekijälle sen 10€/h.
Päästään näiden Suomen perusongelmien juurelle, eli yhteiskunnan liian raskas kulutaakka. Yrityksille kipataan niin isot kustannukset, että varsinkin työn tarjoaminen toiselle suomalaiselle on hyvin vaikeaa, koska ei monella ole varaa ostaa mitään luokkaa 50€/h palveluita ainakaan säännöllisesti.
My bad, minulla meni Salla ja Sanna sekaisin:
1 tykkäys
Tuo Sannan 2095e/kk palkka maksaa työnantajalle 3047e/kk. 0 sairasloma päivää. Ihanan kallista.
2 tykkäystä
Ilkka-Pohjailaisessa (HS mukaan) viitataan, että RKP sai lähes kaiken hallitusohjelmaan, mikä sitoo hallitukseen. Ulos hallituksesta → “lähes kaikki” sovitaan pois.
Samoin RKP:lla on poliittisessa kentässä “luottopakin” rooli.
Suomen poliittinen kenttä on puolueiden lukumäärällä mitattuna hajanainen, ja ilman pienpuolueita on vaikea rakentaa enemmistöhallituksia. Varsinkin kun PS on vielä ennen kuin sisäsiistiksi koulitaan vähän “persona non grata” koko viher-vasemmistolle. Ainakin vaalien alla niin viestittiin.
Niinpä, milläs keräät enemmistöhallituksia ellei sinulla on uskollista luottopakkia remmissä? RKP:n kannattaa yrittää pitää statuksesta kiinni. Ainakin Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat osoittaneet kyvykkyyttä ottaa ritolat, joten enpä itse hallitustunnustelijana laskisi heidän varaan tiukassa tilanteessa. Jakovarahenkisessä hallituksessa toki voi olla toisin.
RKP:lla - kielipuolueella - on taustasta johtuen kannattajakunta yhteiskunnan laidasta laitaan. Niinpä tuossa ajatuspaja-agendan kyselyssä saatiin hallituksessa olon kannatus 56%, vastaan 31%. Eli 64% kantansailmanneista. Aina RKP:ta äänestäneistä jatkamisen puolesta 67%, ulos 21%. Eli 76% vakkariäänestäjistä jotka kantansa ilmaisivat. Huomattavasti enemmän kuin kiikunkaakun.
Lisäksi Hesarin referoimassa Ilkka-Pohjalaisen artikkelissa kerrotaan, että RKP:n eduskuntaryhmän kokouksessa kansanhallitustaipaleen jatkumiselle puolesta enemmän olisi Pohjanmaa, vähemmän Uusimaa. Lause on sen verran kryptinen - tai summeeraava, että ei tietenkää saa auki että kuinka selviä nämä blokit ovat. Joka tapauksessa eduskuntaryhmässä on Uudeltamaalta ml Helsinki (Biaudet) 4 kansanedustajaa, samoin 4 Vaasan vaalipiiristä (ml PJ Anna-Maja), 1 kpl Varsinais-Suomi sekä Ahvenanmaan edustaja.
Vielä poiminta tuolta HSB:n artikkelista tuohon 56% jää, 31% ulos, 12% ei tiedä
-25% jää, vain hallituksessa voi ajaa RKP:n ydinasioita
-31% jää, vastavoima PS:lle
-23% lähde riippumatta seurauksista ml oppositioon ajautuminen
-8% ehdollinen lähde - jos voi olla varma että lähtö ei vaikuta negatiivisesti puolueen vaikuttamiskykyyn pitkällä aikavälillä
-12% en tiedä
Em kategorioista 25% ja 31% täyttyy RKP:n hallituksessa olemisella. Mutta, väitän että myös tuo 8% eli ehdollisen lähtemisen kriteeri ei täyty. Lähteminen heikentää juuri RKP:n hallitukseen ottamisen tarvetta, puoluekentän tilkkutäkki tarvitsee luottopakkiaan.
Tuleva rasismitiedoksianto tyydyttää RKP:ta, ja puolue pysyy hallituksessa.
Jatkon kannalta tietenkin haaste - kykeneekö PS pysymään sisäsiistinä?
”Puoluetta johtava Anna-Maja Henriksson on saanut tehdä kaikkensa, jotta hän saisi perusteltua hallituksessa olon jäsenistölle, josta osalle yhteistyö perussuomalaisten kanssa on ollut järkytys. Edes tieto siitä, että puolue sai hallitusohjelmaan lähes kaiken haluamansa, ei ole kaikille riittävä.”
”Perussuomalaisten rasistiset ulostulot ovat jakaneet puoluetta enemmän kuin mikään yksittäinen asia tätä aikaisemmin. Vastakkain ovat Uusimaa ja Pohjanmaa, joista jälkimmäisellä ymmärrystä hallitusyhteistyölle on enemmän.”
2 tykkäystä
On kyllä kallista. Onneksi ei olla leveämmän verokiilan Ruotsissa, missä olisi vielä kalliimpaa.
Juu,katselin tuossa että siivoustyöstä varmaan keskimäärin 32-45 €/tunti,joku sähkömies 55-80€ tunti, auton huolto jotain 65-90€ tunti.Siivouksesta toki saa kotitalousvähennyksen kuten sähkötöistäkin omassa taloudessa.Varmaan auton huollosta ollaan valmiita maksamaan tuplasti sen mitä siivouksesta.Joku lasten hoito on palkkatasoltaan lähes rinnastettavissa siivousalaan käsittääkseni,molemmat melko naisvaltaisia ja jos on joskus kokeillut niin myös melko kuormittavaa henkisesti ja fyysisesti.Sitä kaavaa en ymmärrä että pienimpiä palkkoja jos nostetaan niin mikä peruste se on sille että myös 8000€/kk tienaavalle on pakko antaa myös lisää ettei sille tule suru puseroon.
4 tykkäystä