Pitää nyt huomauttaa yleisellä tasolla vielä kepupohdinnoista, en usko yhtään että heillä on aitoa ajatusta tukea hallitusta oppositiosta muuten kuin antaa niiden tuhota kannatustaan. Varsinkin maaseudulla.
Perusväylänpidon määrärahojen laskeminen syö persujen kannatusta ja pahasti, alueilla joilla luonnollinen kilpailija on kepu.
Haluaisin niiiiiin kovasti palata tästä rasismikeskustelusta takaisin budjettikeskusteluun, että kysyn teiltä arvon keskustelijat, mitä olisitte tehneet toisin kuin hallitus budjettiin liittyen?
Aloitan:
-Hieman kovempi asumistuen leikkaus
-Yritystukien leikkaus n. 20%:lla
-Solidaarisuusveron raja 100k€ ja vero 2%->1,5%
-Harmaan talouden torjunnan rahoitus ennallaan (ei leikkausta)
-En olisi myynyt valtion omaisuutta (nyt myydään 4mrd€)
-Järjestöjen rahoitukseen leikkaus
-Eläkkeiden indeksijäädytys
-Perintö- ja lahjaveron nosto n. 20%:lla
-En olisi keventänyt oluen verotusta vaan nostanut
-En olisi laskenu bensaveroa
Muilla myös sana vapaa, antakaa palaa! 
Jostain syystä kiinakohut ovat persujen juttu, ei muiden
Niikko paljastui vähintään hyväuskoiseksi hölmöksi, mutta osin varmasti tästä johtuen on nykyään ex-Kansanedustaja. Ei kuitenkaan ole puolueen johtoa ja ei yksinään oikeasti viittaa siihen että puolue olisi jotenkin mukana näissä kuvioissa…
Hmmm, ovatko nämä kenties, yksittäistapauksia siis?
Tottakai ovat kun puolue ei käy kauppaa kiinalaisten tai venäläisten kanssa. Yksittäistapauksia on vaan aika paljon entisten ja nykyistenkin edustajien jäljiltä. En tiedä kuvittelenko vain mutta nää “kansa” “Suomi” ja “isänmaa” retoriikkaa käyttävät politiikot ovat aika innokkaasti luoneet suhteita itään. Saadaan kohta Tiitisen lista vol.2
Ulkopuolisena heittona totean: Suomessa asiat ovat todella hyvin: Marinin hallituksen suurimmat lehdistön pinnalle nostamat asiat olivat pääministerin aamiainen, ja asusteet.
Nykyisestä hallituksesta media nostaa esiin Persujen rasismin.
Miten olisi, jos media ryhtyisi välillä ryöpyttämään hallitusta valtavasta valtionvelan kasvusta, ja talouden laahaamisesta jättäen nämä toissijaiset asiat pois. Liian hapokasta medialle?
Kokoomusta ei ollut edes olemassa tuohon aikaan😂 ja oppositio ei vastustanut tietääkseni itsenäistymistä, vaan sitä, ettei Venäjän kanssa pidetty neuvotteluja itsenäistymisestä. Näin jälkikäteen voidaan sanoa, että hyvä ettei käyty.
Niin, kokoomus näemmä perustettiin 9.12.1918 siinä missä itsenäisyys äänestettiin vuotta aiemmin.
Kovin paljoa siinä ei ehtinyt maa tuoreesta itsenäisyydestään nauttia, kun vasemmiston käsitys demokratiasta pitikin sisällään sisällissodan aloituksen. Onneksi Suomen kansa vastusti vasemmistoa jo silloin 
Demarit? Kaukopartiokomppanian konekiväärimies itsenäisyyttä vastaan tai ainakin kaikkea siihen liittyvää vastaan?
Aika harhaiselta kuulostaa kyllä, eihän tuo sovi demareihin yhtään. Vasemmistossa taitaa olla pasifisti/sivari(kuten Halla-aho) yms jengiä eikä se ole sama kuin itsenäisyyden vastustaminen.
Vanhat kommunistit ovat kuoleva laji.
En ole persu vaikka joskus kauan sitten äänestinkin persujen jonkinlaisen edeltäjäpuolueen SMP:n presidenttiehdokasta Pekka Vennamoa. Aina pitäisi mennä ensin äänestyspaikalle ja vasta sitten baariin. Joten en vastaa noihin kysymyksiin vaan totean, että miten tämä lopulta meni kuullaan 2027 kevään vaalitaistojen väittelyissä. Toivottavasti silloin kaikki puolueet toteavat “Rahaa on”.
Mutta sitä ihmettelen ilmeisesti nykyisen opposition kannattajien suhteen, että he tuntevat saavansa ihan turhaa rahaa nykyisen hallitusohjelman perusteella ja olisivat siltäosin muuttamassa hallitusohjelmaa (lue haukkuvat hallitusohjelmaa täysin älyttömäksi).
Mikseivät nämä henkilöt lähetä näitä hallitusohjelman vääryydestä tulleita summia hyväntekeväisyyteen. Siis lisäisivät jo nyt tekemäänsä panosta hyväntekeväisyyteen. Suomessa on monta järjestöä, joille voi ilman suurta pelkoa väärinkäytöksistä antaa avustusta kuten Diakoniatyö, SPR kotimaa, Pelastusarmeija. Tai vaikka Joulupukki-Arit tms, jos varmistaa minne avustukset menevät.
Jos viittaat Ari Koposeen Joulupukki-Arina, niin hiukan voisi kyseenalaistaa tuota rehellisyyttä, kuten poliisitutkinnassakin 2018 tehtiin Iltalehden uutisen mukaan:
Hyväntekijästä poliisin tutkittavaksi - Brother Christmasin …
1.11.2018 — Brother Christmas eli Ari Koponen oli vuonna 2018 kohun keskiössä rahaepäselvyyksien takia. Verotiedoista selviää, että hänen tulonsa ovat .
Eikös Koposen syytteistä hylätty lähes kaikki ja lopulta mies tuomittiin 15 päiväsakkoon muistaakseni vanhentuneen rahankeruuluvan käytöstä? Kukaan ei kai edes juuri väittänyt, että kerättyjä rahoja oltaisiin käytetty väärin. Hesari toki mässäili tapauksella, koska vaalit olivat tulossa.
Edit: Tarkastin asian vielä. Eli oikeuden mukaan Koponen keräsi rahaa “luvatta” 180 000 euroa ja 92% kerätyistä rahoista meni keräyksessä kerrottaville tahoille. 8% meni Koposen itse nostamaan 1500 euron kuukausipalkkaan.
Toki on jokaisen itse päätettävä millaisena pitää ihmistä, joka kerää 180 000 euroa ja laittaa 165 600 euroa hyväntekeväisyyteen. Palautusprosentti on ainakin parempi kuin Veikkauksen lupaama.
Ministeri Anders Adlercreutzin vaimon perheyritys Turvanasta on toimittanut Venäjälle ainakin vielä v 2022 lopulla autonrenkeiden nastoja.Ministerin vmo Ia Adlercreuz on yrityksen hallituksen jäsen ja kuuluu tiettävästi Salakarien omistajasukuun.Virossa PM Kaja Kallaksen miehen liiketoimet Venäjällä ovat synnyttämässä hallituskriisin
RKP on koko kesän vaatinut ministerien Purran ja Rydmanin anteeksipyyntöjä ja kyseenalaistanut pyyntöjen uskottavuuden
Olisiko Adlerceutzinkin pyydettävä nyt anteeksi.Voiko ministeri olla niin tietämätön puolison liiketoimista ?
Aika vaikea löytää mitään rinnastusta Purran ja Rydmanin rasismiin. Persut tietty laittaa nyt Syntisen yön tulemaan volumit täysillä.
Uutisen mukaan
”
Salakarin mukaan yrityksellä ei kuitenkaan ole asiaan päätösvaltaa. Asiaa onkin yrityksen sisällä seurattu olosuhteiden pakosta ja ”raskain mielin”.
Salakari sanoo, että yhtiö toimii länsimaalaisten – ei venäläisten – rengasvalmistajien alihankkijana. Salakarin mukaan osalla eurooppalaisista valmistajista on Venäjältä poistumisen exit-prosessi vieläkin kesken.
– Eurooppalaisten asiakkaiden toimitussopimuksiin on kirjattu isot sanktioklausuulit. Jos olisimme lopettaneet toimitukset heti sodan syttymisen jälkeen, olisivat sopimuksissa olevat sakot lauenneet maksettavaksemme. Toimitussopimusten rikkomisen kustannukset olisivat olleet useita satojatuhansia euroja per yhtiö.”
Eli ahneus ja toivo että homma voi jatkua tutkan alla ovat ajaneet tekemään eettisesti heikkoja ratkaisuja. Mutta hei, ainakaan he eivät ole rasisteja, joten all good.
Hankalaksi menee jos jokaisen Suomalaisen yrityksen pitäisi välttää olla liikesuhteessa sellaisten ulkomaisten liikeyritysten kanssa, joilla on vielä vientiä venäjälle. Se lista ulkomaisista firmoista on aika pitkä ja välttämätön (jo olemmassa olevien sopimuksien pohjalta). Mutta kuten mainitset, ei tässä onneksi ole kyse ihmisvihamielisistä rasisteista, joten ei pitäisi kiinnostaa persuja.
Onko kukaan kysynyt, että mihin hallituksen yhdenvertaisuustiedonantoa tarvitaan?
Vähän sama kuin julkaistaisiin tiedonanto siitä, että ettei ole kovin kivaa, jos joku sanoo naapuria p***kiaiseksi, että se on just tosi hyi.
Kenelle ajattelurajoitteiselle tollanen tiedonanto on tarkotettu? Että ollaanko me tiedonannetut jotenkin vajaita ymmärrykseltämme! Oikeesti.
Melkosen käsittämätön episodi suomalaisessa politiikassa! Ollaan tekemisissä aivan perusasioiden kanssa. Ehkä siksi, että ollaan tekemisissä peruspuolueen kanssa.
Että ihan yhdenvertaisuustiedonanto niille, joilla on vaikeuksia hahmottaa ympäröivää todellisuutta.
Samaa mieltä. Ministeri pyytelisi anteeksi sellaisen yhtiön liiketoiminnallisia päätöksiä, joihin hänellä ei ole voinut olla mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Ei tietääkseni persujen Niikkokaan ole omia päätöksiään Kiinan suhteen pyydellyt anteeksi, vaikka hän on ihan itse harjoittanut/ harjoittaa Kiina liiketoimintaa.
Näkee toki (koomisuutta). Hallitus tietysti tarvitsee tiedonantoa yrittääkseen pestä kätensä aiheesta. Suomalaiseen tapaan, jos jää kiinni jostakin joka ei hyvältä näytä, niin asia hoidetaan perustamalla työryhmä joka laatii tiedonannon, jossa (alentavaan tyyliin) opastetaan muita ettei näin tule käyttäytyä. On tavallaan kasvettu epäasiallisesti käyttäytyvästä oikean käytöksen budhaksi.