Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Tuossa oli ylempänä HS:n juttu hyvästä blogikirjoituksesta, jossa esitettiin että rasismi tulisi määritellä klassisella tavalla, koska nykyisellään siihen sisältyväksi lasketaan kaikenlaisia eri syrjimisperusteita, joka taas hämärtää termiä. Ikärasismi on esimerkiksi usein esiin nouseva ja niin hölmö termi, kun voitaisiin puhua ikäsyrjinnästä.

1 tykkäys

Maahanmuutto olisi jees, mutta persuilla on vähän sellainen agenda että maahan saavat tulla vain kovapalkkaisimmat joita suomalaiset matalapalkkaihmiset palvelevat mutta toisinpäin ei käy.

3 tykkäystä

En nyt ole ihan varma haluanko puolustaa kaappinatseja, mutta tässäkin ketjussa tulee aika paljon tätä “tuohtumusta” siitä että persut ei osaa tai ei ajattele ja siksi heidän panoksensa päätöksentekoon on enemmän tai vähemmän epätoivottavaa.

Se että jokaiseen ajattelemattomuuteen tartutaan tämänlaisella pieteetillä somessa ja mediassa**, sekä pidetään lähes kaikkea toimintaa jollakin tavalla pahansuopana, ei anna kovin hyvää kuvaa myöskään vastapuolesta.

Ei lastenkaan kasvatuksessa haukkumalla ja naljailemalla saa mitään rakentavaa aikaan. Miten muka aikuisten kanssa tuo toimisi? Jos kerran ollaan se parempi osapuoli, niin miksi ei käyttäydytä sen mukaisesti? No mutku noi aloitti?

Aika monessa näistä pätee wanha viisaus: “Never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence.”

** siis ihan vaan mediassa, ei “valtamediassa”

4 tykkäystä

Eikä se ole sitä koskaan ollutkaan. Vain se tapa, millä persut ovat asiasta puhuneet on ollut rasistinen.

6 tykkäystä

:joy: :rofl:

Kyllä, hän aivan varmasti tarkoitti viestejä vuoden 2003 yöchatista. Eihän tässä ole mistään muusta PS:n kohdalla puhuttukaan koko kesän aikana kuin vuoden 2003 yöchatista.

Sinun on ihan turha väittää, ettet näkisi mitään ongelmaa siinä, miten esim. Purra ja Halla-Aho ovat puhuneet maahanmuuttajista.

5 tykkäystä

Upeaa whataboustimia ja populismia jälleen kerran sinulta. Tämä on aivan naurettavaa, kuinka viet keskustelun milloin syöpäpotilaisiin, toimittajien mahdolliseen puoluekantaan tai maahanmuuttajien raiskaamaksi tulleisiin lapsiin, jos et pysty asiaa muuten argumentoimaan kannaltasi hyödyllisesti.

En vaivaudu enää keskustelemaan kanssasi, tämä on ihan ajanhukkaa molemmille. Jos joku toivoisi sinun joutuvan raiskatuksi maahanmuuttajan toimesta mielummin kuin jonkun toisen ihmisen (niin kuin Halla-Aho toivoi Biaudetista) tai nimittäisi sinua mustaksi säkiksi (kuten Purra), niin ehkä alkaisit nähdä pikkuhiljaa ongelmia myös siinä Persujen kielenkäytössä. Puhumattakaan, että olisit itse maahanmuuttaja, joka ei joudu sietämään vain joidenkin yksittäisten ihmisten törkeitä kommentteja, vaan sitä rakenteellista rasismia mitä tässäkin yhteiskunnassa vielä on.

10 tykkäystä

Minua hämmästytti eduskuntakeskustelu, jossa puhuttiin vartijoiden tekemistä varsin sattumanvaraisilta vaikuttaneista lukuisista pahoinpitelyistä. Vihreiden kansanedustaja oli tiukasti sitä mieltä, ettei kyse ole yksittäistapauksista, kuitenkin sitten maahanmuuttajien tekemissä rikoksissa kyse on yksittäistapauksista. Miten ihmeessä tällaiset kaksoisstandardit ovat käytössä.

5 tykkäystä

Ainakaan kovin erityisen innokkaasti ei jo tulleet esim Irakilaiset tai Somalialaiset ole siivoushommiin hakeutuneet. Kun taas muualta Afrikasta tulleille tummaihoisille ei vaikuta olevan ongelma, lienee kulttuurillisia tekijöitä taustalla.
Mutta voi mennä epäoikeudenmukaiseksi valita maahantulijat kulttuurinsa perusteella.

No ovatkos maahanmuuttajat keskimäärin rikollisempaa sakkia kuin perussuomalaiset poliitikot? Ja perussuomalaisten suhtautuminen raiskauksiin on muutenkin hämmästyttävää kun puoluetoimiston kovapalkkainen työmies on tuomittu raiskaaja, ja tuomittu siis maahanmuuttajana. Puolueesta ainakin taannoin kuului vielä vaatimuksia että avioliitossa raiskaaminen pitäisi poistaa rikoslaista, koska avioseksi on velvollisuus.

En vaan saa selkoa tuosta logiikasta.

4 tykkäystä

Katselin A-studion.Kyllä usko suomalaiseen kansaedustuslaitokseen alkaa olla vähissä,kun sama rasismihumppa jatkuu jo neljättä kuukautta.Samoja epämääräisä standardeja pyöritelläään,eimitäään uutta.Oppositio antaa vaikutelmanvaikutelma ,että PSllä ei olisi kansan valtakirjasta huomimatta oikeutta olla hallituksessa.Selvää syrjintää
Suomi on kylmä,pohjoinen,velkainen maa,olisiko aika ryhtyö miettimäään mistä saadaan leipää,lämpöä jms

13 tykkäystä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Itse asiassa persut osaavat, he todella osaavat, he ajattelevat ja he ajavat omaa agendaansa hyvin. Jos esimerkiksi ajatellaan bensan hintaa (johon persujen ideologinen sanoma ja DNA erityisesti kiteytyy) voi vai todeta, että tulokset puhuvat puolestaan.

Bensan hinta siis laskee, tämä on nyt selvää. Tarkaan ottaen valmisteveron alennus on parhaimmillaan 4 senttiä per litra. Hintalappu tälle toki ei ole suuri, näkyy olevan 156 miljardia… anteeksi noin 156 miljoonaa euroa (pahoittelut, miljardin ja miljoonan ero on vasemmistoon kallellaan olevalle ihmiselle vähän hankalaa välillä). Alla linkki aiheesta

Ok näillä mennään, ei tässä mitään. Pumpulla on jatkossa vähän halvempaa. Eikä siinäkään mitään, että hyödyn tästä henkilöautopuolella korjaavat suurelta osin ihmiset, joille tämä alennus ei juurikaan merkitse tuon taivaallista, ja jotka ennen kaikkea eivät tarvitsisi tätä alennusta lainkaan. Lasken tähän ihmisryhmään itse asiassa ehdottoman valtaosan autoilijoista. Toki on autoilijoita, joille kallis polttoaine on syystä tai toisesta (ja myös joskus jopa omasta syystä) vakava paikka ja itse asiassa tässä on koko tämän läpeensä typerän veroalennuksen ongelma. Tämä uudistus maksaa maltaita ja sen hyödyt valuvat sellaisille autoilijoille, joille tätä hyötyä ei missään nimessä olisi pitänyt antaa. Esimerkiksi allekirjoittanut lukeutuu niihin.

Jos tässä nyt on aivan ehdoton tarve auttaa ja tukea vähävaraisia autoilijoita, voisin suositella ainakin kahta asiaa. Ensimmäinen on alla olevan linkin ohjeiden noudattaminen, näitä seuraamalla saa todennäköisesti säästettyä paljon enemmän, kuin neljä senttiä per litra:

Toiseksi ehdottaisin, että jos nyt sitten ihan todella halutaan tukea aidosti köyhiä ja vähävaraisia ihmisiä, joille autoilu on välttämättömyys, tehdään se sosiaalitoimen kautta harkinnanvaraisena avustuksena. Tähän löytyy varmasti keinot, jos halua vain on.

Tiedostan, että tässä nimenomaisessa bensaveroalessa olemme Perussuomalaisen ideologian kovassa DNA:ssa. Nyt kun puolue on ottanut vallan kahvasta tukevasti kiinni voimme seurata, miten populismi puhkeaa kauniiseen kukkaansa ja tämä päätöshän oli toki täysin odotettu, mitä tässä valittamaan. Kaikesta huolimatta ja isänmaan etua ajaakseni kysyn kuitenkin vielä kerran tämän keskustelupalstan perussuomalaisilta:

  1. Miten tämä ihan lopulta meni niin kuin omasta mielestä, miksi halusitte lapioida rahaa sinne, missä sitä ei tarvita?
  2. Faktojen valossa voisitteko vielä kerran harkita tätä polttoaineveroalennusta?
7 tykkäystä

Keskusta ottaa ensiaskelia vähemmistöhallitus-politiikan suuntaan, tämä voi olla vielä tarpeen.

“Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoo, ettei puolue tule äänestämään hallitukselle epäluottamusta niin kutsun rasismitiedonannon käsittelyn jälkeen.”

Tämän takia RKP ei voi lähteä karmit kaulassa hallituksesta, Keskusta olisi pitänyt sen pystyssä luottamusäänestyksessä.

7 tykkäystä

Tämmöisiä rasismitiedonantoja ja siihen hassattavaa miljoonaa ei pitäisi edes olla/tehdä koska jokainen järkevä ihminen tietää että rasismi ja natsit ovat henkisesti vajaa kapasiteetillä toimivia ihmisiä. Pitäisi olla itsestäänselvyys että moisia ongelmia ei saa esiintyä, ei ainakaan eduskunnassa jonka pitäisi olla tämän maan henkinen selkäranka. Muutama skini jossain aseman nurkassa nostamassa fattarahoja nyt ketään haittaa lähinnä huvittavan säälittävä näky. Tosin en kyllä myöskään puolustele mamuja mutta kaikille pitää antaa mahdollisuus…

”Kärkevää”. Koomista. Mutta sekin on hyvä, jos osaavat nyt siivota kielenkäyttöään, semminkin kun persut ovat nyt hyväksyneet kirjelmätasolla maailman itsestäänselvimmän rasismin määritelmän. Toinen asia on miten asenteet muuttuvat. Popparit esille tulevaan istuntokauteen ;).

1 tykkäys

Jep, keskusta selvästi ottaa ensiaskeleita rasismiin - ja/tai rasismin hyväksyvien - äänestäjien takaisinkutsumiseksi persuista keskustan äänestyskarjaksi :thinking:

1 tykkäys

Tätä kärkevää kannanottoa kutsutaan käsittääkseni rasismiksi, koska siinä leimataan tietty kansaosa törkeiden rikoksien tekijäksi ja tällä perustellaan (ja ehdotetaan) toimenpiteitä kaikkia tähän kansanosaan kuuluvia kohtaan.

2 tykkäystä

Totta kai siinä olisi ongelmaa. Jos solders of odin todistettavasti (eli näyttöön perustuen) kiihottaisi jäseniään rikolliseen toimintaan, kyseessä olisi järjestäytynyt rikollisjärjestö. Jos näyttöä vain yksittäisten jäsenten (organisoimattomasta) rikollistoiminnasta, niin silloin rikollisia ovat vain yksilöt, eikä soldiers of odin olisi rikollisjärjestö. Ja vastaava logiikka pätee täysin jos maahanmuuttajilla olisi vastaava järjestö.

2 tykkäystä

Selvityksessähän nuo tunnusten kieltämiset ovat vasta, kiinnostaa kyllä miten persut suhtautuvat siihen kun suomen sisun tunnukset muuttuvat laittomiksi. Erityissuhde kiinan kanssa tuntuisi olevan myös.

Jotenkin tuntuu toistuvan puolueessa kytkökset kiinaan, vaikka Niikkokin tippui jo.

1 tykkäys

Olen saanut semmoisen vaikutelman että nämä odinin potilaat olisivat lähinnä sekakäyttäjiä ja juoppoja, perustaja/johtaja on ainakin uusnatsijärjestön jäsen ja tuomittu törkeistä pahoinpitelyistä. Tuomion saanut naistenhakkaaja.

Vaikea hahmottaa että miten nämä katuja turvaavat.

2 tykkäystä

Erikoisavustajakandidaatin puoliso maahanmuuttaja. Hirveitä rasisteja ovat ja samalla tietenkin myös Kiinan pussissa.

:man_facepalming:

Supo on tehnyt omat selvityksensä ja arvionsa ja niiden perusteella pistänyt tien pystyyn, ei ole perusteiden yksityiskohtia käytettävissä joten ei voi tietää miten vahvasti tässä kenties pelataan varman päälle. Henkilön puoliso asemassa jossa kenties voitaisiin kiristää koska sukua asuu Kiinassa on teoriassa looginen tapahtumaketju jolla vaikuttaa… avustajaan? Ei siis ministeriin, vaan ministerin nakkikoneeseen. Systeemi on kuitenkin tämä, Supo sanoi “ei käy” joten tarvitaan toinen kaveri tähän hommaan. Sanoisin kuitenkin että aika raflaavaa on tästä vetää asioita suoraksi siihen suuntaan että puolue jotenkin olisi Kiinan pussiin pelaava…

11 tykkäystä