Kyllä, joka asiassa kannatta aina ensin epäillä salaliittoa koska sehän se todennäköisin vaihtoehto on. 
2 tykkäystä
Kuvitteletko että tällainen NGO maksaa Marinille jotta Marin voi ajaa Suomen etua siellä neuvoa antamassa? Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Tällaiset lobbausjärjestöt palkkaavat ex-poliitikkoja heidän suhteidensa vuoksi.
8 tykkäystä
Pyydän anteeksi. Tarkoitus ei todellakaan ollut hyökätä henkilöä tai nimimerkkiä vastaan. Jos joku sanoo minun olevan oikeistolainen, niin en suuresti pahastu. Kun palstalta löytyy hakutoiminto, niin jos joku sattuisi olemaan kiinnostunut, niin pystyy kirjoituksiesi perusteella vetämään omat johtopäätökset sen suhteen mihin poliittiseen ryhmään sinä kuulut.
Ps. Selvyyden vuoksi todettakoon että tämä oli tosiaan viestinvaihto kokonaisuudessan mistä Rauski pahoitti mielensä.
Niin tai sitten palkkaa rokkitähtistatuksen vuoksi. Miksi ajattelet että koko järjestöä kiinnostaa suomi ollenkaan? Marin kiinnosti ja kiinnostaa ulkomailla helvetin paljon ihmisiä. Nuori nainen pääministerinä ei ole kovin tavallista maailmalla.
Lisää hyviä uutisia eduskuntavaalien lisäksi. Marin siirtyy muualle tuhoamasta Suomea. Saudi-Arabian ja terroristivaltion oligarkin rahoilla miettimään strategioita. Oikein hyvä uutinen.
20 tykkäystä
Niin - tai jospa eduskunnan jäätäneen henkilön saamat äänet mitätöitäisiin ja laskettaisiin eduskuntapaikat uudelleen? Tulisi kynnystä eduskuntatyön jättämiseen.
1 tykkäys
Miksi puolueet/kansanedustajat säätäisivät lain, joka heikentää heidän asemaansa?
Keskustalta tulee näköjään keltaista korttia, eli äänestävät tyhjää luottamusäänestyksessä
1 tykkäys
Älä huoli, en pahoittanut mieltäni. Halusin vain huomauttaa, että asiallisessa keskustelussa keskustellaan asioista, ei keskustelijasta.
1 tykkäys
Ehkä siinä on jokin viisaus pitää tätä rasismigatea yllä jo kohta puoli vuotta. Ei ehditä niin paljoa huolestua siitä miten Suomen talous on ajanut jäävuoreen. Ei pidä lietsoa paniikka, annetaan viulun soida!
11 tykkäystä
Ei kannata huolestua. Ei poliitikot niitä lakeja kirjoita ja ministeriöissä on valot varmaan nytkin monessa huoneessa päällä.
Ja toisaalla myös Häkkänen uurastaa vakoiluohjelmien eteen:
2 tykkäystä
Ihmekkö tuo? Tässäkin ketjussa on aika usein tuotu esiin ajatusta siitä, että miesten syrjäytyminen on naisten vika, tytötelty kansanedustajia ja muistettu nostaa miesten oikeudet esille joka käänteessä, vaikka ei olisi tarpeenkaan. Kyllähän sitä varmasti ihminen ajattelee, että haluaako sellaista ajatusmaailmaa edustavan ihmisen kanssa parisuhteeseen vaiko ei.
4 tykkäystä
Tähänkin on ratkaisu. Perussuomalaisten miesten kannattaa pyrkiä hakemaan puolisonsa ulkomailta. Erityisesti Thaimaa voisi olla tässä hyvä kohde, toki sieltä voi sitten tulla myös sukua perässä. Tämä on itse asiassa vakava väestöpoliittinen kysymys, johon ei tulisi suhtautua väheksyen tai pilkaten. Nuorten ei-akateemisesti koulutettujen persumiesten huono markkina-arvo pariutumismarkkinolla on inhimillinen tragedia ja myös poliittisen tason ongelma. Ei ole salaisuus, että vähän koulutetuilla persumiehillä ei hirveästi ole vientiä suomalaisten naisten parissa. Vastaava ongelma on toki myös vihervassarinaisilla, heitä on liikaa markkinoilla suhteessa miehiin. Heidän on vain ehkä helpompi hakea elämänkumppania ulkomailta.
3 tykkäystä
Miksei toisistaan? Silloinhan ei kumppania tarvitsisi hakea ulkomailta.
4 tykkäystä
Vastustajat tuo aina uudelleen esiin faktapohjaiset maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat, mutta niihin eivät saa oikein vastauksia, kannattajat ideologisesti toistavat että “maahanmuuttajia on pakko saada tai olet tyhmä natsi”.
Mutta tällä hetkellä kuitenkin realistin silmin tilastojen perusteella, ulkomaalaisia on Suomessa vankilassa suhteessa väkilukuun noin 6 kertaa enemmän kuin suomalaisia, rikostilastoissa sama juttu. Raiskauksista tekee tulijat noin 20 kertaa enemmän kuin suomalaiset suhteessa väkilukuun. Nuorisorikollisuus on kasvanut merkittävästi ja ulkomaaliset syyllisinä moninkertaisesti suhteessa määrään. Maahanmuuttajat saa sosiaalitukia selvästi enemmän Suomalaisiin verrattuna suhteellisesti, ja työttömyysprosentti paljon suurempi kuin Suomalaisten. Niiden tutkimusten mukaan joita vähinsä on olemassa vaikutus valtiontalouteen olisi negatiivinen, laaja puolueeton tutkimus tästä vaikuttaa olevan kiellettyä vaikka aivan kaikesta muusta voidaan tutkia, miksi.
Tilastojen todellisuudesta periaatteessa pitäisi kannattajien ja vastustajien olla samaa mieltä, tai muutoin jompi-kumpi taho valehtelee itselleen. Eli todellisuuden kiistäminen on se varsinainen ongelma asiassa, ei se onko tulijoista haittaa tai hyötyä.
Toinen vaihtoehto on kannattajien tuoda faktat vaikkapa tutkimuksella esiin. Varmasti esim yrityskentässä maahantulijoista on paljon muutakin hyötyä kuin pelkästään alipalkatut siivoojat ja Foodora kuskit. Tulijat perustavat yrityksiä ja aivan erilaista dynamiikkaa, ulkomaankauppa hyötyy kontakteista täällä periferiassa kun tulee lähemmäksi muuta maailmaa. Keski-ikä alenee. Asun alueella jossa on paljon ulkomaalaisia ja tuolla katukuvassa näkee sellaisen kantasuomalaista selvästi erottuvan asenteen, ovat iloisia ja ulos päin näkyen innostuneita saamastaan uudesta mahdollisuudesta, semmoista positiivista elämän-asennetta joka ikävä kyllä nykyään Suomalaisilta tuntuu monesti puuttuvan. Kun taasen takavuosina lähi-idästä tulleet nuoret miehet näyttää osin jopa masentuneilta, kotoutus taisi epäonnistua heidän osaltaan. Onko jopa niin että tuo vyöry pilasi maahanmuuton maineen ja ehkä nykyinen maahanmuutto onkin jo eri näköistä rikollisuuden ja taloudellisuuden suhteen, tämä voisi selittää ristiriitaa kannattajien ja vastustajien voimakkaasi eriäviä näkemyksiä samasta asiasta.
7 tykkäystä
Veikkaan, että sen jälkeen kenelläkään ei ole enää keskusteltavaa, koska kukaan ei voi myöntää julkisesti kannattavansa perussuomalaisia. Vihervasemmisto vetoaa arvoihin ja rasismikortti heiluu. Ei siis mitään keskustelua. Vaatii erittän hyvällä itsetunnolla ja omalla ajattelulla varustettuja henkilöitä puhumaan politiikasta nimillään, jolloin lauma-ajatteluun ei tarvitse turvautua omissa argumentaatiovirheissään. Pitäisin internetin vapaana, mutta moderoituna, koska valvontayhteiskuntaa riittää sitten twitterin puolella.
1 tykkäys
No sentään hallitus yrittää tehdä asialle jotain, toisinkuin edeltävä hallitus 
. Sentään voisi hinnan kuvitella meillä nousevan vähemmän kun muissa Euroopan maissa (“parempi” kilpailukyky yrityksille tai jotain sinne päin)? Paitsi toki jos kaikki muut maat laskevat verotuksiaan yms. vielä enemmän 
. Prkln Venäjä ja Saudit ja dollarin kusetusmarkkinahinnat 
“Öljyn kysynnän kasvua selittää se, että lentomatkailu on kesän aikana lisääntynyt, öljyä on käytetty enemmän sähköntuotannossa ja samaan aikaan petrokemikaalien tuotanto on vauhdittunut Kiinassa.”
Ja miksei Elokapina sun muut voisi osoittaa niitä häiritseviä istuntojaan vaikka lentokentälle tarpeettoman (lomailu) lentomatkustuksen vähentämiseksi, sen sijaan että häiritsevät työssäkäyviä autoilijoita tai yritysten tonttien sotkemista
Ja bonuksena vielä kaikille ilmastoaktivisteille, hieman muutettu foorumin toinen tunnettu sanonta: “Turha sitä on enää tikkua ristiin laittaa, sillä paskaa sieltä Kiinasta tulee joka tapauksessa”
Samalla kun me Euroopassa koitamme hiki hatussa vähentää päästöjä (vahingoittaen omaa talouttamme muihin verrattuna yms.), niin USA ei tee mitään ja Kiina suorastaan raketoi omia päästöjänsä 
. Ehdottomasti olen sillä linjalla että mieluummin vaikka laajamittaiset boikotit/tullit Länsimaista Kiinalaisille yms. maiden niille yrityksille, jotka kasvattavat merkittävästi päästöjänsä, sen sijaan että rankaisemme käytännössä tarpeettomasti omia työssäkäyviä autoilijoitamme.
Edit. En tällä kertaa käyttänyt termiä “vasemmisto”, joten laitetaan se ylimääräisesti tähän perään ihan vain pakkokiintiön vuoksi herkästi ärsyyntyviä henkilöitä arsyttämään 
3 tykkäystä
25:n vuoden vientiteollisuuden kokemus antaa minulle näissä kohtaa aina sellaisen ajatuksen, että Eurooppalaiset vaikuttaa rakentavan kilpailuetua tulevaisuuteen vähempipäästöisillä mekanismeilla. USA ja Kiina kun joutuu seuraamaan perästä jos mielivät pysyä myös Euroopan markkinoilla, jos niillä markkinoilla on mahdollista toimia vain vähemmin päästöin tuotetuilla hyödykkeillä. Näin suomessa EK ja teollisuus käsittääkseni myös näkee asian, eikä ole huomannut yhdenkään suomalaisen tai eurooppalaisen firman kuvittelevan pystyvän kilpailemaan samoilla saatuttavilla tuotantometodeilla Kiinalaisten kanssa. Ne tehtaat ei siirry Kiinasta takaisin sillä että tuotannossa aletaan noudattaa samaa reseptiä Kiinan kanssa (ja maksamaan työntekijöille yhtä vähän), vaan siirtymään uuteen puhtaampaan (joka myös Kiinaa kinnostaa koska ymmärtävät putoavansa kilpailusta vanhoilla mekanismeilla).
P.S. Ja se pumppuhinnan alennusyritys oli jo kaukaa nähtävissä pystyyn kuolleeksi yritykseksi. Vaalipropakandaa siis vain ja veikkaan (toivon) sitä tarinaa puhuneidenkin sen jo alusta pitäen tienneen. Mutta kiva tietysti jos joku äänestäjistä ilahtui niin kutsutusta yrityksestä 
11 tykkäystä
Eurooppa on heikko ja huonosti johdettu mantere. Tämän mantereen pitäisi olla johtava teollisuusmaa. Sen sijaan olemme tyhmyyksiä näpärtävä kehitysmaa. Kiina on julmuuksistaan huolimatta pragmaattinen oman edun tavoittelija. Ja kahtia jakautanut Yhdysvallat on kansana kuitenkin hyvesignaloinnista ja raamattu-hihhuleistaan huolimatta Business First -mentaliteetin omaava yhteiskunta.
Suomen valtiontalous on hirviässä jamassa ja maa etenee väjäämättä kohti konkurssia. Ja silti maan medioiden mukaan suurin ongelma on se, että historioitsija puhui suomalaista “Pohjolan neekereinä” eduskunnassa.
5 tykkäystä